 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
厌烦媒体炒作日本的核污染
# h, u) K. x& }# I5 \. f) V, _2 }( {/ r) p' {; ?4 A
首先,这是一个权宜之计。日本已经发现电站里有高浓度积水,两个志愿者脚踩进去高
( S2 k0 F' E* y% i9 h度灼伤送医院。积水不及时收存,同样会渗入地下水,蒸发,或者随雨水,进入海洋( |4 X( s- ?- r$ K5 F5 \- f: Y0 R
(电站就建在河边)。如此情况下,只好把地震前正常工作时期的冷却水放掉,池子里- O; G0 K: t6 W& l0 j9 S) w
面清空装高浓度水。这是两害相权取其轻。4 ]' |' e, O& V5 y O+ L
% |# M/ G! _* e% l; ]' d
再有这个污染到底有多大。一些报道已经到耸人听闻的地步。就仅仅美苏,海洋和大气7 k& `# ^. l' v- s# s
层核试验 200 多次,那是直接的高纯度的核污染。20-30年以后,照样住人,照样捕鱼。
; P* X, y! v0 P前一段还有报道中国核试验基地原址已经开发旅游了。$ Q c9 a/ U. d6 R7 F( k, _
: j' A4 g; c) N& v, {- X8 J+ n$ _
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nuclear_tests
) O- U7 x& l# }! T
e) E/ L: Y9 g: e k" x0 p. ?不是说没污染,不是说没危害,这个污染危害有多大,需要科学系统的说清楚。而不是( D8 o0 T+ ?# l) W* w. a
耸人听闻的吓唬老百姓。咱们中国人吃着毒奶粉,地沟油,头发酱油,担心着千里之外1 m; a+ V) |3 r0 D" K. r* N+ Y
的日本东海岸核污染飘过来。依我看,这污染影响,比长江上建化工厂造纸厂钢铁厂& I7 S$ D6 x9 T/ S
小 N 个数量级。 |
|