studiotax, 父母探亲保险331填不上呢？

natson

有没有高手解释一下，是不是填331，studiotax 填不上去这一个，schedule5里也不行

未名

/ g8 E- n9 Q4 u& F1 S! {我还没有用今年的软件，猜测一下，你如果是要放为了line 315, caregiver amount这项，或者331这项
8 r% Z& g+ N$ R! e" M
# A5 a2 d6 D* c0 Y' A要先把探请父母放在dependants里，然后用schedule5填
0 |4 l0 p0 H3 ^  _1 \5 W
但是你这里有个问题，就是探亲父母要能放在dependants里，是有要求的

semiotics

/ p" s! y) Y& s/ u* [  w( \
按照道理，这个到底能报不能报呢？父母的保险费，机票，生活费， 等等。他们可以算作我们的dependants这项吗？
( v1 r, j7 t' G" C0 u; k还有人说过，好像父母帮助照顾孩子，给父母的钱可以用来抵税...有这么一说吗？怎么操作？

宋兵乙

同问，父母探亲，可以算作dependant吗？

浪里黑条

按照道理，这个到底能报不能报呢？父母的保险费，机票，生活费， 等等。他们可以算作我们的dependants这项吗？
! m& u* P0 `' q& V; f. w3 n' ^5 v2 N" q还有人说过，好像父母帮助照顾孩子，给父母的钱可以用来抵税...有这么一说吗？怎么操作？
semiotics 发表于 2011-3-22 10:32

如果我没记错，老人探亲的签证上，明确写着不许参加任何雇佣类活动。

未名

按照道理，这个到底能报不能报呢？父母的保险费，机票，生活费， 等等。他们可以算作我们的dependants这项吗？
还有人说过，好像父母帮助照顾孩子，给父母的钱可以用来抵税...有这么一说吗？怎么操作？
, {$ J  }7 X' Z6 x3 H. I0 f+ {semiotics 发表于 2011-3-22 10:32

  f" r4 Z1 P  j# S1 V
要能算dependants，必须是居民才行

其他的不清楚，caregiver 这项对父母，可以参见下贴7楼

( R6 o$ o, S, \http://www.edmontonchina.cn/view ... 1%D2%B9%CE%DE%C3%DF

未名

如果我没记错，老人探亲的签证上，明确写着不许参加任何雇佣类活动。
" Q  V8 ~6 n; C7 G  B浪里黑条 发表于 2011-3-22 11:28

/ ~, l# G" p: U7 _, m. g* c
! H# O8 ]) ?. y  e  T有不少老人已经移民了，另说

浪里黑条

有不少老人已经移民了，另说
未名 发表于 2011-3-22 11:30

# h6 h. L- E" {: d  f
) I" }( b* I' P( M, c. q0 Z如果已经是移民当然可以，老人还要报自己的税呢。
/ K1 d: e. f! @8 z7 f
我觉得楼主和楼上讨论的，是探亲这种情况。
$ k0 ~% [9 X/ `1 Q. f" U2 R! o- W
如果可以抱Dependant，那么是否意味着，其父母在国内的收入也要拿来保税？

宋兵乙

不是claim caregiver, 也没给父母钱。
9 |4 A& C5 ?/ A! r# L) R) E
+ ~5 Z! R' S' S; K  o/ c是给父母买了医疗保险的钱，是否可以claim为医疗费用呢

natson

保险公司发我的信说是填在330，我觉得该在331吧。先得加dependant，我加了啊

natson

50多岁一定报不了么

未名

" f, m2 }" B/ m, S

如果已经是移民当然可以，老人还要报自己的税呢。

我觉得楼主和楼上讨论的，是探亲这种情况。

如果可以抱Dependant，那么是否意味着，其父母在国内的收入也要拿来保税？
浪里黑条 发表于 2011-3-22 11:34

6 V+ P5 K4 M8 X, a  P
我理解，按照道理说，探亲这种情况，是不能报Dependant的
8 ?7 D2 O0 E7 [3 |+ A: W
但是有的父母住的时间很长，超过了半年，也就是说成为法理上的deemed resident，再加上65岁以上，有自然的费用需要孩子承担，自己收入又低（$18,645以下），这就进入了可以报Dependant的区域
7 r- r  K( }% Y7 H( ]
0 m: T! C- r! P) A; h由于没有社保号，他们国内的收入是报不了税的，所以总的来说，即使满足了上面三个条件，这也还是个灰色区域。

* \/ A% I' r# |但反过来，从情理上，有些家庭，父母能住的长点，在这消费了，政府给这样65岁以上的父母$4,223 *25%=$1055.75的福利，也是吃点小亏，以后占大便宜的事，这不还指着这帮孩子交税养别的老人吗，我个人觉得，敌人更狡猾一点
& [: [. p9 u0 h3 I, I
其实不少人的父母，想安排他们住长点，都难

未名

50多岁一定报不了么
natson 发表于 2011-3-22 12:10

: s  T1 }, W4 Z2 i! {( e$ T其他的不知道，315是不行