studiotax, 父母探亲保险331填不上呢？

natson

有没有高手解释一下，是不是填331，studiotax 填不上去这一个，schedule5里也不行

未名

! q0 Y) V8 Z2 f$ z我还没有用今年的软件，猜测一下，你如果是要放为了line 315, caregiver amount这项，或者331这项

. D8 \8 x8 ]& Q- _# \要先把探请父母放在dependants里，然后用schedule5填
1 ^8 f. {4 L0 q  a
( p! h; }8 q- v3 B/ M4 l但是你这里有个问题，就是探亲父母要能放在dependants里，是有要求的

semiotics

' [" l* c* ?, V0 i& \7 k9 ]
按照道理，这个到底能报不能报呢？父母的保险费，机票，生活费， 等等。他们可以算作我们的dependants这项吗？
2 f" z, ~* i: P- h( ~/ @5 _8 ^还有人说过，好像父母帮助照顾孩子，给父母的钱可以用来抵税...有这么一说吗？怎么操作？

宋兵乙

同问，父母探亲，可以算作dependant吗？

浪里黑条

按照道理，这个到底能报不能报呢？父母的保险费，机票，生活费， 等等。他们可以算作我们的dependants这项吗？
& _  B( Z( m8 T$ a! `还有人说过，好像父母帮助照顾孩子，给父母的钱可以用来抵税...有这么一说吗？怎么操作？
semiotics 发表于 2011-3-22 10:32

如果我没记错，老人探亲的签证上，明确写着不许参加任何雇佣类活动。

未名

按照道理，这个到底能报不能报呢？父母的保险费，机票，生活费， 等等。他们可以算作我们的dependants这项吗？
. d! F9 v/ {7 R# c% t: F7 E$ x' L还有人说过，好像父母帮助照顾孩子，给父母的钱可以用来抵税...有这么一说吗？怎么操作？
2 W- @8 R+ Y/ ^semiotics 发表于 2011-3-22 10:32

1 B2 d2 r0 S- o( m6 e
1 e- k4 K1 [; V; T8 K+ Q8 S要能算dependants，必须是居民才行

* m. G6 m5 h6 i其他的不清楚，caregiver 这项对父母，可以参见下贴7楼
+ u% P5 o3 M7 j) H
; `/ d0 C& q% O3 p7 @4 v" j( Hhttp://www.edmontonchina.cn/view ... 1%D2%B9%CE%DE%C3%DF

未名

如果我没记错，老人探亲的签证上，明确写着不许参加任何雇佣类活动。
浪里黑条 发表于 2011-3-22 11:28

0 @* d/ @/ i! I4 |; `
有不少老人已经移民了，另说

浪里黑条

有不少老人已经移民了，另说
/ M! b& J9 v( B" H$ b0 z未名 发表于 2011-3-22 11:30

8 {4 m4 N3 X$ H$ l0 x
如果已经是移民当然可以，老人还要报自己的税呢。

我觉得楼主和楼上讨论的，是探亲这种情况。

5 P3 x# X5 \7 X1 S. }如果可以抱Dependant，那么是否意味着，其父母在国内的收入也要拿来保税？

宋兵乙

不是claim caregiver, 也没给父母钱。
" m* i* T  g8 J  x; w, c9 U
是给父母买了医疗保险的钱，是否可以claim为医疗费用呢

natson

保险公司发我的信说是填在330，我觉得该在331吧。先得加dependant，我加了啊

natson

50多岁一定报不了么

未名

# d1 U! b7 T; |# J

如果已经是移民当然可以，老人还要报自己的税呢。

我觉得楼主和楼上讨论的，是探亲这种情况。
6 V' ~; T8 Q! N$ i
如果可以抱Dependant，那么是否意味着，其父母在国内的收入也要拿来保税？
/ W/ w) O8 j: }7 T) R6 j& S/ p浪里黑条 发表于 2011-3-22 11:34

/ L% m& w% M3 j: |5 z2 R
我理解，按照道理说，探亲这种情况，是不能报Dependant的

2 R+ |5 t% r8 \4 k- d: f% l但是有的父母住的时间很长，超过了半年，也就是说成为法理上的deemed resident，再加上65岁以上，有自然的费用需要孩子承担，自己收入又低（$18,645以下），这就进入了可以报Dependant的区域

由于没有社保号，他们国内的收入是报不了税的，所以总的来说，即使满足了上面三个条件，这也还是个灰色区域。
! t$ Z7 p9 d- |9 D) M3 W/ [1 F5 J
但反过来，从情理上，有些家庭，父母能住的长点，在这消费了，政府给这样65岁以上的父母$4,223 *25%=$1055.75的福利，也是吃点小亏，以后占大便宜的事，这不还指着这帮孩子交税养别的老人吗，我个人觉得，敌人更狡猾一点

% y3 E6 E, [$ \# Z0 h/ o# n2 X! z其实不少人的父母，想安排他们住长点，都难

未名

50多岁一定报不了么
natson 发表于 2011-3-22 12:10

  \2 _' G& v0 B+ h# ]其他的不知道，315是不行