 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」，意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。2 K9 q: ?$ n+ X
; e# }0 s& f9 _
5 _' {& q0 _" a) | q1 ~4 ?+ a _$ u( C7 E' F. a" _- q) W% w
基督教界多半公認有關教會的這種觀點，但是論到教會與得救間之關係，則眾說紛雲，莫衷一是，例如教會能將救恩分給人嗎？換句話說，想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎？那唯獨因信稱義的教訓，在暗示做教友是無關重要的事嗎？對於這些問題的答案各有千秋。
5 Z8 I" L& y, I) Y4 r' I( g* ]+ [- q
) F/ t0 ~4 V: y8 }2 w9 {8 N6 h, a# G4 Q+ F# k$ ~) @. b: G
關於這一點，羅馬天主教的看法太過於武斷，他們說基督藉著他的死完成了救恩，但他將分配救恩的工作託付給教會，就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般；換句話說，教會就好比基督（救恩的創始者）與罪人（救恩的領受者）之間的中間人一般，而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說，他們宣稱，教會對人的得救，是僅此一家，別無分號，特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此，沒有一個人（包括嬰兒在內）是不經水禮，死後還能得救的；成年人不領聖餐，也是不能得救的。1 H7 X, t4 E) d& L! s$ `
5 i% }$ N; x! c! n7 r J& |) H
# d& {& [; d% o$ U
4 `0 P5 ~6 h! ~
為求公平起見，在這裏需要一提的是，天主教的此項教訓並非意謂：一個人的名字未登記在教會名冊上，就不能得救。特別是在這近幾十年來，著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上，有很大的讓步，例如他們說一個人可能屬於教會的精神體，而不屬於教會的實質體。' F! l& N( O! t2 k2 c
3 Q& E6 {1 z3 b8 F
$ s& r; ^ ?* Q, l' d
4 M, k& W& b: ^* u$ r2 x 關於這點，天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上（教會是屬上帝的）才能瞭解。無可否認的，教會是由人所組成，天主教將屬人的中保（神父），放在上帝與罪人中間，否認基督為唯一中保，使罪人落在會犯罪之人的手中，而不放在滿有恩典之上帝的手中。
0 S W/ D7 z# M
. ]" e1 u; }. D- X* k
0 u+ v4 z7 R$ ^; H {' ~" Y9 a* v+ c
與天主教這項祭司主義教訓相對立的，是福音主義。用最簡單的話說，上帝直接將救恩的好處賜給人，並不需要教會從中調停。
6 m9 B$ t& H" U+ t5 |
6 O* y& A2 g! ^$ Z, z( ^ @: F: D# l7 g
7 U9 c7 l8 s9 c9 I# c. q, | 天主教的立場是大過極端，但是許多保守派的教會又走了相反的極端，他們教訓人說，一個人只要相信基督就好了，至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要；當他們傳福音給人時，並不鼓勵得救的人加入教會。
) |& O8 x; P M. X' H4 k; o. @8 Z. m g) F
9 e2 o3 L$ V" ^; I; ~& z" n% F+ {2 L& G t
" Y# q2 p* T8 _4 M/ G6 K
, l, j. w6 ~7 @- d7 R: X! N$ [# M1 V
o0 d: {: G2 P0 G. K- M4 e# D6 E" E. m
** 相關閱讀 : 教會論 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-21 16:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
