 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」，意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。
7 k7 h. V" ]7 G. i& i
- r4 D( L* V# N" G! y0 k/ I- W- ^ ! ?# b. n6 K. s
; ~7 S& B1 |/ f v$ F
基督教界多半公認有關教會的這種觀點，但是論到教會與得救間之關係，則眾說紛雲，莫衷一是，例如教會能將救恩分給人嗎？換句話說，想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎？那唯獨因信稱義的教訓，在暗示做教友是無關重要的事嗎？對於這些問題的答案各有千秋。
4 f& |/ k; Q3 B8 C. \, O; r$ g& t1 U6 c" L% s
* _, d% G! D) s. ?0 E4 B! b
1 E8 t* q- J( f; m- F" L 關於這一點，羅馬天主教的看法太過於武斷，他們說基督藉著他的死完成了救恩，但他將分配救恩的工作託付給教會，就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般；換句話說，教會就好比基督（救恩的創始者）與罪人（救恩的領受者）之間的中間人一般，而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說，他們宣稱，教會對人的得救，是僅此一家，別無分號，特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此，沒有一個人（包括嬰兒在內）是不經水禮，死後還能得救的；成年人不領聖餐，也是不能得救的。" K) n$ o# P3 P' e- B( g3 S+ ~; b+ ]7 o9 a
# B- T {, n% d0 [9 J% o
1 S, x8 Y/ i" `
1 d% @( `4 t8 [ 為求公平起見，在這裏需要一提的是，天主教的此項教訓並非意謂：一個人的名字未登記在教會名冊上，就不能得救。特別是在這近幾十年來，著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上，有很大的讓步，例如他們說一個人可能屬於教會的精神體，而不屬於教會的實質體。
# v6 B: X* ~, C: I) L& D- q9 M1 u% ?# f: p/ f6 f! j1 W1 p0 s
- S& w3 |; C: z$ ~+ N3 R" v- s' \- d8 g7 p5 b
關於這點，天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上（教會是屬上帝的）才能瞭解。無可否認的，教會是由人所組成，天主教將屬人的中保（神父），放在上帝與罪人中間，否認基督為唯一中保，使罪人落在會犯罪之人的手中，而不放在滿有恩典之上帝的手中。$ H. a& N6 Z* P v6 i4 T% z/ U
( W0 q, m; i M" x
7 z( R) Q! ~% B$ H8 s" ^2 \7 n9 S) a' _- t: m5 K8 S1 r
與天主教這項祭司主義教訓相對立的，是福音主義。用最簡單的話說，上帝直接將救恩的好處賜給人，並不需要教會從中調停。7 o" g2 p$ ^! b* u8 Q% l" [
; {. W3 z& ]) |$ A
7 @+ X, ~) e2 |; I1 j. o- v; V0 r4 G( B- X: i( a& H+ M
天主教的立場是大過極端，但是許多保守派的教會又走了相反的極端，他們教訓人說，一個人只要相信基督就好了，至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要；當他們傳福音給人時，並不鼓勵得救的人加入教會。
9 W# \0 o m/ |/ N8 X& a6 v; b5 H
/ \' ?/ \5 w5 _* u1 j
( r! R" R' S9 v( K
) Z/ Y9 O8 |" H8 [* [/ O) h3 S
! ?- M9 Z1 _5 C/ X
2 ?9 d' d) h- Z$ a% V+ f- n' w" h) ]: w' Y. }
** 相關閱讀 : 教會論 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-21 16:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
