 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」，意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。
, U/ c g2 u( t* ?# T4 L! s. u9 D- ~0 g/ U# k* L/ R2 n$ u& ]
3 i# D: J8 f, G, q$ J5 p, L
7 [% G6 C- W u 基督教界多半公認有關教會的這種觀點，但是論到教會與得救間之關係，則眾說紛雲，莫衷一是，例如教會能將救恩分給人嗎？換句話說，想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎？那唯獨因信稱義的教訓，在暗示做教友是無關重要的事嗎？對於這些問題的答案各有千秋。
& I0 a0 C8 J4 R4 l: k1 w( ~* N2 {) \, U b- y# V
% z1 J+ V" Q/ }
% N. U) H2 a7 Q' h2 M* u
關於這一點，羅馬天主教的看法太過於武斷，他們說基督藉著他的死完成了救恩，但他將分配救恩的工作託付給教會，就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般；換句話說，教會就好比基督（救恩的創始者）與罪人（救恩的領受者）之間的中間人一般，而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說，他們宣稱，教會對人的得救，是僅此一家，別無分號，特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此，沒有一個人（包括嬰兒在內）是不經水禮，死後還能得救的；成年人不領聖餐，也是不能得救的。" z* h' x* J, ?3 H
$ J7 D1 L* |9 m+ }+ U) g 6 k8 |1 X! ^7 Z5 D
H' T5 E7 z" j 為求公平起見，在這裏需要一提的是，天主教的此項教訓並非意謂：一個人的名字未登記在教會名冊上，就不能得救。特別是在這近幾十年來，著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上，有很大的讓步，例如他們說一個人可能屬於教會的精神體，而不屬於教會的實質體。
: U0 Z( z: S4 u5 h, L: [5 b9 n8 b% R
# }/ x* Y* T! f2 C
# l n/ W- n* o) E- n
關於這點，天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上（教會是屬上帝的）才能瞭解。無可否認的，教會是由人所組成，天主教將屬人的中保（神父），放在上帝與罪人中間，否認基督為唯一中保，使罪人落在會犯罪之人的手中，而不放在滿有恩典之上帝的手中。
: M q. F K/ Z9 ]" `
: ~3 A6 k+ h" j ^4 N
2 Q9 {, v$ C" i( D& D& `6 T' A# j1 v5 i+ C1 j3 R( o6 ]
與天主教這項祭司主義教訓相對立的，是福音主義。用最簡單的話說，上帝直接將救恩的好處賜給人，並不需要教會從中調停。
) h* v) N5 u; s1 n
( q2 ^' U$ D* A( w' x" e; D: a
0 |3 H; o L3 |( s8 E$ T8 o7 Z! H, c' X h
天主教的立場是大過極端，但是許多保守派的教會又走了相反的極端，他們教訓人說，一個人只要相信基督就好了，至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要；當他們傳福音給人時，並不鼓勵得救的人加入教會。" w- Y [! |! Y$ Q1 x9 @
' a3 B5 K; i5 x
7 ^: D' c9 o. `/ `9 i, h# \7 h, I# t. o, T
4 {( m, J3 Z) u" N
' p9 \ Q% x/ J+ w; u
( k9 O/ j0 |# e `4 M2 D( o4 x5 M
0 U9 Z6 E- S" f
** 相關閱讀 : 教會論 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-21 16:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
