 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」，意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。+ h$ U& A6 t/ q+ x `
4 n; ?6 r" r2 u& l/ f$ b& L H0 y0 B
8 U8 q1 |; \' P, R4 t" R
1 _1 ]/ [& _) g' Y2 _5 E( v8 ?' ^ 基督教界多半公認有關教會的這種觀點，但是論到教會與得救間之關係，則眾說紛雲，莫衷一是，例如教會能將救恩分給人嗎？換句話說，想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎？那唯獨因信稱義的教訓，在暗示做教友是無關重要的事嗎？對於這些問題的答案各有千秋。" A. m, ?# \7 U8 E7 P9 y( x
; \. \+ T" ?2 p# H5 w+ Q: i
+ ~! r2 j6 j2 L6 }6 e, U: e
, |. U% K( w& T! r6 D
關於這一點，羅馬天主教的看法太過於武斷，他們說基督藉著他的死完成了救恩，但他將分配救恩的工作託付給教會，就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般；換句話說，教會就好比基督（救恩的創始者）與罪人（救恩的領受者）之間的中間人一般，而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說，他們宣稱，教會對人的得救，是僅此一家，別無分號，特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此，沒有一個人（包括嬰兒在內）是不經水禮，死後還能得救的；成年人不領聖餐，也是不能得救的。
* J- g G! ?7 ^; k- J1 J1 T+ ]3 a' g; c* {/ n J
1 }9 E9 M- G4 L, D5 o9 a: W6 a! F
" m: Y6 J9 r; {8 p i! P 為求公平起見，在這裏需要一提的是，天主教的此項教訓並非意謂：一個人的名字未登記在教會名冊上，就不能得救。特別是在這近幾十年來，著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上，有很大的讓步，例如他們說一個人可能屬於教會的精神體，而不屬於教會的實質體。
: m" I/ \" h2 K8 H2 w w) w) x( ]9 a! M1 V5 ~
1 D8 f; R2 K& ]9 y2 g
5 y4 C8 I$ V4 f/ X4 y2 _ 關於這點，天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上（教會是屬上帝的）才能瞭解。無可否認的，教會是由人所組成，天主教將屬人的中保（神父），放在上帝與罪人中間，否認基督為唯一中保，使罪人落在會犯罪之人的手中，而不放在滿有恩典之上帝的手中。* _. a u1 ^/ w# d! g8 h+ q1 a
1 M, q' \, e) J: y
/ |; M: _& @7 m% T9 Q3 Z4 M! A1 a5 o. [" ?
與天主教這項祭司主義教訓相對立的，是福音主義。用最簡單的話說，上帝直接將救恩的好處賜給人，並不需要教會從中調停。
0 h1 {3 N4 V7 d* l( \. V. D! ]( n
" m! L2 p, ]3 h! x : F# _9 \* p$ r5 M; e$ ~
# }4 S% N, n& T3 c4 R* C' B 天主教的立場是大過極端，但是許多保守派的教會又走了相反的極端，他們教訓人說，一個人只要相信基督就好了，至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要；當他們傳福音給人時，並不鼓勵得救的人加入教會。
3 s5 e$ K/ X; R$ h# P p0 t" V8 b V# X! c+ M6 q0 M1 K7 N$ g
& y: k" e) t' J( W0 T
- ~0 q2 @1 g9 U' N ; [! X1 h/ S" t
/ \" k1 w) J ]) o' O( z; i - c' p; d7 T5 M5 l9 z) h( m" c
; | d. ]" _2 ?$ d: x( [** 相關閱讀 : 教會論 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-21 16:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
