 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」，意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。, Z3 |7 a; r f/ z
; e1 O+ L3 W" {9 U. z3 a 1 }' _: w; D# @" B1 ?6 x
( V6 ?% t8 [% l3 E- R& A 基督教界多半公認有關教會的這種觀點，但是論到教會與得救間之關係，則眾說紛雲，莫衷一是，例如教會能將救恩分給人嗎？換句話說，想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎？那唯獨因信稱義的教訓，在暗示做教友是無關重要的事嗎？對於這些問題的答案各有千秋。
! F# H) E) i* |( Z, |6 F% Z
! T9 [: l: m( l# ?8 G 3 y/ E! ]' m( m0 g1 v
' ?5 F* j! C# {- i) q, W' ^7 z 關於這一點，羅馬天主教的看法太過於武斷，他們說基督藉著他的死完成了救恩，但他將分配救恩的工作託付給教會，就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般；換句話說，教會就好比基督（救恩的創始者）與罪人（救恩的領受者）之間的中間人一般，而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說，他們宣稱，教會對人的得救，是僅此一家，別無分號，特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此，沒有一個人（包括嬰兒在內）是不經水禮，死後還能得救的；成年人不領聖餐，也是不能得救的。: W4 g0 J% H- G. m
8 ]2 r1 Y, H z. m
! A( p8 r, Z9 M% G# ~
. c9 k% _. n Y1 v& b7 k
為求公平起見，在這裏需要一提的是，天主教的此項教訓並非意謂：一個人的名字未登記在教會名冊上，就不能得救。特別是在這近幾十年來，著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上，有很大的讓步，例如他們說一個人可能屬於教會的精神體，而不屬於教會的實質體。
* i1 f- U# b( d' u- @4 h4 I8 J$ P8 Y/ M; O V' F
: z4 [' {9 F% Y9 v& {
6 q- d: R! Y4 ?# L: S# f( S$ v9 O 關於這點，天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上（教會是屬上帝的）才能瞭解。無可否認的，教會是由人所組成，天主教將屬人的中保（神父），放在上帝與罪人中間，否認基督為唯一中保，使罪人落在會犯罪之人的手中，而不放在滿有恩典之上帝的手中。
% x u' s$ H+ Y
5 j$ }* v' m! P$ ]9 M w3 S7 n( ~
P. ~' a* J, | F4 C; D6 z9 r+ x; |5 @* x
與天主教這項祭司主義教訓相對立的，是福音主義。用最簡單的話說，上帝直接將救恩的好處賜給人，並不需要教會從中調停。
j3 ^" s/ D: y* o* I
! Q9 t0 c$ t9 V q8 [ @
! n5 C( |8 n$ d& I6 m1 s
2 Y2 Y- A. L, V1 w" L7 ?( W; R! z" G 天主教的立場是大過極端，但是許多保守派的教會又走了相反的極端，他們教訓人說，一個人只要相信基督就好了，至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要；當他們傳福音給人時，並不鼓勵得救的人加入教會。/ L9 h- J( a7 n$ }/ g
* G) o: E( E& g- G, y 2 R- J2 n ^: k/ K
8 B: `, B( _! r: K
" f" Q" `/ L3 G0 k( f9 `: q% R
- I: p" k9 R' x, O8 T2 Q8 p2 r3 Y
6 k$ q4 A7 x/ W" \% Z- F
6 B' m- y+ g3 c/ J- w- {8 F. m** 相關閱讀 : 教會論 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-21 16:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
