埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2036|回复: 1

肇论略注 --明.沙门释德清

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-20 18:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 绿菏 于 2011-1-20 18:34 编辑
4 X3 N2 b# g: w3 m* m+ ]- ^8 T+ E& o0 @1 r" j
    肇论略注卷一: u; t, S: L. F; u& g9 Q# h

1 P5 r& {* {) P; f' t  明匡山沙门憨山释 德清 述
/ N# a! C5 B( j! a/ P  a- n8 h
5 s4 |6 D. h4 [$ C, I9 d: r2 Q后秦长安释僧肇作四论『宗本义』、『物不迁,不真空』、『般若无知』、『涅槃无名』,简称『肇论』0 Z8 X* s1 N1 |! Q2 ^7 r5 `
乃僧肇法师一生之杰作,古今驰名,并译成英文流通全世界。
8 C( d$ z8 O. }; b) |7 p& I* @, {  T* r
佛法之根本在于自性,而自性之本体却无形无声,实非语言文字所能表达,故历代法师依经解义,常被限制于文字,很难写尽广大无涯之教理,但肇公以其特具之天才,虽用文字表达却超越文字,贯通教理而深达佛心。     
; Q' T7 y# n0 l
5 }$ r8 B9 P' c! P. X$ X此文乃加入明憨山大师之注解,将难明之词句白话。
; l; X, Z# N' d+ C 『宗本义』8 V2 C0 P$ Z4 v- Y0 U

6 h- C* ]+ r+ |3 u9 T" S  宗本者。示其立论所宗有本也。以四论非一时作。论既成。乃以宗本义统之。盖所宗本乎一心。以穷万法迷悟凡圣之源也。如起信以一心为宗。有法有义。故曰宗本义。8 q4 k5 L$ F, h( W: N7 o1 L
( X, U/ m+ w% I8 f6 @6 f
  本无。实相。法性。性空。缘会。一义耳。0 p7 C% w2 G: n! L
) T: U% H% R" N# o
  此标宗拣法。以为四论之本也。本无者。直指寂灭一心。了无一法。离一切相。迥绝圣凡。故曰本无。非推之使无也。以一切诸法。皆一心随缘之所变现。心本无生。但缘会而生。故曰缘会。以缘生诸法。本无实体。缘生故空。故曰性空。以全体真如所变。故曰法性。真如法性所成诸法。真如无相。故诸法本体寂灭。故曰实相。是以本无。为一心之体。缘会。为一心之用。实相。法性。性空。皆一心所成万法之义。故曰一义耳。依一心法。立此四论。不迁当俗。不真当真。二谛为所观之境。般若为能观之心。三论为因。涅槃为果。故首为宗体。- v* V) l$ y/ r2 K/ k
# o$ p7 a. {- x( G
  何则。(此征起四论。各有所宗)一切诸法。缘会而生。
1 H) z! i- ?+ v1 M% m. w; X  @6 Q5 n7 e/ g  {) J& X
  此下标显不迁宗体也。寂灭一心本无诸法。本无今有。故曰缘会而生。, }  W& ]" S8 \! ^4 _5 B* G) B" D
* u" }7 A$ i! `$ X8 t
  缘会而生。则未生无有。缘离则灭。8 J2 a6 f/ Y+ Z* v+ N  f$ K5 c

/ f$ D  G( ]" c" N1 h  此显心本不生。但是缘生。非心生也。以生本无生。故灭亦缘灭。非心灭也。不生不灭一心之义。于是乎显矣。
- Q7 E) \: X( L2 P1 G4 K; a
6 d8 Z9 @4 m$ \  K& R( e& q. w  ~  如其真有。有则无灭。
7 ]$ n7 l- y; W6 b0 D  o+ U7 C) _2 L) e: G  l
  此返显缘生诸法非实有也。真。实也。若诸法果是实有。则不应随缘散灭。今既随缘灭。则法非实有矣。
( G. a! ^( ^- n, L# L" r* Z0 e/ I0 r0 M, B/ O2 \
  以此而推。故知虽今现有。有而性常自空。性常自空。故谓之性空。4 J7 ]% H# l+ ^

! `( I" ]) K, z) p% A  以此缘生缘灭而观诸法。则知虽今现有而非实有。以体常自空。体常自空。故义说性空。
) o0 G$ q4 L, H' A. |, p
) _$ o) x% [, J  性空故。故曰法性。
+ j- @4 U+ _: J; s4 u9 W) h* j+ V# H8 C) y/ z
  诸法实性即是真如。真如性空。以真如性现成诸法。法法全真。良由真如性空。故诸法性空。称为法性。
$ ~4 I6 J% l2 v# {" H5 \. q2 S7 }2 F- C- n8 u* I
  法性如是。故曰实相。% C$ Q: T. f4 o. R( Z! _# U; X1 D

" j2 x  @3 U# T7 Z  诸法之性全体真如。真如之相本自无相。法性如如。寂灭离相。故曰实相。: f& c5 s1 d& D, k" [! R

: |! m6 F. B; k* c" h/ \( R+ e" Z  实相自无。非推之使无。故名本无。# s& k. K2 p$ Q
- z. ^2 G5 c' p5 w+ W, F
  实相乃真如实体。今既随缘成一切法。则法法皆真。若观法法全真。则了无一法可当情者。斯则不待推测使无。则法本无也。万法本无。又何有一毫可转动哉。以此而观诸法。则不迁之旨。昭昭心目矣。上明不迁宗本。7 S" K, d: F9 Z, ^, ]
; }+ [; ~# B8 `3 O. r: I
  言不有不无者。(此标不真空宗本也)不如有见常见之有。邪见断见之无耳。
' W$ I; P8 Q3 y  c6 \; n+ F) B+ y- W2 {0 t& q* S1 [# u2 Z
  此标立论所破之执也。不如。犹不比也。凡夫外道。定执诸法是实有。确执诸法为断灭之无。政在所破。但以不字破之。故曰不有不无。
; A+ M. i; A" P2 m
$ A0 Y" w, V" v6 j" R  若以有为有。则以无为无。
3 j$ S2 u8 X! _) u6 L& v+ Q
  K* L0 i) Q3 |- e2 c/ `; `  此出计也。若以诸法为实有。则堕常见。若以诸法为实无。则堕断见。1 B: o3 F! S9 m% k2 t
. k3 M6 ^  J& w: O  Z% |2 O$ S
  夫不存无以观法者。可谓识法实相矣。6 n# G' p5 E0 Y! |2 w( L, x2 o5 Y9 s9 P
1 r2 ^" V. ^" N9 T. a
  此示正观也。存无下应添一有字。言不存有无二见以观法。可谓识法之实相矣。以有无二见。颠倒见也。7 I8 W: k* U; o
& m6 X5 X, b  ~, a* ~8 j* r3 K- [
  虽观有而无所取相。然则法相为无相之相。圣人之心。为住无所住矣。% N' y4 m1 l* ]0 X2 z& _* B; A

) ^$ P' |- G1 y5 R  此出观益也。谓离有无二见以观诸法。则法法寂然。故法虽有而不取相。不取法相。则当体如如。故相即为无相之相矣。诸相无相。寂灭性空。斯则所观之境空。境空则心自寂。故圣人之心。为无住之住。此心空也。心境俱空。于何不寂。4 |9 u; j* W5 L! R# U

% U5 q. L$ O0 b  Z  L  三乘等观性空而得道也。性空者。谓诸法实相也。见法实相。故云正观。若其异者。便为邪观。设二乘不见此理。则颠倒也。5 _: n/ f0 p) Y# e! r  M) p8 i
9 V5 }9 h% B/ }1 N0 O
  此约法以显能观之人也。三乘之人。同观性空而得道果。然此诸法性空。即是实相。能见诸法实相。方为正观。设使二乘不见此理。则同凡夫颠倒矣。此单约诸法尽皆实相。二乘所见偏空。亦是实相性空。若不是实相性空。何以得证道果。意谓法一人异。故下难明。
: }8 a) I; o- Y& u3 }$ T
; g1 \# C8 l8 E0 m; J  是以三乘观法无异。但心有大小为差耳。4 n$ U. C6 K8 S$ S% j5 L! ~

  w- ?, r7 V1 F% Y4 m6 a: R( z9 [* J  此明法一人异也。伏难。难曰。既三乘同见一法。何以证果有差。答曰。其实三乘观法无异。但为心有大小。故证果有差耳。足知法本是一。但人心大小有异。故所证果不同。以取不取相故耳。非法异也。正若三兽渡河。河本是一。但三兽大小不同。故所履浅深不一。斯乃兽三而河非三也。详夫立论之意。盖以不迁当俗。不真当真。二谛为所观之境。般若为能观之智。境智为因。涅槃为果。其三乘乃能修之人。故介宗本之中。良有以也。
) \3 L& E( A! a1 h" o; q9 v2 a2 @  J! v0 i/ w; _
  沤和般若者。大慧之称也。0 }/ s7 i- J& [
  L' J/ S3 F9 o6 B/ N# W
  此标般若无知宗本也。梵云沤和。此云方便。般若。此云智慧。以有方便之智。乃称大慧。若无方便。但名孤慧。故所取偏空。非大慧也。前二论真俗二谛。当所观之境。今沤和般若。为能观之心。双照二谛。不取有无。不堕二边。故云大慧。
- {' {* N7 E+ e! s- ?7 B1 L& l" M
$ ?% p2 y0 t8 g- R& {' Y5 z4 j+ l  诸法实相。谓之般若。能不形证。沤和功也。适化众生。谓之沤和。不染尘累。般若力也。# F7 f7 K6 N$ Q2 C3 l
& N7 ]: i7 c! @- b
  此释大慧之义也。能见诸法实相。是谓般若。虽观空而不取证。仍起方便度生之事。是仗沤和之功也。适化众生。乃方便之事。虽涉生死。不被尘劳所累。全仗般若之力也。是以菩萨观空而万行沸腾。涉有而一道清净。净名云。无方便慧缚。有方便慧解。无慧方便缚。有慧方便解。双照二谛。不取有无之相。故能出空入假而无碍。故云大慧。6 D9 p0 P5 Z. x" C
7 V! ^# L& D0 v( w  M( N
  然则般若之门观空。沤和之门涉有。涉有未始迷虚。故常处有而不染。不厌有而观空。故观空而不证。是谓一念之力。权慧具矣。一念之力。权慧具矣。好思。历然可解。
0 g" {" f- k' m
0 @, m0 E, g7 f; _" W; }* ^  此重明不证不染之义也。以般若唯照空。沤和唯涉有。以涉有而不迷虚。是仗般若之力。故处有而不染。以不厌有而观空。故观空而不取证。是仗沤和之功也。斯则空有不异之二谛。权实不二之一心。同时双照。存泯无碍。故曰一念之力权慧具矣。好思历然可解者。勉其用心观照分明。则心境历然。权实并显。当不劳而妙契矣。
8 B. _( l+ P" D8 u+ j+ D  ?2 Z6 r/ y1 p
  泥洹尽谛者。直结尽而已。则生死永灭。故谓尽耳。无复别有一尽处耳。
; n$ @8 \" y7 V. H3 B/ ~( K/ e+ w$ M$ J7 }% {& l. e
  此标涅槃无名宗本也。言泥洹。亦名涅槃。称为尽谛者。直是烦恼结尽而已。所谓五住究尽。故二死永亡。是生死永灭。名为尽耳。非复别有一尽处可归。亦非实有一名可称也。故曰涅槃无名。四论所宗。一心为本。谓不有不无之二谛。以非知不知之观照。证不生不灭之一心。因果冥会。妙契环中。宗本之义。尽乎是矣。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-1-25 17:21 | 显示全部楼层
阿弥陀佛!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-19 18:34 , Processed in 0.208020 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表