基督教的聖禮（二）- 聖餐禮

路德使女

大家要切記，聖禮是恩典的媒介之一！


% v& b1 M: {. D2 ?0 b
但聖禮與聖道永不能分開，因為聖禮是藉著聖道所傳的真理之有形的表象﹔離開聖道（如天主教），聖禮就淪為儀式，沒有任何屬靈的恩益。

# [0 J( c) g5 b
8 e( [& }$ A8 w' J! d) b
       聖禮有感官所能感觸到的外在的記號（Sign）和內在的印記（Seal）。簡言之，“記號”就是指示牌，指向所應許的事物，也就是“印記”﹔“印記”表明受禮者屬上帝所有，印証恩約中的應許之真實性和有效性，以及至終必蒙上帝救贖。受禮者必須表明他們的信心和順服才能獲得聖禮的恩益。
& Z, J' k2 S4 Q' ?' w2 Y

[聖餐禮：（類似舊約的逾越節禮 每 林前五：7）]
5 e/ i$ W  F3 |! {- V
    A．這是主耶穌親自設立的：太二十六：26-28，可十四：22-24，路二十二：19-20，林前十：16-17，十一：23-29，約六：53-56。
& e2 e/ s% H6 w, @9 B) h/ |
, F7 u% W9 x* m3 N( _
    B．聖經的教導：根據這些經文，我們可以歸納出以下有關聖餐的教導：
$ B; T: d9 n0 ?* E; u/ J' c

    1．教會要執行聖餐禮直到主再來。
2 O  m; q& |% x  R2 G
! }% s; x" L7 F
4 U: m6 E2 Z& P
    2．聖餐含物質元素，即是餅和酒。
/ V% T8 ~6 ]' o" N) i: }8 [) D# ?  ^
& K9 n/ \' i( I+ Y5 ~' g: o
1 ?9 v1 ~7 U& c) F) O7 N6 W2 `1 B' y7 z    3．聖餐聚會中包含有三部分：

. l& R. H+ x, C# k& i' v4 l3 ~

" E/ P4 F! R2 y+ F( X- G5 S( J# {a．為餅和酒祝謝﹔
6 b  I; l' Q( Pb．要掰餅，要倒酒﹔
2 f, y' G. n$ dc．把餅和酒分派給領餐者。


0 o5 _: r; O; p9 K5 [  y/ W
    4．聖餐的意義：
2 y; D  L  p1 J) m

: l6 ?$ W( E8 I
a．紀念基督的死﹔
" h  b/ R1 S6 ^1 m$ [% U0 v" zb．代表我們與基督的身體和血有份﹔
c．代表信徒與基督、並信徒與信徒之間的聯合﹔
d．表明並且印記我們接受以基督寶血所立的新約。
& S# ~$ f& D1 v' g5 p& z9 W. O

[不同宗派持有哪些不同的聖餐觀]
1 D' c' M2 O2 t$ {' l
& j2 j0 @( d# i9 t$ K/ L/ J/ W+ P, G8 }1． 羅馬天主教的觀點：（天特會議 Council of Trent 制定）

! e! |* e! z* A$ S4 S( H, S8 u3 d# G      羅馬天主教的觀點稱為變質論(transubstantiation)或化質論(conversion of substance)。這論說認為當主持聖餐的神父為聖餐祝禱說：“這是我的身體”(拉丁文hoc est corpus meum)時，餅和酒就真正的變質成為主耶穌自己的身體和血。



從羅馬天主教的觀點來說，這經過祝福的餅和酒，雖然外表看來，它們的形狀、顏色、味道、化學性質等等仍舊一樣，但已不再含有餅和酒的本質，而已化成是基督的身體和寶血。
5 k6 f; L& \6 P# F6 D1 U
       因為基督的身體和靈魂是不可分開的，而基督的靈魂與他的神性也是不可分開的，因此，當領受聖餐者用口領受聖餐時，他們真實的是在吃、喝基督的身體和血。
3 D5 s' H9 V# N3 m7 Z) o9 i
       羅馬天主教相信這變質是不可逆轉、是長久的。也就是說，當這餅和酒變成基督的身體之後，它們就一直是主耶穌的身體和血。
) T* ~" W' z$ i
       天主教認為聖餐的功能，是會增加信徒成聖之恩和特殊的恩典，赦免輕微的罪，防止致命的罪，并會確信有永遠得救的盼望。這是聖禮本身的作為，所以無論領受聖餐者是邪惡，或敬虔，接受了聖餐的餅之后，就能得到恩惠。
+ p) L5 z+ s: V+ ~* E* |6 [
, j( v  z7 U$ {( N1 |2．路德/信義宗的觀點：
; q0 T& o6 [+ v' v& G! b$ D9 A
       信義宗所相信的是合質論或共在論(consubstantiation)。這論說是照字句解釋，認為當祝禱過後，主耶穌整個人，包括他的身體和血，就以一種奧秘的不可思議的神奇方式，真正的臨在/存在於這看得見之餅和酒之上、之下與之內，有如磁性之在磁石。因此當領受聖餐者用口領受聖餐時，他們也真實在領受主耶穌基督。信義宗與天主教有別，認為說，當聖禮結束之後，這樣的改變也就結束了。
  o" l& b% v% k& a7 u
4 F, ~" w( Q3 |# q  |! s. T3．慈運理（Zwingli）的觀點：
) ^" _1 A7 x4 A! n* M4 H
       慈運理認為聖餐只不過是一種記念儀式而已。在聖餐中，最重要的是記念主耶穌如何為罪人死。對領受聖餐者而論，他只不過是在宣認這一個事實而已。慈運理雖未否認基督屬靈的同在，卻絕對否認基督有形有體的同在。慈運理僅注重信徒信仰的表面，而抹煞了上帝的恩賜。

  W' y. y; w8 X( U4．改革宗的觀點：

       加爾文採取一個比較介於慈運理與信義宗之間的看法。他認為主耶穌並不是肉身存在於餅和酒之中，而是一種屬靈的同在(spiritual presence)。
7 X: B2 ~/ ?4 X; \0 a
; u8 ?* [& ?# Y0 r7 z
4 p0 @: D) N4 S" R
加爾文的觀點比慈運理的觀點更跨進一步，他認為領受聖餐不只是一種記念的行動，藉著領受者的信心，領受者真實能夠在奧秘中與基督相通。


! K0 i* ]- {. Q. E* a9 _
這樣的交通是由聖靈促成的，關鍵乃是領受者必須有信心。因此當領受聖餐時，重要的並不是信徒因吃喝餅與酒，用口與基督的身體和血交通，而是藉著信心與聖靈的工作，與耶穌整個「神人二性一位格」交通。
, x% x( C, ~' d/ v' [" E: V* F
2 W, |  @/ H% A3 ?3 v
3 f+ r: T- R+ Z- J
並且借著這樣的交通，使信徒在靈性上領受了基督的恩典與基督救贖工作上的益處。加爾文和路德都認為聖餐首要意義，乃為上帝藉以加強信心的命定方法。

       我要強調的是：在歸正神學裡，聖餐和水禮都表示主耶穌的死。

       水禮表示主耶穌的死，使我們得著新生的原因，但它沒有叫我們重生的功能。（水禮只施行一次）
4 J! n$ k# u& ?9 ]+ _0 Q


       聖餐表示主耶穌的死，使我們重生之後，有靈命長進的大能，但它沒有叫我們成聖的功能。（聖餐乃時常重複舉行，象徵基督對我們心靈經常的培養）。
1 K* F& I( ~3 Q  P! i# L
       兩者只是信徒與使他重生與成聖的基督關係的象徵，藉此把這個關係有力的確認，並生動的表明出來。
3 ~6 v& l' p1 I/ ?" q& w1 R
2 r9 m1 a# Y* s  O4 q! c, v3 a: I

[參加聖餐的先決條件]

合格參加聖餐者：已經受洗的基督徒。
% j1 O. W0 v. D0 \
* }  z& x. P+ b- S. R) B“海德堡教義問答”說：參加聖餐的“乃為那些痛恨他們自己的罪，但卻深信因著主耶穌基督，罪已蒙赦免，而其一切的弱點，也已由基督的憐憫與代死，而蒙遮蓋涂抹，因而切望越發加強他們的信心，而求改善他們的生活。”


: U! g1 T# B; I: z: k
不合格參加聖餐者（林前十一：27-29）：孩童，不信者。
! X+ r' P" s' x! @
/ C- J" o- ]. A; R! g2 a
+ N' I* {3 D0 B8 g
, {  o7 ?" D. G1 c8 w7 F; J% I4 w[聖餐的方式]
6 G% B9 h$ v7 R. P) f8 V! g, c
A．聖餐須在教會施行。


B．聖餐須由教牧施行。

/ o: o  Z* N( r* L( Y% y! b
' h1 F: `% Q3 T* g" B7 ?% K( VC．舉行聖餐的次數：聖經並無明文規定。
: E; Y$ y3 ]3 R: u% F% v& U& v9 W% L  \　

; E/ W9 |9 l) C# K9 t: x
3 V% C6 T/ T! d

. _: r1 ?  k2 r- O7 M; s; x4 o


** 相關閱讀 : 教會論

路德使女

信耶稣, 得永生![/b]

路德使女

信耶稣, 得永生![/

路德使女

信耶稣, 得永生![/