 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
馬太和路加福音頗詳細的記載上帝的兒子如何進入世界。在羅馬帝國的盛世,它降生於一個隱晦的猶太村莊的一間客店外。每逢聖誕節重述這故事,我們總把它美化了,它實在是頗可怕和殘忍的。耶穌生在客店外,因為客店住滿了人,沒有人肯騰出一個床位給這臨產的婦人,以致他要在馬棚裏生孩於,用馬槽權充搖籃。! ~4 k- B$ q- ?% C8 a# i7 h, ]5 q8 T
: H. v' ]& m4 ] A& W. [# ? d$ F 7 m$ ?- s6 W9 A' R6 O- o7 D
& A, Q q, _% z% M聖經作者記載這故事,頗為冷漠,不評一語。但細心的讀者,必可從故事的描述看出世態的炎涼和無情,而不勝戰栗。但福音書作者記載這故事,卻不是要藉此勾出道德的教訓。對他們來說,故事的焦點不在降生的環境(唯一的例外是因為這事發生於伯利恒〔參太二1—6〕,而應驗了豫言),乃在嬰孩的身份。這一方而,新約聖經有兩大思想,是前面已提過的,現在要詳細來看:
- R( f4 |9 }# T5 p8 k7 Q; _( Y" @0 @* q( {% V& h
9 x6 c% F, b) K+ z7 U
3 u' w! Q/ T; O; ~% B4 [—、在伯利恒降生的嬰孩是上帝。/ F, m4 u9 S/ c+ e4 r1 O3 {
8 o. Y* B" l- L9 X $ t' y5 U* T" k
9 p1 [/ C( }1 L- w7 p# k2 N/ S% E
用聖經的術語確切點說,它是上帝的兒子,或用基督教神學的慣用語說,是上帝那兒子( God the Son)。請注意,是“那兒子”( the Son),不是一個兒子( a Son):這是約翰在他的福音書首三章中重複四次說的,務使讀者明白耶穌的獨特性,它是上帝“獨生”的兒子(參約一14, 18;三 16, 18)。
- t1 `5 C6 [1 u6 U+ L9 |, q6 c, O1 ~" B. d# U F- x8 Z
. B& \& n: P* v J2 z$ b8 }8 |. p7 D" ]4 c
因此,基督教信條說:“我信人父上帝我信我主耶穌基督,天父的獨生子。”% v6 S6 T/ P) m1 u
' y: ?: R! Q0 j) V
: F( j5 \ E5 X2 G, J# D) @
/ f" }" D+ t* ~: r基督徒護教學者,有時把“耶穌是上帝的獨生兒子”這句話,說到好像是有關他身份一切問題的最後、最完滿的答案。. k4 s& ?0 a5 f$ o& A A C, O
, s+ `! Z' N* V* r
/ ^$ ]! Q, B* y* y' O
" C, P% a. [' b; d: z情形卻非如此,因為這話本身也產生問題,易被誤解。“耶穌是上帝的兒子”意思是說其實有兩位上帝嗎?
: I* ]. K% z% d2 d( Q! k
& [1 s* k( F1 ~. w \9 f
3 Z+ r* P8 w( V: z2 c) p1 V4 _& U! J) Z: v1 q) T
基督教像猶太教徒和回教徒所說,是多神主義嗎?抑或“上帝的兒子”一詞,暗指耶穌雖然在一切被造物中自成一類,在位格上卻不像父神一樣神聖呢?初期教會的亞流派(Arians)持有此見,現代的一元神論者(Unitarians),耶和華見證人,基督兄弟派(Christadelphians)及其他教派也持同一見解。對嗎?聖經稱耶穌為上帝的兒了,意思到底是什麼?# |+ u5 T- `- }) ~/ L. M* M, [
. B$ `3 b4 a* c , a9 ^/ ]* q* }6 y
8 I" I* }. w5 W* |9 s/ {
這些問題迷惑了好些人,但新約聖經卻不把我們留在不知如何回答的疑惑中。原則上,在使徒約翰的福音序言中,問題不但提出了,也同時解答了。顯然,他是寫給有猶太和希臘兩種背景的讀者。他說,他寫的目的是要叫他們“信耶穌是上帝的兒子並且信了他,就可以因他的名得生命。”(約二十31)
- }3 F) V* g9 \4 N A; J p, |
a+ O' [4 B" Y+ ^ $ e* o8 \ G5 X* H: t. b8 u+ @" F
0 r5 A$ P8 b, i! N* w& ~& `在整本福書中,他把耶穌以上帝的兒子的身份呈現出來。然而,約翰知道“上帝的兒子”一詞會在讀者心中引起誤解的聯想。據猶太神學的用法,這字是指期待中的(肉身的)彌賽亞的名銜。希臘神話中卻有很多‘上帝的眾子’,是一個上帝和女人結合而生的超人。
6 i K V; _- A7 g7 j! J$ Q# i) }! a' Y2 v+ K# M
' d* G. X, D ]9 ^ x3 u9 B, }, ]3 `1 w; E
在這兩種情形中,這名詞者並不能表達出位格的神性(Personal deity)的觀念;事實上,兩者都摒除了這神性。約翰務求他每次提到耶穌是神的兒子時,不被讀者這樣理解(即誤解),也首先清楚耶穌所宣稱及基督徒所說神子的地位,是不折不扣有位格的神性。每年聖誕節,英國聖公會把這個當作福音來誦讀,我想是對的。新約聖經沒有其他地方,比這一篇把耶穌──神性的兒子──身份解釋得更清楚。4 y: j; T: S: `0 Z5 Z# n; u
& Y$ C; S- l' F $ r$ d2 J7 @, Y; a" S
/ H9 O9 v4 r/ M0 T) J' T z
且看約翰如何小心而全面性地闡釋他的主題吧。
+ y; x. T0 b2 E# J4 D* o% P5 ^9 Z% L1 N# q! V' ?
% P- {5 O; N9 R- S1 V1 f: Y2 v* b7 n& Y
他並不開門見山就提到「子」;他先談[道]。這就絕無誤解的危險了;熟識舊約的讀者立刻就會意。在舊約,上帝的道是他創造時的發言,是他能力的運行,以完成它的旨意。舊約聖經描寫到上帝的發言,它旨意的實際陳說,本身就有成事的能力。創世記第一章說,在創造萬事時“上帝說,要有就有了”(創一3)“諸天藉耶和華的命而造因為他說有,就有。”(詩卅三6,9)因此,上帝的道就是上帝的工作。
- Y' ^# k7 s2 U. n
) w* R1 o$ a5 ^2 o# \: ~: a
, p0 U+ D L& s+ q6 I
, q2 k8 i6 U6 u1 v$ I約翰就借題發揮,進一步說明關於上帝的“道”的七件事:& |& Z$ f0 g9 t- j0 @' b Q
j" j5 |5 I! m- e V$ F+ r# Z * L, L) U/ c1 d! S1 T7 O( Q
1 N0 I& J0 T) Z' O$ b4 [(1)“太初有道”( l節)。這是道的永恆性(eternity)他本身無始;其他事物開始時,他——已有。$ B6 c$ t8 X* E
* w' j. Z7 v" N9 W7 h9 F 1 Q5 J$ p# g" {4 m7 E7 B
; _; z9 t) `0 }' @7 r(2)“道與上帝同在”(l節)。這是道的位格(personality)。那成就上帝旨意的能力,是一位有獨特性格的個體的能力,在永恆中與上帝有不斷交往的關係(這是這句話的意思)。8 I* ~" M, P( Q2 `
6 \# G4 c! l0 Q k9 E# A) l- t
- w1 o% `- y! e5 {4 G4 L8 U( n
4 b" B5 k1 n, k% K
(3)“道就是上帝”(1節)。這是道的神性(deity)。它的位格雖與父的截然不同,卻非被造物;它本身是上帝,正如父是上帝。這句經文的奧秘,是在神性的統一中有不同位格的奧秘。
@0 D+ ]( t2 R5 Z) ~- D( w |2 D+ ~0 i% X
) a& X3 B' `/ @2 e% T6 W7 X5 Y' E: I
(4)“萬物都是籍著他被造的”(3節)。* H4 {" ~3 l! @# i4 k) c$ S
& V) v) C" Q3 v
) U1 A# Z' M l/ X3 o
6 S0 {' l {; c7 }這是道在創造(creating)。它是父用來進行每一創造過程的媒介。凡被造的都是藉著他造的。(這進一步證明他和父一樣是創造者,而不屬於被造之列。)+ M- w5 X+ q0 K/ I; I
9 ]* i, M U7 ~, n N+ i
: o7 m* C, P* N. ]2 {3 a
6 ^& I5 l \- X2 n(5)“生命在他裏頭”(4節)。這是這在道在賜生命(animating)。在被造物的範疇內,只有在他裏面及藉著他才有物質生命。這是堅持對一切生命的起源及延續問題的答案:生命乃由道所賜和維持。被造物本身沒有生命,只有在道——上帝的第二位—體中才有。
, v* i$ l+ n) _7 |# }4 s& ~) G. r# I* q0 _
: A' z( f% c0 W5 j# L9 z" `$ ~3 i' X7 l: |
(6)“這生命就是人的光”(4節)。這是道在啟示( revealing)。他賜生命,也賜亮光;換言之,每個人因為活在上帝的世界中,就從上帝得啟示,這正是道的工作,而人活著也是因道工作的緣故。
& D7 u$ a5 _8 C
9 [9 ^& R7 w. V# z; g ) `5 [4 C3 p9 q% T
8 w! t! l4 }6 O2 N
(7)“道成了肉身”(14節)。這是道成為人(incarnate)伯利恒馬槽裏的嬰孩並非別人,正是上帝永恆的道。
% {( @( Z) H5 g; r8 D+ {. j/ H
% f5 X6 I, Y9 J' s D; i# ~ 4 ~1 o7 J0 w. e6 P/ D+ o0 Y
+ ]5 r: n0 y( U8 c約翰敘述完道是誰是什麼──是神性的一位,萬物的創造者──之後,就揭露其身份。他說,道是藉降生而彰顯出來的上帝的兒子。“我們也見過他的榮光,正是父獨生子的榮光”(14節)。) W# ~0 z; K5 k- K- r& \8 b8 ~ N
4 V# v6 ?6 M) w$ @( J/ Z4 e
- S1 B$ W; t5 m, e8 x0 x0 @2 J$ W
' v. e0 U- [% p6 ^. }4 d第18節也證實了這身份:“只有在父懷裏的獨生子。”2 v8 u, ?9 }4 O7 e$ |5 R9 e
2 R; {' o! {9 n+ P, F
% v8 |" p) R7 Q. d, g1 u( C0 a- j' W* T% c0 f8 x4 G9 `/ r
這樣,約翰就建立了他一直要建立的論點。他現在已交代清楚稱耶穌為上帝的兒子是什麼意思。上帝的兒子是上帝的道;我們已知這道是什麼了:因此,道是什麼,子也是什麼。這就是約翰福音序言的信息。
; {% ]- u! b M1 @% U: n j, k1 f4 \
* U$ q) N4 |: P: b% P2 V! h
: j& G8 R' c2 @0 @1 }因此,當聖經宣稱耶穌是上帝的兒子時,意思是在說明他截然不同、有位格的神性。聖誕節的信息全系於這驚天動地的事實:馬槽裏的嬰孩是——上帝。
& b: G7 L+ Y( u% C0 g+ B+ u+ A7 J8 B% r
+ l; [$ X" Z: U( ?/ ~ O; I5 d5 d, A
3 P% L ]9 k: X1 `2 c+ Y9 W! K這只是故事的一半。3 Y/ F! r' i( O* E; R
0 ~' w1 e, k) d$ u ! x2 F% b; r. c# e- ~: Y+ D
6 I4 t1 D9 G" @二、在伯利恒降生的嬰孩是上帝變成人。3 _# A# g6 B6 n& Q( v. y! _8 h5 H$ I
# M2 p# ?, H- C2 \( S" s& I
5 b. ~# ? }) @: u j/ B/ U& @+ h& X' Z2 m2 [+ p2 G! k5 l- X
道成了肉身:的確是人的嬰孩。他沒有停下做上帝;它不比從前更不是上帝;但他卻開始做人。他現在不是上帝減去了神性的某此原素,卻是上帝自動的加上了他自已所造的人性。那迷人的上帝,現在開始體驗做人的味道。上帝會造那天使,今日已淪為魔鬼了,現在他也處在可受魔鬼試探的境地——他誠然不可避免受試探——他人性的生活,只有與魔鬼交戰才得完全。
7 [/ g- c' T1 u N5 [8 Y* o0 I; o" v1 D
" d% E' ^' o7 O* ?' b# y/ U8 e
9 C, Y4 M9 P6 \; V8 S
希伯來書的作者,在仰望他那天上的榮耀後,也從這事實獲得莫大的安慰。“所以他凡事該與他的弟兄相同他自已既然被試探你受苦,就能搭救被試探的人。”“因我們仍大祭司,並非不能體恤我們的極弱。它也曾這麼受過試探,與我們一樣,只是他沒有犯罪。所以我們只管坦然無懼的,來到施恩的寶座前,為要得憐恤,蒙恩惠作隨時的幫助。”(來二l7,18;四15,16)% }$ T. z1 r& G" ?' m+ F
" w9 K% K* G% d: R- Z; x! J* ~9 ]) O
. Z* j6 o8 H3 B7 o# c) U9 T
/ e5 h- Y3 h( B1 Z
道成肉身的奧秘是深不可測的;不能詮釋,只能陳述。好的陳述,要算亞他那修信經(Athanasian Creed)的措詞了:“我們的主耶穌基督,上帝的兒子,是上帝又是人;完全的上帝,完全的人:他雖是又上帝又人,卻不是兩個,而是一位基督;是一位,非把神性變成肉身:乃把人性放進上帝裏面。”6 j5 F2 ^+ H6 V5 H8 S: j. k, h
; y) X4 T3 e/ i. W 2 \ U- F8 l, E" l# b
1 J" k$ g& ^: ~我們不能完全瞭解。我們在馬槽所見,誠如衛斯理查理(Charles Wesley)所說:
9 }/ L3 d4 f1 C4 U8 h# D/ H8 l) i R& b3 o7 ~9 T Q8 P, S
, n& R4 j. W. J' E# n M4 A7 N- A
b/ a1 e+ a) r" x
縮成六尺是我上帝,
, R! W9 p6 }7 q4 K
; S9 g6 p/ N; q: [1 ]. L' [( D- b超乎人智成肉身。
( j6 g; C7 c: {+ U
, y' ~. U7 U$ k( q超乎人智——緊記這個是明智之舉,可免除臆測,可滿足地敬拜他。% d" Y; }/ W/ b/ e$ A
5 V6 \- J% U0 J U & P$ G% H/ R% h3 ]3 b
$ k+ f9 H% S) o0 P* \
. C, k8 ?! D5 \0 a% m2 L8 m( ^* C% a3 @, O6 P& N% x
+ \$ O7 w4 @. x0 d
) {0 m5 m1 G3 P6 m, b Q0 E** 相關閱讀 : 基督論 |
|