 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
馬太和路加福音頗詳細的記載上帝的兒子如何進入世界。在羅馬帝國的盛世,它降生於一個隱晦的猶太村莊的一間客店外。每逢聖誕節重述這故事,我們總把它美化了,它實在是頗可怕和殘忍的。耶穌生在客店外,因為客店住滿了人,沒有人肯騰出一個床位給這臨產的婦人,以致他要在馬棚裏生孩於,用馬槽權充搖籃。
* m- Y: i7 U. d) s$ `
" s6 T$ r# X9 U, K; q8 d - s2 A4 `( m4 J% N! s/ F
: K. [% O X1 }2 a- j8 | D8 j! R聖經作者記載這故事,頗為冷漠,不評一語。但細心的讀者,必可從故事的描述看出世態的炎涼和無情,而不勝戰栗。但福音書作者記載這故事,卻不是要藉此勾出道德的教訓。對他們來說,故事的焦點不在降生的環境(唯一的例外是因為這事發生於伯利恒〔參太二1—6〕,而應驗了豫言),乃在嬰孩的身份。這一方而,新約聖經有兩大思想,是前面已提過的,現在要詳細來看:$ [3 S2 R3 o- g6 s
( {$ y2 [( {5 U6 U3 w! Z ' X e3 p, J, ~$ o+ ~0 G# {+ E8 P. z8 @
* r7 ]; }$ f) R' E1 h—、在伯利恒降生的嬰孩是上帝。' u9 y% t/ p- N( |. |5 L
9 N5 N: d6 {5 S, s) e( \
1 \' A7 k$ \% ?0 c- N( R( {
' d: d0 ~& Q( \- \
用聖經的術語確切點說,它是上帝的兒子,或用基督教神學的慣用語說,是上帝那兒子( God the Son)。請注意,是“那兒子”( the Son),不是一個兒子( a Son):這是約翰在他的福音書首三章中重複四次說的,務使讀者明白耶穌的獨特性,它是上帝“獨生”的兒子(參約一14, 18;三 16, 18)。
! p: g s' `) K( a0 i4 t4 {
. U* F+ d2 [* E( A- _ ]4 N+ d
1 }5 l* |, g4 Z( ~0 I
_; z: E0 k/ B1 i8 o, J4 u因此,基督教信條說:“我信人父上帝我信我主耶穌基督,天父的獨生子。”
5 |4 R+ A3 F' k: I) C2 n. q1 W4 y: u6 p4 Y3 }
( L4 E" _& Z, e( {$ \! d. k) G( } Q" Y, e
基督徒護教學者,有時把“耶穌是上帝的獨生兒子”這句話,說到好像是有關他身份一切問題的最後、最完滿的答案。
) _1 D* v$ Q* c7 G8 S. h: Q
' r" Q* |; i y/ r ) A T0 t+ N/ m6 l. P5 y3 H
H) w* r+ Z% B. l, l情形卻非如此,因為這話本身也產生問題,易被誤解。“耶穌是上帝的兒子”意思是說其實有兩位上帝嗎?5 o. D- ^# F9 J) L( I
/ t" y2 t- p* `) I # }' X6 w ]+ E# |1 \
' F& S' q2 [1 b3 O
基督教像猶太教徒和回教徒所說,是多神主義嗎?抑或“上帝的兒子”一詞,暗指耶穌雖然在一切被造物中自成一類,在位格上卻不像父神一樣神聖呢?初期教會的亞流派(Arians)持有此見,現代的一元神論者(Unitarians),耶和華見證人,基督兄弟派(Christadelphians)及其他教派也持同一見解。對嗎?聖經稱耶穌為上帝的兒了,意思到底是什麼?- V6 E, Q) m2 O) t
0 y n" a& [3 t4 [+ ]* Q : o5 o! _8 Q u( Q8 m0 D
1 `) S- w" R$ _6 w5 p2 ^這些問題迷惑了好些人,但新約聖經卻不把我們留在不知如何回答的疑惑中。原則上,在使徒約翰的福音序言中,問題不但提出了,也同時解答了。顯然,他是寫給有猶太和希臘兩種背景的讀者。他說,他寫的目的是要叫他們“信耶穌是上帝的兒子並且信了他,就可以因他的名得生命。”(約二十31)
& n3 q0 {* ~: z o+ w4 i( w# R- O
9 e! F- V0 }9 v; y7 ?0 f1 j+ K
& }1 p' W3 P" G M$ i, a/ [1 f
. J, A7 P+ J7 i) \% n& @( F; q在整本福書中,他把耶穌以上帝的兒子的身份呈現出來。然而,約翰知道“上帝的兒子”一詞會在讀者心中引起誤解的聯想。據猶太神學的用法,這字是指期待中的(肉身的)彌賽亞的名銜。希臘神話中卻有很多‘上帝的眾子’,是一個上帝和女人結合而生的超人。
; Z# g) a! c1 T( p4 p8 a( P! s. L: T
$ T! L4 r1 |, w
" w8 H0 }6 Z6 j- v" B
( f" b0 J: u, w; W! k4 J& z! K在這兩種情形中,這名詞者並不能表達出位格的神性(Personal deity)的觀念;事實上,兩者都摒除了這神性。約翰務求他每次提到耶穌是神的兒子時,不被讀者這樣理解(即誤解),也首先清楚耶穌所宣稱及基督徒所說神子的地位,是不折不扣有位格的神性。每年聖誕節,英國聖公會把這個當作福音來誦讀,我想是對的。新約聖經沒有其他地方,比這一篇把耶穌──神性的兒子──身份解釋得更清楚。
1 \7 B# T/ _) z; Y7 K. E% ^
5 L/ o- P7 y# v+ f, H( f3 B . i/ k. q! Z2 y7 Z) F) K, ^" K2 a/ @
+ I" R9 T9 K* i3 D
且看約翰如何小心而全面性地闡釋他的主題吧。
" E- }) p" e- N g+ @. I) O: ]/ [! s* b s
( L8 _5 u6 h# A6 D" f1 h
3 Q! y+ ]% q* m- [% w0 W他並不開門見山就提到「子」;他先談[道]。這就絕無誤解的危險了;熟識舊約的讀者立刻就會意。在舊約,上帝的道是他創造時的發言,是他能力的運行,以完成它的旨意。舊約聖經描寫到上帝的發言,它旨意的實際陳說,本身就有成事的能力。創世記第一章說,在創造萬事時“上帝說,要有就有了”(創一3)“諸天藉耶和華的命而造因為他說有,就有。”(詩卅三6,9)因此,上帝的道就是上帝的工作。
1 m* e3 u5 o6 M4 Y5 m, i- t* g1 a2 M2 t
) h- I3 F# }4 i) [
" z$ ~* [) I: W9 b約翰就借題發揮,進一步說明關於上帝的“道”的七件事:
& y; y" c2 M: V' q& b: a
8 w6 w& ]2 [- r! m
1 Z5 |* K$ A& h
8 l. B6 {: N# W: [( v' t5 _(1)“太初有道”( l節)。這是道的永恆性(eternity)他本身無始;其他事物開始時,他——已有。 h% W1 G2 w" R+ m) b
- \4 Y1 f; f* I) ?7 O/ h; [3 C
9 s) b V5 b Y/ M. R% S" s" R8 ]* r8 n5 \6 m5 ?- ?
(2)“道與上帝同在”(l節)。這是道的位格(personality)。那成就上帝旨意的能力,是一位有獨特性格的個體的能力,在永恆中與上帝有不斷交往的關係(這是這句話的意思)。
6 j$ }; \( P- o* {* b9 T+ q0 H9 d9 x7 o6 `! Y2 G
7 s) c4 _7 V$ ?& n6 b$ H6 P: `: ^' m: g; V$ `
(3)“道就是上帝”(1節)。這是道的神性(deity)。它的位格雖與父的截然不同,卻非被造物;它本身是上帝,正如父是上帝。這句經文的奧秘,是在神性的統一中有不同位格的奧秘。
4 r/ m7 V i4 z/ n8 b3 l. T% B R; i
8 N% h7 B7 M$ Q: i9 q% F" l' _, U9 {
- N, b& L/ ?$ ~ x& B, E
(4)“萬物都是籍著他被造的”(3節)。
o w& e9 S' y& S9 W! Y. a+ {9 [( f4 U2 H. f
5 `4 C0 m6 N5 {* N0 Q; D
7 [8 i% n" r$ I
這是道在創造(creating)。它是父用來進行每一創造過程的媒介。凡被造的都是藉著他造的。(這進一步證明他和父一樣是創造者,而不屬於被造之列。)
6 ?/ D# x/ x: M1 m2 y0 H9 g6 ?+ _ e2 b
/ e2 [. D; m" Z4 f: n& ^/ z. ~, S) _; Y1 l( S( Q7 }* G% r7 C( y% r
(5)“生命在他裏頭”(4節)。這是這在道在賜生命(animating)。在被造物的範疇內,只有在他裏面及藉著他才有物質生命。這是堅持對一切生命的起源及延續問題的答案:生命乃由道所賜和維持。被造物本身沒有生命,只有在道——上帝的第二位—體中才有。
$ ?# q9 z* G$ {5 b' W( P
- f# v1 d/ g' g( A; s _% `
; u- l4 t, u% I: Y
' c. f9 |0 T% c4 J& x6 @7 K(6)“這生命就是人的光”(4節)。這是道在啟示( revealing)。他賜生命,也賜亮光;換言之,每個人因為活在上帝的世界中,就從上帝得啟示,這正是道的工作,而人活著也是因道工作的緣故。3 y, L1 p" S! D7 M' y: p9 d
: p5 D1 ~! Z9 o2 X8 U( I
5 n. I, d9 U* c# O4 g
1 Q5 @5 U& ~2 Y; v* L$ i; S6 R(7)“道成了肉身”(14節)。這是道成為人(incarnate)伯利恒馬槽裏的嬰孩並非別人,正是上帝永恆的道。
* w+ ?' [, w; B$ [2 D' Y' I* @
( ?" z( g. x7 `8 h0 y! B" W
( v0 V6 M& D7 k7 V+ P約翰敘述完道是誰是什麼──是神性的一位,萬物的創造者──之後,就揭露其身份。他說,道是藉降生而彰顯出來的上帝的兒子。“我們也見過他的榮光,正是父獨生子的榮光”(14節)。
8 I! O7 d1 {3 p! [+ z$ Y7 P1 f: ]
2 Q u# y: o/ }: u- Q! f 6 c& H( x. J8 S6 [$ q) s
5 Z0 |4 `6 y' B9 x; P. O第18節也證實了這身份:“只有在父懷裏的獨生子。”* |5 I$ \/ x+ \# m/ j- C7 x
& K+ }% F% r+ e/ l) E2 k! W" F, [" h 9 i! Q8 U: D: ^. B5 o0 p
( s; l- t: _: [; E7 w3 t# T
這樣,約翰就建立了他一直要建立的論點。他現在已交代清楚稱耶穌為上帝的兒子是什麼意思。上帝的兒子是上帝的道;我們已知這道是什麼了:因此,道是什麼,子也是什麼。這就是約翰福音序言的信息。
' Y; M& X4 \& _6 @% T
. M" Z$ I$ G) j! \' S& L; ~1 \3 E / w I- t2 e e9 H1 Q- N
% s: j2 R* [4 y: q+ ^# u5 |
因此,當聖經宣稱耶穌是上帝的兒子時,意思是在說明他截然不同、有位格的神性。聖誕節的信息全系於這驚天動地的事實:馬槽裏的嬰孩是——上帝。4 E. z* ^( X/ W# K) x Y- U6 g
: ~( s- I/ W+ n" ~5 K, D
% u. k2 t/ x9 T u; o
9 ?7 S9 t1 c# Z# I2 m6 ]9 s這只是故事的一半。
: B7 K! G& S( o
" g/ V8 N. L* W0 B u3 O. `+ g
: X, w% p; X9 ^" K, x5 S) x3 r0 @! Y
二、在伯利恒降生的嬰孩是上帝變成人。# o/ Q |) D9 s/ g1 Z+ f
7 @/ n/ B! X. i( d% j& k' y& h
! c7 W- n/ W2 g" c
X- [. w* k2 _! ]% }
道成了肉身:的確是人的嬰孩。他沒有停下做上帝;它不比從前更不是上帝;但他卻開始做人。他現在不是上帝減去了神性的某此原素,卻是上帝自動的加上了他自已所造的人性。那迷人的上帝,現在開始體驗做人的味道。上帝會造那天使,今日已淪為魔鬼了,現在他也處在可受魔鬼試探的境地——他誠然不可避免受試探——他人性的生活,只有與魔鬼交戰才得完全。" H9 v7 ~. v9 X, f% _. g Q
8 u6 M- g3 e0 z% q* d. B ) d8 p3 z( p$ i
6 N5 y- ?1 f, X/ i4 c
希伯來書的作者,在仰望他那天上的榮耀後,也從這事實獲得莫大的安慰。“所以他凡事該與他的弟兄相同他自已既然被試探你受苦,就能搭救被試探的人。”“因我們仍大祭司,並非不能體恤我們的極弱。它也曾這麼受過試探,與我們一樣,只是他沒有犯罪。所以我們只管坦然無懼的,來到施恩的寶座前,為要得憐恤,蒙恩惠作隨時的幫助。”(來二l7,18;四15,16)* b9 w! s% H5 P4 O$ y$ y
; ? Y$ _9 U( w
: v- m. F1 p9 L: p! ?9 M
3 \7 V4 u( C) ]5 r' C) x, T道成肉身的奧秘是深不可測的;不能詮釋,只能陳述。好的陳述,要算亞他那修信經(Athanasian Creed)的措詞了:“我們的主耶穌基督,上帝的兒子,是上帝又是人;完全的上帝,完全的人:他雖是又上帝又人,卻不是兩個,而是一位基督;是一位,非把神性變成肉身:乃把人性放進上帝裏面。”: R, ]+ e8 A/ l% l: g( y
4 ?$ O% M1 r3 Y% T' [1 S+ w; c1 X
: e/ ~; X- L1 ?6 r1 e6 R
1 j0 t/ B' B* r* T我們不能完全瞭解。我們在馬槽所見,誠如衛斯理查理(Charles Wesley)所說:
; M4 w5 K" y/ b) W% U' p* B" K/ S2 i! G, S
3 D3 x1 [ q4 {% Y* A' O6 P/ G' C! H6 P' l
縮成六尺是我上帝,
! v Y* D" G! q8 @0 \4 Y8 A( }' S1 x- I! j( `" `
超乎人智成肉身。3 ^/ a2 e* g: |$ S
1 ?) Q4 e2 t0 D; m4 `1 r超乎人智——緊記這個是明智之舉,可免除臆測,可滿足地敬拜他。
# E. Y- i1 n2 Y8 |9 h6 i8 Q+ D; q3 O! z) N4 O: b2 ?: R; k3 c
) o- E& P3 I; H9 {: ` ^, d
* i" y* C1 z( ^# [% ~+ D
7 r% l ^3 _" A" [6 @* \% ^/ l5 F+ l' X3 d8 u/ a
/ `' d$ C3 {/ M h6 ^- n2 p3 B! L
' a& w) @: T$ d D& b- }, C** 相關閱讀 : 基督論 |
|