 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
馬太和路加福音頗詳細的記載上帝的兒子如何進入世界。在羅馬帝國的盛世,它降生於一個隱晦的猶太村莊的一間客店外。每逢聖誕節重述這故事,我們總把它美化了,它實在是頗可怕和殘忍的。耶穌生在客店外,因為客店住滿了人,沒有人肯騰出一個床位給這臨產的婦人,以致他要在馬棚裏生孩於,用馬槽權充搖籃。+ M9 ]5 V" |- E# W
2 l$ K9 a; O$ H4 h
$ S; }, K7 N) `$ O! R% q0 r% t& r
; Q" w# R S2 Y2 v: U$ S$ S6 k聖經作者記載這故事,頗為冷漠,不評一語。但細心的讀者,必可從故事的描述看出世態的炎涼和無情,而不勝戰栗。但福音書作者記載這故事,卻不是要藉此勾出道德的教訓。對他們來說,故事的焦點不在降生的環境(唯一的例外是因為這事發生於伯利恒〔參太二1—6〕,而應驗了豫言),乃在嬰孩的身份。這一方而,新約聖經有兩大思想,是前面已提過的,現在要詳細來看:) j! D C+ e4 ^. Y; P
{* y, U( C, r# a) I / e& C& D$ {' d# K7 o/ m
2 H7 V) e1 F; L! D; f; t" n
—、在伯利恒降生的嬰孩是上帝。
$ z1 G( z9 a2 O5 Y) I% J+ d a$ Q$ I- y& s; v
& F6 m* ^8 q4 j i1 N$ v3 W
" Y7 f$ ?% _8 y1 R2 W8 h( n
用聖經的術語確切點說,它是上帝的兒子,或用基督教神學的慣用語說,是上帝那兒子( God the Son)。請注意,是“那兒子”( the Son),不是一個兒子( a Son):這是約翰在他的福音書首三章中重複四次說的,務使讀者明白耶穌的獨特性,它是上帝“獨生”的兒子(參約一14, 18;三 16, 18)。
$ f' G! [+ L+ @" b5 L& {7 Z3 Y- A/ V0 {1 P1 ~0 r9 K r( R4 D' |
8 f i% H- w) N+ ^6 R9 [
2 Z% B" {" N) o3 ]4 m7 L+ ^因此,基督教信條說:“我信人父上帝我信我主耶穌基督,天父的獨生子。”
+ }% i/ n7 B5 B
. o% T2 P2 B" l) \% t7 b6 G
: `0 ?" o; ~4 V! b; h6 \" K9 }+ @( P
基督徒護教學者,有時把“耶穌是上帝的獨生兒子”這句話,說到好像是有關他身份一切問題的最後、最完滿的答案。* M. X/ |8 _$ c, Y- S, ]! o% a
7 G7 c5 w- G' ?7 b. _& z5 j
# k6 i! `$ `' p+ F! t9 c$ c; a- P w; R, T3 Z( s
情形卻非如此,因為這話本身也產生問題,易被誤解。“耶穌是上帝的兒子”意思是說其實有兩位上帝嗎?0 |0 E4 d: i4 @9 C+ i4 s
0 L- g! ~/ ?! `6 l* L& k. q * T% O) [ M; ?$ N
( r3 t* n$ U" p5 m7 Q基督教像猶太教徒和回教徒所說,是多神主義嗎?抑或“上帝的兒子”一詞,暗指耶穌雖然在一切被造物中自成一類,在位格上卻不像父神一樣神聖呢?初期教會的亞流派(Arians)持有此見,現代的一元神論者(Unitarians),耶和華見證人,基督兄弟派(Christadelphians)及其他教派也持同一見解。對嗎?聖經稱耶穌為上帝的兒了,意思到底是什麼?
4 x% N) z# i' r$ H) |1 Y1 W& x- o" }4 B' I" V( P) b; F
6 e- X* r! B- c5 Y) {* o3 Y8 Z' K8 M* c a
這些問題迷惑了好些人,但新約聖經卻不把我們留在不知如何回答的疑惑中。原則上,在使徒約翰的福音序言中,問題不但提出了,也同時解答了。顯然,他是寫給有猶太和希臘兩種背景的讀者。他說,他寫的目的是要叫他們“信耶穌是上帝的兒子並且信了他,就可以因他的名得生命。”(約二十31)
. H" q4 O( B" b3 I+ t- m) D5 \* A" V; |) M7 K5 L- |% e
7 P: c1 W3 ^& O* P
3 U1 C8 G' N( v) R- X6 S8 a
在整本福書中,他把耶穌以上帝的兒子的身份呈現出來。然而,約翰知道“上帝的兒子”一詞會在讀者心中引起誤解的聯想。據猶太神學的用法,這字是指期待中的(肉身的)彌賽亞的名銜。希臘神話中卻有很多‘上帝的眾子’,是一個上帝和女人結合而生的超人。9 b) _& U& {+ i% v p9 @
% b4 v2 c9 D" K$ w% J8 n' B* k
5 ^+ h; j0 g! ^# k) D' Q- W A$ v6 S3 l( R
在這兩種情形中,這名詞者並不能表達出位格的神性(Personal deity)的觀念;事實上,兩者都摒除了這神性。約翰務求他每次提到耶穌是神的兒子時,不被讀者這樣理解(即誤解),也首先清楚耶穌所宣稱及基督徒所說神子的地位,是不折不扣有位格的神性。每年聖誕節,英國聖公會把這個當作福音來誦讀,我想是對的。新約聖經沒有其他地方,比這一篇把耶穌──神性的兒子──身份解釋得更清楚。( k/ g# G; a. z% l% d/ }
+ `( j8 r+ k$ K9 @; ?) `' h8 `
- I- H# @6 R9 M8 L
; F4 |% \/ B( G" c. T
且看約翰如何小心而全面性地闡釋他的主題吧。4 d. Y& ?4 Y% g) Q, p
; f X; Q, @4 S% p; h* g6 k6 b
3 z# E; S3 v9 v4 C* L
- f6 X9 c8 D) c% x J他並不開門見山就提到「子」;他先談[道]。這就絕無誤解的危險了;熟識舊約的讀者立刻就會意。在舊約,上帝的道是他創造時的發言,是他能力的運行,以完成它的旨意。舊約聖經描寫到上帝的發言,它旨意的實際陳說,本身就有成事的能力。創世記第一章說,在創造萬事時“上帝說,要有就有了”(創一3)“諸天藉耶和華的命而造因為他說有,就有。”(詩卅三6,9)因此,上帝的道就是上帝的工作。
/ y5 A- Z' o& Q- z+ N! i, N) i" S* X( K6 N$ J S
9 H$ J* x- Z( h' [/ {
9 }4 B3 b1 K: |3 G9 x約翰就借題發揮,進一步說明關於上帝的“道”的七件事:
; i( \" w6 L9 S/ _* [& i1 C0 M1 R/ B! i' l" F
9 }$ I, L! W( ~( O K( |
9 L: Q) ]* }# ?! Z6 |) V- a$ t(1)“太初有道”( l節)。這是道的永恆性(eternity)他本身無始;其他事物開始時,他——已有。% @2 t2 ]2 X: G7 U9 C3 ^; E
; a! @0 I* Q4 U3 K9 S
% L; F% U" U' n4 {" T+ r; x
& K. G0 K u7 E5 I( H(2)“道與上帝同在”(l節)。這是道的位格(personality)。那成就上帝旨意的能力,是一位有獨特性格的個體的能力,在永恆中與上帝有不斷交往的關係(這是這句話的意思)。
# h6 k3 j6 o. U: w, @
8 R! E5 p# Y X6 q8 [1 i' P# X * |! D: q z1 V! I* }: w% N
) _+ T0 v6 g2 L6 C$ N6 l(3)“道就是上帝”(1節)。這是道的神性(deity)。它的位格雖與父的截然不同,卻非被造物;它本身是上帝,正如父是上帝。這句經文的奧秘,是在神性的統一中有不同位格的奧秘。& B" H7 E3 @9 t% Y8 c. E
3 H$ C. _: w1 e4 H! I7 Q4 l
& ]1 G( g3 s0 c. J% k
' c v! ~* @4 P# \/ I9 S& o(4)“萬物都是籍著他被造的”(3節)。
7 Y+ A* k7 Q) g! J- Q
! {2 B) h9 s) \/ S* e1 w0 ]
3 W* w. {% ^* O6 P" _3 C
4 w o6 c& ^9 A: {9 ~$ Y* Y$ n7 i這是道在創造(creating)。它是父用來進行每一創造過程的媒介。凡被造的都是藉著他造的。(這進一步證明他和父一樣是創造者,而不屬於被造之列。)1 m- ^* ?5 Q( c
1 \$ _; x0 o4 |- |) F- w( U
+ K6 e; E, f* b8 u
; t, |0 G: g6 C, w(5)“生命在他裏頭”(4節)。這是這在道在賜生命(animating)。在被造物的範疇內,只有在他裏面及藉著他才有物質生命。這是堅持對一切生命的起源及延續問題的答案:生命乃由道所賜和維持。被造物本身沒有生命,只有在道——上帝的第二位—體中才有。8 N9 v! }9 `1 x/ E7 z
$ t) _; u/ N! G% [& d" D7 A) O
9 B$ [4 t6 o0 `& M4 I/ ^6 J! `$ [! A/ f; d/ X9 ^
(6)“這生命就是人的光”(4節)。這是道在啟示( revealing)。他賜生命,也賜亮光;換言之,每個人因為活在上帝的世界中,就從上帝得啟示,這正是道的工作,而人活著也是因道工作的緣故。
4 p) g$ \# l% t/ y$ o2 J8 e9 k2 r4 u6 {# h* U$ s& Q
5 w8 _+ q- t+ |, ~& l, A$ t5 v1 m% P$ Q/ o8 U. A# E4 }/ z
(7)“道成了肉身”(14節)。這是道成為人(incarnate)伯利恒馬槽裏的嬰孩並非別人,正是上帝永恆的道。
$ d6 _9 K( A0 Z3 a+ i/ R( `, n* i* {, H) J. c
! x9 z0 h/ m% E
/ ]: x/ z w Z約翰敘述完道是誰是什麼──是神性的一位,萬物的創造者──之後,就揭露其身份。他說,道是藉降生而彰顯出來的上帝的兒子。“我們也見過他的榮光,正是父獨生子的榮光”(14節)。3 r5 C* i3 s; C+ X
2 k1 x7 F g; Z6 A Z! s* L3 Q9 _
3 v& ~) P! `& A9 G3 S
+ }: }" R9 R! @; I第18節也證實了這身份:“只有在父懷裏的獨生子。”0 I$ p1 @( c' I6 J; I* M3 |7 l; Q$ c8 Q
6 Z7 ? n J+ o Z0 g % U6 l7 H; U7 m; r3 t
2 |# ?6 t% l0 B$ e- c這樣,約翰就建立了他一直要建立的論點。他現在已交代清楚稱耶穌為上帝的兒子是什麼意思。上帝的兒子是上帝的道;我們已知這道是什麼了:因此,道是什麼,子也是什麼。這就是約翰福音序言的信息。# H& m# s$ T; a j; h( \* {
3 s& g* c3 ?! c. {: O1 x
8 Z: ?* r$ C& ]& m0 y0 _0 [0 s& M# q, `* J M0 N
因此,當聖經宣稱耶穌是上帝的兒子時,意思是在說明他截然不同、有位格的神性。聖誕節的信息全系於這驚天動地的事實:馬槽裏的嬰孩是——上帝。" s0 L- g4 W, e }: L2 ^! K
8 b# G+ o4 |/ t7 e# Q
- A3 D6 | A/ j1 w4 t3 ~' [" J' D3 x: |( B7 C
這只是故事的一半。
$ b! e' D. g" M# W9 {
7 W2 E# v1 ?9 l + s. b& Z2 {$ H3 F5 V0 z
* r! P0 ?& m/ z- W二、在伯利恒降生的嬰孩是上帝變成人。' d* R2 C6 I5 c$ u3 B m
8 x7 X+ l- M. P$ Q0 V
9 R8 u3 `& D6 a( _5 M; i
* b/ {, ` E4 [9 Z( J* e道成了肉身:的確是人的嬰孩。他沒有停下做上帝;它不比從前更不是上帝;但他卻開始做人。他現在不是上帝減去了神性的某此原素,卻是上帝自動的加上了他自已所造的人性。那迷人的上帝,現在開始體驗做人的味道。上帝會造那天使,今日已淪為魔鬼了,現在他也處在可受魔鬼試探的境地——他誠然不可避免受試探——他人性的生活,只有與魔鬼交戰才得完全。
2 ^3 Y- H$ z7 x ?1 [6 |* X1 P
2 C6 G0 A7 k) j, ?
9 g" y5 o0 q3 h7 ~4 U& g/ }8 V, h7 z
希伯來書的作者,在仰望他那天上的榮耀後,也從這事實獲得莫大的安慰。“所以他凡事該與他的弟兄相同他自已既然被試探你受苦,就能搭救被試探的人。”“因我們仍大祭司,並非不能體恤我們的極弱。它也曾這麼受過試探,與我們一樣,只是他沒有犯罪。所以我們只管坦然無懼的,來到施恩的寶座前,為要得憐恤,蒙恩惠作隨時的幫助。”(來二l7,18;四15,16)
5 F& V/ f. z9 y1 H$ U3 B1 j; s5 Z& o2 T4 s# u+ r
+ z# ?. d: H4 K, `. w
3 m/ ]$ Y: |, t x道成肉身的奧秘是深不可測的;不能詮釋,只能陳述。好的陳述,要算亞他那修信經(Athanasian Creed)的措詞了:“我們的主耶穌基督,上帝的兒子,是上帝又是人;完全的上帝,完全的人:他雖是又上帝又人,卻不是兩個,而是一位基督;是一位,非把神性變成肉身:乃把人性放進上帝裏面。”' w, i# _: E8 P0 h$ r1 H: h
2 @; W! i* i- p( t s7 k: @1 Q" Z
3 h3 Y$ K2 m( n% A! |5 E
- Z2 V# b4 E: \6 `9 R+ B& ~8 a: g' `我們不能完全瞭解。我們在馬槽所見,誠如衛斯理查理(Charles Wesley)所說:5 [) }3 p" ~- R* l
. j& U7 ?6 d9 k! ~$ T' |& R
( ] A9 |1 x) A4 W6 N
1 Y& j- G) M5 J+ D; r1 `縮成六尺是我上帝,
' g% ?, A, \# r7 A. C+ i2 U# d' R+ U: Y- {1 e
超乎人智成肉身。$ T% n9 m* l0 F
8 F: F- a6 S+ n4 d6 {1 x. D超乎人智——緊記這個是明智之舉,可免除臆測,可滿足地敬拜他。
3 y. L% ~+ o2 a5 v4 O/ B
0 M! J" i8 T S7 M3 \( R* R. H / p3 ` C d6 k7 \6 Q8 ]$ W
+ w" o8 \1 N4 n
, A v$ B g) @: [ x3 c$ y) Q4 d Z* ^+ N
- c# P, L M. E9 [
0 o5 u" f `- [1 J** 相關閱讀 : 基督論 |
|