打破日本车省油的传说。

老歹

切身体验。租第一辆车福特tarus se，full-size的美国大车，刚租第二辆civic honda日本小车。都是新车。都跑了90公里/天。大车用油13元，小车用油17元!!!!!! 狂晕中。考虑到其他一些误差因素天气，路线，初始汽油数量等，我只能得出日车更费油的结论。为了照顾这里大量的日车拥蹩，我小声说一句“新款"的日本车并不省油。

杜超

反对日货。 省油也不买！

UpUpUp

原帖由 老石头 于 2006-1-15 15:43 发表
+ o( R5 O. x) B' x' D  a) Y切身体验。租第一辆车福特tarus se，full-size的美国大车，刚租第二辆civic honda日本小车。都是新车。都跑了90公里/天。大车用油13元，小车用油17元!!!!!! 狂晕中。考虑到其他一些误差因素天气，路线，初始汽油数 ...

, Q3 p4 |3 g/ h  ^3 W: k
: }, m: q) U3 Y8 l& A0 D
1 _- h8 s7 _; N) T改买美国6-8缸的大车吧，又省油又舒适，何乐而不为呢？！

kingsnake

那辆 civic 肯定有问题。

老歹

原帖由 kingsnake 于 2006-1-16 20:50 发表
那辆 civic 肯定有问题。

0 Z. L" f+ C) S# R- A刚跑了3130公里，还带朋友出去买了些菜。朋友也觉得没有什么异常。只有解释为跟大多数日本人一样是变态了。

UpUpUp

原帖由 杜超 于 2006-1-15 16:43 发表
反对日货。 省油也不买！

好嘛，差点儿把贴主看成是“杜丘”。抱歉，抱歉！

八千里路云和月

我对civic的印象也不好。看车时曾经试过一辆99年的CIVIC，8万多公里，8千块钱全包。我开了一小段路就感觉不好了。第一，避震不好；第二，隔音不好；第三，起步力度感觉不够。

UpUpUp

原帖由 八千里路云和月 于 2006-1-17 22:21 发表
- z- X6 w9 c1 Z' {4 C9 R9 {# N  O我对civic的印象也不好。看车时曾经试过一辆99年的CIVIC，8万多公里，8千块钱全包。我开了一小段路就感觉不好了。第一，避震不好；第二，隔音不好；第三，起步力度感觉不够。

* N8 D9 b' Q9 H; w( m* i3 C
. J0 t( V: L+ x: W; Z& l  O有个车行告诉我，就减震系统说，本田车偏硬，丰田车偏软。

华胥

哦哦哦哦哦哦噢

老歹

原帖由 八千里路云和月 于 2006-1-17 22:21 发表
我对civic的印象也不好。看车时曾经试过一辆99年的CIVIC，8万多公里，8千块钱全包。我开了一小段路就感觉不好了。第一，避震不好；第二，隔音不好；第三，起步力度感觉不够。

同感，大多数日本车的通病吧，因为同级别相比车体偏轻，发动机动力偏小。不过发现开日车的一个优点，有种要飞起来的感觉，喜欢刺激不在乎家人安全的同学们可以试一试。

八千里路云和月

原帖由 老石头 于 2006-1-18 18:01 发表

同感，大多数日本车的通病吧，因为同级别相比车体偏轻，发动机动力偏小。不过发现开日车的一个优点，有种要飞起来的感觉，喜欢刺激不在乎家人安全的同学们可以试一试。

哈哈，那是飘的感觉吧，特别是CIVIC这种小车，如果开在高速公路的话，要加块石头在车后才行。

明明白白我的心

也要看吧,我的civic 130-140左右在高速上一点问题都没有.而且前两天高速上又是风又是雪的.我在高速没开过普通板的civic,我开的时候已经改装好了的.运动的避震,略微降了点重心,还有就是215/45/17的 ultra highperformance tire,也许是改过以后变好了?
; c, y- ~. Z1 h6 o1 m) m9 g
6 V1 n* e' P. c
  j; F: U4 \; b/ ~: W' D' m; B3 _
# J/ S" i8 i9 c" P, R

原帖由 八千里路云和月 于 2006-1-18 22:19 发表
  H8 A8 R+ @; c! }# v' M- r


" g2 F0 Q6 f" B- _) l& k6 Z哈哈，那是飘的感觉吧，特别是CIVIC这种小车，如果开在高速公路的话，要加块石头在车后才行。

[ 本帖最后由 明明白白我的心 于 2006-3-4 17:41 编辑 ]

三硝基甲苯

原帖由 明明白白我的心 于 2006-3-4 17:36 发表
也要看吧,我的civic 130-140左右在高速上一点问题都没有.而且前两天高速上又是风又是雪的.我在高速没开过普通板的civic,我开的时候已经改装好了的.运动的避震,略微降了点重心,还有就是215/45/17的 ultra highperf ...

3 C) o5 C1 Z+ R6 r- B: Lperformance tire in winter????

酸葡萄

是all season的,雪天很好用

HRU

I was pretty surprised for this gentleman's comments about gasmilage of a 6-cylinder taurus and a 4 cylinder Civic.
% |& g. }9 P; R" f. {
If your experience is a good way to test a car's performance, Engergy Canada is really wasting tax payes dollars to make so called gas milage disclosure to the buyer.
, k, D* z. h4 {7 C- T) |& f
' o$ ~; N, X: F8 _  l. IWhat car are you driving currently? If you drive a 6 cylinder car, how many kilometers can you drive betewwn two gas refill?

! c) Y1 N% z. ]8 P6 {* T1 M; S# |How many days have you driven a Honda Civic? one day? or one month? I think longer time may give you a better idea of gas milage.
/ l$ |+ p( }6 d2 v5 e1 `
, V; s2 v1 a$ h, R/ a2 MJapanese car in small displacement for sure has better gas milage, for those 6 cylinder or 8 cylinder ones, they are same or even worse than domestic cars. ( Toyota Tequila 8 cylinder is worse than a Ford 8 cylinder)
% @9 w6 c. D8 f

If you want to save gas, I still think Jap small car is a good choice.

三硝基甲苯

原帖由 billy2k 于 2006-3-5 22:34 发表
1 V3 {) C7 N3 O2 o# h; I5 r是all season的,雪天很好用

FYI,performance tire是summer tire.

明明白白我的心

Continental ContiExtremeContact (Ultra High Performance All-Season)   
# p+ z5 T1 H* B2 a0 VSize: 215/45WR17
Blackwall
5 I4 h# i! k4 U: M0 J6 RWR Speed Rated
$275 each @tire warehouse

凤凰于飞

别现眼啦, 再好不过的胎也只能开到SPEED LIMIT +10.

WR 是啥RATE

凤凰于飞

老石头的统计方法很有趣味性.
' d+ i: X+ t8 p- t不完全对, 也不全错.

醉酒当歌

原帖由 八千里路云和月 于 2006-1-18 22:19 发表

9 J+ f- p, V+ X1 J% t* n. u9 V
" A) d& U3 q3 c1 d/ n
+ t) n2 N9 }4 O0 `& v+ V5 n" L哈哈，那是飘的感觉吧，特别是CIVIC这种小车，如果开在高速公路的话，要加块石头在车后才行。

0 H  r7 A9 ]* g0 _3 C8 {
3 [. G( t/ ^8 O8 X# M我的同事开车6年了，前几天一周内civic出现两次打滑险情，就差一点点撞上。上了高速大家都知道，就是飞的感觉。绝对没有安全感。

醉酒当歌

原帖由 HRU 于 2006-3-6 23:05 发表
; ?/ y* }# F" n8 v+ L$ Z; }7 d/ VIf you want to save gas, I still think Jap small car is a good choice.
...

But please SAVE LIFE first before consider save gas. No people can guarantee no accident.

早稻田

你想证明什么呢？如果你自己不喜欢日本车，你可以不买。再说你就是一辈子不买也当不住日本车的火爆。

高桥

法克 jap

早稻田

如果骂日本人就能把日本消灭掉，那当年二战的时候美国全国骂死日本不就行了。干吗还要跟日本人在中途岛，珊瑚海大拼航空母舰。如果全中国抵制丰田花冠就能让丰田喝西北风，我一辈子不买。可是能吗？花冠中国没有上市就全球销量第一。这个世界要的是实力

leoncarlos

我的IS 350 V6 3.5L CITY 只有10.8/100KM，谁说过新车就不省 我以前开的NISSAN ALTIMA 官方说13L/100KM实际开起来才10.5 人家技术上就是好！

SUV

总算有人可以正常说事儿了。
  I: Z2 Y' a$ A$ U$ p
注重安全是好事。 关于汽车的碰撞测试都是由第三方做的，车厂只提供样车，这样也公正些。测试都是在特定的速度和方向下进行的，这样的结果才有可比性。
日本蛋碰德国蛋或美国蛋，谁是谁非自有说法，着在网上都可以查到。
. q* F; u& b7 q  L1 n$ e多谢醉酒当歌的操心，您的证据有些误导。

醉酒当歌

原帖由 SUV 于 2006-3-18 22:53 发表
* G, f" Q0 Y/ ]4 V总算有人可以正常说事儿了。

( {; D7 }4 `6 C3 y$ h: l. a0 B注重安全是好事。 关于汽车的碰撞测试都是由第三方做的，车厂只提供样车，这样也公正些。测试都是在特定的速度和方向下进行的，这样的结果才有可比性。
7 N/ S& D1 d* ~* o% w. S% e6 {日本蛋碰德国蛋或美国蛋， ...

我真希望是我的误导，多少人看到了车祸现场，看看日本车到底怎样？
) T$ ?/ v7 x- m/ A, \' M还不信，那我出的车祸是否有说服力：我的二手日本车（那时候刚来一个懂车朋友帮买的）与一个同样大小的sedan样式美国96年车相撞,我的车右前方撞对方左前方。我的车报废，对方车辆连变形都没有，好了，愿意听你们的详细解释。我这里有照片，如果需要可以给你们。

6 R- U3 w3 h6 k9 r6 w4 P***血的教训，你以为仅仅是为了爱国。。。可笑！看看其他所有亲眼见过/经历过车祸的人的看法吧。你们愿意相信碰撞试验数据还是实际的车祸现场？
1 f( W4 L0 ?+ Y) M
***没有什么比生命更重要。与生命相比，节省的油钱一文不值。日本鬼子太能骗人。
$ ?( l. w: x  t7 V! d; q
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-3-26 21:47 编辑 ]

老歹

原帖由 醉酒当歌 于 2006-3-26 21:39 发表
! z5 d, T0 s- H$ f  J3 Y: j
; B5 {+ E) K7 L% s' r
我真希望是我的误导，多少人看到了车祸现场，看看日本车到底怎样？
8 T$ G/ O' R* R还不信，那我出的车祸是否有说服力：我的二手日本车（那时候刚来一个懂车朋友帮买的）与一个同样大小的sedan样式美国96年车相撞,我的车右前 ...

* m* p8 U7 i4 T4 N+ P* T
多谢提醒，
确实，与生命安全比起来，其他因素都是次要的。
许多所谓懂车的人只是从成本，维修服务等方面说事，很少从人的角度考虑问题。
真的是本末倒置。大家实际都心里有数的。