埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3405|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.7 m  v1 B$ `4 @) d
先看4支镜头:
- P- p' R# |0 e0 M. GAF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"+ V2 ?  z* U2 j$ \3 }- U
AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP". a9 o& K& j" [8 o1 j, W9 m
AF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"
: |! q% w! p3 u. F0 x. @6 ^AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"2 o2 s" A9 T/ |* A) _7 w

8 s3 y4 Z. q' z9 m; o. C% W2 k前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
理袁律师事务所
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~
. N3 a: s( P# p$ [: _. N) q- l( s6 d* _; P
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~ # _; G9 A+ E+ |) }2 E" r; U
. N. R/ Z+ h/ R3 g# U
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~ / x% I' o' p; t
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06

# X* W% P1 J5 t- i9 Q; [
6 j8 Z2 B: f6 L9 iLP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.
$ I6 @: V9 s- [/ }- I4 B
* B) R! j' @) s0 y, E) V8 |" cDZP 70MM:
5 C# Q7 ]# {. u0 l 070MM-B-DZP-D700-001.jpg
. o5 h- q( Q" _, K
/ S" F& J7 g7 f3 Y( P$ W+ FXZP 70MM:% E( \7 m2 c1 ~# c7 t6 v) x4 l9 X- ]- K
070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:
( G, Y0 R% U1 o 080MM-B-DGP-D700-001.jpg : U- j6 a8 q7 N  H7 G/ X
DZP 80MM:
/ [& d" }& s0 l, o/ x5 k) b 080MM-B-DZP-D700-001.jpg
) W5 j+ O7 ]! W. qXZP 80MM:. l- u; P8 [" g3 q* a9 y& w+ s
080MM-B-XZP-D700-001.jpg
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:4 F' _5 e  E) v9 l
105MM-B-DGP-D700-001.jpg
8 D+ L' h5 J$ |DZP 105MM:
+ h* f( g) G9 ]* U: U5 g7 S1 } 105MM-B-DZP-D700-001.jpg
7 ^/ x" y* T' Z& ~) BXZP 105MM:
* Y& K- g  L9 Q! d 105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
DGP 135MM:6 j: J: ]+ ?0 l) }$ F2 X, `+ u
135MM-B-DGP-D700-001.jpg
" r; {* ^5 X0 V: b! G; oDZP 135MM:
2 s. N4 G: m4 v6 C7 P 135MM-B-DZP-D700-001.jpg
5 V3 c  ~& u$ d; _XZP 135MM:
: J; ]1 `6 {! A6 |. ~ 135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:/ G5 G. `4 q4 f5 m3 `3 \1 q1 w
200MM-B-DGP-D700-001.jpg # F# h* G8 r" z' m& n) N
DZP 200MM:
& Q8 N4 R; T5 @4 m 200MM-B-DZP-D700-001.jpg & K/ y( m# U6 `
XZP 200MM:- t# n; N2 y+ Z4 c
200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑 0 H$ T, Q% H  p: V' j

; b8 g' g/ U% T忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑 # b# z4 T5 e, [1 s( u$ T, e1 G1 ^

; @- T# i) K2 G( J8 u: L- j2 n没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?) y! S$ }- `9 G9 r$ x
motor 发表于 2010-10-16 15:03

, j5 ^; s6 p  N% Z哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
# A- t0 i, v7 k5 _5 K( x/ M酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31
7 `' ^1 ]4 s0 N  C$ H+ p) ^
! X3 e9 a* }: N, I, H

. V5 f! V$ L) U" c  l呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?1 s: Q: B6 R; `( `4 X5 M& V
motor 发表于 2010-10-16 15:03
+ h5 G* Q* P+ K: d7 M

8 G+ e7 j/ x) J, {1 @6 r9 U( B; fMOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑 . D0 k8 n& M: ~. X
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
: Y2 T+ F$ w$ o2 jmotor 发表于 2010-10-16 15:03

1 m+ E/ P3 T1 q5 K0 O4 f" q( D
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
  a8 ~( ?( ]3 L- v# n6 C8 t9 y. [; s$ E* ^1 `6 Q. B
现在说说这一部分对比的主观结果:
: k: s# p  O2 L, x! W. ^* S#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后" L( H# F9 F9 h1 }/ `3 B  ^* k
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重& h% I+ j# j  U# h* w% e9 C) [
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮
7 D! [2 g1 a% q( ^; ?' c0 h白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00
9 E( k  y, s/ A8 v! ]! e

& D' e8 w  ?+ X/ r老白又到摄版来溜达
大型搬家
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr
4 M  I# H1 z+ T% u5 a+ {+ z& o# K; R. v) R. A6 l3 X7 X
0 d; P# c6 D5 ?! |( O
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).3 k& ^% k  c6 l% f
学习了
! R3 `' n' P- p3 J, A1 j3 z) d8 V
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
0 _6 o* ]; k- V0 H) ]% W , N3 I3 ]5 ~, g8 s; Q
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重; F5 D& i1 g4 W- g6 s
- t9 \1 R3 Z$ S5 P( I5 F0 r: ?- u
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观) ! u% R8 q. F+ w0 ], z- ~
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
2 I' T7 n8 {# o. F2 t/ vyoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM

' {$ {( Y# @3 ?( N5 j现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑
/ y0 ~3 Z1 x4 x* e. k; ~0 _% m- O. n1 w+ I
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
  F! |6 I! q4 t8 c' B9 A/ i另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
$ `+ h3 |$ F$ _" c另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
( a+ B* _: n+ z) a8 Xmotor 发表于 2010-10-17 17:29

4 t4 H6 m1 S+ k9 j# L) {- r9 p" k2 j% J
5 w  m: ]& t8 c% J4 P1 R7 k加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观 % ?5 c. \  K* Y. z$ I0 W- ^/ K+ j
还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-6 03:29 , Processed in 0.192201 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表