埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3133|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.6 M; W) P3 p% w- s
先看4支镜头:' B  ~# D) M9 a: w1 ^
AF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"; g" x2 b1 {2 P7 L
AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"; ~8 P1 H( G+ Y1 r: H1 z
AF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP": E  `2 p9 }* W) _: W# f. S% @, S
AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"4 i( C1 _6 |/ s. o" h

' M' W  J/ m9 t+ R前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~
7 d7 I" o; |. E, H. |
( M" O" A* R$ m2 q5 Z# W! l2 S9 t每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~
0 g2 O& g  ]& W  }. G) s' A  X5 W) r  h6 e/ g; d  q5 \
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
8 h- ?. i; I" O* E$ T( a! y酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06
% R, p! E  Q; F# o7 g+ F6 y6 _

9 t" j/ f2 e; V: }LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.. r' K$ g, E+ x9 m7 ^: Q

9 x4 g4 F" F+ e8 E0 zDZP 70MM:* w) b6 {' j( X, d
070MM-B-DZP-D700-001.jpg # F0 A, e6 R, l
& ?- l- J+ l  V( d
XZP 70MM:
" j  P9 W% A/ N8 Q1 T- c8 @ 070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:
2 L  e  ~5 I) [0 a+ k6 O3 q 080MM-B-DGP-D700-001.jpg
  R2 n% a6 s. P! \" L* |DZP 80MM:* Z! M( S. N& c1 [4 |( I3 g$ g
080MM-B-DZP-D700-001.jpg 4 c/ `: Q9 H' a9 S. r9 R$ |+ f
XZP 80MM:
/ n% Q' B5 ~" I2 z  X3 T 080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:
/ o6 v: L  [3 g( Q" m 105MM-B-DGP-D700-001.jpg 0 V% H' F1 t- R9 ?
DZP 105MM:4 v: j. C" W4 {4 |, ]5 J0 Y" M
105MM-B-DZP-D700-001.jpg
" H$ i, ^6 ]9 c0 M+ DXZP 105MM:- T4 j7 x6 J* J  b0 {( o
105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 135MM:
" H3 H: C. V/ L% l  B 135MM-B-DGP-D700-001.jpg
4 ^: z6 W( B% J# f' c) |DZP 135MM:
: L" R# J& ~4 \! a8 W; C( M3 `3 e$ Q& w 135MM-B-DZP-D700-001.jpg & p9 W/ l5 p. v5 r, r) z! F
XZP 135MM:
6 r% {3 u# _- v, G4 A* h3 [  F 135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:! K9 |  Q2 K2 X; g7 i
200MM-B-DGP-D700-001.jpg ! S4 x6 M( I' e9 B
DZP 200MM:
0 c* a2 v6 |1 z, o& Y 200MM-B-DZP-D700-001.jpg 8 o/ \* r4 L4 V0 a' A
XZP 200MM:0 c' e( @; _6 T0 r5 K6 G/ I) y
200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑 3 d  }) c' ^; A+ ~4 J' P

% X# {! i6 r/ j. h忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑
' Q: F" Y+ ?; c% u9 z
: n6 J$ Q$ n4 Z* F% R6 u( m: k没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
理袁律师事务所
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?  J- H5 b( c: s
motor 发表于 2010-10-16 15:03

4 m* A3 i0 g% N哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
; [' f% I6 O# Y% r5 r1 z9 n酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31
+ M( t3 G) O* p9 c% V* o4 Y
' I6 c* k" w6 g3 x
) s' P, D+ R6 a
呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?# s# g, x1 h: t0 D
motor 发表于 2010-10-16 15:03
  z- V. k3 X/ i, V

8 V# V+ j3 o3 Z! j8 }. CMOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑 ) P# V" F1 I# W( `7 C  ?
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
3 k3 @1 L# m2 g5 lmotor 发表于 2010-10-16 15:03

3 i5 t; H4 G8 X+ D
+ w' [3 W/ [! M' `. W7 ^这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).+ R) R9 b: [' R; I

" N6 {+ W2 q" b9 Z. f3 U% d现在说说这一部分对比的主观结果:
0 b- O4 X4 Q! l% n0 a  T#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后, W. J- L; o$ E1 P, h) h' q
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重- y+ \2 y. }4 z: L* C, e
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮
- a: n' D% I8 }白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00

% L/ k# f' \& M- J; o& U' w
! x! ^: R  U+ Q, S! R1 W老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr
4 }3 W5 f/ Y: d" T2 i5 r. D/ r' J6 E0 J
# n& X/ h8 ?# W$ {: o
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
2 U5 {! @0 p! h! t" J0 P6 w学习了
7 e' Y% I1 D% l' p4 W- D8 T: C! C, T) l! Q2 ~
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后# j& O0 {6 |- Y( ^
5 j, Q) b) b% R1 K0 `
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
( r) v/ I3 a1 n2 F7 R9 s
0 H' U5 e# W) O9 I# T* F#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观) ' P. ~+ O$ e& V; C4 T* R+ j( }
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖  I& k5 m! `, c
yoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM

7 ]1 e" l) M) |+ j现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑 0 |, Y6 ~5 e- ?9 _

* S# Q7 `, F4 g$ v3 P加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富+ d( C9 m& c- a6 f! ]
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
2 V4 w8 b$ [7 U9 a. K& ?! _另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。) _, X% R/ L( s& d' X; ~- O, ^9 ?4 w
motor 发表于 2010-10-17 17:29

5 V3 P. W; ]1 {# {# r/ E& \- V0 M2 {- l7 m. r! d, G( g4 a1 Y
加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观 ( B( ^4 x  r& k1 p, d* k
还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-26 16:16 , Processed in 0.176690 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表