埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3348|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.6 W' {; U- r' s5 k4 K" b0 ~& t
先看4支镜头:
* D! P3 j! L' MAF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"
9 F/ P% x& e3 FAF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
. q$ m3 t5 d7 L- v9 i- ~AF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"
- F! D2 v) C& VAF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"
, K6 K8 U% {$ H3 H) E
& e/ B/ p, I3 O! ~) e- r/ v; P前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~
, X- s4 j" P( r. u7 ?0 S: E8 t* \2 ]7 I8 I7 M* Q& A3 Q
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~ . H) I) [% O3 R. }: b) ~

: B6 I8 [% ], P0 N, Y, Y" v$ e7 k每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
6 g  Q0 C- p6 I8 Y+ [9 t) e4 n酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06

' O, y* i6 i: x) C2 Z5 I: N1 U& X  R2 F) V& M( v* S1 s
LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.8 Z: W4 z7 v% h, M- p5 B
3 s' D. D1 T+ |, G) m- Q
DZP 70MM:2 l0 y" C+ |; q  s) I0 O
070MM-B-DZP-D700-001.jpg
1 B! B2 J  u9 X0 O6 v7 ]+ R  f! t+ A4 n" J' }  s
XZP 70MM:2 C1 c6 i# {0 A. N
070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:' Z* `6 R* [! @# o* S
080MM-B-DGP-D700-001.jpg
, d  ]* j8 G$ _' z* i% uDZP 80MM:
  g3 q5 {! G. {4 ]# f+ l 080MM-B-DZP-D700-001.jpg ( E# f1 y4 Y5 x$ k
XZP 80MM:& |6 R  |( v& s3 G3 n8 }3 k! X
080MM-B-XZP-D700-001.jpg
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:
8 @9 U- a; _# q: L 105MM-B-DGP-D700-001.jpg
* P( C' ?, [/ z/ H1 \DZP 105MM:
  X0 U: j% V5 G4 y0 N& e3 t 105MM-B-DZP-D700-001.jpg
+ H! b5 k7 F5 D% C; I- X" |XZP 105MM:/ m% [) M0 D/ T5 Y
105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 135MM:! K' I. A# J0 f- F
135MM-B-DGP-D700-001.jpg
2 r$ h' }4 A! u* DDZP 135MM:8 y* W; Q& b7 C0 x; j
135MM-B-DZP-D700-001.jpg
- M: v1 d. s5 Z" a3 m; T) `XZP 135MM:1 \  P+ Z" `0 T4 j. w1 |) `7 A& Q
135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:
5 b0 x- |  w" v1 K 200MM-B-DGP-D700-001.jpg
/ t8 ]  k; D" A: JDZP 200MM:
2 y6 H0 ~: e+ @: _: S 200MM-B-DZP-D700-001.jpg ) U  t# ?+ `: C& `" U# b  U
XZP 200MM:
$ z& ~+ h" }' @& j4 D" r 200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑
6 L+ `1 S2 o1 c4 f* E4 [1 \, Y8 `; Z& r3 w. ?1 E
忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑
) z' C% w, x1 ~( m
) P( j/ L8 J# K: ^; e没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
2 P9 b: W/ X7 Z0 @. Ymotor 发表于 2010-10-16 15:03

, S4 o; K+ Y8 |, i7 M哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
! ^8 ?% Y3 ?9 R; b酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31
" b/ c' H# s: r; q5 V# N

6 s: a. ~/ w: `3 d
* I5 @' x# u: M1 i+ v! m呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?& m% L  x. m1 d6 Q4 p
motor 发表于 2010-10-16 15:03
# \9 ~6 T# b# b

* F8 ~6 R+ [  u8 _) V9 Q, y* [+ VMOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑 $ M0 s5 t# V, n, o+ d0 k5 Q
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?9 M/ ^/ c9 U( k: l2 b& R
motor 发表于 2010-10-16 15:03
" ]) \, Y; N9 _; H7 u5 @3 h
2 v4 [7 ~# \: `% f+ w$ \$ u
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
0 E/ L* h6 `0 w, F9 L8 B
" X/ H: l4 {2 Y& [$ n( S现在说说这一部分对比的主观结果:1 a  T6 O" ~' D. u
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
# a$ c, f9 V9 l#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重2 [" r7 E- W' |, \  j$ s" |
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮9 A4 q8 _8 D6 P% C0 B
白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00

+ [; D  e" r$ p$ e$ n# n! d' `! u8 y; R
老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr 3 ?1 |6 _2 A: M. Q( `2 l+ \+ }

3 n, H& a$ u5 X( g
9 a# h* o3 E8 O) \这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
- r, Z$ f" B7 w7 p" I9 l1 e' h* {学习了
# @2 i. K3 b* \2 u/ C- S$ t/ V  h1 A! u9 X8 d, u4 A8 W
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后, n& g: z! S* Q) N" U1 Z
% q* `0 |2 |" x+ W9 H. \
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
1 Q, z$ ?3 A( d7 P: F/ I 2 U- c, s4 ]4 h1 c
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观) ; D/ ^2 k' s  j  ]! g3 i
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
2 k6 x, c+ G+ m) f& D  T2 N3 Ryoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM
0 E/ T# ~" O: z) l
现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑 ' m7 q5 j. q( B, Q6 r

% c& n0 N+ G. I5 N加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
# I/ t* O1 [7 y# d. ]; E0 C另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
! w9 I: F8 k5 `; z5 {另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。8 z5 E, v* T) E% P. d" Y, {- y% }
motor 发表于 2010-10-17 17:29

* v+ x6 p& p4 o# @! f8 Y2 `( g, L2 v- O" p- A
加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观 , r1 n3 X# `" ?. Z6 o8 i5 y$ j
还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-8 03:27 , Processed in 0.176897 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表