埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3990|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.
* e8 a4 @/ j- a+ c: t* A先看4支镜头:
+ R8 r- A8 z5 L4 vAF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"& m( [/ _' h; K* s1 U/ ~1 [% G
AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
+ j% |" L' P* ^1 @AF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"
% K: r: j( f8 Q8 M7 e8 h5 YAF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"0 T% x8 b! t7 W+ H* {# p6 H
- v9 \; z! P1 J! a+ t
前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~ / Y* A' R4 a1 J4 W+ o% ]: p# a

2 x7 v/ b' M/ b5 r每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
理袁律师事务所
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~ " o0 ?6 H) K, q

3 ~) U8 g' Q  i2 B  Z+ _每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~ # l1 n2 z6 t% h, Z7 d
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06

7 Y% ]0 `8 M! t3 \+ u& ]5 r5 ^0 I( D( ]" H9 W8 u: U6 Z- V
LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.5 h( u4 R8 r* K

' L$ Y- s+ y/ \' g" V' RDZP 70MM:; h3 w) H8 K4 Q1 I# j
070MM-B-DZP-D700-001.jpg
8 \; y* ]/ v0 W* w) K7 m9 V% h- G
& i+ x& v+ A, q  _7 tXZP 70MM:+ @' O$ U8 O: W/ o+ D
070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:
8 @; F3 |" s* ] 080MM-B-DGP-D700-001.jpg
1 m7 O; ~% n8 }3 B0 L0 mDZP 80MM:) @; T, J! r/ j
080MM-B-DZP-D700-001.jpg
2 l6 h, D0 [8 H5 `  ]XZP 80MM:
$ Q6 B, B3 [  u9 \ 080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:5 t& i) E1 w5 o9 h
105MM-B-DGP-D700-001.jpg 1 R' J5 U& F3 @* G' M
DZP 105MM:
3 C3 ]: r5 Y+ h- o& ?2 ` 105MM-B-DZP-D700-001.jpg ( `0 w' A7 i0 R; m/ q+ h* O% N0 E
XZP 105MM:" K( Y5 D! Z/ [$ M" ?" Y$ x* u
105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
DGP 135MM:1 U% k; O: ?1 b" k* y0 M
135MM-B-DGP-D700-001.jpg 2 ~5 c% ]% L# f4 k; S% L2 E% a
DZP 135MM:
3 i, \. H& g% I1 W; ~/ R% h2 W/ Q 135MM-B-DZP-D700-001.jpg
1 [/ c: x, i, M& }3 xXZP 135MM:9 C# a- F' i" u( A
135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:
9 |+ W; E. M. Z1 {( r0 S8 J3 A% t% e 200MM-B-DGP-D700-001.jpg
2 ?  `. i: N7 Q; n/ EDZP 200MM:
) }% n0 h# @/ V9 J 200MM-B-DZP-D700-001.jpg : I" _8 k" y  r9 `3 C; ?/ Z" H
XZP 200MM:7 L' Z, X! C1 j; L
200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑
* s  g+ K* ~. W% e% N
- {5 H8 }1 n, e' h1 Z忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑 / b, H" s% ]1 K. @- j

3 g3 p7 ^* d, }- a0 U没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?4 x+ t1 a$ I- M" X
motor 发表于 2010-10-16 15:03

3 ]& L$ r3 u# i5 m哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
! A7 c- [# j& W1 d, F酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31
: f! W0 k3 p- J% E, Z) I+ k2 U9 o* z
& z/ Y# U3 A$ y& K

  C0 H! ^! k  Q0 O呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
! N) A$ v8 m% l( K, cmotor 发表于 2010-10-16 15:03

, C1 ~: t. A0 D* J; [' z
. h/ j& R& W; m1 {6 C( _MOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑
/ b. Q% x. C: p+ r/ ^/ m5 _
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?" u) z% ~7 t% l1 ^5 z2 h
motor 发表于 2010-10-16 15:03

- n) N; q! T( D6 T( X4 C8 O, O; w7 C5 @- E
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
8 U% y. z$ Y  |7 r1 K  S1 Y% }- f4 B% _1 f! D$ Q& R8 ^. c6 K
现在说说这一部分对比的主观结果:) ~( `0 ^; X& C. ~
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后3 r. }+ E' c/ h1 C8 T
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
8 K  r4 n$ }: b+ ?$ x) w& z/ X#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮1 W9 N0 R) v) h" a- q" k0 x
白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00
; ~6 K3 ^" ~, u) v4 f3 b" _* e+ ~

2 [% x* x9 B1 O6 {老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr 2 }3 B) S' b* ?2 ~7 S3 \

2 H; l( N6 B) N' r! m; P* W9 v# A$ y/ m
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
7 S! |( g1 s* o学习了
/ m/ F0 a" d* F8 x% p) [1 y% R5 `6 |2 R  c: n$ a8 J. I5 V
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后9 N7 t" _3 \& g, _
1 e! @+ E1 [# i2 E0 Z
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重1 b) n2 X, x4 U6 ]/ [  ^4 l

" s8 Z$ n! }8 _/ z#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观) & B) w7 j- A8 Q) t( N& ]
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
1 @6 F2 ~% c* M# w9 y/ q- O6 s. |6 Dyoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM

4 @( h1 N" V% a$ N0 g% }现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑
$ Z9 E' m- n, l4 c. B# [1 u+ o3 k9 B! D
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富& H( I# r0 |! ^& t: g
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
) C( p" i- M1 l% V0 Z% W1 C另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
+ K, m4 I0 x2 I. \, t2 ~motor 发表于 2010-10-17 17:29

, V2 h5 I% x  L. d0 z4 {: o5 @, ]! x# n/ q1 a
加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观
7 r% e  p  U8 u0 c& [. o还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
理袁律师事务所
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-18 12:07 , Processed in 0.144624 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表