埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3467|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.1 n' P: O, C# X3 t& @
先看4支镜头:. b- M, T) `9 P5 O* T
AF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"
; k1 ^9 j8 p4 T2 p% M6 hAF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"5 x9 b% w' |! K! B2 ]6 d
AF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"1 m) N% e! I9 Y
AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"( d9 ~4 S0 \. j

" E8 L$ k/ G$ {! u+ Z; E' Z5 ~前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
理袁律师事务所
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
理袁律师事务所
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~   F6 V8 o( d' U& z! F/ J: M" e+ B
- J) c# S  `; Y2 }1 L8 R3 m# d; ^! n
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~
) |+ R2 @6 X+ D: V& v( z, _
) m/ g8 N; l& l# H每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
; p9 j9 Y1 o/ z( s酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06
+ s( e% U. w6 l( _% l  t
  w; D) J* m0 I( @2 N) J5 P
LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.
3 u" a, H3 q) v3 v- e% y) S6 }. U; ~- f6 I  ?
DZP 70MM:
- |. @, T" U! P* u- h0 K' M 070MM-B-DZP-D700-001.jpg 4 d! N  O( z" ], I& N% n* ]

- D( }5 }+ Y6 _( M, h' {XZP 70MM:
( u& ]0 S2 W* B3 w! j 070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:6 H+ S' c! ]: i8 k# z
080MM-B-DGP-D700-001.jpg
& `" |4 Y  q) c6 _DZP 80MM:
; ]' l$ {  H! q2 [+ ]2 p8 @* m( z5 P 080MM-B-DZP-D700-001.jpg $ J9 _& @9 P# W* E* Q# s0 H
XZP 80MM:
( M+ n6 L* z% L2 g 080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:( p' ~6 f4 D6 i
105MM-B-DGP-D700-001.jpg % f5 V0 X9 S9 ^6 _
DZP 105MM:
2 z+ I0 Z9 x5 u, B% l& y& T$ k 105MM-B-DZP-D700-001.jpg : [: b: l1 A; L# N: K+ P
XZP 105MM:
9 ]! v7 E5 k3 d 105MM-B-XZP-D700-001.jpg
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
DGP 135MM:6 J1 F- v7 O  s& a) E8 c6 F
135MM-B-DGP-D700-001.jpg
: O! N# a( w5 A# E0 vDZP 135MM:9 B2 \1 Q8 I3 g, c0 |
135MM-B-DZP-D700-001.jpg 0 Z1 p1 @* s& T7 A0 e. o
XZP 135MM:" U7 Q7 C$ f: p1 @2 E1 w. B
135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:+ l4 G8 {' l" G; Z
200MM-B-DGP-D700-001.jpg
. l& J+ R3 H3 f+ `% rDZP 200MM:
" |& f" V0 d  M& E: T3 G 200MM-B-DZP-D700-001.jpg
/ [. i6 h! E. t8 U; Z) M- sXZP 200MM:
9 ]- ^$ N8 A0 M5 u+ J, z$ _$ ? 200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑   ~, j! m# e7 z) V$ r/ U" ]! X8 D. O
, Z7 n) ^% ?: v8 e
忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑
7 W' C$ @  D( K  |+ [- O. M
( t( e  r2 n. q; Z9 z8 B没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?' b) E7 \7 R8 X1 Y
motor 发表于 2010-10-16 15:03

& y5 G0 m$ L; _9 j. j5 K7 V哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~ , C6 C5 f- K2 \3 c& z! E+ Z
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31

' v  Z) Y; W5 _& l. u" \2 X: {
7 O" F5 |( p2 _9 \. U
# ?9 z% ]0 ^! \# |* H呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
7 p8 Y( N( A- w" l; X+ ^- g) S: P, dmotor 发表于 2010-10-16 15:03

# T5 _' C5 \# \' M" I+ C7 ^$ a2 P& d: g) g* n! x
MOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑   H/ v6 ?) T% y( X4 P
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?# y* K8 I5 W- P  E8 C5 Q
motor 发表于 2010-10-16 15:03
" h. d, }8 k$ C2 ?( e

  |- O$ ^  j0 F( x0 `& m这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).6 v4 s9 b( B# s: ?- t+ b
- C  f( N5 D! K7 b5 _
现在说说这一部分对比的主观结果:' c5 @; c, Z+ g8 X: ^
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后  W7 G4 T1 C4 r' K, V; R! S% Q8 D
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
3 `8 D0 M  e; q+ X) m% Q8 j6 H- B- g5 ?, c#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
理袁律师事务所
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮
2 \8 ?  S4 m" |1 g4 D2 N白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00

0 ^+ E$ @- G' {6 P& E+ }3 I
* Q5 F! q1 t' y5 l+ N4 G& N. b* I老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr 8 }2 T( ^( x9 @3 ~$ g
5 M; k2 {3 i: d9 l( n9 i: k

, c" u# _( ~8 w( v4 Q8 [这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).: l2 B& C4 Q0 W" b3 o
学习了 ' @1 I8 D( M. v4 ?

/ Y+ i+ u; U7 Q* y1 X' _#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
! T# B0 |7 M: U. ^8 E! ?4 q4 E' ] 6 z4 @2 p" O- `' X1 ?8 v7 \* Z
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重" V6 R4 q; D' r4 y8 z
# n. W2 Y3 E* V; m1 k, F! r
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观) * Y7 U8 u& d. Z4 ]% x
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
大型搬家
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
4 q$ F3 ~& w# K; J- l( |. D$ j/ ~yoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM
6 u1 D/ q  c# N3 K) }
现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑
  P( |* @+ G5 O7 m
5 T' N/ B% h- ]加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
8 Z- x6 O$ Y$ H7 K# l) d& }! b另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
# {8 o; [9 S0 L7 s$ r. v8 K, x$ b另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
  Y6 l) t6 k( p2 ?motor 发表于 2010-10-17 17:29

+ \, E5 K0 z) W: h3 k5 S
4 Z$ n4 Z  k: f0 b' b2 P加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观
  t: P" ?- T# L( O5 f还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-10 23:49 , Processed in 0.304216 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表