埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3240|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.* T7 A: Q( e7 k1 I0 H3 E$ g
先看4支镜头:
% o+ T. J  k, X" j; \) gAF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"
# Q. @5 d8 _$ }- I- MAF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
1 h# C6 g/ O; z+ Q& b; F8 ^AF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"
, h' B- F! q" K2 fAF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"# }) X+ z% _5 L9 C

3 t& X  H% x; m: T前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~
/ @+ Q2 i# k5 Y! ^, g  t1 u6 A
% U' N! N; [* e6 M) c1 V/ D每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~ ' y5 K  \: H2 ?: Y+ M; O
6 F8 W/ F+ S+ v) Z; y5 I
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
( P% N- u9 b# `3 m) J' ^酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06
2 P; }4 m' y& I

8 X9 ?: N8 |, l. |6 u" z3 l9 z8 aLP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.; ^8 b; I) q- ^9 O. m, y; v# c4 w
& X% `6 p- j: `, v" E7 @- [
DZP 70MM:
" l: O' W( y  ?1 r 070MM-B-DZP-D700-001.jpg . e5 n9 Q, a: k3 p" H. D/ l
3 z. B, a8 v# P2 A0 V9 A
XZP 70MM:
* |; q) s; O9 W" w2 {# x 070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:
. C- r( ?: m1 @9 z7 { 080MM-B-DGP-D700-001.jpg
" m" G2 Q& R5 Q0 h& C9 g! S) l" T" D; yDZP 80MM:& F' F) ~! m, K- p7 t2 m8 x
080MM-B-DZP-D700-001.jpg
9 l  _; R& U' ?2 _# g; XXZP 80MM:7 o1 B. a, b9 @& J/ E) ~3 j8 c
080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:
* r. F2 D  U  b5 k5 S: c 105MM-B-DGP-D700-001.jpg 9 r2 d# w' z5 h: x5 I5 y# V9 H# @
DZP 105MM:
( d& _% J# p% |6 [, ?  R- d+ A( x 105MM-B-DZP-D700-001.jpg
- R, ?; B; C3 t7 v  eXZP 105MM:
6 e! L4 B( s6 i! p 105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 135MM:
3 L* U1 y: Z7 o. G  C- A3 x 135MM-B-DGP-D700-001.jpg 2 ~1 }2 D2 P( }9 Q- c
DZP 135MM:$ j- h$ E$ R7 X
135MM-B-DZP-D700-001.jpg & A" i$ l3 ~! q2 w. D: r
XZP 135MM:$ M, ^0 R. t" G: z% s+ m
135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:
1 m/ S  r4 _7 ]8 j" e6 y 200MM-B-DGP-D700-001.jpg 6 X$ L; t1 B) F$ q7 b7 f5 u2 h
DZP 200MM:& @/ W+ A% Q0 t3 @9 ?/ j6 O) v
200MM-B-DZP-D700-001.jpg 2 d0 K- I$ F/ F# N, J; [
XZP 200MM:  n' m  q" H. T  ~4 Z, X# p
200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑
: V0 p- @1 D# @9 j
( M" Y& q! Q" b% b% g忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑
% o: a6 a8 P, q$ G% e! C8 U
* v* i1 J: M. @没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?( Q4 h' ^6 i4 k+ e
motor 发表于 2010-10-16 15:03

2 f. w& t3 v2 L, V: H+ a7 \哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~ " `7 ~; a: z* Z& `! b
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31

. F+ w* U) v- O  H$ P2 G/ O
% z& E; n) J1 I1 ]* I* a/ L8 T$ V6 W' {) }) w3 @1 f) m
呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
  b! v% Y1 M( ?! {) B0 {9 Jmotor 发表于 2010-10-16 15:03
" ]; y, @9 l, h. G6 E: I) N
9 x0 V5 N" E$ J
MOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑 - `6 I  o0 {9 r6 _6 u
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
! i2 m6 q# t& c; l- w9 Tmotor 发表于 2010-10-16 15:03

; r! }, P+ m9 y
$ x/ m4 D) v4 P7 Y8 k% R这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).$ z* `$ v8 _" P$ k$ A
+ Z. _9 |9 X! \' m, c  X
现在说说这一部分对比的主观结果:0 N9 d. A& c+ V2 ?
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后! Y- ]6 Z7 t% @! \* i' m% j
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重% z/ v" D: q$ c  P  w
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
大型搬家
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮1 p5 F/ Q. D6 S/ x# r# Q! g
白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00

1 B( ^2 T. S4 q# b
3 m7 p" d; I! k: u! Y老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr
, Z/ ^2 l3 N7 Z/ W6 w! K- |% _- R( n  o+ M- @  y+ @' y+ A
- w& d1 p4 }* w1 W" F8 q; }4 T
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
+ W2 i$ I& I: M% U8 I' @  o学习了
' ?! }& e( g/ f( ~* Y' R
: [7 A6 i/ X4 x" F4 Z9 H#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后+ j- g6 }" K: G9 A, {3 Q

6 j% u2 T8 ^) v% j: X9 s4 p/ H9 @#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重# t1 Q% j3 p' A, ^' V" |$ Y
) h" E3 ~$ G; ?3 \; ^) d* ]
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观) & ]4 \: X% H6 M7 E* ]: j
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖: H! j- a# ]+ Y+ z
yoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM
; u( S! \3 y$ v
现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
大型搬家
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑 , o7 V  a4 J# ^( J
( z6 V6 u- N+ u5 A& ~; A: o
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
3 ^$ C6 F* u: _" g% K另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
: R1 R2 n; G& c- I$ m! \另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。/ X4 T3 O2 [6 c" `8 C: o* n  b
motor 发表于 2010-10-17 17:29
! P3 n8 [0 Y0 J" H4 F, ]1 U2 ~
* Z. a, h$ Y& s7 i- z$ ?
加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观
% ^. u- V1 O4 C0 l+ a还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-31 03:10 , Processed in 0.303794 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表