埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3577|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.& t1 X7 i: L0 M( \: i- Y6 r
先看4支镜头:7 o; r2 j9 f9 V* o/ h* Q
AF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"4 {" `. A! Q/ ?1 z7 V- a* R
AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"! q6 o' u/ Z; y% l* H2 n& I
AF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"
) F7 q* k# ^2 S4 uAF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"
; Z1 P& x! h* a% x$ X; D! x( t+ l& n; ^9 S7 R! X0 a. A4 t
前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~ 1 |  h/ A- ]. R. E5 K& s5 W
! J4 q0 S' |+ W' w" }# ?) h
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~
( j" h! t, E$ j5 V6 p# ]' X: r+ K0 D
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
3 N( d$ y9 p+ H8 I3 \酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06
8 a) f; q, F6 ^( B
9 q" L) \. y  }
LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.
1 G" X' r: U# C! I: l
  E6 p1 P% [) e+ i9 d7 p) k( [DZP 70MM:
' k% \9 A2 I- a" v4 h6 m 070MM-B-DZP-D700-001.jpg
7 i% v" ^1 \+ S$ m4 D, u; _
2 j6 y8 M" [% u; v( n5 b$ N. lXZP 70MM:
1 \8 O" W$ Z  D 070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:
: d0 `/ d  R: u0 ^; y4 ?, b( U 080MM-B-DGP-D700-001.jpg
- @4 W3 T! f# j0 J$ m; GDZP 80MM:
0 U8 {$ i1 C; O% }. M1 s! d% l( V 080MM-B-DZP-D700-001.jpg
( D7 k7 C; g' O, YXZP 80MM:! A$ k) L8 G5 V7 t4 ~' o( K
080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:
, ^; G; R+ l) u+ j7 E 105MM-B-DGP-D700-001.jpg
$ }& p8 b& ^% l9 s5 K+ wDZP 105MM:
  V; ?- \' m$ t5 }7 \: q, ` 105MM-B-DZP-D700-001.jpg   y! y/ H9 |) p+ U2 n
XZP 105MM:- U5 {5 K# j. R4 w' F. R$ Y
105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
DGP 135MM:2 d, J0 t+ ^, p  c1 l1 \/ v
135MM-B-DGP-D700-001.jpg - R8 e- o: [; ^- C) I& T. c
DZP 135MM:- |7 y( A5 Q7 c  G( R+ {* c+ G' d
135MM-B-DZP-D700-001.jpg
. [' Z! Y) `+ W4 z+ t- ~- ^5 a% jXZP 135MM:7 x  Q& W. o5 j; n; C
135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:
0 _8 q9 h0 S5 w8 p4 } 200MM-B-DGP-D700-001.jpg 8 _/ W& {, g4 ^
DZP 200MM:( N  n. M  ~7 b+ G! u
200MM-B-DZP-D700-001.jpg
) _5 P' U; h7 x- {! d6 cXZP 200MM:6 Y/ E7 t) o1 u; @% N- N
200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑
, X9 {/ \) {& n, L* p. K& S) |5 K. H! l
3 ~4 g8 t, b. `, D+ z. e. a/ C忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑
! _) _8 ~4 e' _. g( w9 y% j& U- g1 i; K& _
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
& @4 |% q0 h/ t6 umotor 发表于 2010-10-16 15:03

* X( c% t! S7 y8 U- u3 |+ j哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~ 3 |9 P  X) ]: R- y) R
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31
+ m; l1 q4 h  f* C

0 R+ v5 ~+ t" l4 F
% t( b, u8 N; i; ?4 ]2 [呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
$ d8 c8 T! Q1 g! ^  _: ^motor 发表于 2010-10-16 15:03
/ u% S3 Y' n* H$ c. s

+ o( O+ z; v# ?7 M. W2 N% F& AMOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑 9 Q2 W* E. h0 Y3 y( g6 ~* G0 f' Z( s
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
" C# Q# {8 R& g. N/ Q. ~motor 发表于 2010-10-16 15:03
/ q8 C! v1 J, ~2 @

2 c" S: N8 s# i4 `$ q这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
' @* i& a6 s5 c% b6 }5 d2 C; W5 W# U0 `; t  e; n! G
现在说说这一部分对比的主观结果:
  t3 g2 {7 E& N& f#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
1 f4 J9 C' Z7 l#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
7 P! r; y3 G  J6 B5 _  i7 _6 ]#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮
) F$ J" D& L' d1 `# q. X4 \白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00

2 `9 F0 U- i! t1 {+ z, K5 {" s% e
老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr : g! d  x( k& Y4 n
: C" @8 Z2 `8 G+ V. ]* K
7 n. E0 T; e4 x5 Z- C7 _- _# n
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
4 G/ v. `  ?: C. x2 M/ p学习了
2 K/ b/ \: n' A; I- ^! X- P
8 {' f$ Z6 W1 E% y. `#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后  y- s# t. g0 M! G
" o$ ]! c/ F; _2 A
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重" W0 w! c, V8 J( K* |' H7 Y5 C' Y

" s# B- _1 M2 }* G2 w& W#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
. V+ Q% S  \) E% K
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖7 P, E7 f9 E1 p3 z4 ?
yoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM
- U( ^3 Y, r9 A3 o1 P( ?$ W8 v
现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑 % i+ T5 B' p, S& R  w
" G9 v/ U: X- w4 {  b- A
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
1 N$ w/ ]& u- A- w另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
. o8 Z3 J% U9 @. t. W另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。+ Q4 C2 _% H! g  P! s3 L5 a
motor 发表于 2010-10-17 17:29

$ I0 y2 s9 G: O2 Q# |0 {7 Q3 B6 |5 R9 b8 [  J
加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观 / \2 U# j% R% Z' h
还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-18 00:26 , Processed in 1.095768 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表