埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3305|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.7 B% g+ W0 r1 x8 X$ M7 N# A
先看4支镜头:
: H8 b2 M4 M. b6 {( PAF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"+ x8 k3 S( l$ W' F5 n* b5 Z, R
AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"5 V, u7 d5 G1 x% y+ e. a2 |1 h
AF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"
& J! z" v5 Z& u- l( PAF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"3 r5 j8 s2 K  o
$ b7 X0 |4 ~- R4 N) d0 h
前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~
. u! ]7 l7 B! H! O& }' g8 F) e* E
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~ 4 _7 ?% v8 G8 [. G9 S. `" C; g

3 s( i, w8 h2 {& b. g每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~ # v% _2 N% x/ M- _0 ]; C- |
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06

6 J% [; L3 h" K( p+ w7 W, r: u) O3 N  ]  T. n
LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.6 y* K: ~/ J* K2 y) d0 ]
! ]/ w5 E/ m6 t8 e, ^" I/ g$ U
DZP 70MM:
0 N7 Z" u, E) m7 X( Z6 g4 r 070MM-B-DZP-D700-001.jpg 6 Z: c" @* `9 r9 ~  l4 C- x
3 G4 _8 Y9 w  g8 t9 I! y4 ?5 D
XZP 70MM:! B5 ]' A: ~( G
070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:2 Y. n  Z, [7 k
080MM-B-DGP-D700-001.jpg 4 V) H  Y5 B; w' H5 [
DZP 80MM:( ~3 r6 z& h( ~' p9 g! \% f
080MM-B-DZP-D700-001.jpg ( i; Q4 Z2 n/ Y  ^7 c
XZP 80MM:5 _' C6 \6 S' w$ v
080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:5 |9 R' s5 L% g) p9 `( c) }
105MM-B-DGP-D700-001.jpg
# C. u- F" S& G( K+ I" VDZP 105MM:( c  R% F( C$ j% B  D( i+ I
105MM-B-DZP-D700-001.jpg + t% k9 r) t- @$ x: m, o
XZP 105MM:" s6 W8 \3 r+ o* r# u
105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
DGP 135MM:
2 W1 b* i7 H4 R4 E& k5 D) m 135MM-B-DGP-D700-001.jpg + A* [5 J) M6 R  N! u
DZP 135MM:
. \; J8 p% ~2 D8 o; O* D& L! `) \ 135MM-B-DZP-D700-001.jpg
2 ~$ ~8 m5 \5 ^- MXZP 135MM:
; F8 N8 l8 E) V) Z  x 135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:
6 M' ]0 ~; u  x4 k) _ 200MM-B-DGP-D700-001.jpg , W6 e+ A  R/ H2 C% A
DZP 200MM:) G( x9 o& t( X. J9 ?9 E- C4 o4 M
200MM-B-DZP-D700-001.jpg   l$ `7 W9 _4 k5 h1 X0 \
XZP 200MM:
% e0 {" V( Z" v# M& g% o& U0 f4 T 200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑 , \; f3 h3 C# W6 P. q/ v, }
& Y& K- f" Q: j* t5 o
忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
理袁律师事务所
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑
* V2 m9 ~( Y3 H5 d' r% L* @0 X6 I
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?! F6 p2 }0 x6 X
motor 发表于 2010-10-16 15:03
: Q- o  X$ H7 ~1 r& N2 V' x# b
哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~ 5 i$ d; N% q  y+ Q
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31
; V- C, i4 ^" p9 B. X

* j) S4 h$ u2 J- q+ i. D
: V4 x( |% {  R+ [4 h' [呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
9 [% ]! L4 I- A' T9 y- Ymotor 发表于 2010-10-16 15:03
* ]7 X- ^. ?& }; A0 p+ ^
2 M3 t9 \+ H7 S. m
MOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑 ! a- l2 R, [+ R: ?0 {' @
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
5 d2 p: X$ R0 ]/ w2 P  hmotor 发表于 2010-10-16 15:03
) h  H+ }# V$ Q* X3 s8 u  l) x" O

8 @$ z/ h1 R, y$ Z1 Y& X这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
# E) O1 |( }" \3 w5 A9 g0 L& w; d* ^7 X: k/ b$ }
现在说说这一部分对比的主观结果:
  j1 M! L- I% Z# c  l#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后$ y  ~1 R% l; N6 b6 b
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
; Q& e: h; F. ?/ k  B6 X, B#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮
; l# P; [! l) h% y  ^( ]白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00

- ?2 H1 e0 ~# A2 v. O3 }) ^6 q8 O4 y
老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr
# c4 T9 Y! z3 g; o) p5 {
& ^- u+ M0 l+ O3 N( D* S" |2 G/ U% \' S) ?
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).* d, E  x8 h* F7 o" X" M9 G
学习了 , |( o; s+ b- e

6 n' l% Y5 ^' b& z#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后& Q# `% v4 s1 y  E. U" n( a* F
0 b8 y; o" I' ~# k: i! f
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重8 [% i1 a' Z% Y6 b0 o6 u, `8 |
# N6 X9 N6 |! O0 _7 O4 o$ R
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观) 3 k& E+ x! ^3 \
理袁律师事务所
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
; [: A; u" m% z- _. E/ t$ hyoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM

5 ~0 X/ u5 e- }7 X' V现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑
$ u1 J5 H) P1 a) {4 u1 E) _+ U
' J/ g1 j" P3 R6 b7 c加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富. j" t$ ?+ }8 F& Y4 P, ^+ W3 O
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富9 H, T( v& t1 L: y
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
2 q' f! p& h- ]7 x5 Hmotor 发表于 2010-10-17 17:29

) |6 I$ U' ?5 Q
4 J8 M& h- J# D& G5 p  _+ n加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观
" v6 A, L" g1 `* ?5 p; B, E9 T还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-20 08:22 , Processed in 0.216894 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表