设为首页收藏本站
切换到宽版

埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
埃德蒙顿华人社区-Edmonton China»论坛 › 爱城生活 › 爱城新闻----Edmonton News › 加拿大怎么了？最高法院裁定：群交和换妻俱乐部合法！
返回列表 发新帖
查看: 8663|回复: 29

[加国新闻] 加拿大怎么了？最高法院裁定：群交和换妻俱乐部合法！

[复制链接]
平常
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-22 13:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
Edmonton Journal 12月22日消息，加拿大最高法院以7-2判决，群交和换妻俱乐部（group sex and partner-swapping）合法！
, u( s7 n6 b  F( `
) u1 Z. w6 j- b( n+ m  t7 y* R* w简单看了一下这条报道，好像是一个群交俱乐部被警察查获，受到起诉。加拿大最高法院近日判决说，因为这个俱乐部对社会没有危害（因为会员要先考察，交年费，每次参加活动要买票，进入活动场地的大门要输入密码等等），所以完全合法！而且是压倒多数的判决！
+ u) A/ \0 F* K7 [  c, |( E& H! n/ j* V& X% V) y4 ]" u. T
先是同性婚姻合法，然后群交和换妻俱乐部也合法了。加拿大要向何处去？& l0 j& z2 j  o$ W! t. @  Y7 a* A! |1 y

5 o$ B; B* X# r! X( tOTTAWA - Swingers clubs that feature group sex and partner-swapping are legal because they cause society no harm, the Supreme Court of Canada said Wednesday in a ruling that rewrote the definition of indecency.
回复 鲜花(2) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

湘沙古人
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-22 13:50 | 显示全部楼层
社会价值何在？道德沦丧的表现。类似polygamy,这是不是和现行的monogamy自相矛盾？
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

UpUpUp
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-22 14:45 | 显示全部楼层
原帖由 平常 于 2005-12-22 12:20 发表
2 D( `& d3 A! \: U* @; {$ F* \% nEdmonton Journal 12月22日消息，加拿大最高法院以7-2判决，群交和换妻俱乐部（group sex and partner-swapping）合法！
* K. d* r, F0 h) l5 o# j) a' D7 a- A2 n
简单看了一下这条报道，好像是一个群交俱乐部被警察查获，受到起诉。加拿大最高法院近日 ...

8 x# Z9 I" v" n$ `4 a5 w2 Z1 B
( a, \# U1 |2 B" O& w# J$ NLiberal 执政，这不新鲜。继续选他们当政，还有更新的招呢。
回复 支持 反对 鲜花(48) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

湘沙古人
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-22 15:03 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
都是 Libido 的错.
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

三思
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-12-22 16:04 | 显示全部楼层
去往禁欲的反面贝！还不好？！ 就许你yy啊？
回复 支持 反对 鲜花(634) 鸡蛋(5)

使用道具 举报

嗡嗡
鲜花(12) 鸡蛋(6)
发表于 2005-12-22 16:29 | 显示全部楼层
原帖由 三思 于 2005-12-22 15:04 发表
! q1 d2 w* O7 {! m9 Z6 I4 C5 X去往禁欲的反面贝！还不好？！ 就许你yy啊？
' L6 |9 V: `' F6 v3 a

) y; ?& P9 a) Q  k% N) T话俗理不俗：妻不如妾  妾不如偷  偷不如偷不着的   哈哈
回复 支持 反对 鲜花(12) 鸡蛋(6)

使用道具 举报

antelope
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-22 16:32 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
原帖由 UpUpUp 于 2005-12-22 13:45 发表) Y* t4 t3 h* h0 d) P/ C
/ L$ L! ~- K; o9 G" O
8 r0 T  d- _: }6 X; G+ T
Liberal 执政，这不新鲜。继续选他们当政，还有更新的招呢。

2 ^  G( X( ^) b
6 F, e- j& b  H$ N. i" H+ i' P& p# W最高法院和liberal执政有什么关系？
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

blue2046
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-22 16:38 | 显示全部楼层
合法并不代表普遍，这只是个人sex观念不同而已
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

平常
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2005-12-22 16:59 | 显示全部楼层
原帖由 antelope 于 2005-12-22 15:32 发表/ x+ L  J* x0 s" `) g+ V
6 T3 Y) ?2 _6 \, e
% d* y: |; K7 R
最高法院和liberal执政有什么关系？

* t8 }' A% v* f8 @( S有一点关系。自由党执政多年，大部分最高法院大法官都是自由党提名的，多少代表了自由党的主张。
大型搬家
回复 支持 反对 鲜花(2) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

三思
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-12-22 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
原帖由 blue2046 于 2005-12-22 15:38 发表. {9 R5 _& W  f4 r3 X0 G
合法并不代表普遍，这只是个人sex观念不同而已
1 W7 _4 A1 E; D! b1 O- B+ ^* L" x( T
揍斯说呢！4 {# \8 C- D$ _2 a$ n$ m; a

' }  l- s- L/ |6 o$ [7 c谁家愿意missionary position only,也是人家自由阿
回复 支持 反对 鲜花(634) 鸡蛋(5)

使用道具 举报

老杨
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2005-12-22 18:42 | 显示全部楼层
不是我不明白，这世界变化快
# E7 v% i4 O0 Y9 f4 }过去的所作所为我分不清好坏  : W4 ?( g7 x* y, ^; r
过去的光阴流逝我记不清年代  ' P& g  ^& v/ l7 g
我曾经认为简单的事情现在全不明白  : P5 ^, }1 z# D& M
我忽然感到眼前的世界并非我所在
回复 支持 反对 鲜花(1394) 鸡蛋(16)

使用道具 举报

surf
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-22 21:29 | 显示全部楼层
最高法院不是道德法庭，法院判决的依据是该行为是否对社会造成伤害。不能以90%的人们认为某种行为是伤风败俗和犯罪，法院就判决该行为有罪，这违反自由，平等，生活方式多样化的价值观念。少数社会群体同样拥有保持其生活方式的自由和权利，只要这种行为不伤害他人及社会。这是社会多样性的基础。这是同性婚姻合法化的意义，是社会发展和进步所体现出的宽容。加拿大是成熟的西方社会。
回复 支持 反对 鲜花(6) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

孤独的牧羊人
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-22 22:18 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
佩服楼上！+ Y3 V5 F6 b8 w: N: ?
那么，吸毒怎么算？
大型搬家
回复 支持 反对 鲜花(10) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

yj151
鲜花(49) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-23 01:21 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
世界变化快，我已分不清东西南北了。
回复 支持 反对 鲜花(49) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

平常
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2005-12-23 01:39 | 显示全部楼层
原帖由 surf 于 2005-12-22 20:29 发表( Z7 P$ p4 R% \: K4 b1 A
最高法院不是道德法庭，法院判决的依据是该行为是否对社会造成伤害。不能以90%的人们认为某种行为是伤风败俗和犯罪，法院就判决该行为有罪，这违反自由，平等，生活方式多样化的价值观念。少数社会群体同样拥有保 ...

/ y% v! }; r) F这样下去，下一步，一夫多妻制或一妻多夫制也要合法了。0 k  z0 a' S& N
, ]: E8 e6 _! B1 U1 i+ k5 k
别笑，加拿大政府已经开始组织法律专家研究对策了。
回复 支持 反对 鲜花(2) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

醉酒当歌
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2005-12-23 11:23 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2005-12-22 17:42 发表
4 F2 H1 i3 q2 T2 v2 R不是我不明白，这世界变化快
) {6 p: m) H  Z7 r" s, `过去的所作所为我分不清好坏  
: s; m4 q' M: c$ e' E过去的光阴流逝我记不清年代  5 [* j4 k* s1 S% @$ F
我曾经认为简单的事情现在全不明白  7 n/ i6 v0 E- M% ?- g- z
我忽然感到眼前的世界并非我所在
) x7 E: a& l4 G- Q7 W

# ~4 c9 X) o- n9 I2 a哇，老杨的这首歌曲很流行过呢。。。。想不到老杨性趣如此广泛。。。好，cheers!
回复 支持 反对 鲜花(150) 鸡蛋(3)

使用道具 举报

醉酒当歌
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2005-12-23 11:24 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 平常 于 2005-12-23 00:39 发表$ W. W& W& B0 J7 b! s
: X5 V+ {( G: q* n) g1 m. A- S
这样下去，下一步，一夫多妻制或一妻多夫制也要合法了。3 v8 I  a6 }/ m

3 g" h& z0 P3 s别笑，加拿大政府已经开始组织法律专家研究对策了。

9 k! {6 ^* F2 Z! q
# O8 C+ ~! }# Q" G2 O$ B9 }- M我感觉这个比俱乐部要好，起码固定的/合法的。就像很多伊斯兰教国家一样。
理袁律师事务所
回复 支持 反对 鲜花(150) 鸡蛋(3)

使用道具 举报

胡杨
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-23 16:00 | 显示全部楼层

主啊，原谅她们，因为他们所作的她们并不知道

主啊，原谅她们，因为他们所作的她们并不知道
理袁律师事务所
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

tian2tian
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-23 19:15 | 显示全部楼层

有点怪怪的

但是比较民主
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

variator
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-23 20:59 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
原帖由 孤独的牧羊人 于 2005-12-22 21:18 发表. d. W8 Y& P" S# ]: A7 s
佩服楼上！
* v/ ?- c# {2 N  p- ~那么，吸毒怎么算？
2 C, X+ D$ c+ `# H: H1 c
: K/ \' ~2 x, d3 b/ l
嘿, 嘿, 加拿大也正在讨论要将吸marijuana合法化---吸毒算什么?
理袁律师事务所
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

湘沙古人
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-23 21:23 | 显示全部楼层
什么叫不合法？ 没有！
" N3 n# h8 _$ t$ G9 v9 D只要在有法律的框架里的所有行为都是合法的。3 Y; R: ]- }4 S, a4 k9 O
7 d) A- K# [  C3 G
有杀人嗜好的人可以发起提议，使杀人俱乐部合法化。在俱乐部或组织的范围内，会员间的相互射杀是绝对合法的，受法律保护的。一旦出了俱乐部或组织的范围，杀人就是非法的。' c/ I) ]1 w! V% s& Q" @+ K3 `

5 K+ c: ]9 n2 P1 r  w从这个角度去看其它的东西就不难理解了。
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

湘沙古人
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-23 21:31 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
比如有人想抽大麻，就得了解下相关法律，看怎么个抽法是合法的。+ f! w8 N: }4 n- o% g4 g/ S3 a
0 |+ \3 |: w/ X' ~2 D: h
再比如你看某人不来，想干了他，你就要看法律是怎么规定的，说服对方加入在法律的框架内搞定。出来后绝对不会有官司。
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

美人如玉剑如虹
鲜花(46) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-24 23:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
武装政变俱乐部应该纳入哪国法律的框架？
回复 支持 反对 鲜花(46) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

文宇
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-25 02:51 | 显示全部楼层
楼上的牛比
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

湘沙古人
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-25 15:52 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
原帖由 美人如玉剑如虹 于 2005-12-24 22:42 发表5 q) L; h% j8 }" M) ^
武装政变俱乐部应该纳入哪国法律的框架？
- A" e, t5 z9 z6 O

8 s' M' W3 O& Q8 r7 ~1 b; o  N2 R' A. S0 C8 [
4 {) g* \% z# R8 l* h4 O
联合国！！！
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

Moonchild
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-25 19:52 | 显示全部楼层
看不懂............
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

山风过衣
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-27 05:17 | 显示全部楼层
原帖由 Benjamin 于 2005-12-23 20:23 发表9 c- n( o5 y& v
什么叫不合法？ 没有！
! y$ n3 k0 v- Y% v' u只要在有法律的框架里的所有行为都是合法的。
+ `+ `$ C! k. T' t+ O( Y7 d4 a4 ~5 t$ Y
有杀人嗜好的人可以发起提议，使杀人俱乐部合法化。在俱乐部或组织的范围内，会员间的相互射杀是绝对合法的，受法律保护的。一旦出了俱乐 ...

0 l% o3 @" k7 ?; m9 v/ y9 u" {; ^- @& l1 w

) I0 i# c: |: }9 }3 ?恐怖而正确的理解。
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

美人如玉剑如虹
鲜花(46) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-28 00:51 | 显示全部楼层
靠！联合国到底是个什么东西？
5 z# N# E8 M4 P# W' Z它的法律框架是什么？
回复 支持 反对 鲜花(46) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

风吹枫叶落
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-12-31 09:29 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
haha
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

review168
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-1-27 07:02 | 显示全部楼层
加拿大自由得有些过火了~
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-11 16:15 , Processed in 0.313119 second(s), 51 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表