谈天说地∶虚空

Onesimus1970

http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=4058

“传道者说∶虚空的虚空。虚空的虚空，一切都是虚空。”（《传道书》1∶2，新译本）

“Meaningless! Meaningless!” says the Teacher. “Utterly meaningless! Everything is meaningless.”（NIV）

《传道书》如是说∶世上一切，金钱、地位、劳苦、智慧和健康，到头来都是一场空，毫无意义，唯有敬畏上帝的人，才有人生的最终的盼望。
/ I8 E/ w' B6 ?$ W8 T
) D. K' A9 o- J诺贝尔奖得主、粒子物理学家温伯格，是20世纪举足轻重的科学家。他写过一本书，名叫《最初三分钟》（The First Three Minutes），描写宇宙诞生时不可思议的壮观。他将宇宙从无到有，在空前绝后的高温中，藉能量无比的大爆炸，刹间诞生的情景，描绘得淋漓尽致。
+ [" v' p* X7 U6 _
2 W/ f1 \, h* H他列举了大量科学数据，显示出自然规律的无限精确，和最初条件的高度巧合。如果当时的条件有亿丌分之一的出入，那厶，宇宙就会像个无限大的、没有物质的气球，内部空空如也。
- ^/ c8 G. e+ y* `
; k$ F  [, P$ ]% E最后，他说了一句话∶“这宇宙愈是可以理解，它愈是毫无意义”（The more the universe seems comprehensible， the more it also seems pointless）。温伯格所说的pointless，也可理解为“毫无目的”。我们可以谅解，温伯格作为一个无神论者，虽然明白宇宙规律，却不认识宇宙的设计者和创造者，以为一切只是自然选择的产物，当然会十分悲观。

) R+ Y( W! N- o$ L9 Y温伯格的这句话，流传甚广。麻省理工学院的物理学家赖特曼（Alan Lightman），就此询问过几十位宇宙物理学的精英，看他们是否同意温伯格“宇宙毫无意义论”。大多数宇宙物理学家都不同意温伯格的说法，只是对温伯格表示“同情”。有一位物理学家说∶温伯格是不是因为太累了，话说偏了？
" b9 u7 H, |8 `0 f" U0 C, U
英国大数学家潘罗士（Roger Penrose），是大爆炸论的数学基础的权威。他说，我的看法和温伯格恰好相反，我们对宇宙的理解越多，越能看到宇宙存在的意义。
' J6 w  c8 o; q+ k3 |
史丹福大学著名物理学家威格纳（Robert Wagner），颇有哲理地说，我一直担心，人们为每天的生活劳碌，会忘了自己和宇宙环境之间的恰当关系。如果我们能从人在宇宙中的地位和影响着眼，认识到人的渺小，而变得谦逊一些，是件好事。
) W! o) S) i: F. R4 _. T
3 \, |" V0 e- x" G% ~如此渺小的我们，竟然能够冥思这宇宙，真是奇妙和幸运！我们这一小撮物质，居然能够研究、了解周遭的浩瀚环境，也真是奇妙和幸运！威格纳想必会同意　经《传道书》的含义∶能体会到虚空的虚空是件好事，因为这能帮助我们认识人和造物主之间的关系。因为有那造物主，人竟然能从那“毫无意义”的世界，看到无限美好的前景。

SVMSUNG

此版快没有人气?

Onesimus1970

2# SVMSUNG
/ E8 M) w9 @9 |6 e6 d- H6 E
9 y5 D$ R- n; ~) I8 {/ x
0 T* R& E) f/ K/ r9 n2 ~1 p人多未必好, 不过还是欢迎你光临.

8 ~! E. ]0 ?; X- [7 o马可福音 5:31  门徒对他说：「你看众人拥挤你，还说『谁摸我』吗？」

绿菏

  u& f4 X5 V+ ]5 s7 ^

http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=4058
9 x1 `4 d7 [7 w: Z, q
' P" \- ^0 t! g2 c5 \“传道者说∶虚空的虚空。虚空的虚空，一切都是虚空。”（《传道书》1∶2，新译本）
4 T1 H; t4 u2 S6 a* V' I
世上一切，金钱、地位、劳苦、智慧和健康，到头来都是一场空，毫无意义，唯有敬畏上帝的人，才有人生的最终的盼望。
3 d' K% x  a. i$ D6 P“Meaningless! Meaningless!” says the Teacher. “U ...
, }6 b, [# R( Y$ g- Z8 Q2 N6 J1 cOnesimus1970 发表于 2010-8-20 17:39

. g* y0 J, Y! w: E' B# i2 h
1 J/ _+ \6 C/ E' Q5 z$ L- y说明还没彻底空。还是不空。不光不空，造出个大有来。。。。哈哈！
6 k- d' _# d' T
基督教有时思维方式上真有点乱。上帝造了这个毫无意义的世界，却留了另一个有意义的世界给基督徒们。请问，这个世界毫无意义，基督教有什么意义？！
9 g) F/ F" v7 A6 v$ M& v! s
分别心真的很重，以幻演幻，梦中说梦。

绿菏

万牧师，基督徒是不是这样解读《传道书》说：世界一切都无意义，唯我基督教有意义。

Onesimus1970

5# 绿菏
; @+ d  x" O0 x; z# a) h

传道书 12:13  这些事都已听见了，总意就是：敬畏神，谨守他的诫命，这是人所当尽的本分。 14  因为人所做的事，连一切隐藏的事，无论是善是恶，神都必审问。

绿菏

5# 绿菏
$ f' ]2 v+ T; B  @5 N5 O
/ w) v5 {5 |1 Z! o3 X2 {0 V
( W. ~5 D! O, c9 |传道书 12:13  这些事都已听见了，总意就是：敬畏神，谨守他的诫命，这是人所当尽的本分。 14  因为人所做的事，连一切隐藏的事，无论是善是恶，神都必审问。
Onesimus1970 发表于 2010-8-24 16:29

5 Z; f( x. [9 B8 y
$ s' I% a/ b& r+ w谢谢万牧师的解答，但怎麽用12：13句来回答1：2句 呢？ 这是您回答问题的方式吗？一句没理解清楚，又搬出下一句，然后就算回答上一句了。你们是这样查经的吗？

# N0 e! f. ?7 H3 q: H既然人世间一切事除了敬畏神外都毫无意义，包括善恶，那神审问什麽？审问的意义又何在？
) c" C6 S3 q9 X% j- ?3 g- H: @7 ?
难道就是审问人是不是敬畏神吗？ 人活着的意义就是为了敬畏神，就是为了等神审判是否够敬畏他吗？
+ s) V: s) O+ {" S  n2 j" G2 @
8 K, I+ ?3 x8 `+ d# {您觉得这个逻辑正常吗？是不是太神经质了？！太变态？太霸道了？

另外， 敬畏天、敬畏地、敬畏父母、师长、敬爱关爱周围的一切人，都是我们做人的本分事。

不是吗？ 难道孝顺父母，不是我们的本分事吗？都毫无意义吗？

Onesimus1970

怎麽用12：13句来回答1：2句 呢？绿菏 发表于 2010-8-24 23:19

* D; N9 m) |- m3 W7 f0 K. ^不敬畏神, 没有神, 万有皆虚空.

9 H" ~/ B1 r0 n; N) X) F$ O罗马书 11:36  因为万有都是本於他，倚靠他，归於他。愿荣耀归给他，直到永远。阿们！

绿菏

不敬畏神, 没有神, 万有皆虚空.
: q' z( f* G6 T& k1 f) i  o2 j
罗马书 11:36  因为万有都是本於他，倚靠他，归於他。愿荣耀归给他，直到永远。阿们！
0 R- c& H$ K9 o$ |: l5 N& ~9 EOnesimus1970 发表于 2010-8-25 15:35

; ?: i! B' V! K0 O' t
* R9 V& D8 t2 Y; X5 Q+ v' K敬畏了神，难道世间就不是虚空了吗？世间本是空，万有本源于空，也归于空。 荣耀归于空。直至永远。

本来就没有神，本来万有皆虚空，本来就毫无意义。把人间过好，人间就是天堂，就是极乐。否则人间也是地狱。