 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=4058" G2 q% E0 D* y& b7 x+ Z- O e6 J
- w9 W8 D. a& ^4 u7 w, V' _# a
“传道者说∶虚空的虚空。虚空的虚空，一切都是虚空。”（《传道书》1∶2，新译本）
# a( a( s* j, g9 r8 \; E5 y, M& [4 @* I
“Meaningless! Meaningless!” says the Teacher. “Utterly meaningless! Everything is meaningless.”（NIV）
: s, n) ?7 m$ p4 S" A( X8 L- {" h8 Y6 @' u( F0 k9 ^4 D; j9 u+ l
《传道书》如是说∶世上一切，金钱、地位、劳苦、智慧和健康，到头来都是一场空，毫无意义，唯有敬畏上帝的人，才有人生的最终的盼望。
# q3 t3 K6 v: z- V/ H5 o
' C' ^' w3 C" j% [诺贝尔奖得主、粒子物理学家温伯格，是20世纪举足轻重的科学家。他写过一本书，名叫《最初三分钟》（The First Three Minutes），描写宇宙诞生时不可思议的壮观。他将宇宙从无到有，在空前绝后的高温中，藉能量无比的大爆炸，刹间诞生的情景，描绘得淋漓尽致。$ t5 V O: C2 T5 c7 {# X. T% o
) i7 M! J2 e7 R4 `
他列举了大量科学数据，显示出自然规律的无限精确，和最初条件的高度巧合。如果当时的条件有亿丌分之一的出入，那厶，宇宙就会像个无限大的、没有物质的气球，内部空空如也。
9 b" b0 C k: w( a( f3 ^4 C2 ~. k( T6 w* j: u {" D
最后，他说了一句话∶“这宇宙愈是可以理解，它愈是毫无意义”（The more the universe seems comprehensible， the more it also seems pointless）。温伯格所说的pointless，也可理解为“毫无目的”。我们可以谅解，温伯格作为一个无神论者，虽然明白宇宙规律，却不认识宇宙的设计者和创造者，以为一切只是自然选择的产物，当然会十分悲观。# }/ B/ ^9 b; V9 I4 o' e, x8 q8 f' [
3 S4 \$ `7 o D) g9 T3 e温伯格的这句话，流传甚广。麻省理工学院的物理学家赖特曼（Alan Lightman），就此询问过几十位宇宙物理学的精英，看他们是否同意温伯格“宇宙毫无意义论”。大多数宇宙物理学家都不同意温伯格的说法，只是对温伯格表示“同情”。有一位物理学家说∶温伯格是不是因为太累了，话说偏了？3 R7 e Y P$ w; x" x
6 h2 w* v `( E英国大数学家潘罗士（Roger Penrose），是大爆炸论的数学基础的权威。他说，我的看法和温伯格恰好相反，我们对宇宙的理解越多，越能看到宇宙存在的意义。
, L4 H! G/ [; C- G( M6 B( Y
; L: w# D1 A4 p' g' \史丹福大学著名物理学家威格纳（Robert Wagner），颇有哲理地说，我一直担心，人们为每天的生活劳碌，会忘了自己和宇宙环境之间的恰当关系。如果我们能从人在宇宙中的地位和影响着眼，认识到人的渺小，而变得谦逊一些，是件好事。
; V0 b3 R6 T7 t$ S; T
6 D7 _# P' x' R& U, s+ M* s9 t如此渺小的我们，竟然能够冥思这宇宙，真是奇妙和幸运！我们这一小撮物质，居然能够研究、了解周遭的浩瀚环境，也真是奇妙和幸运！威格纳想必会同意 经《传道书》的含义∶能体会到虚空的虚空是件好事，因为这能帮助我们认识人和造物主之间的关系。因为有那造物主，人竟然能从那“毫无意义”的世界，看到无限美好的前景。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-20 16:39
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-8-21 20:38
楼主
