 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
基督教的核心教义就是所谓“耶稣的救赎”，即：& U; k% _3 @+ J
* {7 z* n* @3 n1 v) T
1）人人都有罪，都罪该万死。什么罪？“亏欠了神的荣耀”。) y) R+ o) t7 n. s* Y* k: ~
% S) a4 P: @' H) r
2）耶稣替信徒们死了一次。6 J8 H* M+ F R9 a3 {2 G' s1 A" e
; Y- k9 I, ~- Z
3）信耶稣的人，由于耶稣替他们死过了，因为“信”，所以被“救赎”了，可以上天堂，得永生。这是所谓的“因信称义”。（即：基督徒们常说的耶稣的“宝血”洗清了基督徒们的“罪”。）9 P* |$ G/ b- H# v6 Q' c8 m* h
" n$ Y1 J' E( y) t
问题是：所谓耶稣的“死”不过是廉价的煽情。因为：按照“圣经”，耶稣上十字架之前，清清楚楚知道自己会“复活”（耶稣是“全知全能”的 “神 ”嘛）。这样的“死”也叫“死”吗？这样的“死”可怕吗？这样的“死”有什么风险吗？这和演一出戏有什么区别？嗯，对了，据说耶稣承受了痛苦。那么，为什么要说耶稣为你去“死”了呢？为什么不直接说耶稣为基督徒们承受了一点痛苦呢？因为要煽情嘛！% Y6 f7 C3 @4 Q$ v4 |
# `3 ]1 P c3 Q) ?
所以，按照“圣经”，耶稣的“死”其实也是一场没有任何风险却能为耶稣带来巨大利益的事情。看证据：& ~. k5 N7 r" J: O; T
: d: z5 Z" W. M" z/ P8 X希伯来书 2:9 惟独见那成为比天使小一点的耶稣，（或作惟独见耶稣暂时比天使小）因为受死的苦，就得了尊贵荣耀为冠冕，叫他因着神的恩，为人人尝了死味。
2 L" {! U- \: j- S/ ^2 `! k! G& d! x+ \$ q0 z% B k; C6 s$ N' b! Y9 Z' A
0 b3 N' q( T: O* o4 M
更深一点的思考：9 a; R! q" A; }' N; G. L
--------------- P$ |& R% z7 n4 c; a }6 e3 t: A
! S+ F* E- a* _% T按照基督教的信仰，耶稣同学既是“100%的人”，又是“100%的神”。至于为什么耶稣同学既能是“100%的人”，又能是“100%的神”，据说这是“神的奥秘”，我们正常人是不会懂的。还好，本帖要讲的东西不需要我们搞懂这个“奥秘”。" N2 z% h) w- @2 C$ m
" r6 Y, G. i; p3 U
基督徒们认为耶稣是“神”，而“神”是不会死的。据说，耶稣同学在十字架上为了基督徒们的“罪”牺牲的是这个“100%的人”的生命。于是，基督徒们捶胸顿足泪流满面：“主耶稣为了我们牺牲了生命！”+ U; N3 {! i p! O g
P- _) ^, R! l* @. `可是，请基督徒们想一想，按照基督教的信仰，在耶稣同学还没有“道成肉身”来到这世上之前，耶稣同学是不是活得好好的？“道成肉身”，有了基督徒们所谓的“100%的人的生命”，对吧？基督徒们所谓的耶稣同学的牺牲就是这个“作为人的生命”，对吧？' [) F* C- `0 q% d- i
8 J+ e2 R' O) @4 q, N. I那么，请基督徒们想一想：耶稣同学需要这个“100%的人的生命”吗？给基督徒们做个比喻：葛优同学原本是光头，为了演一部电视剧，蓄了一头金发。然后，演电视剧的时候根据剧情需要把这一头金发全部剃光了。请问：葛优同学为了艺术“牺牲”了一头金发了吗？如果有葛优同学的粉丝捶胸顿足泪流满面：“葛优为了艺术牺牲了一头金发！”，基督徒们会不会觉得很可笑呢？
/ }! W: @1 o' U+ y) l3 Z
/ G' z3 P# r7 ~5 i5 P; Q基督徒们所谓的耶稣牺牲的“作为人的生命”，就好比葛优同学“牺牲”的一头金发。因为耶稣同学原本根本就不需要这个“100%的人”的生命。明白了吗？！
, q5 k% R6 c: C' T+ r! J& h 1 R0 {% c) B: P( ?, d
所以说，即使“圣经”的记载是真实的，耶稣同学在“十字架”上的演出也不过就是一场极其廉价十分劣质的煽情闹剧。更何况，按照“圣经”，耶稣同学还因为“十字架”的演出为自己谋取了巨大的利益！! A- u2 w* }5 } l" X0 R
. S$ O# ^9 P1 k$ ]5 K6 ~) ?
至于葛优同学为什么会蓄出一头金发，这是“葛优的奥秘”！呵呵。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-3 10:14
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
