埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2899|回复: 45

剖析基督教最最最核心的教义

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 10:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教的核心教义就是所谓“耶稣的救赎”,即:
; M9 ]& z* T7 V. \  P          
/ {# j' O* c" j  C/ \1)人人都有罪,都罪该万死。什么罪?“亏欠了神的荣耀”。: [/ y2 B, b) P" L/ R, P; K
      % D1 T& a* j- g1 z% H7 G" D
2)耶稣替信徒们死了一次。/ Q4 X4 S5 p! }: Y, T. c
      
- d/ E' e& s; U" ^7 }* i  q3 a% N3)信耶稣的人,由于耶稣替他们死过了,因为“信”,所以被“救赎”了,可以上天堂,得永生。这是所谓的“因信称义”。(即:基督徒们常说的耶稣的“宝血”洗清了基督徒们的“罪”。)8 g* s4 D7 m6 h. p4 [
          
' [! u& ^' [: _7 D6 @问题是:所谓耶稣的“死”不过是廉价的煽情。因为:按照“圣经”,耶稣上十字架之前,清清楚楚知道自己会“复活”(耶稣是“全知全能”的 “神 ”嘛)。这样的“死”也叫“死”吗?这样的“死”可怕吗?这样的“死”有什么风险吗?这和演一出戏有什么区别?嗯,对了,据说耶稣承受了痛苦。那么,为什么要说耶稣为你去“死”了呢?为什么不直接说耶稣为基督徒们承受了一点痛苦呢?因为要煽情嘛!
: y% I: E) f2 ^9 H# c2 z        
2 h7 g0 l- B3 Z2 R, v" f所以,按照“圣经”,耶稣的“死”其实也是一场没有任何风险却能为耶稣带来巨大利益的事情。看证据:
( H& |. u6 x# _( Q6 x4 l  w' C0 u4 |4 G7 p# M/ ^8 |( o: ?
希伯来书 2:9 惟独见那成为比天使小一点的耶稣,(或作惟独见耶稣暂时比天使小)因为受死的苦,就得了尊贵荣耀为冠冕,叫他因着神的恩,为人人尝了死味。
& U! u- S6 A8 Z0 s9 A$ J  z' _4 s
        
" l& X( t' p' R! A更深一点的思考:
/ n& G  ^' O3 _9 F---------------
* Q. h1 Q5 T- N  T* J5 H- p- z6 W        ' A; D: c& U+ R$ A  a: }
按照基督教的信仰,耶稣同学既是“100%的人”,又是“100%的神”。至于为什么耶稣同学既能是“100%的人”,又能是“100%的神”,据说这是“神的奥秘”,我们正常人是不会懂的。还好,本帖要讲的东西不需要我们搞懂这个“奥秘”。2 e0 [0 H6 `2 l' g) @0 w
        
" S& s# v/ R' K* y' p' U  J4 u基督徒们认为耶稣是“神”,而“神”是不会死的。据说,耶稣同学在十字架上为了基督徒们的“罪”牺牲的是这个“100%的人”的生命。于是,基督徒们捶胸顿足泪流满面:“主耶稣为了我们牺牲了生命!”
6 C$ E6 E8 O9 U0 k$ `3 d4 R        5 v& I) C" `5 b2 k! O
可是,请基督徒们想一想,按照基督教的信仰,在耶稣同学还没有“道成肉身”来到这世上之前,耶稣同学是不是活得好好的?“道成肉身”,有了基督徒们所谓的“100%的人的生命”,对吧?基督徒们所谓的耶稣同学的牺牲就是这个“作为人的生命”,对吧?) I) N5 @, p2 {: S4 q9 W! z
        
$ T/ ~( S- r. ?. H0 P2 N0 F% Q那么,请基督徒们想一想:耶稣同学需要这个“100%的人的生命”吗?给基督徒们做个比喻:葛优同学原本是光头,为了演一部电视剧,蓄了一头金发。然后,演电视剧的时候根据剧情需要把这一头金发全部剃光了。请问:葛优同学为了艺术“牺牲”了一头金发了吗?如果有葛优同学的粉丝捶胸顿足泪流满面:“葛优为了艺术牺牲了一头金发!”,基督徒们会不会觉得很可笑呢?8 Z/ J) e/ U6 l) _, [" ^. F( ]6 i+ o/ H
        
5 ~! F. [( f* l9 V8 Y+ |8 ~基督徒们所谓的耶稣牺牲的“作为人的生命”,就好比葛优同学“牺牲”的一头金发。因为耶稣同学原本根本就不需要这个“100%的人”的生命。明白了吗?!% K; v; }6 O" J3 G: \- s
        7 H1 {" S$ E% [9 u" f6 ]! i& B2 B
所以说,即使“圣经”的记载是真实的,耶稣同学在“十字架”上的演出也不过就是一场极其廉价十分劣质的煽情闹剧。更何况,按照“圣经”,耶稣同学还因为“十字架”的演出为自己谋取了巨大的利益!
9 _* q4 ^% ^, [        7 S# T0 j( P  N4 |; B
至于葛优同学为什么会蓄出一头金发,这是“葛优的奥秘”!呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 15:59 | 显示全部楼层
你总是再用你的傻瓜逻辑在思考。自己去搜索一下什么是“耶稣的人性和神性”。以前的阿奎拉 和奥古斯丁都有过论述。自己去读。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:06 | 显示全部楼层
你总是再用你的傻瓜逻辑在思考。自己去搜索一下什么是“耶稣的人性和神性”。以前的阿奎拉 和奥古斯丁都有过论述。自己去读。# k1 X$ A' M) B' p* X$ G. L! N
上山打老虎 发表于 2010-8-3 16:59
& J9 ]# W2 B2 p% m* ?9 d  V6 T

. l+ L: [; `' M# i) c( O1 L# N, ~+ @( N1 M+ m
我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?/ S# \0 [& M: r- ^& F. d
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 17:06
8 m# E0 b- }9 t: ]
好的,你说说看奥古斯丁这怎么认为耶稣的人性和神性的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:16 | 显示全部楼层
好的,你说说看奥古斯丁这怎么认为耶稣的人性和神性的。& O' H% I0 k8 b" n
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:09

0 \, G: K# u  O9 {: W4 i$ `. I0 W$ I, g" q" d* y$ R! F
很抱歉,我没兴趣为你解释那些垃圾。我没时间也没兴趣和你绕圈子。8 ^3 c% w' o7 Z

: A+ @2 a8 h1 Y7 i有一点是肯定的:主帖你没看懂。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:19 | 显示全部楼层
“我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?”
7 a: a9 w5 R1 P0 \: H是不是你的原话? 你们这些反基督的人都有一个共同本性“撒谎”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?”* x8 L& ^8 T! F" h6 @3 s0 q
是不是你的原话? 你们这些反基督的人都有一个共同本性“撒谎”。
9 d5 }1 V+ F; v0 g上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:19

$ z' K* Z# H* q8 t. y, l' X. p# W+ d7 \8 H: O' s
是我的原话啊。我看过一些垃圾,不等于我有责任向你解释这些垃圾。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:31 | 显示全部楼层
是我的原话啊。我看过一些垃圾,不等于我有责任向你解释这些垃圾。0 G$ t0 |6 o+ I" p( a9 q
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 17:28

5 m/ T4 n! @# c( o阿奎拉和圣奥古斯丁的著作是垃圾??? 那我就没话说了。  _( c# |  N1 ]
不过我可以肯定你没读过,你们的本性都一样,说谎。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:43 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
阿奎拉和圣奥古斯丁的著作是垃圾??? 那我就没话说了。
4 W0 o. p0 U* k% b7 ]不过我可以肯定你没读过,你们的本性都一样,说谎。
/ d% |# N  b' O' R) G上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:31

0 M7 ^0 i7 M, U! |: F1 Y) j请不要侮辱垃圾~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
阿奎拉和圣奥古斯丁的著作是垃圾??? 那我就没话说了。! E* E( n7 R& w  D' t
不过我可以肯定你没读过,你们的本性都一样,说谎。/ c6 S3 f7 i- T' `- W
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:31

, D! L& j; v' }5 J; E8 U6 {0 p' M; l2 R$ L) y0 l' [. }
呵呵,提醒你一下:喊口号/扣帽子/开书单,都是很没有技术含量的活儿。, m+ M7 ~4 w0 O7 D# w+ G

) u; v& T& d& i/ X( Q主帖的论证,你读懂了没有?你能反驳吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:49 | 显示全部楼层
呵呵,提醒你一下:喊口号/扣帽子/开书单,都是很没有技术含量的活儿。' h3 S6 `& G( W
% P1 y2 u3 C* N$ z' C" a
主帖的论证,你读懂了没有?你能反驳吗?
) v& s' z# @8 t+ g嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 17:45

7 C( ?% D  D8 E: Y提醒你一下,主贴问的是耶稣的人神二性问题。 阿奎拉和奥古斯丁都做过论述,我没办法贴过来,所以建议你看看。
8 \5 d- P" w, U5 z
5 S6 z* @& Z  A, j你的说谎本性还是暴露无遗。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:15 | 显示全部楼层
提醒你一下,主贴问的是耶稣的人神二性问题。 阿奎拉和奥古斯丁都做过论述,我没办法贴过来,所以建议你看看。0 k' Q, p% Y( @/ ~# r* {
0 `5 r4 R, }6 Q0 g
你的说谎本性还是暴露无遗。
1 Q  i/ U: g, o2 h: b6 u& ]3 |上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:49
( _9 _! e- \- K; y6 A1 ~

% I% r; y1 E& l: h; v提醒你一下:主帖没有问什么“人神二性”的问难。主帖论证了,即使有所谓的“人神二性”的说法,耶稣同学的“死”还是廉价的劣质的煽情闹剧。3 K2 d4 Y. _, Z& p" W7 S- e) ]
' u% t7 ^0 Y" _% V) ~) C/ F
估计你没读懂。! N% N2 ^" {; E' ~

& L, u* @' F; j: r- ]! x' m7 u我问你一个问题吧:所谓耶稣同学“道成肉身”来到这个世界之前,耶稣同学是不是过得好好的?耶稣同学需要这个肉身吗?嗯?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么神要差遣耶稣下来,耶稣为什么是“道成肉身”,实在是老的不能再老的话题。你随便搜搜就有答案。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为什么神要差遣耶稣下来,耶稣为什么是“道成肉身”,实在是老的不能再老的话题。你随便搜搜就有答案。# {. \  C0 Y9 m9 H4 K+ m
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:17

: v$ Q& P3 p! p# X( x7 `5 `9 M  a+ p+ L8 T
1 T% V% b& O5 J$ ~) h& z你这问题和我的问题不相干。' o, S9 P+ r3 G6 p+ ~

2 y6 Z1 ~* r9 l1 M+ f我的问题是:所谓耶稣同学“道成肉身”来到这个世界之前,耶稣同学是不是过得好好的?耶稣同学需要这个肉身吗?嗯?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:20 | 显示全部楼层
耶稣同学的肉身,就好比是演员为了演戏而搞得一个道具。明白吗?耶稣同学不需要这个肉身。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:21 | 显示全部楼层
来这个世界之前,根据三位一体的理论,耶稣和神,圣灵是一个。不分的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
来这个世界之前,根据三位一体的理论,耶稣和神,圣灵是一个。不分的。
1 j% S. T* Q. a. E0 [' R上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:21

) R+ |7 ]2 L' u, b( Z6 R. O' D$ ^" d6 O# ~1 v, W
不管分不分,耶稣同学“道成肉身”之前,是不是过得好好的?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:27 | 显示全部楼层
神是什么,他就是什么。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:31 | 显示全部楼层
来这个世界之前,根据三位一体的理论,耶稣和神,圣灵是一个。不分的。
& N- C- B1 d# f% V- S上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:21
4 I! I7 O3 Y2 z2 K9 I/ K6 ~
既然是不分的,为什么父知道的事,子不知道?
8 K! Q; P$ I; F马太福音 24:36 但那日子、那时辰,没有人知道,连天上的使者也不知道,子也不知道,惟独父知道。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
神是什么,他就是什么。
" T, p9 c( [) ]' s9 l& a: s) N上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:27
, t7 L- P/ z2 b5 v+ ^2 U& K

: ~6 w; i1 x% B0 f6 o% a你露怯了。按照“圣经”,耶稣有一个被“生”的过程:, t5 z7 A& C2 _. B
6 c& ^3 f  Y5 }' ^+ ~. P' B6 X. D' A% w
歌罗西书        1:15                 爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:39 | 显示全部楼层
你露怯了。按照“圣经”,耶稣有一个被“生”的过程:
6 ?: \5 L8 P' Y! A$ A0 B3 G- ^  d3 b9 u# f
歌罗西书        1:15                 爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。3 T3 D. G. s# k( V
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 18:34
9 @+ E9 k0 }# S! D, c/ W/ B
你暴露你的愚蠢了。# p4 k; g  O9 _/ H& V- u, s# X
在耶稣出生前,三位一体的。而出生,才分开。
" b3 f: ]+ T7 j  v- Z”是首生的,在一切被造的以先。“说的是出生后,耶稣的地位在一切被创造的之上。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 19:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你暴露你的愚蠢了。
, l, m5 u- @3 f在耶稣出生前,三位一体的。而出生,才分开。
, K# t5 H, T) k6 D- w3 c”是首生的,在一切被造的以先。“说的是出生后,耶稣的地位在一切被创造的之上。
: ]% L) a# S0 c4 ^% _& n- `上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:39

# J+ [/ I1 z; a$ I+ B% u& _( [0 z. N/ _/ x- c
哈哈,找你的意思,耶稣这个大牛皮出生以后就不是“三位一体”了?1 K5 F) x+ ^- L1 d) e4 G
5 B0 E7 P" c/ C
而且:
3 I) U+ s3 J" z) P2 [7 X% _9 q# s6 b' a
爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。7 X3 r3 k2 m! \
He is the image of the invisible God, the firstborn over all creation.1 x. T+ `+ E* d/ O: f. f

6 N( h+ r9 A7 k# B7 X0 |# H0 p看见没有?这里用的是“firstborn”。显然不是说什么“耶稣的地位在一切被创造的之上”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 19:13 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
而且,关键的问题“上山打老虎”同学始终回避:按照“圣经”的描写,耶稣同学需要这个“肉身”吗????) I1 B2 t# ~8 l* W  Z( w) U1 y
3 s; c7 h3 c* ~( b4 A
还没有“道成肉身”之前,耶稣同学是不是过得好好的?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 19:28 | 显示全部楼层
在耶稣诞生之前,不存在耶稣这个个体,只有一个神。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 21:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
在耶稣诞生之前,不存在耶稣这个个体,只有一个神。# V' h/ ^! Z! N
上山打老虎 发表于 2010-8-3 20:28

# Z# A% R; X/ w1 `% J
* l' e6 _' a4 G( u7 H3 k
; X3 h: x4 C, b( `" j你露怯了。看“圣经”:
& ~. P; v& c7 Z8 v1 y& A) c$ C6 a+ l* S2 D1 \: T: P) D" k
爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。9 \8 h& f9 c  Z! k4 m0 E
He is the image of the invisible God, the firstborn over all creation.9 \' D# |) l4 t% o7 S  C

! K7 N# U5 v( X, [看见没有?这里用的是“firstborn”。) m. @& N6 M- V# p
4 _+ d2 A2 T5 q3 [7 v2 b3 S, D. w# E
按照“圣经”,耶稣耶大牛皮是“firstborn”,天地还没有,耶稣耶大牛皮就有了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 21:54 | 显示全部楼层
你露怯了。看“圣经”:
/ q$ B' o$ y/ E
( P( u4 I& j; C爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。) u0 i3 {" c# s; ?& g
He is the image of the invisible God, the firstborn over all creation.
' c6 u1 p4 Z8 Y2 M* }& L& V5 C+ C0 E+ g3 z6 [
看见没有?这里用的是“firstborn”。
5 R# z9 f) S; i: n4 `0 |) ]+ e# \5 [. {. \) |
...
# x; u  f; i% f- A) r嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 22:29
' R9 b! T* D4 b% H
傻瓜,你只会在字面上看。所以说你弱智一点不错
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 22:59 | 显示全部楼层
傻瓜,你只会在字面上看。所以说你弱智一点不错
, T2 E0 G& Y* q3 D) K上山打老虎 发表于 2010-8-3 22:54
6 Z6 }: a' p, O1 T
% j2 J9 v5 ^: T3 }% z. d
呵呵,不要丢人现眼了。再看“圣经”:: |% M' W8 p2 L; O: T3 x/ y

) M" R' _6 h1 j# p4 _* @/ L& H约翰福音 8:58 耶稣说,我实实在在地告诉你们,还没有亚伯拉罕,就有了我。
; W: C$ X6 h0 S' \
: A+ P$ y: f3 s- d4 _4 n4 f. N睁大你的基眼好好看看!
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 23:14 | 显示全部楼层
白痴,三位一体啊。神是自有永有的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 00:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
白痴,三位一体啊。神是自有永有的。$ R7 N, k3 R0 r4 H( A0 g( R, J
上山打老虎 发表于 2010-8-4 00:14
. M! @) M; A, ]  \* Z
3 A1 o; @2 ?9 x3 S* H" K
呵呵,是啊!“三位一体”,但是,还没有亚伯拉罕之前,耶稣就有了。而且,耶稣还过得好好的。对不对?) V9 c1 q- f, O

) X  z. q* a5 @/ K2 f所以,关键的问题:耶稣这个牛皮大王需要他来到世间之后生长的那个“肉身”吗?- V: c/ J3 f% R  t7 \  \5 b0 F. M
. H' |: F* R2 O# p
显然不需要。
7 y7 l: d7 t# I' o6 W7 C$ n* r' ]  w( n4 \' B. e" u& D: f( F5 a
那么,耶稣同学“牺牲”的“作为人的生命”就如同葛优为了演戏而蓄的长发,然后在戏中将头发“牺牲”掉。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 03:44 | 显示全部楼层
1 耶稣不是牛皮大王,你不过是个撒谎精。
( p, |+ P3 ^* N: W1 o: M2 正因为耶稣有肉身,他才是牺牲。如果他像神一样,那么就不存在牺牲,因为他就感受不到任何的痛苦。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-30 18:55 , Processed in 0.500875 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表