 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”自相矛盾很多,有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去,有些自相矛盾则无法忽悠过去!
8 L3 U6 a+ Z+ b$ C+ z) j/ {- H/ m d
写一个简单一点的帖子,免得有些人懒得读。; }& v* g+ n; U2 y7 B5 j
" y2 N0 n7 M* v
基督徒们宣称“圣经无误”,还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然,如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的,又怎么会有错?可惜,如果大家认真读“圣经”的话,“圣经”上的自相矛盾多的是!' P0 b: N. B+ T, ^
( X5 e9 p4 i6 |$ R/ G1 M耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事,“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如:# d$ K4 n$ v# k0 f7 }
2 J; L0 A. D3 F7 m; I- U7 h; U路加$ Q" ?' @, L l+ j, ?3 Z
24:1 七 日 的 头 一 日 , 黎 明 的 时 候 , 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 , 来 到 坟 墓 前 。
. G, `7 A' ?1 R24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。
5 d. ^4 V+ {/ y m3 g6 W, N8 m
9 z- {" C% B7 X- X, K按照路加的说法,很明白,“她们”来到墓前的时候,“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。(读上下文,这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”)
, Q+ b' k) f3 ]3 B3 t8 ~ : r+ D8 I" E4 U' s. R; \
9 T" C- K0 L5 n) Q o4 v5 \
马太的说法5 _( V' t2 R% m
28:1 安 息 日 将 尽 , 七 日 的 头 一 日 , 天 快 亮 的 时 候 , 抹 大 拉 的 马 利 亚 , 和 那 个 马 利 亚 , 来 看 坟 墓 。8 h. z' N: k {
28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 , 从 天 上 下 来 , 把 石 头 滚 开 , 坐 在 上 面 。7 L+ A; M; N; u& u4 {' M
- b' ^% m, _& Z9 u. a3 X; K+ C1 n
这里,按照马太的说法,“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。$ I$ ~8 N$ A4 v2 s4 ]& l
# P. t( t7 x0 L! z2 ]
8 e% v% q% q! i$ ]' _& e# G/ e7 a有一些矛盾,基督徒们可以用下面的方法忽悠过去:张三昨天看见王五在餐馆吃饭,李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗?不矛盾。但是,如果有一个共同的时间参考点,就矛盾了。例如:张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭,李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”,一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。
1 T5 {/ F0 `+ a2 b 2 X0 G& r* ?! B) x% P* g* F
有些自相矛盾,我们可以找到共同的参考点,这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如,上面提到的自相矛盾,我们找到一个参考点:即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程,要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见,一个地方说看见了。显然是矛盾了! |
|