应网友要求：说说我认识基督教的过程

嘁哩喀喳

我反对基督教，有些人总以为我和基督教有什么恩怨。其实，我和基督教/基督徒之间
6 z* S- o8 p( ~  a. J根本没有发生过任何伤害过我的事情。相反，刚刚来美国的时候，还得到过一些基督
徒们的帮助。

. h& y; ?* ^# R6 u* B5 G! {3 }下面，应网友要求，说说我认识基督教的详细过程：
! K  n4 x0 c# O1 c5 t( N
1）刚到美国的时候，对基督教的印象非常好。别人嘲笑基督教，我还劝别人：不管基
1 P% \( l0 U" z$ D* I7 G督教是真是假，基督教毕竟对西方的文化有着巨大的影响，还是应该尊重基督教的。

2）有人来传教，欣然开始了认真学习基督教的过程。开始时跟着“传道人”跳着读“
圣经”，觉得挺好，读了两三个月，心里就有点信了。嗯，觉得自己“找到真理”的
感觉的确很好，很“喜乐”.......
% V9 h* T+ D$ I8 a$ N. r1 T
3）但是，我一贯认真严谨的性格挽救了我。我决定：最后决定受洗之前，一定要把“
  t+ q6 W% t. u2 m7 Z圣经”读完！（注：这是关键的转折点。）
0 ^4 i$ g' ^! @/ l) W. v8 ^
4）自然，问题越读越多。然后就是更多的阅读/讨论，阅读/讨论，阅读/讨论，......
& G/ ?& X) ?" U, n0 z& E" }% |
& o: [4 K4 m* J1 g) f( ]% V5）讨论的结果，所有我碰到的牧师最后都只能说：哎呀！人的智慧是“神”给的，人
不能理解“神”也是正常的。我问：如果人不能理解“神”，你凭什么说这个“神”是
/ b) k" B" Z" K2 f9 z* E“慈爱公义”的呢？牧师：......

8 w( Y2 D+ v% h7 v6）自己于是继续苦恼地阅读思考：到底怎样解释才能解释得通呢？怎样才能解释得通
! ~, O1 c: q" B5 Q呢？？？“真理”一定是可以解释得通的啊！我所见过的基督徒们拿出来的所有的
“解释”，都是站不住脚的，可以说，都不过是自欺欺人。对此，我有很多帖子进行了
专门的分析。
8 p( j2 r6 q4 y
7）终于，多年后第一天，猛然从牛角尖里退出来了：基督教本来就是胡扯的，你却非
& X6 ~0 r9 l! Q4 u& B) o要把他当成是“真理”，本来就是不通的东西怎么可能“解释”得通呢？

8 r. Q; w! r/ S7 S  H. `$ P; v8）退一步，海阔天空啊！后来，开始阅读别的东西。例如，读中国的古圣先贤。结果
竟然发现：当年感动过我的基督教的那些我认为好的道理，我中华的古圣先贤早就讲
. r$ R1 g7 U0 m0 N+ y过了！！！而且，讲得比耶稣讲得好多了。

9）抛开了“圣经是真理”的心态，再进一步去读“圣经”，才发现：哇！如此荒谬的
东西，自己当年怎么差点就被绕尽去了呢？

: m- r) h$ I/ ~于是，我开始写帖子，和大家分享我对基督教的深入研究的成果。从此，就多了一个摇
) ~) y2 E( X: I2 P0 e  P* f: M旗呐喊反对基督教的人。

嘁哩喀喳

根据我的研究，信基督教的人，要么是没有认真读过”圣经“，要么是不善于思考，要么就是骗子。

' o8 G6 i# P2 m0 h% y% o$ z很多基督徒和我讨论的时候，根本就没听说过我引用的那些很黑暗的“圣经”经文。
. \1 Z, V7 J, m( D7 I  O. @
基督教流传这么多年，积累了很多忽悠人的方法，例如一些似是而非的比喻，或者偷换概念，等等。一不小心就容易被忽悠了。

做人不能太基督

善于思考的人，是绝对不会信基督教的。

上山打老虎

根据我的研究，信基督教的人，要么是没有认真读过”圣经“，要么是不善于思考，要么就是骗子。
# {7 e& ]5 O7 y5 Q! Q% s/ ~% e
0 K9 V$ |9 W& ^很多基督徒和我讨论的时候，根本就没听说过我引用的那些很黑暗的“圣经”经文。

基督教流传这么多年，积累了很多 ...
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 00:14

根据我的研究，反基督的人，要么是没有读过圣经，要么是不善于思考，要么就是骗子。
$ y4 n8 {3 m+ K! v1 n反了这么多年，除了对真理视而不见外，就是玩下流。还真没见过像样的东西。

髙潮

根据我的研究，反基督的人，要么是没有读过圣经，要么是不善于思考，要么就是骗子。
反了这么多年，除了对真理视而不见外，就是玩下流。还真没见过像样的东西。
; o+ }$ \+ ~: {$ N% y0 R2 S上山打老虎 发表于 2010-8-3 02:41

偶不反基，偶信佛教、或者拜祖先行不行？这样是否“象样”呀？

上山打老虎

偶不反基，偶信佛教、或者拜祖先行不行？这样是否“象样”呀？
( a0 [& `0 n% A2 G$ C- }, |髙潮 发表于 2010-8-3 09:30

' ]! D7 c, s. x9 u- t/ N( X. `) L你个说谎下流胚子，在哪里都是不像样

髙潮

你个说谎下流胚子，在哪里都是不像样
6 Q* D9 \' A4 B* s- Y上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:06

说到下流，相信没人能比得上玩大便、露妇女下体的老耶~

上山打老虎

说到下流，相信没人能比得上玩大便、露妇女下体的老耶~
髙潮 发表于 2010-8-3 17:39

9 n1 k$ X: \6 Z. R- [: q" A呵呵，翻老账啊。 你高潮到现在也没想出什么好办法来代替把。你个下流胚。

髙潮

呵呵，翻老账啊。 你高潮到现在也没想出什么好办法来代替把。你个下流胚。
+ S$ t4 I$ M2 X& `1 e+ P上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:40

如果那妇女是你亲戚，你有没有意见？

上山打老虎

如果那妇女是你亲戚，你有没有意见？
. U5 c' Y1 C) Z髙潮 发表于 2010-8-3 17:45

+ {3 w- W% V8 W$ q( Y/ ~那个妇女就是你，我一点没意见。

髙潮

那个妇女就是你，我一点没意见。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:46

0 z& ?% ^. z4 m% n如果是你所有女性亲戚，你都没意见？

上山打老虎

如果是你所有女性亲戚，你都没意见？
髙潮 发表于 2010-8-3 18:01

! w! i3 A' w1 a9 z那个妇女就是你，我一点没意见。 你眼瞎不成。

髙潮

那个妇女就是你，我一点没意见。 你眼瞎不成。
: L+ J9 f) N/ C0 q9 y0 Q上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:03

偶说的是你的“所有女性亲戚”呀，你的眼又没瞎~

上山打老虎

偶说的是你的“所有女性亲戚”呀，你的眼又没瞎~
' w7 R9 X$ d8 y% f1 A' A髙潮 发表于 2010-8-3 18:26

! l; g/ q6 |, X我为什么要回答啊，你屁股还没擦干净，有大便在上面。

髙潮

我为什么要回答啊，你屁股还没擦干净，有大便在上面。
: x: x. t) _8 `7 u& F2 }- ]# B( _上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:28

偶就是要你答呀，快答快答~

上山打老虎

偶就是要你答呀，快答快答~
; `; p- {$ H6 A0 a5 t& a: K髙潮 发表于 2010-8-3 18:33

, x1 u; H# }: g3 I1 X: D! W擦干净屁股先

髙潮

擦干净屁股先
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:34

* e5 s! Y$ m/ u你刚舔干净了，快答快答~

上山打老虎

你刚舔干净了，快答快答~
髙潮 发表于 2010-8-3 18:37

别在这里发浪了，你这么脏，我可离开你远远地。

髙潮

别在这里发浪了，你这么脏，我可离开你远远地。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 22:59

7 z  n7 ]% B4 A" j% ?1 `答偶的问题，是不是会要了你的命，赶快坦白！

Onesimus1970

善于思考的人，是绝对不会信基督教的。
做人不能太基督 发表于 2010-8-3 02:31

尚且不说基督教里面有很多比你善于思考的人，就连我这样不善于思考的人也不相信基督教，我是相信耶稣基督。你是善于思考的人，就先思考一下基督和基督教的区别吧。

嘁哩喀喳

尚且不说基督教里面有很多比你善于思考的人，就连我这样不善于思考的人也不相信基督教，我是相信耶稣基督。你是善于思考的人，就先思考一下基督和基督教的区别吧。
Onesimus1970 发表于 2010-8-4 13:03

7 L2 @. G4 }1 ~; `9 m
; a: q& ?- O) c/ r5 k4 P3 }) ?  g) Q" A我主要批判的是基督教的教义，也可以说我批判的就是耶和华/耶稣！

. i5 S) \7 C& e. I. C按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”，耶稣还吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。你相信耶稣的这些疯话吗？

上山打老虎

老话题了。耶稣确实给予他的门徒很多大能，如赶鬼，按手治病。但是，这样的大能并不是可以一代代遗传下来。基督徒是凭信心而不是神迹来保持信仰。

嘁哩喀喳

老话题了。耶稣确实给予他的门徒很多大能，如赶鬼，按手治病。但是，这样的大能并不是可以一代代遗传下来。基督徒是凭信心而不是神迹来保持信仰。
上山打老虎 发表于 2010-8-4 15:55

8 S$ o0 C0 ?) t5 y# L1 H
哈哈哈，“这样的大能并不是可以一代代遗传下来”，看来你承认耶稣的牛皮吹破了？

请注意，耶稣的牛皮是：“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”，而不是“某些信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。

! d0 D' K2 ^- _4 a# q8 o耶稣的牛皮，“信的人”才是主语。你不要胡搅蛮缠了。

上山打老虎

那就谈谈语法问题。信的人是主语，但不是所有信的人。既然没说所有信的人，就是某些信的人。

嘁哩喀喳

那就谈谈语法问题。信的人是主语，但不是所有信的人。既然没说所有信的人，就是某些信的人。
" ~+ Q7 N3 h+ ^8 h- s4 B上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:20

. J+ e! i+ C2 S
& D, A, U, o2 b& k  Y) [哈哈哈！

: r3 o; i* I5 N  m+ G* ]6 Q* |很好。基督徒们骠悍的逻辑，就留在这里供大家欣赏好了。
( d( Y; k% o1 }# Y2 F  o+ F
真不愧是基督徒啊！佩服啊佩服。

5 @2 m) H, ?% L$ l) S9 W基督徒们嘛！哈哈。

上山打老虎

哈哈哈！

& _5 R7 @. P' a: o# X很好。基督徒们骠悍的逻辑，就留在这里供大家欣赏好了。

" u% G. T. v& T9 r真不愧是基督徒啊！佩服啊佩服。

( g: d$ ]+ P! J2 z* T; S9 f& R基督徒们嘛！哈哈。
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:26

+ y- L/ p4 [0 m& h1 d你不是只会纠结语法问题吗？
真不愧是反基督的小人，说不过就耍无赖了。

嘁哩喀喳

你不是只会纠结语法问题吗？
真不愧是反基督的小人，说不过就耍无赖了。
7 Z$ f! ?0 b# d6 L8 O$ B上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:29

# P. A8 P  k. @: Z
语法问题很重要。但是你的语法很骠悍，我懒得说了。大家自己看。
  U: u% u; A  l5 Q% H0 ]2 V: P+ `- B
哈哈！
: m5 W- {- K/ O+ g4 }+ J5 z
这个世界真奇怪啊。有人居然还沾沾自喜地丢人现眼。。。。。。

上山打老虎

这个世界真奇怪啊。有人居然还沾沾自喜地耍无赖。

嘁哩喀喳

大家看到24楼基督徒们很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清基督教邪恶本质的机会。想想看：为什么基督徒们的脑子会变成这样？

上山打老虎

大家看到24楼基督徒们很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清基督教邪恶本质的机会。想想看：为什么基督徒们的脑子会变成这样？
( g1 f" p- Y/ i- L嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 20:09

5 c, w! E1 r3 n大家看到反基督的人很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清反基督者邪恶本质的机会。想想看：为什么反基督者的脑子会变成这样？