应网友要求：说说我认识基督教的过程

嘁哩喀喳

我反对基督教，有些人总以为我和基督教有什么恩怨。其实，我和基督教/基督徒之间
根本没有发生过任何伤害过我的事情。相反，刚刚来美国的时候，还得到过一些基督
徒们的帮助。
# X! k0 G/ k/ @
下面，应网友要求，说说我认识基督教的详细过程：
; {  G2 A1 I6 f' L+ V; U% f
1）刚到美国的时候，对基督教的印象非常好。别人嘲笑基督教，我还劝别人：不管基
2 Y: D2 H) ^# s. W! W8 I3 b% L$ J督教是真是假，基督教毕竟对西方的文化有着巨大的影响，还是应该尊重基督教的。

) T8 I7 _& p, V: Q2）有人来传教，欣然开始了认真学习基督教的过程。开始时跟着“传道人”跳着读“
圣经”，觉得挺好，读了两三个月，心里就有点信了。嗯，觉得自己“找到真理”的
感觉的确很好，很“喜乐”.......

* U+ X9 G+ b$ b# I7 \- i% B* _3）但是，我一贯认真严谨的性格挽救了我。我决定：最后决定受洗之前，一定要把“
/ G& }8 p/ Z' Z8 P% g  i圣经”读完！（注：这是关键的转折点。）

& K8 _1 D- V+ s; ^4）自然，问题越读越多。然后就是更多的阅读/讨论，阅读/讨论，阅读/讨论，......
4 M9 [% c! ?: h0 d% `. g
7 H9 I7 V7 k1 }8 l5）讨论的结果，所有我碰到的牧师最后都只能说：哎呀！人的智慧是“神”给的，人
; d: [/ b! k2 t0 H4 E' G) W0 d不能理解“神”也是正常的。我问：如果人不能理解“神”，你凭什么说这个“神”是
  p& W! ]" J5 ]“慈爱公义”的呢？牧师：......

8 r/ e( [4 Q4 k6）自己于是继续苦恼地阅读思考：到底怎样解释才能解释得通呢？怎样才能解释得通
7 L/ s" O& l% ^% K呢？？？“真理”一定是可以解释得通的啊！我所见过的基督徒们拿出来的所有的
( w  k  v+ T& c“解释”，都是站不住脚的，可以说，都不过是自欺欺人。对此，我有很多帖子进行了
6 u$ r" c8 J$ |( b1 H$ [- u专门的分析。

7）终于，多年后第一天，猛然从牛角尖里退出来了：基督教本来就是胡扯的，你却非
0 Z. {4 R! C+ W6 \1 T要把他当成是“真理”，本来就是不通的东西怎么可能“解释”得通呢？
* r# S& B, m  p  }
3 z5 D! M: C# N4 O3 _& i8）退一步，海阔天空啊！后来，开始阅读别的东西。例如，读中国的古圣先贤。结果
竟然发现：当年感动过我的基督教的那些我认为好的道理，我中华的古圣先贤早就讲
+ d$ P& M6 t6 @- I: a) V过了！！！而且，讲得比耶稣讲得好多了。
' p8 t! {8 t& l1 R3 H
9）抛开了“圣经是真理”的心态，再进一步去读“圣经”，才发现：哇！如此荒谬的
  N8 f; u8 k# F, w" ~. q! \/ g东西，自己当年怎么差点就被绕尽去了呢？

* r  o6 v0 u# A+ h+ I0 \于是，我开始写帖子，和大家分享我对基督教的深入研究的成果。从此，就多了一个摇
旗呐喊反对基督教的人。

嘁哩喀喳

根据我的研究，信基督教的人，要么是没有认真读过”圣经“，要么是不善于思考，要么就是骗子。
- T; h: ~5 j8 i6 y( I
很多基督徒和我讨论的时候，根本就没听说过我引用的那些很黑暗的“圣经”经文。

基督教流传这么多年，积累了很多忽悠人的方法，例如一些似是而非的比喻，或者偷换概念，等等。一不小心就容易被忽悠了。

做人不能太基督

善于思考的人，是绝对不会信基督教的。

上山打老虎

根据我的研究，信基督教的人，要么是没有认真读过”圣经“，要么是不善于思考，要么就是骗子。

4 f/ w( e9 K" l; T  m  G/ `4 _9 e很多基督徒和我讨论的时候，根本就没听说过我引用的那些很黑暗的“圣经”经文。
/ e8 I, l) q) J1 l
基督教流传这么多年，积累了很多 ...
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 00:14

根据我的研究，反基督的人，要么是没有读过圣经，要么是不善于思考，要么就是骗子。
反了这么多年，除了对真理视而不见外，就是玩下流。还真没见过像样的东西。

髙潮

& [+ p3 o* [- D2 t4 z: I

根据我的研究，反基督的人，要么是没有读过圣经，要么是不善于思考，要么就是骗子。
5 \2 A$ M$ H" d% Y# Y$ h2 [反了这么多年，除了对真理视而不见外，就是玩下流。还真没见过像样的东西。
5 P/ b3 p" I$ n* i3 y$ ^( B2 Y' p6 m2 {上山打老虎 发表于 2010-8-3 02:41

偶不反基，偶信佛教、或者拜祖先行不行？这样是否“象样”呀？

上山打老虎

偶不反基，偶信佛教、或者拜祖先行不行？这样是否“象样”呀？
髙潮 发表于 2010-8-3 09:30

你个说谎下流胚子，在哪里都是不像样

髙潮

你个说谎下流胚子，在哪里都是不像样
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:06

6 r3 V. B9 F0 s7 J1 z5 z& G说到下流，相信没人能比得上玩大便、露妇女下体的老耶~

上山打老虎

说到下流，相信没人能比得上玩大便、露妇女下体的老耶~
髙潮 发表于 2010-8-3 17:39

7 _# h8 a! g  k/ Z呵呵，翻老账啊。 你高潮到现在也没想出什么好办法来代替把。你个下流胚。

髙潮

呵呵，翻老账啊。 你高潮到现在也没想出什么好办法来代替把。你个下流胚。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:40

& d# k* t* D' x* t/ I如果那妇女是你亲戚，你有没有意见？

上山打老虎

如果那妇女是你亲戚，你有没有意见？
) w4 X  T& d" V' ~4 Q7 {, k0 P髙潮 发表于 2010-8-3 17:45

那个妇女就是你，我一点没意见。

髙潮

那个妇女就是你，我一点没意见。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:46

如果是你所有女性亲戚，你都没意见？

上山打老虎

如果是你所有女性亲戚，你都没意见？
+ t9 d- z4 F' ?! z髙潮 发表于 2010-8-3 18:01

那个妇女就是你，我一点没意见。 你眼瞎不成。

髙潮

那个妇女就是你，我一点没意见。 你眼瞎不成。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:03

偶说的是你的“所有女性亲戚”呀，你的眼又没瞎~

上山打老虎

偶说的是你的“所有女性亲戚”呀，你的眼又没瞎~
髙潮 发表于 2010-8-3 18:26

我为什么要回答啊，你屁股还没擦干净，有大便在上面。

髙潮

我为什么要回答啊，你屁股还没擦干净，有大便在上面。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:28

  x2 K. F' |+ B/ a5 [偶就是要你答呀，快答快答~

上山打老虎

偶就是要你答呀，快答快答~
髙潮 发表于 2010-8-3 18:33

% Z* B6 w) x# s5 E9 U/ J. W擦干净屁股先

髙潮

擦干净屁股先
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:34

你刚舔干净了，快答快答~

上山打老虎

你刚舔干净了，快答快答~
+ f# R8 d  _+ A$ h7 ]髙潮 发表于 2010-8-3 18:37

别在这里发浪了，你这么脏，我可离开你远远地。

髙潮

别在这里发浪了，你这么脏，我可离开你远远地。
" q- C' g4 t: X2 g1 F上山打老虎 发表于 2010-8-3 22:59

# ~- Z* {+ X+ _  R) i5 R- H答偶的问题，是不是会要了你的命，赶快坦白！

Onesimus1970

善于思考的人，是绝对不会信基督教的。
做人不能太基督 发表于 2010-8-3 02:31

. o; q+ f# Q& E1 h4 }: v6 |尚且不说基督教里面有很多比你善于思考的人，就连我这样不善于思考的人也不相信基督教，我是相信耶稣基督。你是善于思考的人，就先思考一下基督和基督教的区别吧。

嘁哩喀喳

尚且不说基督教里面有很多比你善于思考的人，就连我这样不善于思考的人也不相信基督教，我是相信耶稣基督。你是善于思考的人，就先思考一下基督和基督教的区别吧。
4 I$ L- i8 u7 b/ I7 N$ POnesimus1970 发表于 2010-8-4 13:03

我主要批判的是基督教的教义，也可以说我批判的就是耶和华/耶稣！
# v2 F8 C/ I2 \6 [8 o- b' B
按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”，耶稣还吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。你相信耶稣的这些疯话吗？

上山打老虎

老话题了。耶稣确实给予他的门徒很多大能，如赶鬼，按手治病。但是，这样的大能并不是可以一代代遗传下来。基督徒是凭信心而不是神迹来保持信仰。

嘁哩喀喳

老话题了。耶稣确实给予他的门徒很多大能，如赶鬼，按手治病。但是，这样的大能并不是可以一代代遗传下来。基督徒是凭信心而不是神迹来保持信仰。
上山打老虎 发表于 2010-8-4 15:55

1 i$ @/ X/ i) Q. E
, o0 x% J' `+ R8 c' R3 e0 H哈哈哈，“这样的大能并不是可以一代代遗传下来”，看来你承认耶稣的牛皮吹破了？

1 G1 \/ e: u  @* E请注意，耶稣的牛皮是：“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”，而不是“某些信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。

耶稣的牛皮，“信的人”才是主语。你不要胡搅蛮缠了。

上山打老虎

那就谈谈语法问题。信的人是主语，但不是所有信的人。既然没说所有信的人，就是某些信的人。

嘁哩喀喳

那就谈谈语法问题。信的人是主语，但不是所有信的人。既然没说所有信的人，就是某些信的人。
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:20

. T; V8 t; X2 p4 U& a
  n$ R" N$ ]( a0 }哈哈哈！

很好。基督徒们骠悍的逻辑，就留在这里供大家欣赏好了。

$ M/ y, f# J( b, w  W/ Z7 P' g真不愧是基督徒啊！佩服啊佩服。
8 I" N  \# l* z5 H0 F
9 o1 o) {8 g8 G3 F1 p: L, Z' |: \  [0 z基督徒们嘛！哈哈。

上山打老虎

哈哈哈！
  p4 j1 y: j% m7 e! N
很好。基督徒们骠悍的逻辑，就留在这里供大家欣赏好了。
; ]: A3 i5 x2 Q5 m2 L
真不愧是基督徒啊！佩服啊佩服。

基督徒们嘛！哈哈。
* t: s) H: W  Y/ s- [( r; M* S嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:26

3 ]/ T8 y$ x! N6 }& o你不是只会纠结语法问题吗？
7 v+ w2 g# d0 g& e  `真不愧是反基督的小人，说不过就耍无赖了。

嘁哩喀喳

你不是只会纠结语法问题吗？
真不愧是反基督的小人，说不过就耍无赖了。
3 ~7 e# B* M+ c, X9 @上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:29

& q4 y( N( }( m/ x6 [
4 I3 z% s6 i3 Y' g语法问题很重要。但是你的语法很骠悍，我懒得说了。大家自己看。
7 J# i" z: b/ h# Y8 ?
% }  d1 I$ @# N8 n! T6 F哈哈！
( x5 r6 O9 c# B) V
这个世界真奇怪啊。有人居然还沾沾自喜地丢人现眼。。。。。。

上山打老虎

这个世界真奇怪啊。有人居然还沾沾自喜地耍无赖。

嘁哩喀喳

大家看到24楼基督徒们很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清基督教邪恶本质的机会。想想看：为什么基督徒们的脑子会变成这样？

上山打老虎

大家看到24楼基督徒们很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清基督教邪恶本质的机会。想想看：为什么基督徒们的脑子会变成这样？
7 U7 g5 S3 E, `3 u) A嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 20:09

大家看到反基督的人很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清反基督者邪恶本质的机会。想想看：为什么反基督者的脑子会变成这样？