佛有法吗

上山打老虎

须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？”须菩提言：“如我解佛所说义，无有定法名阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法，如来可说。何以故？如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何？一切圣贤，皆以无为法而有差别。”

hyr2006

真诚提醒，你能换一张照片吗？

上山打老虎

色,相皆空. 何必在意什么照片

SoWhat

( [4 _2 p9 r* F& ?! [: R& L* i

色,相皆空. 何必在意什么照片
上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

( y3 c9 A7 [2 _4 c& M您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解， 你能说说自己理解：

. {8 S) `& y+ o; b8 H! h什么“空”？“空”是虚无主义吗？“空”是“没有”“真空”吗？
( T' c( |; w" }+ O2 x7 M
佛没有法吗？金刚经说“无有定法”，是“没有法”吗？
$ c; F1 Z/ O6 z+ j$ |
4 b1 ]( n" j. H佛一生说了无数法，为什么金刚经却讲不可“说”？
+ C* \; s& h: ?; B
什么是“无为法”？什么是“有为法”？请举例。

上山打老虎

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。

purifiedmind

#5 -- 上山打老虎
呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

9 f$ P' ^9 H- y) h; P* K
' |/ Q8 d* o% r! H* N3 N4 t上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法，即佛的教法。

PTL

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

3 |/ A1 O2 y- x, v, Q% @! u佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

; z+ @# }" A* R: ^9 I
5 D1 t! O" T+ y! }. V0 Y回答得好！

上山打老虎

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
. H0 F, C, I. v
- b4 L( M% S* P' M( E佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
! a  S# O: x8 w# @% Q4 w. ^purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。

purifiedmind

#8 -- 上山打老虎
4 b" r4 n0 W2 x4 f8 F/ S& F法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。
* p, A9 @: l3 }7 X6 I% c上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染，所以要修行，用佛陀所教之法，提高心灵净化层次。

上山打老虎

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他 ...
7 X2 @  k' i, E( V( r' Mpurifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

; m) K2 @( s- }修行自然是需要的。修自己的心就是修行。

purifiedmind

#10 -- 上山打老虎
修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

修行就是修心，行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。

SoWhat

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
' o8 L& C+ S4 o9 }% V# ^; I上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41

7 n9 ~) [* G0 ]$ G2 {
法虽不可说，却可勉强说。

( h( [( G0 t: p5 i2 A+ j/ }8 W看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。

上山打老虎

法虽不可说，却可勉强说。

! C& R6 ?& k9 S! G# S看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。
SoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

0 q/ T1 j' J% r( P7 _" n9 W佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
2 ^: U. M/ T; X8 M3 X; X“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
2 y+ ~: E. N$ Z9 x+ d照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
6 ]0 }% a/ {0 w5 P悟道与否，在自心。只要自性清澄空明，你说我懂，你说我不懂，有什么区别。

SoWhat

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
3 G$ r- j% b/ A“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
悟道与否，在自心。只要自性清澄空明 ...
+ b4 g2 s9 f! ^/ ]( \上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
& n, ?5 x. m5 G& T9 N6 u佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
% |' a6 ]6 o# j看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里，佛所说法皆是指向月亮的手指，但不是月亮本身。所以，高僧都是骗子吗？他们没有骗人，但是如果你理解不了，恐怕会被自己骗了。

purifiedmind

#14 -- SoWhat
佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
8 \+ z" B" W: s& Z佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
' F' A& j/ A3 Z+ W: X+ u- s看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里 ...
SoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

# o$ \7 n: p; [  ]5 S- K7 M4 }
' |3 C# N8 f$ y: o8 c, z. F1 \佛的说法是真实的，但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说，是名说法」，便一定要修读龙树菩萨的《中论》，此论的论证方法，能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭，亦解释了佛教的立场。无论如何，看完此论之後，会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。

莲的露珠儿

5 L: W/ ^8 f! B5 u( W. D# `" f明白人办糊涂事
# }# J1 r& `, t! v--终会找到正法。
糊涂人办糊涂事
+ ]8 w; ?4 ]  b& {- a; i--终找不到正法。
! m$ ^. E2 j$ J3 g0 I' m5 N9 R心明眼亮--难得糊涂，
( e, n  s3 p! u' _9 I; k: i大智若愚--非是痴执。
善解人意--随缘得度。