佛有法吗

上山打老虎

须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？”须菩提言：“如我解佛所说义，无有定法名阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法，如来可说。何以故？如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何？一切圣贤，皆以无为法而有差别。”

hyr2006

真诚提醒，你能换一张照片吗？

上山打老虎

色,相皆空. 何必在意什么照片

SoWhat

; ?8 r% u9 Q. P; z8 q, ~. G

色,相皆空. 何必在意什么照片
上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解， 你能说说自己理解：

: f' E" D% d% ~什么“空”？“空”是虚无主义吗？“空”是“没有”“真空”吗？

6 k/ x7 V- D# |4 }佛没有法吗？金刚经说“无有定法”，是“没有法”吗？
. K+ W! o* P1 T& F/ }* Q
. w( w. y4 \; i8 T  U/ ]2 l佛一生说了无数法，为什么金刚经却讲不可“说”？

" P+ g1 `9 k* J$ z& D- A什么是“无为法”？什么是“有为法”？请举例。

上山打老虎

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。

purifiedmind

#5 -- 上山打老虎
呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
3 \' Q5 h6 \1 z' G5 r, \3 d上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

9 n: _7 X. S) `  N1 x/ d
' ^3 W" W4 i) s: g上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
+ [% G0 {" v" t" M4 Y- A: c. h/ W
佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法，即佛的教法。

PTL

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

. a9 F: n- P! W* t6 j* @佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

% L1 O" m# F$ P9 @7 y- `1 z回答得好！

上山打老虎

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
$ ]4 v9 ^: F8 |; n
! U) r" R. r/ U9 O佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
7 B& p- p  j& o/ ~% z5 [/ Qpurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。

purifiedmind

#8 -- 上山打老虎
法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。
# C* C  O% v; R" x上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49

4 ^* \9 n  Y) W: T6 O; I能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染，所以要修行，用佛陀所教之法，提高心灵净化层次。

上山打老虎

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他 ...
& p9 D% Y8 M: X" M0 ^) v. Npurifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

修行自然是需要的。修自己的心就是修行。

purifiedmind

#10 -- 上山打老虎
修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

修行就是修心，行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。

SoWhat

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
' d8 _; s, s/ I( `( q上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41

& S; K3 y* ]( R* ^, f8 i法虽不可说，却可勉强说。
$ j/ S; h. j8 ?' f( A: V
看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。

上山打老虎

法虽不可说，却可勉强说。

5 U) c0 ~, u+ Y, P* |看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。
0 ]8 ~4 l7 `& V: @" Q- G% R/ MSoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

4 {4 p1 _* q3 f6 d' f7 }2 m% b佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
4 W7 s6 P8 ?3 ]- P% X! i- z/ L照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
: _+ e+ `  R& ]6 O8 B) W5 U* ]悟道与否，在自心。只要自性清澄空明，你说我懂，你说我不懂，有什么区别。

SoWhat

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
, U& `3 a8 ^$ @. O: |' O照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
  c) V" D( _: ^7 ?# Z0 ?( W( b悟道与否，在自心。只要自性清澄空明 ...
上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

3 X4 \# O# Q6 ?佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
6 [! w6 B1 o: Z4 p) M佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里，佛所说法皆是指向月亮的手指，但不是月亮本身。所以，高僧都是骗子吗？他们没有骗人，但是如果你理解不了，恐怕会被自己骗了。

purifiedmind

#14 -- SoWhat
( Y8 O& o# G3 M5 B; s' t4 B8 M佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
4 `8 V7 ?6 ]" D+ h+ w0 \! R3 \9 Z佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
9 L% p, D! m& N* t4 b7 [, A看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里 ...
  G3 ?( I4 U2 ]5 Y3 Q7 k* mSoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

$ Y' K, A6 [6 [: h- o佛的说法是真实的，但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说，是名说法」，便一定要修读龙树菩萨的《中论》，此论的论证方法，能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭，亦解释了佛教的立场。无论如何，看完此论之後，会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。

莲的露珠儿

2 Y" V+ _+ e7 Z% \9 N4 n
明白人办糊涂事
--终会找到正法。
糊涂人办糊涂事
) K  W& T$ e9 f  q) y1 k--终找不到正法。
心明眼亮--难得糊涂，
3 \$ W9 }' ]- `/ ]大智若愚--非是痴执。
善解人意--随缘得度。