佛有法吗

上山打老虎

须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？”须菩提言：“如我解佛所说义，无有定法名阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法，如来可说。何以故？如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何？一切圣贤，皆以无为法而有差别。”

hyr2006

真诚提醒，你能换一张照片吗？

上山打老虎

色,相皆空. 何必在意什么照片

SoWhat

色,相皆空. 何必在意什么照片
上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

& \& z0 ~9 t/ U( j
9 I: L# _# M3 l6 g1 e/ M% p9 T您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解， 你能说说自己理解：
# L1 Q. _" W6 A$ }
7 F$ }+ _  n3 \6 Y2 N" N" Q什么“空”？“空”是虚无主义吗？“空”是“没有”“真空”吗？
& x4 o+ r5 H; J4 O0 b9 u% q* d
+ q5 x7 r" J5 g, L5 y/ ?- ]0 ^* O佛没有法吗？金刚经说“无有定法”，是“没有法”吗？

" R4 ~4 O$ n0 ~2 p佛一生说了无数法，为什么金刚经却讲不可“说”？
& P0 ~0 n' a0 d( Q' w5 d
什么是“无为法”？什么是“有为法”？请举例。

上山打老虎

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。

purifiedmind

#5 -- 上山打老虎
呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

: R$ C" G9 `5 Z' x4 S2 |9 v( S) T上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
6 D+ ~2 j* a, [% K6 X
佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法，即佛的教法。

PTL

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
4 P  k0 I6 t8 F7 w7 p- s
佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
9 t+ n: N3 _( V4 Npurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

6 c8 r3 R# ~& J7 X* t  B9 Y" P- d9 c回答得好！

上山打老虎

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

! j4 v5 t: Q. P+ `佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
! j) t0 H! C) R  @purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

# \2 C2 s1 Q- M- e8 [% \法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。

purifiedmind

#8 -- 上山打老虎
1 F& X2 w; v( v" }: x法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49

( C$ J- G% f# R, \1 B# V' E
能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染，所以要修行，用佛陀所教之法，提高心灵净化层次。

上山打老虎

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他 ...
8 S& x' t9 m2 O* I7 e  r+ w$ J5 `purifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

8 v7 w5 n8 l+ V3 h修行自然是需要的。修自己的心就是修行。

purifiedmind

#10 -- 上山打老虎
. a6 H7 v5 ]- O9 h3 u" V修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
0 E) D6 q5 G" W0 A3 t上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

. w* D8 y7 @: F" ]
" E! s7 L) ~- |! Q修行就是修心，行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。

SoWhat

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
' _; f1 }5 e" ~# N/ S* f, r& ]上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41

法虽不可说，却可勉强说。
5 L, `0 }6 S! Z9 Z- q
看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。

上山打老虎

法虽不可说，却可勉强说。

7 u; |- X4 g4 ~1 X0 F! G看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。
1 X- {; b  H. l8 t9 OSoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

& k' m& h" r& ~6 X9 u* ?  i佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
5 J$ T/ s6 O$ w2 M  @4 C# v3 X$ ^照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
悟道与否，在自心。只要自性清澄空明，你说我懂，你说我不懂，有什么区别。

SoWhat

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
- l- O) F% `: ?悟道与否，在自心。只要自性清澄空明 ...
上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
9 m+ q' l# Y5 W佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
7 i/ q% P5 v7 U* a) E; }% ~! k看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里，佛所说法皆是指向月亮的手指，但不是月亮本身。所以，高僧都是骗子吗？他们没有骗人，但是如果你理解不了，恐怕会被自己骗了。

purifiedmind

#14 -- SoWhat
佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里 ...
SoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

& E+ v+ d0 {4 T
& i0 X1 N/ ~5 v  w佛的说法是真实的，但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说，是名说法」，便一定要修读龙树菩萨的《中论》，此论的论证方法，能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭，亦解释了佛教的立场。无论如何，看完此论之後，会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。

莲的露珠儿

明白人办糊涂事
--终会找到正法。
. t  u- \' y- n- ?6 t4 X糊涂人办糊涂事
( z! |  h& G7 ^. w) A--终找不到正法。
心明眼亮--难得糊涂，
# V' F) q& w* j' g, ]! ^大智若愚--非是痴执。
% ~. D* j- W' o2 J善解人意--随缘得度。