佛有法吗

上山打老虎

须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？”须菩提言：“如我解佛所说义，无有定法名阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法，如来可说。何以故？如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何？一切圣贤，皆以无为法而有差别。”

hyr2006

真诚提醒，你能换一张照片吗？

上山打老虎

色,相皆空. 何必在意什么照片

SoWhat

' w% o% B1 O, S- |+ Y, Z

色,相皆空. 何必在意什么照片
! g- Q- w$ S2 m. {' M6 E) Y3 p4 G上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解， 你能说说自己理解：

  a, k9 r$ `8 p什么“空”？“空”是虚无主义吗？“空”是“没有”“真空”吗？

. q- y% D, J0 ~. ?4 r# f佛没有法吗？金刚经说“无有定法”，是“没有法”吗？
. r( _# ^; N  r7 c
佛一生说了无数法，为什么金刚经却讲不可“说”？

什么是“无为法”？什么是“有为法”？请举例。

上山打老虎

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。

purifiedmind

#5 -- 上山打老虎
" G* [  B9 z. L! N5 w呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
/ a! z1 ~% k/ y  P4 F4 F! [& A上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

: @6 S% L, R1 h! U% n& G/ D上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
% ]4 m" ~1 b& c4 g5 m2 S& u
* {2 A8 E* o2 x% V$ u! d9 p佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法，即佛的教法。

PTL

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

% Y! n# z' Q4 h0 g; R佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
& a& P, d6 g) N1 ~* k' vpurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

, \8 W' q! p" z( M# f6 j' R1 a9 W
' ~3 X' i. U0 `3 h! ~: s9 H. ?% Y回答得好！

上山打老虎

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
% J. M' `3 v" C! W3 y# B) |, l
: U# K; H: E* Y, M佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

5 ], G# }3 d5 e* h8 r法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。

purifiedmind

#8 -- 上山打老虎
法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。
; l  f- q! B: O, G上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49

) z) K' F" e& q, U$ H' A0 ?0 |
能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染，所以要修行，用佛陀所教之法，提高心灵净化层次。

上山打老虎

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

修行自然是需要的。修自己的心就是修行。

purifiedmind

#10 -- 上山打老虎
  v$ y- E2 Z% v修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

修行就是修心，行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。

SoWhat

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
$ \& C5 S4 h2 P) }1 q) \上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41

( G; u) ~  ^  u3 q' w法虽不可说，却可勉强说。
; ~7 s1 b  N! G) x6 S+ H
8 ~* M3 K5 a" L+ t看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。

上山打老虎

法虽不可说，却可勉强说。
1 {5 I3 @0 V. ^! W
看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。
7 J* T) V  z  O- X( ^* a- `& S" `SoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
! g3 k. c  |& J“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
8 R% M. p- M; M, t9 A3 w照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
# O  s+ C+ w0 F3 n悟道与否，在自心。只要自性清澄空明，你说我懂，你说我不懂，有什么区别。

SoWhat

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
* y' [0 u  I! g悟道与否，在自心。只要自性清澄空明 ...
上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
* _# e/ v) \9 r0 f3 }/ T! {2 g  o佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
( @; b5 p7 v/ {& Y, ?1 D5 J看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里，佛所说法皆是指向月亮的手指，但不是月亮本身。所以，高僧都是骗子吗？他们没有骗人，但是如果你理解不了，恐怕会被自己骗了。

purifiedmind

#14 -- SoWhat
1 J, A- {% D) F+ v" Y; y( o# b- N; |佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
* B% z) U8 O5 m  Z2 d3 T0 P* o佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里 ...
5 J6 D: h: O& j' a! ISoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

佛的说法是真实的，但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说，是名说法」，便一定要修读龙树菩萨的《中论》，此论的论证方法，能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭，亦解释了佛教的立场。无论如何，看完此论之後，会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。

莲的露珠儿

2 L  F+ Z9 B7 @( e  v3 }
( f& x$ i8 g+ x- D& F; P4 a/ H明白人办糊涂事
) A% D/ I. e9 j% Y. @8 Z- _1 m--终会找到正法。
糊涂人办糊涂事
--终找不到正法。
: r, u5 X9 m1 O3 W0 x3 e心明眼亮--难得糊涂，
( E! a( q% m! ^: C- l大智若愚--非是痴执。
善解人意--随缘得度。