6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  

" H" R0 m! J: P5 A. i: G兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。

1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~

8 N: M) c4 U2 F8 n) B
2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  


3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    
0 @. ~* O! [; k8 g" t
" O) U8 A# o4 w4 o- e! }
# W1 P) R# W6 f4. 半江瑟瑟半江红 ~

* m- k+ M7 _2 p* h; ~0 c% d1 \5 H
) t. d* @! Y& g6 Z! u5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~
4 j+ t0 q- B7 z/ k  S

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
, s& y, F, ^; k2 n皮球 发表于 2010-6-18 09:47

0 K/ a6 j4 ]' L) o9 ~( t, p
可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~
3 [( e$ V/ L+ _' L' [2 L  t* T2 O
* I: b. V8 `$ S* b8 n1 l我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
9 j3 i) l# ?. j/ Y挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

- W' V' X$ a6 i9 V1 L

不错。
9 ]. r" h# Q8 E* t/ L挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  

这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。
# i  c- w9 J# T$ ^3 W+ A
魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  

等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
# s7 @1 @! ~2 u: r3 M2. 过曝，用的2 stop?
' Z/ m2 k0 W, y3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
$ L  u5 g: A$ l4 r3 B/ D8 X5. 无语。

最喜欢：4
总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
* G7 W" T: U: b7 K) \6 I2. 过曝，用的2 stop?
3 P4 W/ H; W- P' S/ l9 E! E3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
) x9 o# K( P+ d4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。

% }' ]' C6 ], e5 H7 M最喜欢：4
7 G( g" Z: B- E5 p ...
+ |7 w6 r9 O4 G- {1 e多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

. d2 i' D3 O* M# K9 F" `
) Z0 p/ p& G0 W1 X我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~

#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  

#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。
  H! Q5 a: r9 n1 C  X
+ D; W' I# H  p+ {2 v' A. `, A正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
0 M1 h/ \2 ^0 H% x
: u" e' M, A3 ^9 O0 ]( J

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
4205431 发表于 2010-6-18 10:34

24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。

正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
2 z# K. ^+ u# v! u% v
http://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

* V. K( f, l3 h2 F0 E. ]/ ?  z) o
这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
' D) F8 O0 m4 x' x4205431 发表于 2010-6-18 10:45

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
! v& ^) A+ Z/ z' @8 h2 e( P4 E酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

5 j' P8 c7 |+ I) N
其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
2 e8 N0 R( g& g5 U: B4 W# Mtg77 发表于 2010-6-18 10:47

5 r: I- ?- e2 o/ m% E4 o谢谢， 谢谢。

考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
% L8 b/ Z8 C4 N; Dtg77 发表于 2010-6-18 10:47

* o# E# l7 J8 _2 T

yliangca

不错。
, C$ I8 S6 Q8 ^: i1 P( Q% X挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

  r5 r6 n6 U8 b9 ~2 e
白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
6 e- E2 s9 b9 }酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

# y8 z: a5 H5 w( f6 Y! k4 d! S4 ?幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

4 v6 }2 z1 k, ?7 z9 Q# x35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

8 d+ N- o2 \* \4 K1 m这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
8 Z) k3 t0 Q9 |1 h4 t7 vhttp://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

6 U, p2 S  I$ n( B# k你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
3 p! @9 T) U3 i# k7 O7 G
- G# Z" f6 k8 ?; N) ~35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
* w4 n& `( U6 R+ Syliangca 发表于 2010-6-18 11:00

$ h0 A) l) y. \8 A9 C1 {你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
9 s8 n2 j* \6 I: `$ H3 i
# T& q3 _, n+ \3 G, h$ K$ m有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
6 R8 X9 m* q" c
: [" E: \2 ~0 l) X35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
5 N, b! }4 L* @. }0 T  z7 F1 G+ C酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

4 ?( X# a2 J0 }( \0 A8 g  y我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
* G; {/ I0 J% E, I* t6 D
; }' a1 Q9 _6 Q$ t- }! |  w/ E有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

' T2 V5 q( e! E7 @1 S* B8 i我的意思是近朱者赤了。
/ a3 ?7 b# v9 m
等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
yliangca 发表于 2010-6-18 11:10

- L: G2 ], c" g6 M你会选那一个呢？

老朱