6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

; d, a7 \1 ?8 s  M( R! W
8 ]5 u; ]8 R. W8 ^0 m. A3 }昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  

7 s4 E/ l) x* E- m6 P' B4 w兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。
) u+ V4 ^! ^/ z) h* g0 {6 }! n3 O4 u3 B
1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~


+ Q, W: f  ?+ y6 w2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  


3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    

0 L* O6 `2 t- l0 O$ t& T) i  k2 P" Z
6 j$ L4 e/ S, T+ d! G3 h4. 半江瑟瑟半江红 ~


* e9 @" h% z& s0 Y  G5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
5 X6 E& H% L5 m# u8 L; x皮球 发表于 2010-6-18 09:47

可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~

我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
" h$ G  |3 \! ?挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

  Z6 N; Q& Z2 G; K" c

不错。
* \$ W5 M; g" J1 ], X* b5 I, Z5 o, v挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
( l. U* N" C7 k* H0 |大 ...
4 `" |6 Q) |* B$ f/ V6 R冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  
! G/ e5 r) [$ c! a& o
这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。

5 }& n3 r: F0 k3 R魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  
3 H' O9 z6 g/ F  H
, L8 x( F2 m" ^6 b& o$ p% [) P等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
5 x  h' r+ S% P6 v  M) E* y2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。
+ ?+ y6 K2 j/ g
& X0 O" n" V2 ~/ e最喜欢：4
' H5 B: k& E+ y8 ]  e总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
1 Z  d1 c  |; h4 p" O& y3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
2 \3 S( {6 R' D4 X9 Q' ]( M9 V5. 无语。

& g5 v0 ~0 `, {% Q0 s4 v最喜欢：4
...
多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

+ p* \6 A. `, a- o6 U3 {
& w, W# L3 P3 S我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~
" T6 {# G, c2 v1 G' `! |2 ]/ q9 H
4 X8 n2 A! ?# u' ?' l' c8 p#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  
6 m, q* \& g' a0 D# P+ F
#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。

正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
$ o& O/ h. O# f0 p; @/ n1 Y
3 `; j2 _. H# h! p

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
6 U* O6 R8 E" [4205431 发表于 2010-6-18 10:34

  H1 L0 l9 P0 l$ ~5 V5 r24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。

2 j9 \- Q2 R) B' l8 h! X. [0 h% |正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

; R4 P& V! g. S( O4 k5 @1 phttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
0 u* k# _8 W0 @年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

7 f* s. Z' M6 o4 v/ S
这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
1 i5 d1 S7 M' ~  S0 c酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

0 h6 n" Z( c6 z5 g. l; b' c; N谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
4205431 发表于 2010-6-18 10:45

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

9 M& t3 J( J+ c* [  J5 C+ b" T
其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

谢谢， 谢谢。

考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

$ `) N. S/ Z6 M' F

yliangca

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
! [) O: B& M9 O. `% F& F! g大 ...
+ y5 o; F( J  n3 `! Z" v$ ?冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

& w8 Y: X7 e/ a白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
. x0 @3 C& x9 G0 a0 Y! atg77 发表于 2010-6-18 10:49

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
5 X/ s8 j3 G9 ]' c. F/ ltg77 发表于 2010-6-18 10:49

( d9 E- z' Q$ H2 A. k: F% [这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
; P2 B7 U5 c$ e( X' {http://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
+ k( a5 B; y# n( N8 Ktg77 发表于 2010-6-18 10:49

) b4 s0 \# e5 g4 p" \( P& h8 {你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

3 f7 H' ~4 D- J: j1 \35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
: w4 K) g6 D" U* m0 t1 h% Xyliangca 发表于 2010-6-18 11:00

) x" [7 T( o9 U& `- m) f你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
: D! o7 W3 O5 w" S$ ^
0 r3 E  v! F' ?8 M- G6 y有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

* n# x# t- b' g" ^3 P同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
4 C# K; P+ N( B9 t
有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
6 x( F4 @0 m3 ?  e: M3 c+ ~
同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
7 N+ h  b* ]0 N' Q4 H' A) ?酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

3 Z6 j5 D! f( S* M& ^我的意思是近朱者赤了。

. _4 J( ^- ~/ S: V6 \等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
yliangca 发表于 2010-6-18 11:10

你会选那一个呢？

老朱