6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

0 I- B! U- z) V, J; G: ?) A昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  

" g5 U/ `6 P! r" x# f/ m% u兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。
# T9 z& j2 T- ~5 R! Z9 [% L
1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~


2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  


& {5 v6 L: V. S9 g( b, c4 Q5 a) Z: k3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    
- Q$ y! o) [+ b9 u) ~/ K

4 L" T$ u  S  L: i# o$ Z) l4. 半江瑟瑟半江红 ~
5 Y7 u2 b9 @, T) E1 Z  v

8 y6 P  [* }. ~0 p. M: G5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~
8 d3 n' I% I$ s; O( V9 V$ ^

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
8 R% p5 d/ K: K- S; t8 k* @8 |' n皮球 发表于 2010-6-18 09:47

# Y  ?/ h0 {7 B" @; J4 v% G4 }
可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
9 F4 V& Y. t/ W* v8 a, g& D; W+ `皮球 发表于 2010-6-18 09:47

; U$ O3 t7 t- Q3 o
谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~
5 a+ E* |, f% p8 O, s: ~* V
我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
- x$ a. f0 U4 G挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

- m- A9 j! M- X: m* X8 X

不错。
. R) p, U1 g" O7 f/ R% t+ i挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  
6 s) U4 {% S, E/ \
$ \9 A/ f6 Q% N  V3 H  |) h这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。
" ]3 o0 K4 [( {
魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  

  n7 Z) Z. [  R1 P7 P等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
# `& |* h6 h; A# C3 A4 x3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
/ ~3 ~9 b6 U2 G: L4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。

9 s7 S, c# w( h6 l6 H  s最喜欢：4
总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
7 j" G. X  U. k: u4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
% l# R5 W9 J- x7 \% v( s5. 无语。
3 p8 }1 u: X5 l% ?* y
3 X# u4 P5 e* e" A% V* T最喜欢：4
% K- C9 e6 q' e( H5 @ ...
多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

1 U" V. d8 s; ?( z
我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~

#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  

# s% X! Q  Q6 ]#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。
- M& O1 {+ r3 Y  s: |. y  w
5 g# e  ?! N) B正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
4205431 发表于 2010-6-18 10:34

24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。
$ b& k/ L( R( D; ]8 F
! T5 U) z" z2 b正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
, E  C* c- [! q& n% R2 k2 t' _
' R- f0 [8 f) f& w" W2 P/ {http://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
6 [4 T0 K* c1 W. a3 G# e2 I年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

2 T4 T! x) \0 w5 M
这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
" ?8 b# D3 I8 O酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
3 X- }4 t& k5 a7 A$ U# F3 s' {' ~4205431 发表于 2010-6-18 10:45

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
; s5 r# C) Y6 g, j酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

6 `; K3 k1 X! ~" }4 ~- o
其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
. ?: O2 J2 c$ ^/ Ftg77 发表于 2010-6-18 10:47

谢谢， 谢谢。
4 G. U9 C7 p- }3 K) L4 c( v
考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
( A9 L- [4 d9 s9 \2 O$ Xtg77 发表于 2010-6-18 10:47

yliangca

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

5 A! X$ g8 \3 Z' t$ u
; A1 {" Q% k) [. P白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
( [; h# ~6 ]( g# y& q3 g4 r" E& k酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
; Q) x7 ^! j% U" K# M, utg77 发表于 2010-6-18 10:49

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
( _+ T+ ^. i$ X7 g5 U7 q5 g. Qtg77 发表于 2010-6-18 10:49

) ~* b- w7 V8 E, P这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
6 c+ A. }+ N3 J/ d% khttp://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
6 g, s, ?' l! E8 ?tg77 发表于 2010-6-18 10:49

, S" Y3 `9 r4 I- A; E! T你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
4 u4 x/ G- m1 Q* A
% B3 z& Z1 u' M1 A6 ?$ W35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
yliangca 发表于 2010-6-18 11:00

6 _% q! z( o) A+ d, L9 V你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

6 f9 f0 V. F& T: E4 F: E- @. r有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
9 E5 v8 T; Z  L5 ?1 T& A
同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
& R  g3 E& J; K, l酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

. Y' r; S; c3 J$ i; y  G) h: u7 M我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
. J( o2 S- n( M# w
$ W" i, Y: G+ x8 ?1 P有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

我的意思是近朱者赤了。

( p9 i: w- ]! s* r* p/ O等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
9 H& j, i7 {3 n/ m3 U+ H) Lyliangca 发表于 2010-6-18 11:10

, {( F1 d1 f! p8 j你会选那一个呢？

老朱