6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

1 H; _! x" i1 Y# b6 \* [$ R昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  

兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。

1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~


2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  


, J# }; s6 l( Y8 b6 g0 h3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    


4. 半江瑟瑟半江红 ~
  R6 V  q( E  H& f& Y  a2 z: r

5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

4 x( T0 G" E6 A( l$ q( y+ ~
, m; N( o, ?& W, H  ?/ h可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
9 s9 h# l' O1 X, c皮球 发表于 2010-6-18 09:47

- k) g" W4 `, T' a) E- Q( ^! A- o谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~
3 H+ h6 f4 _$ F3 l  {4 K  O& L- m2 n
3 q& }$ ~! p1 ~4 `$ K9 U我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
: @. n& u! ?: }' U# s+ y- O! u大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

: A" {0 W2 i5 g1 s

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

: J/ X1 Q1 @  S" F3 ^, @
谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  
/ X0 Y8 E( G6 \& m1 F- s1 P/ m
这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。

. [$ t5 I9 e$ U% f6 b. A( ]魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  

等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
5 {: ~* \5 l8 i7 h0 f0 `3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。

最喜欢：4
总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
; W  m+ O3 H( c8 y4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。
7 j+ B. n4 |8 X$ y
- W5 Y. R2 P7 }0 l+ d+ n1 V最喜欢：4
...
多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

: l- ]9 S2 |! T" X7 d$ ~
我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~
7 B) T% h7 U2 S! ~- S
#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  

#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。
% w# D* O; H  ^- ~+ y! F3 k, o
( m& d' l' W3 p6 x. b( J1 X正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
4205431 发表于 2010-6-18 10:34

+ {- N' _$ L" `) ^$ J24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。

6 C" o7 l& x" Z正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
9 e, r& p( w" h6 T# v/ R' a
% D3 I! K$ J, @( }http://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
+ U& D; O& b- ^8 w) c6 l年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

; m5 s9 i+ S6 H/ Z* v这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

/ N% o: q# G7 K# m( T谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
4205431 发表于 2010-6-18 10:45

- K) a" X8 _, k, r小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
+ R' j, A4 z3 R. v/ v酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

' Z/ z1 l( ^, ]5 i* \  [0 ]
其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

谢谢， 谢谢。

考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
/ W& h6 b) [9 \: M  o; b* ]( |tg77 发表于 2010-6-18 10:47

3 ~6 [( X2 G: q; A- i

yliangca

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
! j7 ]8 ~- W6 [* F大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

6 c- z7 h, ]; @4 ?7 P9 ]
5 B8 u# P; V7 ?8 b1 v白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
( U+ \' [: b; g5 K( }/ {/ \7 p3 M" d酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

# q# h# E, I5 K+ x* f  i0 r幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
# X( g  D& Y; }2 m/ c7 M$ `tg77 发表于 2010-6-18 10:49

& K0 b, d) h; \35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
http://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
% n0 X  R  w0 Q- p; p# S4 Ntg77 发表于 2010-6-18 10:49

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
8 s) B: M. p0 z) jyliangca 发表于 2010-6-18 11:00

5 [, w7 V2 G) z2 u, d8 p) Y8 C你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

2 e! x1 L' O9 c有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
& l( h! m  B9 ^& B2 J) b* b% w3 P4 H" V
35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
) k* d* t9 a/ q酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
. i5 k( M# c6 g8 u: b: J& P# z4 _
有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
8 X  o; c# v; a+ A% F. i5 F
同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
- e6 F  v: }/ q; ~" r5 j酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

  Q; z2 r/ u: g$ K我的意思是近朱者赤了。

" \- P6 D- n! c" Q! G等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
1 ^' d! Y+ m9 ~. uyliangca 发表于 2010-6-18 11:10

* i+ I4 G/ t- i* c你会选那一个呢？

老朱