6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  

: i, N. s- Y* b* L8 u1 D( @兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。

1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~

5 Y) e* P( g5 f! M: m8 C
: R) K& U! p* E* d2 C" }. O, l# h2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  


3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    


6 G0 N, [* _4 v8 W4. 半江瑟瑟半江红 ~
# F, A. I+ I& }* H$ o

5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

5 `$ _- y3 U9 F; F+ e& y# c
可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
  a# {! A6 P8 y/ `" \" S0 k皮球 发表于 2010-6-18 09:47

/ b  E* S1 }+ l谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~

我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
/ x7 a3 q7 m9 p9 a% \/ @9 l3 P) b; g挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

" x% T( d( l6 n

不错。
: i; A( x0 |$ |6 y" u0 C挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
' P% q! @) M1 F* G. L7 d大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

8 ~+ s+ v2 ^( b& n0 h, O谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  
. B( [- {2 f# _2 O
这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。
7 c& q$ m9 b0 ^1 C
魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  

等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
! N" t, y- Q8 n8 V- a2 ~2. 过曝，用的2 stop?
3 s* X3 q8 q& d$ B3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
2 F  u" u& f, a. i3 u; h7 @* B4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。

/ W5 r% F0 `# b- N0 A最喜欢：4
总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
, V. a* O9 ?) x4 L1 R+ h' S2. 过曝，用的2 stop?
  p- V% p  I/ y* X( U3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。
  u' G6 I. U0 C# O/ Z+ n$ y
/ a, b7 @7 t# x7 \" n最喜欢：4
9 I0 P$ i- d0 ^- D1 l" R ...
多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

( T2 ^6 K3 ~) ~* |/ y, \0 I
0 Q- L* o# F; Y我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~
6 f' @5 ^( ^, D: |  d; K5 S
; G: F) C# w# z2 p) l( }#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  
, ?$ Q  h* _: L- h; C
' @4 Q# j: q. I0 J#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。

正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
# E, ]# F# S" ~2 C
, U( c/ J" a3 ~0 u

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
$ R  d% j1 _+ {4 {4205431 发表于 2010-6-18 10:34

24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。
* j2 P+ k0 u5 _& |7 n8 X
9 m8 X0 `2 s0 u  G! N! s正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

http://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

: c( a. {8 S9 }5 D# R$ x这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

( a/ @6 _; ^6 G. X8 R! c# Q谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
% f1 \& R6 ?9 U& F4205431 发表于 2010-6-18 10:45

3 R6 T9 K  r* V$ g5 y小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
' n2 Z& E, t6 t0 ^4 a6 R酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

: X$ D& r8 q7 w0 Z+ A9 n
0 r' n2 J& ^5 Q6 |( V7 T其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

. k( O9 v# I! G3 s谢谢， 谢谢。

3 r( q8 p: v) P1 m9 h: |7 n考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
( H0 ?) g9 B1 U# F/ Btg77 发表于 2010-6-18 10:47

yliangca

不错。
  k4 t% w; v: ]4 r( e: g  c" ]# k挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
& M) y) N& `5 ~7 Z8 Q大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

5 L2 U) b+ J7 Y" o) g  i6 q白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
0 e$ U/ N) i- z2 q8 L# {酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

: b, f! o1 M# y( j幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
! L7 G7 c( j( h) m' a3 ^. b8 ~tg77 发表于 2010-6-18 10:49

9 S2 l+ P4 E- L8 i' n  ?* q. G& A35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
  B6 q! i: q; F" htg77 发表于 2010-6-18 10:49

这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
# q  s" D/ Q5 p5 Ehttp://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

5 U- o8 \2 d+ ]7 h+ V( n35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
7 x- M: q; N5 l" m2 uyliangca 发表于 2010-6-18 11:00

8 z1 L. L/ P4 H+ d8 N- D你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
) }0 F. _  _! o/ U# g+ ?
+ _$ |0 _$ j$ [' D7 t有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

* ^9 Y' W( J- J8 h$ s9 Z我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
; f" Z) d+ B, c8 g/ s7 F0 u
! K3 k1 t3 ]: U- v( B& y有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
6 `3 N3 R8 Z; |9 L9 O7 K/ o/ j% o
. q( I; O( a2 F同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
+ V/ Z% G  G6 n+ x酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

8 W  t+ Q, g  U" ^& c" v1 ^5 x4 @1 `我的意思是近朱者赤了。
' p+ `4 _/ z  Q3 t4 d8 `% d
5 j  L( J3 `$ M0 w* ^等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
yliangca 发表于 2010-6-18 11:10

1 Q- Y$ |& c) P2 p9 E8 k你会选那一个呢？

老朱