 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 chelianzi 于 2010-6-2 15:55 编辑 # |- V' w' {3 `% C. P" m) c5 x
7 t/ N& B$ C2 Z# z
这两天看贵版的帖子，有很多感受。在此冒昧地补充几句自己的感想，给大家分享。
1 E5 Q' b' y0 K1 l* S: H因为毕竟不是论文，只是有感而发，不可能滴水不漏，思路缜密。
4 E+ }4 o# s# p3 Y) N/ G; [另外说明，我不是基督徒。以下是我作为旁观的思考。如果我的看法有偏颇，我仅代表个人。请不要以次攻击基督徒。+ R3 A5 i& O3 G+ M" N6 G
4 i9 z" Q. B9 Y3 ~) d' i! w# O
有基督教的朋友，严重欢迎指正。
5 ]6 g: q8 F7 j非基督教的朋友，如果愿意放弃偏见，欢迎心平气和的探讨切磋。如果这些能激起一些你们的思考，或者让你们有了解神，了解圣经的兴趣，我感到不胜荣幸。
/ z J. [6 F+ F极端反基督教的朋友，尽可去其糟粕。但请勿别断章取义，揪住个别字句胡搅蛮缠，我看着就眼晕。真的。8 |4 G/ D* V" p- J+ d/ p# G5 z/ B0 y
3 }+ Z: p5 c" L' [3 W4 o——————————————————————————————————————————
- J1 H$ G( N3 E# s; ?' y1. 感性，理性，灵性。 l. O! M7 L+ P* L- ^8 N
( l% ^- ?' {1 I; g/ ?我们都承认人是有感性，也有理性的生物。
# W) _ I$ j) v* C所有的情感，需要用感性去感受。5 j) K$ C3 S) o/ A9 W
而理性，则只有通过思考才能理解。
) L$ ?- Y& k+ _- ^) V , l) @# ~0 K' Y+ Y
我们都承认自己的感情，是不可能用理性感受到，并且加以控制的。
" Q( v/ Z" |2 V' S, H' ~6 X9 w$ @爱就是爱，悲伤就是悲伤。我们可以用理性控制自己的行为，但是对情感的花开花落，往往爱莫能助。/ R" p8 Z8 ~' z, ]
; l H$ R- ?( W" o1 v0 Q2 H/ H因此，感性和理性都是各司其职，独立存在的。
0 T0 ^0 h' C, Y& G' h9 }2 k( E7 l& d 6 F' u- z. [% f& C8 W
那么，如果理性并不凌驾于感性之上，它岂能凌驾于人的灵性之上呢？？我们怎么能奢求用理性，论证出神的存在呢？？这不是荒谬之极吗??
" @5 f* H) \3 t/ h————————————————————————————————————————————
/ y, ] P% |" t4 @) F5 J% r2. 经常有朋友提出以下问题:" h/ Q9 {9 E i
“你给我定义，论证，证明一下，灵性是什么？”& i; ?3 \- G) r+ A/ T3 c
“你不是信神吗，不是基督徒吗？那你告诉我，神是什么？他的目的是什么？”
& J, d% T" [) ^6 }5 H- M “你们为什么只会用圣经解答我们的问题？这不是用自己的话来解释自己的话吗？”$ r, H9 d& s* _: F& x% x( q" c* Y
。。。。等等+ X# M' q) z. x: k# S' n9 V
q0 \( s2 g3 J- r/ ], N3 z; @# s: D
每当被问到这些问题的时候，信神的人都百口莫辩。 P, ?, h& j: j; c8 T& U
即使我们确信，我们也无法证明给你看神的存在，更不可能告诉你神的各种目的，意义。也绝不可能解答关于圣经的所有问题。我们不可能，牧绅们不可能，你们将来信了也不可能，没有人可能。+ c) _, N; d7 O7 r, i+ C; [
. [5 [. {! ]3 m( u4 q6 e 这道理就好象，你的小学老师，他可以告诉你1+1=2，但不可能演示给你最高深的数学理论。6 _- | ]+ X) @" C& w; b! p
每个基督徒都在成长，他们也是从小学生开始当起，慢慢了解。但是无论如何，没有一个基督徒有一天可以把真理讲给你。因为哪怕有神揭示给你，连1+1都没学过的你，能听懂，理解泛函数吗？你说你用理智可以理解神的目的？咱们这是谁忽悠谁呢。
6 x5 ^1 _5 D9 X4 p; T# d/ z; T3 R4 t: Y, d
基督徒的作用，不是用真理说服你们理性，不是把真理展示给你。他们不是灌输给你知识的老师，而是带你进入学校大门的领路人。师傅领进门，修行在个人。
, Y% p9 \8 [# J' E7 o7 X 进入了这个学校，你能走多远，你能领悟多少，靠的是每个人的灵性，以及诚实的心灵。
& t( T$ _/ {' {! R* C& q————————————————————————————————————————————) }/ N# W/ G% G4 l
3. 关于信心。
+ L. M U6 Y+ X- {( a% B( z. T! @
- T3 Z0 Y& `0 M, a$ Y! h' q8 B+ _3 K2 Z 我在少年时候机缘巧合，真切的体会过神的存在。从此我确信。" U$ ?: z. E" s& m$ x3 e6 }: ^2 T
但是即使如此，我还是经历了十多年的信心的动摇。# M# p9 r# G; k' F0 c
2 R3 x6 H, T, |* _1 b. A
关于信心，我有个自己的比喻：
" A/ W- c" \2 N0 F Z4 |, m 就好象水帘洞，信的人，在帘子后面，眼睁睁的看见，告诉外面的人：里面别有洞天！
6 u, ]/ s4 d! @0 M- L 不信的人，站在外面，眼看着石壁，当然怎么也无法相信，和想象这副情境。4 ^, U; X, b! E B- z' B% P
而我，这十年来，就好象卡在了这个水帘中间，时而确信，时而怀疑。不知道里面的天地是我的臆想，还是外面的怀疑是我的迷失。
, _4 |) g; j+ r6 m# _; V8 {
2 G+ }3 d3 N8 T. H 其实，信心的动摇 = 对自己理性的信任 VS 对神无条件信任。两者之间的挣扎。& t: ?+ j, M$ X4 n
到了新约，神只给我们一个要求——信。
1 W& p, L8 v2 Q3 t7 g7 M 因信，称义。
. }% Q, t' X @* W# g1 R, f+ w9 x7 z' Z0 B9 U8 J
信是最简单的，也是最难的。因为人心是说不了谎的。
; F$ [9 O9 ^9 V! B2 J9 r0 J' s7 {( @
我相信所有的基督徒，都要一直接受信心的试炼。: y/ T4 I# P/ m7 ?
信的浅的，小事就会动摇。信的深的，大事也难保不动摇。- O/ M+ D2 k8 m) l3 Q, y
信心的挣扎，是常态，是必修课。这种状态也会一直持续下去。
D4 J, o3 s0 r" ~$ x* s1 } 2 i$ m& a8 L' I0 X8 p
因为我们是人。我们对理性过于自信。我们以为理性高于一切。理性是人的，我们对自己的才能过于自信。$ ]9 D; A" R" a- X3 I2 Y# G7 |- b
我们宁愿相信眼睛，但不敢面对自己的心灵。我们用理性，掐灭了自己的灵性。
; R7 R( C+ ^- s3 D
+ B4 B% r) ^5 u6 T, H9 r$ J 其实神不停的试探我们，是为了帮助我们加深信心，让我们抓住他更有力。我们才敢闭上眼任他领我们走。我们才能战胜自己的骄傲。9 k- Y# m' |) ^7 f4 b9 i1 J1 ~
——————————————————————————————————————————9 X% C9 t3 W1 ]8 m5 j" o3 ?$ M
法国天色已晚，未完待续。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-6-2 14:41
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-6-2 16:02
1 ?% `3 G1 _' P d: ~3 E