 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 chelianzi 于 2010-6-2 15:55 编辑 + T" B7 S+ z9 z
( ]. Q8 l" [) V$ @* {+ e% m2 c& i& Y这两天看贵版的帖子，有很多感受。在此冒昧地补充几句自己的感想，给大家分享。' a6 F1 j: L: n: n. F
因为毕竟不是论文，只是有感而发，不可能滴水不漏，思路缜密。
$ G8 _5 l/ x9 }+ o6 O另外说明，我不是基督徒。以下是我作为旁观的思考。如果我的看法有偏颇，我仅代表个人。请不要以次攻击基督徒。
: X: [* o& V1 u5 t9 M5 c' k1 o% J- Z% R! e$ K
有基督教的朋友，严重欢迎指正。& c" x9 k& L5 Q, i+ O. M- S, ~: j' c1 p
非基督教的朋友，如果愿意放弃偏见，欢迎心平气和的探讨切磋。如果这些能激起一些你们的思考，或者让你们有了解神，了解圣经的兴趣，我感到不胜荣幸。5 i( r9 C5 R7 T; C8 ?, d5 K. b
极端反基督教的朋友，尽可去其糟粕。但请勿别断章取义，揪住个别字句胡搅蛮缠，我看着就眼晕。真的。1 ? Y% E7 q [9 e. C! z! U1 r
8 c8 _' z* ]4 B1 D% ] z G# C+ x7 j——————————————————————————————————————————
% F! V$ P$ ~! \3 J0 o1. 感性，理性，灵性。7 ^& b. M& y& Q0 H" ^9 z+ ]9 @
+ D( M S! o/ B3 E: x9 O# \% W8 [! M
我们都承认人是有感性，也有理性的生物。
6 L$ A3 O% B6 o3 h" Y' W9 o4 k. c所有的情感，需要用感性去感受。3 x8 P$ z2 I9 Y! Z. x3 G
而理性，则只有通过思考才能理解。, m6 D7 q8 V% ?( C# s) m
8 P, p8 g' c8 \# b. G9 ~我们都承认自己的感情，是不可能用理性感受到，并且加以控制的。
6 _' \. g% h' s6 K$ U0 z7 X6 M: ?爱就是爱，悲伤就是悲伤。我们可以用理性控制自己的行为，但是对情感的花开花落，往往爱莫能助。$ s0 G, P/ b u8 T) l
. `( U9 q+ [- e' N1 A6 e
因此，感性和理性都是各司其职，独立存在的。/ M4 U- C- y* s8 z
4 ~" R1 O# z$ {2 u" I/ z那么，如果理性并不凌驾于感性之上，它岂能凌驾于人的灵性之上呢？？我们怎么能奢求用理性，论证出神的存在呢？？这不是荒谬之极吗??8 C3 j* h" D3 t+ P) n: P
————————————————————————————————————————————
/ S: L8 s' H& |1 W7 c1 c2. 经常有朋友提出以下问题:* L, Y* ]. X8 v l& L6 K, m" s
“你给我定义，论证，证明一下，灵性是什么？”
5 T. e5 M! Q+ t, j5 Q1 p# F8 L “你不是信神吗，不是基督徒吗？那你告诉我，神是什么？他的目的是什么？”0 S2 ]; T4 E! u! Y% N! I
“你们为什么只会用圣经解答我们的问题？这不是用自己的话来解释自己的话吗？”
% M8 j+ z. k/ Q- V 。。。。等等 M5 l% u) g H/ H6 b+ r
9 o# A: ^0 }! Q; @/ G1 V 每当被问到这些问题的时候，信神的人都百口莫辩。
: ]1 d. ^1 Y" u3 X% a 即使我们确信，我们也无法证明给你看神的存在，更不可能告诉你神的各种目的，意义。也绝不可能解答关于圣经的所有问题。我们不可能，牧绅们不可能，你们将来信了也不可能，没有人可能。0 A% { [+ t$ P% O: @
3 x3 @3 U& [( |! c
这道理就好象，你的小学老师，他可以告诉你1+1=2，但不可能演示给你最高深的数学理论。4 P3 @& f/ a7 Z! O7 L' I5 z
每个基督徒都在成长，他们也是从小学生开始当起，慢慢了解。但是无论如何，没有一个基督徒有一天可以把真理讲给你。因为哪怕有神揭示给你，连1+1都没学过的你，能听懂，理解泛函数吗？你说你用理智可以理解神的目的？咱们这是谁忽悠谁呢。6 t1 A( h3 S. n# g9 q3 u2 e$ Z3 `
# r* f+ K# T& I: A 基督徒的作用，不是用真理说服你们理性，不是把真理展示给你。他们不是灌输给你知识的老师，而是带你进入学校大门的领路人。师傅领进门，修行在个人。/ r4 g( ~2 \ t3 m6 f
进入了这个学校，你能走多远，你能领悟多少，靠的是每个人的灵性，以及诚实的心灵。
- q) N! M, ^1 U0 v: {! O8 r————————————————————————————————————————————
0 ]4 J- j' j( t5 A2 g3. 关于信心。2 p6 d# K) e- ~1 y3 J, R% ~3 N
5 e5 d: @6 U3 |- H1 s; {7 A4 R. Y
我在少年时候机缘巧合，真切的体会过神的存在。从此我确信。: `" ^$ ?8 \$ E7 c: q k" }
但是即使如此，我还是经历了十多年的信心的动摇。; I4 N; m( `3 `2 y# f) Q$ W
/ R6 X* z0 W5 ^3 \- {3 p( A4 I 关于信心，我有个自己的比喻：. j! y% j; b* P( X( J3 i
就好象水帘洞，信的人，在帘子后面，眼睁睁的看见，告诉外面的人：里面别有洞天！
: v2 E# E, t9 i! Y1 a 不信的人，站在外面，眼看着石壁，当然怎么也无法相信，和想象这副情境。
. n& y. T7 o9 C s! h 而我，这十年来，就好象卡在了这个水帘中间，时而确信，时而怀疑。不知道里面的天地是我的臆想，还是外面的怀疑是我的迷失。
/ Q* k1 F; z% D) w1 c; m* I; ]: _5 g1 l, C& Y
其实，信心的动摇 = 对自己理性的信任 VS 对神无条件信任。两者之间的挣扎。
0 @* e) i* N3 ~4 X9 G H4 { 到了新约，神只给我们一个要求——信。
2 X6 ?+ M7 ]5 A) _5 }' F7 S- a 因信，称义。- i: x2 H+ A4 F- ~1 d. g: u4 m- \
1 P/ j7 ?, F' Y7 h# p5 u
信是最简单的，也是最难的。因为人心是说不了谎的。# u4 A$ i0 w! P( Q0 D
: B- _2 c3 f7 @" R
我相信所有的基督徒，都要一直接受信心的试炼。/ \* x% K( {7 |/ L- v9 W
信的浅的，小事就会动摇。信的深的，大事也难保不动摇。/ E: s# g+ Q6 ^) B% O
信心的挣扎，是常态，是必修课。这种状态也会一直持续下去。$ ]! M9 q1 J. i" ~/ j. y
1 s5 `5 ^, t6 z
因为我们是人。我们对理性过于自信。我们以为理性高于一切。理性是人的，我们对自己的才能过于自信。
, Z4 q% B: ?4 R2 O 我们宁愿相信眼睛，但不敢面对自己的心灵。我们用理性，掐灭了自己的灵性。& b$ ~: \4 Y A) S& M' k4 {
6 t4 ^9 V) M# Q1 p4 ]) x( _
其实神不停的试探我们，是为了帮助我们加深信心，让我们抓住他更有力。我们才敢闭上眼任他领我们走。我们才能战胜自己的骄傲。$ F4 q3 U7 a0 W: C. _0 v1 ?
——————————————————————————————————————————
: P* [$ D. C& h g法国天色已晚，未完待续。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-6-2 14:41
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-6-2 16:02
