缺相保护（在选举的战火中清闲一下）

四处流浪

4 c' {$ b4 v0 Y/ L1 I' G, L3 F最近工作中更换了一个缺相保护器（PHASE FAILURE DETECTOR），在网上搜集到厂家的资料，与大家共享。
  v, v3 n# s& m: q& P3 t    附图中，CC在三相都带电的时候，显示为低阻，相当于常闭触电(NC),控制回路接通，电机可以正常运转；在缺相的时候表现为高阻(NO)，控制回路不通，防止电机缺相运行。

AASTAR

乱码

郁闷单身汉

现在这个时候，估计没多少人关心技术贴咯

AASTAR

夏日中的一丝清凉

Permit

试了两次，都没有打开链接的PDF文件。郁闷。

qidiqi1

4 Z8 m( p3 K0 {5 M$ R
这个保护器不理想，假如在接触器和电机之间断某根线，会有什么结果？

四处流浪

接触器和电机之间的电缆断了，当然是无法保护的。
& x# G% @3 v/ S; s$ u. t6 \这保护器现在是接在三相熔丝之后，只能感应三相电源和熔丝的状态。
8 Z2 H- n! L4 k图纸如此，原因只有设计者知道了。

qidiqi1

我在国内时，做过断相保护器。取3相电流矢量和信号，控制接触器。效果很好。电子线路非常容易实现。

四处流浪

这个保护器只是保护电机不在缺相的情况下启动而已；
其他的过流、零序、定子温度、振动等保护功能都是齐全的。

changlu

这个保护器不理想，假如在接触器和电机之间断某根线，会有什么结果？
. J5 y" a. P4 w0 t3 J# n2 Pqidiqi1 发表于 2010-5-18 09:17

3 ?6 W3 U4 ?$ e7 R3 z: r+ p( L借问，如何仅仅借助一次接线图看出保护器的功能的？？？

changlu

接触器和电机之间的电缆断了，当然是无法保护的。
这保护器现在是接在三相熔丝之后，只能感应三相电源和熔丝的状态。
图纸如此，原因只有设计者知道了。
% i' K5 T- Y) p  j四处流浪 发表于 2010-5-18 18:57

& ^1 q2 _& ?) z/ p; x/ K/ N# s# f* ~% e9 v你到底是在说什么？？

changlu

这个保护器只是保护电机不在缺相的情况下启动而已；
其他的过流、零序、定子温度、振动等保护功能都是齐全的。
四处流浪 发表于 2010-5-20 20:09

! o! @8 R9 Y6 J) h专业的东西不要信口开河。

changlu

接触器和电机之间的电缆断了，当然是无法保护的。
这保护器现在是接在三相熔丝之后，只能感应三相电源和熔丝的状态。
0 ~9 i( S9 T  \2 \7 N6 z: F7 ^图纸如此，原因只有设计者知道了。
$ Y, D" }# v  y$ ?$ ~/ ?( l1 l* c四处流浪 发表于 2010-5-18 18:57

% i; v( C, e6 z9 X4 k' D* z你到底是在说什么？？

实再人

问题
那位能够设计个最简单三项缺相保护电路，组装起来也是最廉价的？
2 K& S3 R9 a2 n; b9 b& R2 O我以有简单的答案，想交几个合格的电工朋友。

qidiqi1

10# changlu


2 T* R6 {( [# `' l3 K% z7 p以前看过你的贴，我感觉以你的水平应该明白我的意思。从一次接线图可以看到，这个控制器进了3相电，由此控制器的名可知，它应该能测量这3个接线端子（控制器本身）的3相电压是否正常。请注意是电压。如果缺相或某相电压低，应该能输出控制信号。在这里是一接点。
我认为理想的保护，应该测量3线电流，如果缺一相电流，则另两相电流就一定升高，因为电机烧掉是由电流不正常引起的。这样任一相出问题，都应该能切断电源。当然，这里我们说的是缺相保护，不讨论其它。

请看一次图，如果接触器以后到电机的线，某线断了。这个控制器没可能测量到。所以我说它不理想。
4 e" B( }: `: M( i; ~+ C
别笑我，本人才疏学浅。

changlu

设想一下，一个定型的产品需要过多少专家的法眼？

changlu

不是笑谁，这是一个缺相，逆相，不平衡电压保护器，如果说完全保护是不可能，但如果像你所讲的那样的故障难道不会产生逆相和不平衡电压？保护器不会对逆相，不平衡电压有动作？产品还有一个性价比，缺相保护从理论上来说可以采用的方法很多，但采用何种方法完全要根据设备的价值和使用场合决定。

changlu

设想一下，一个定型的产品需要过多少专家的法眼？

qidiqi1

不是笑谁，这是一个缺相，逆相，不平衡电压保护器，如果说完全保护是不可能，但如果像你所讲的那样的故障难道不会产生逆相和不平衡电压？保护器不会对逆相，不平衡电压有动作？产品还有一个性价比，缺相保护从理论上 ...
changlu 发表于 2010-5-21 11:12

7 C8 |$ t& h2 T$ ?  q  b2 }
, a4 f0 U; J5 U) C! T" t设想一下，一个定型的产品需要过多少专家的法眼？
( ?, i1 O; o* g' [) z我多余多这个嘴，有点不知天高地厚了。专家法眼过后“肯定”是完美的产品。

后面断线能在控制器3个输入端产生逆相和不平衡电压？不知是什么原理？求教。

changlu

后面断线能在控制器3个输入端产生逆相和不平衡电压？不知是什么原理？求教。
4 b# Y8 M6 t  a2 \" V- p求教就不用了，我也没有别的意思。如果是真的想知道原理，可以找本电工原理看看，主要看看三相交流电的电压，电流以及相位的关系。

qidiqi1

后面断线能在控制器3个输入端产生逆相和不平衡电压？不知是什么原理？求教。
求教就不用了，我也没有别的意思。如果是真的想知道原理，可以找本电工原理看看，主要看看三相交流电的电压，电流以及相位的关系。
# X' T/ {2 l  Jchanglu 发表于 2010-5-21 21:27

5 c3 T- ?# ^' U$ O! g8 E
“但如果像你所讲的那样的故障难道不会产生逆相和不平衡电压？”这难道当如何讲，是？还是不是？
- q/ X0 a# I1 b这种不确定的词汇不适合讨论技术。对吗？

; W  M) |1 Z$ H+ ]/ D" ?三相交流电的电压，电流以及相位的关系？咱明白。这些书我读过。但我不记得有这种结论。我想知道你学的哪本书能给出这样的解释。
当然，如果你不愿意，我也就不强求了。

changlu

要抬杠，请找别人。

qidiqi1

要抬杠，请找别人。
changlu 发表于 2010-5-22 07:07

抬杠需要俩人，你撤出了，我也没法抬了。当然开玩笑。
不过我实在是不知道你是怎么得到的这个结论。以前感觉你是认真的人，不会是这样一较真，就跑了的人吧？