使用道具 举报
这个链接有部分。6 ^) G% c' N! {4 ?+ i http://blog.sina.com.cn/s/blog_66b04e650100hgfg.html 6 l- W6 F/ H* l0 X& o紫光 发表于 2010-5-8 09:57
Mr. Ron Wyatt 的圣经考古可信度不高。4 m' k. x" ^; l! l4 w zsm2002 发表于 2010-5-8 19:07
很多基督徒都相信,这算不算一个旁证? 1 _4 P; |: {( m/ h, m关于圣经考古,有很多资料,你可以google 一下。但是,圣经本身并不需要这样的证据。比如说,这个世界是神的造的,有什么证据吗?即使是考古也是没有办法证明的。那么圣经怎么说呢?Onesimus1970 发表于 2010-5-9 14:34
很多基督徒都相信,这算不算一个旁证? 7 _9 ~# g" z' Q+ \ . a( F( k6 t% X x) E6 e" k2 R! `关于圣经考古,有很多资料,你可以google 一下。但是,圣经本身并不需要这样的证据。比如说,这个世界是神的造的,有什么证据吗?即使是考古也是没有办法证明的。那么圣经 .../ g' W; z% D6 v: w P Onesimus1970 发表于 2010-5-9 14:34
很多基督徒都相信,这算不算一个旁证? 0 r& i0 v' a, w0 E8 B# p( m8 {' }. {3 k" d 关于圣经考古,有很多资料,你可以google 一下。但是,圣经本身并不需要这样的证据。比如说,这个世界是神的造的,有什么证据吗?即使是考古也是没有办法证明的。那么圣经 ... o& W- X, \6 H- X0 _5 I Onesimus1970 发表于 2010-5-9 14:34
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-8-26 03:55 , Processed in 0.149820 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.