 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-2-16 20:38 编辑 7 G+ Q3 n+ @* |: o4 U0 x& y. b2 _. g
, `' f8 e9 p, {( q; v# ]
你的逻辑有一个漏洞。就是,你忽略了初期浮动低利率能省下的钱。
+ t+ Z6 ?! Z: H1 G% Z1 g+ o& z0 ?' f, I7 e! F, s% F
好比说张三,贷款30万。如果选择3.69%的固定,那么一个月利息是$922.5。为了计算简单,用$1000计算,假设省下的$70多还了本金(和你要求的只付利息没有大的差别吧?)。假设银行要求他还款额是收入的1/3,那么他的收入是$3000一个月,银行认为他其他开销要$2000。这是张三选择固定的情况。
: G( h/ N4 E+ X# ]( A7 h: ^8 V
5 n+ s+ S m6 Y+ L" z: h, Q3 U/ p" K如果月入$3000的张三选择1.95%的浮动呢?一个月利息是$487.5,付出$1000,还本金$500多。比起固定每月可以多还款$435。头一年下来就多还款$5000多。
4 y& ]! i' E; f' t6 K3 J- C
) }/ s1 d; r9 z8 ?也许利息以后会涨的很高,$30万的贷款,月付$1000,可以承受最高4%的利息(prime=4.3%)。但浮动的人不会在此时立即破产。之前已经有每年$5000的优势,可以refinance一下。就算prime到6%,$5000也可以让浮动的人支撑一年。
& i6 ]8 B* U, I. p' {! \, D B- ~# E
请注意,这可不是输了从外界加钱,而是在游戏内前期的优势。张三没有问任何人借钱,也没有减少那$2000的其他开销。
+ k/ m: Y: R- r5 _- p* X# t, L% Q9 U6 A# Z' f6 K+ Y3 h( J. I; X9 \
前期浮动每年$5000的优势是稳的,后期固定的优势仅仅是假设而已。已经一目了然了。 |
|