基督徒们应该服从任何政府的统治

高潮

基督徒们应该服从任何政府的统治zt
7 B2 B+ ^5 y* i* R; `; u
1 @4 V# D8 p- q; W有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从任何政府的统治，哪怕是封建君主的统治！请看：

( G/ G5 @; E! d# F+ W" [& R/ R2 ^6 i* S罗马书
13：1 在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。  
13：2 所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚
+ ^8 p  ~1 C3 `- n# s/ k7 W; k9 f6 e5 M* F/ Q
彼得前书
; s+ }. _0 Q) b, b  z8 P2：13 你们为主的缘故，要顺服人的一切制度，或是在上的君王，  
' o  d1 t4 }  h: d* J# q2：14 或是君王所派罚恶赏善的臣宰。

. P4 \7 ?- w3 x- b) b! }9 {% Q& A看清楚没有？
, n% M9 ?9 o( G( Y
' z$ @  D- a" @8 L, @; }+ z
4 o0 Y+ V% I6 G/ Q“因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命”，
基督徒们看得懂看不懂？
) a8 C4 N) Y- w( k' K& `
) C$ S4 G3 J% D  ?. v- B3 N; O“所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。”
基督徒们看得懂看不懂？

6 O6 m0 F' S7 U6 F8 s: w“要顺服人的一切制度，或是在上的君王，或是君王所派罚恶赏善的臣宰”
8 E8 q+ I3 l( c" m+ d& ?, k基督徒们看得懂看不懂？

* c; c( Z7 J3 N1 Y6 j1 M) _) P; L7 K“要顺服人的一切制度”！！！

高潮

Onesimus1970注意了，你的这条发言严重违反了圣经：
, o2 p/ O+ J6 g4 v$ e) |* chttp://www.edmontonchina.cn/redi ... 600&ptid=252036

违反圣经，就是异端，按圣经的说法，异端应该被石头砸死~

changlu

Dean-OK

2009的夏天

慕名前来看高潮

紫光

基督徒们应该服从任何政府的统治zt
2 D# j! f- X. s- l$ N1 S2 q0 T
有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从 ...
高潮 发表于 2009-12-22 00:43

8 B# }2 R" d8 z什么叫“民主斗士”你先解释一下。
三味茶馆里的人算吗？
发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
  v6 Z6 }9 K# R1 m这种低级的文章你也转？

高潮

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
$ O3 N5 h, P! G3 A, I- v三味茶馆里的人算吗？
发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
: Y! n% ^+ C" E2 J+ G# T, J这种低级的文章你也转？
紫光 发表于 2009-12-22 09:04

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~

# R" L6 O. ~  \* [- f, t至于你认为这文章低级，偶不同意，这篇文章是引用圣经的字句教导基督徒要服从政府的管理，说得有理有据，偶觉得这一点对Onesimus1970之流的基督徒特别有教育意义，他转的文章那才叫脑残、智障~

紫光

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
5 x9 g" D2 r% {6 J8 M不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~
# [9 u; A5 K: A  ]* r5 m, p
; W! f" Q/ |6 W- v+ H至于 ...
高潮 发表于 2009-12-22 12:12

如果你算民主斗士，他就算，因为你在三味里发帖子，他在猫扑里发帖子。
  W3 q7 ^8 k: ]) b9 ~7 S什么叫服从？遵守法律，照章纳税就叫服从政府。何况范在美国，跟服从中国政府一点边都沾不上。
你说谁脑残？

紫光

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。

高潮

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。
$ L* w, M. z2 g" e4 d* j紫光 发表于 2009-12-22 12:41

* \* p- Y6 e% c+ k; b: z; ZOnesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~

紫光

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~
2 }. H( q  O, m高潮 发表于 2009-12-22 12:55

" r7 ?9 d! P' U  a9 Y因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。

高潮

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。
, d1 ?4 r$ x# [2 q" r  {紫光 发表于 2009-12-22 14:09

# ]& K; T5 K: P8 {, M2 R8 \你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？

紫光

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？
高潮 发表于 2009-12-22 14:15

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
我又没有说不准转贴。

高潮

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
我又没有说不准转贴。
- E9 Y! u: \6 i紫光 发表于 2009-12-22 14:30

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~

紫光

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~
高潮 发表于 2009-12-22 14:54

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
* V0 m4 Y& E# g为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
而且他本人在美国做自由传道人，要服从也是应该服从美国政府的统治。
4 o" n! L& n' Z1 K) |所以我说你没有鉴别应该还是有些道理吧？

高潮

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
而且他本人在美国做自由传道人，要服 ...
紫光 发表于 2009-12-22 15:13

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！

紫光

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！
+ p% T7 ^. X$ Z& O4 m  N( n高潮 发表于 2009-12-22 15:18

7 z* N1 m) E. @( y& N8 b" u, j, @, e别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
为什么婉转的表达这么不容易被接受？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
7 V3 e0 ]: A# z) x为什么婉转的表达这么不容易被接受？
紫光 发表于 2009-12-22 15:20

3 V( B# A0 E7 o1 b/ d1 R2 o那就是说Onesimus1970的转帖也有漏洞喽，请你也指出来呀，如果你不好意思在他的帖子内指出，就由偶来吧，偶最喜欢帮助别人了，不象你~

高潮

不敢指出Onesimus1970转帖漏洞的，是小狗！

高潮

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~

紫光

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
6 s% M3 x. u# p/ p, L+ Q* k要不请斑竹把这个帖子沉了？

高潮

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
$ n' A) i( S/ B, e要不请斑竹把这个帖子沉了？
紫光 发表于 2009-12-22 15:35

4 q: Z5 e& h1 m5 }& X现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！

紫光

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~
高潮 发表于 2009-12-22 15:35

问题是我没有看到范学德不服从管理的任何证据。所以作者的苦心是白用了。

紫光

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！
高潮 发表于 2009-12-22 15:37

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
! _7 I" m2 [5 @6 Q2 B/ U' s这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？
! H" @& p, [+ S6 s; J3 U  ~紫光 发表于 2009-12-22 15:41

1 H# V3 I+ U5 R; v- R4 ^: [请你回小学请教一下你的小学语文老师：
% u& M' `3 U+ E* [2 Y: A' a“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？

紫光

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？
" [2 `% i! f; T1 q4 y9 E高潮 发表于 2009-12-22 15:52

* t8 k; L; N, s6 P' M不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……

高潮

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……
紫光 发表于 2009-12-22 16:00

8 F' n7 D3 \) l& Y8 x3 y你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？

紫光

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？
高潮 发表于 2009-12-22 16:03

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
4 V4 o! ]: F% B我服了。

高潮

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
- M$ c6 W1 ^: Z! @8 m* f3 y. W& q我服了。
紫光 发表于 2009-12-22 16:06

" V% z7 N$ t* x; \2 T所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~

紫光

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~
) x) {1 C$ x: x6 H: o高潮 发表于 2009-12-22 16:21

# b6 Z9 n( @4 K; O) ]5 B1 N下班了，明天继续。