基督徒们应该服从任何政府的统治

高潮

基督徒们应该服从任何政府的统治zt

有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从任何政府的统治，哪怕是封建君主的统治！请看：
# X2 m0 Q( B/ Q& g% R
罗马书
3 F# I* P( @9 u( W13：1 在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。  
( d# |7 R* Z0 n  p13：2 所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚

% ?) ]; D- Y1 |9 S- k1 T彼得前书
2：13 你们为主的缘故，要顺服人的一切制度，或是在上的君王，  
) @, J7 N4 ^! O. O6 [0 y2：14 或是君王所派罚恶赏善的臣宰。
, `8 R/ h2 \3 h- ?* h+ U) V
看清楚没有？
! K' |  Q4 p; t: M
- C1 K( I' R/ r% w( m
4 @& x* j: K9 i“因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命”，
基督徒们看得懂看不懂？

“所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。”
基督徒们看得懂看不懂？
2 E6 @8 m+ M: H- q: E
“要顺服人的一切制度，或是在上的君王，或是君王所派罚恶赏善的臣宰”
基督徒们看得懂看不懂？
# [$ D1 t1 H% I: {& i& X
“要顺服人的一切制度”！！！

高潮

Onesimus1970注意了，你的这条发言严重违反了圣经：
/ u% z3 I8 p" l: D' ghttp://www.edmontonchina.cn/redi ... 600&ptid=252036

违反圣经，就是异端，按圣经的说法，异端应该被石头砸死~

changlu

Dean-OK

2009的夏天

慕名前来看高潮

紫光

基督徒们应该服从任何政府的统治zt
7 H  B0 {2 a- }5 k
9 ^# P5 i; A* j$ k' M; @有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从 ...
高潮 发表于 2009-12-22 00:43

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
) @+ i6 ~7 o9 Y& D- Q6 [三味茶馆里的人算吗？
) X7 r9 O6 `- @* c9 D+ p发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
这种低级的文章你也转？

高潮

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
三味茶馆里的人算吗？
" b, q" u2 `& b4 r6 q7 `: H( l8 k发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
这种低级的文章你也转？
3 I$ I2 G9 O# B: [5 }/ E紫光 发表于 2009-12-22 09:04

( v: s. a4 M+ \0 F! _偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
0 h* f( u9 J, h4 _5 m; W0 p) L不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~

至于你认为这文章低级，偶不同意，这篇文章是引用圣经的字句教导基督徒要服从政府的管理，说得有理有据，偶觉得这一点对Onesimus1970之流的基督徒特别有教育意义，他转的文章那才叫脑残、智障~

紫光

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~
/ j# y  N: ^, f# _8 t  N. N
至于 ...
高潮 发表于 2009-12-22 12:12

, v* `& B7 j7 P: w1 S0 R% N; N如果你算民主斗士，他就算，因为你在三味里发帖子，他在猫扑里发帖子。
0 s2 p9 y6 h$ [; ^# f什么叫服从？遵守法律，照章纳税就叫服从政府。何况范在美国，跟服从中国政府一点边都沾不上。
你说谁脑残？

紫光

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。

高潮

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。
' \  I% j) D2 b; U& v紫光 发表于 2009-12-22 12:41

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~

紫光

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~
; y" y8 ~& z; d$ j6 f. d高潮 发表于 2009-12-22 12:55

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。

高潮

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。
紫光 发表于 2009-12-22 14:09

1 l  o% z, i. h9 i/ e你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？

紫光

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？
高潮 发表于 2009-12-22 14:15

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
我又没有说不准转贴。

高潮

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
- e- m  |; r. F/ e) J* z我又没有说不准转贴。
紫光 发表于 2009-12-22 14:30

0 y) K2 |4 i% S你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~

紫光

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~
高潮 发表于 2009-12-22 14:54

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
( c7 H) f# B: d  [0 f' a9 ?为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
$ n. l: B' n! R9 g8 r* u7 M而且他本人在美国做自由传道人，要服从也是应该服从美国政府的统治。
9 E) G, i( ~9 G! k% U+ U所以我说你没有鉴别应该还是有些道理吧？

高潮

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
. G" C' t' O3 F范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
% F- D8 E! m4 F0 K1 B为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
7 q2 _5 A3 y5 c  m3 B& y9 s而且他本人在美国做自由传道人，要服 ...
: ~1 X; R2 s9 A2 u0 t$ M! ?紫光 发表于 2009-12-22 15:13

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！

紫光

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！
& m+ b. w$ U( Q9 @高潮 发表于 2009-12-22 15:18

) i8 a" C, F9 p4 x( V1 i别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
为什么婉转的表达这么不容易被接受？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
: T% l! k, M2 q( c为什么婉转的表达这么不容易被接受？
紫光 发表于 2009-12-22 15:20

那就是说Onesimus1970的转帖也有漏洞喽，请你也指出来呀，如果你不好意思在他的帖子内指出，就由偶来吧，偶最喜欢帮助别人了，不象你~

高潮

不敢指出Onesimus1970转帖漏洞的，是小狗！

高潮

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~

紫光

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
要不请斑竹把这个帖子沉了？

高潮

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
要不请斑竹把这个帖子沉了？
紫光 发表于 2009-12-22 15:35

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！

紫光

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~
' N9 [  q* S7 H3 _; h高潮 发表于 2009-12-22 15:35

" g# h+ H; j7 i问题是我没有看到范学德不服从管理的任何证据。所以作者的苦心是白用了。

紫光

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！
# J# f+ q9 g  G6 A( g4 @, N6 J7 }6 r高潮 发表于 2009-12-22 15:37

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
" ?6 B6 B) L! X. B- H( q. P0 f这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
5 f2 h7 V3 y1 U: T" x+ G这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？
' G) m9 Q! Y. m- S9 v' @5 j' w$ ]3 w紫光 发表于 2009-12-22 15:41

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？

紫光

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？
5 F, t. A/ s9 B% k高潮 发表于 2009-12-22 15:52

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……

高潮

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……
紫光 发表于 2009-12-22 16:00

0 }5 P1 d9 ]# ]你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？

紫光

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？
高潮 发表于 2009-12-22 16:03

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
+ D) f  [8 p9 f% H( [' Q) e我服了。

高潮

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
5 X8 g7 M2 ~) ]) E. u8 H7 Y我服了。
紫光 发表于 2009-12-22 16:06

% a. g' ]6 I3 |! V- D所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~

紫光

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~
高潮 发表于 2009-12-22 16:21

3 H  h1 M& B0 [4 p  g下班了，明天继续。