基督徒们应该服从任何政府的统治

高潮

基督徒们应该服从任何政府的统治zt
/ c/ t) ~4 N1 ?/ r, U( Y+ X
- J( ]* ^' {5 M/ f有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从任何政府的统治，哪怕是封建君主的统治！请看：
6 I1 w8 U" N1 f- w: F- |7 b% W' M! o
罗马书
2 b. l1 Z! n- Z$ P+ @13：1 在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。  
13：2 所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚

, M3 o- X6 i. j; j彼得前书
2：13 你们为主的缘故，要顺服人的一切制度，或是在上的君王，  
) b! V( g3 u% X$ K/ e5 Q- j( E2：14 或是君王所派罚恶赏善的臣宰。

" e5 a3 Y1 V. A看清楚没有？


0 v' Y, ?& Q" K9 ^6 O1 I# T“因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命”，
基督徒们看得懂看不懂？

$ w1 H* M/ ~5 x  V1 x$ d# |3 A- E“所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。”
基督徒们看得懂看不懂？

6 K$ W- [/ V5 s- q“要顺服人的一切制度，或是在上的君王，或是君王所派罚恶赏善的臣宰”
基督徒们看得懂看不懂？
7 v7 q6 J( u: k
$ S2 y( f4 r2 x, S“要顺服人的一切制度”！！！

高潮

Onesimus1970注意了，你的这条发言严重违反了圣经：
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 600&ptid=252036
$ f! O  D" W4 M7 h
1 ^3 R/ ~3 r1 B$ \$ c+ r! o违反圣经，就是异端，按圣经的说法，异端应该被石头砸死~

changlu

Dean-OK

2009的夏天

慕名前来看高潮

紫光

基督徒们应该服从任何政府的统治zt

9 D; y7 a% G$ g* t' v; @$ K有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从 ...
高潮 发表于 2009-12-22 00:43

: e1 p; q" m: X5 O4 ?' y' {什么叫“民主斗士”你先解释一下。
三味茶馆里的人算吗？
' c: `8 @9 ]* i& |4 w( ~发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
这种低级的文章你也转？

高潮

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
! c0 K/ i, j6 S5 @% n. I3 d; X三味茶馆里的人算吗？
发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
这种低级的文章你也转？
+ V# w- ]1 k' x1 e& }+ `/ `紫光 发表于 2009-12-22 09:04

4 r! U. i8 Q6 b; b偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
' {% B' c2 U( [. _% K& A不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~
/ N1 M8 m* g% J% w9 ?9 O
至于你认为这文章低级，偶不同意，这篇文章是引用圣经的字句教导基督徒要服从政府的管理，说得有理有据，偶觉得这一点对Onesimus1970之流的基督徒特别有教育意义，他转的文章那才叫脑残、智障~

紫光

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
, A- W3 S+ P+ L2 i, o; s( U不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~

+ ]1 d3 n0 ~4 C8 }至于 ...
. }# w. \) }* }5 g2 n0 t高潮 发表于 2009-12-22 12:12

+ X- O# L5 g; e6 V% w, J  A# j如果你算民主斗士，他就算，因为你在三味里发帖子，他在猫扑里发帖子。
什么叫服从？遵守法律，照章纳税就叫服从政府。何况范在美国，跟服从中国政府一点边都沾不上。
' F  Q3 `2 C0 T: C7 f你说谁脑残？

紫光

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
( u. J) b1 g3 S7 c+ Y4 K建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。

高潮

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
4 o. {, @* L: v4 D( W建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。
紫光 发表于 2009-12-22 12:41

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~

紫光

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~
1 Z& X; o7 D0 R3 T高潮 发表于 2009-12-22 12:55

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。

高潮

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。
紫光 发表于 2009-12-22 14:09

" G3 `7 q( z; ~7 B# X3 ?0 b你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？

紫光

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？
5 K* O5 a& l2 S) G; K: N高潮 发表于 2009-12-22 14:15

& _0 Y& E! ^8 o) P7 m! A8 T7 n- M看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
我又没有说不准转贴。

高潮

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
+ r9 f# x+ R: |1 Q* M" P. X7 p我又没有说不准转贴。
4 @  ~5 g" l& a* z# R6 u紫光 发表于 2009-12-22 14:30

8 {: n9 d% a7 J! _. v# E6 X你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~

紫光

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~
高潮 发表于 2009-12-22 14:54

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
6 C+ _$ }) u( E! \范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
" H' |( u& F3 B. c! g为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
/ `& C% [! Z! z而且他本人在美国做自由传道人，要服从也是应该服从美国政府的统治。
* C* c0 A9 m0 q: Y# z2 B6 G  i所以我说你没有鉴别应该还是有些道理吧？

高潮

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
! ~' ]$ _( s3 D# w' R为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
4 [! \  T( I; L而且他本人在美国做自由传道人，要服 ...
紫光 发表于 2009-12-22 15:13

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！

紫光

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！
高潮 发表于 2009-12-22 15:18

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
为什么婉转的表达这么不容易被接受？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
为什么婉转的表达这么不容易被接受？
紫光 发表于 2009-12-22 15:20

那就是说Onesimus1970的转帖也有漏洞喽，请你也指出来呀，如果你不好意思在他的帖子内指出，就由偶来吧，偶最喜欢帮助别人了，不象你~

高潮

不敢指出Onesimus1970转帖漏洞的，是小狗！

高潮

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~

紫光

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
) Q6 M$ i$ J5 p* ]' K4 b要不请斑竹把这个帖子沉了？

高潮

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
要不请斑竹把这个帖子沉了？
5 E- I. c+ G# `# @- [  F紫光 发表于 2009-12-22 15:35

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！

紫光

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~
3 ]  q  h* m8 U  k' i  h/ ?高潮 发表于 2009-12-22 15:35

问题是我没有看到范学德不服从管理的任何证据。所以作者的苦心是白用了。

紫光

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！
3 @" R! ~; `4 F7 a2 I) Z高潮 发表于 2009-12-22 15:37

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
8 S  I0 x- J- ~( }1 H2 ^' m这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
! M+ c0 m+ R& i: x4 a2 r这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？
紫光 发表于 2009-12-22 15:41

2 G- Z7 p( c7 s# A. u' r请你回小学请教一下你的小学语文老师：
, Y8 q0 ^3 ^3 p1 x2 S“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？

紫光

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？
/ K" b& n# |) M  y! F4 E" g" V: n高潮 发表于 2009-12-22 15:52

/ y' g2 g( X5 t+ V+ Q不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……

高潮

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……
紫光 发表于 2009-12-22 16:00

) s* o( T! W& _8 s0 s) O你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？

紫光

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？
) B4 b5 J% R; z5 x1 z高潮 发表于 2009-12-22 16:03

+ H9 }+ v# L* r/ D- T" v原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
我服了。

高潮

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
- J6 |- [9 z, m我服了。
& s; g( ]1 s- G* u4 d# u紫光 发表于 2009-12-22 16:06

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~

紫光

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~
/ t$ o4 y7 A( f& v* r3 M高潮 发表于 2009-12-22 16:21

下班了，明天继续。