基督徒们应该服从任何政府的统治

高潮

基督徒们应该服从任何政府的统治zt
* ~$ I% C: t" k& T' y
有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从任何政府的统治，哪怕是封建君主的统治！请看：
1 Q0 v) G. R4 w, x& @
0 ]7 z8 Y7 [4 I) ~% Z, G罗马书
13：1 在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。  
13：2 所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚
6 p2 {" ?" b# ^/ k! A) B6 m) @8 v
: R! x# s- i/ ?4 _彼得前书
2：13 你们为主的缘故，要顺服人的一切制度，或是在上的君王，  
8 K( ]' @6 O6 N' u, |! m: F7 ?2：14 或是君王所派罚恶赏善的臣宰。

看清楚没有？
6 R4 {, t1 |% D/ o2 A  w

“因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命”，
  F) u0 @8 G; f! E1 C: G5 H基督徒们看得懂看不懂？
0 @8 Y& O+ y( D- W! x+ z! A
( l! K1 l) ]3 q/ n# B$ T: n: s“所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。”
- G- J1 q% b: M/ t基督徒们看得懂看不懂？
, g' W3 y+ z2 O& g/ U  b0 `
“要顺服人的一切制度，或是在上的君王，或是君王所派罚恶赏善的臣宰”
* M4 v: J. X7 d$ T0 y- U基督徒们看得懂看不懂？

5 ]) p. ]' E1 G6 h  d“要顺服人的一切制度”！！！

高潮

Onesimus1970注意了，你的这条发言严重违反了圣经：
- S) R! v2 M6 V) shttp://www.edmontonchina.cn/redi ... 600&ptid=252036
# M# Y- x, {3 O8 d9 C
违反圣经，就是异端，按圣经的说法，异端应该被石头砸死~

changlu

Dean-OK

2009的夏天

慕名前来看高潮

紫光

基督徒们应该服从任何政府的统治zt

' j, ]  t1 e( `6 j, j( L0 |! v# I$ i有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从 ...
! Q8 ^$ _  x- k$ U高潮 发表于 2009-12-22 00:43

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
6 V" ]' `* v$ x$ E$ G' p三味茶馆里的人算吗？
发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
这种低级的文章你也转？

高潮

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
' V6 h# T& _/ h% h5 O! Y三味茶馆里的人算吗？
发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
7 C5 m* y! y! S/ M& S  b4 i, i这种低级的文章你也转？
紫光 发表于 2009-12-22 09:04

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
5 R7 s& o5 J' D$ t8 Y% _4 h不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~

至于你认为这文章低级，偶不同意，这篇文章是引用圣经的字句教导基督徒要服从政府的管理，说得有理有据，偶觉得这一点对Onesimus1970之流的基督徒特别有教育意义，他转的文章那才叫脑残、智障~

紫光

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
/ S, G8 e( N7 V& }# P+ F0 a6 Y0 z不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~
; X! P; C0 ^/ E9 n
: u0 [' }+ b9 W0 z, @' x3 a至于 ...
高潮 发表于 2009-12-22 12:12

如果你算民主斗士，他就算，因为你在三味里发帖子，他在猫扑里发帖子。
& Q. {: |+ G  \1 e" T" d2 @' j% G什么叫服从？遵守法律，照章纳税就叫服从政府。何况范在美国，跟服从中国政府一点边都沾不上。
你说谁脑残？

紫光

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
; B* Q0 {0 B# v4 W5 C建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。

高潮

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
! U% A! \, W% y) K) C建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。
5 l+ l0 Y& m9 W0 u4 w2 V紫光 发表于 2009-12-22 12:41

% p7 z! k2 s  I; rOnesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~

紫光

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~
高潮 发表于 2009-12-22 12:55

) p( i: |3 V$ o* `因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。

高潮

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。
: _: m5 `' n# W8 t* x紫光 发表于 2009-12-22 14:09

  u" n" @% M  Y8 c* |- r你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？

紫光

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？
高潮 发表于 2009-12-22 14:15

# w, q8 g( t' G6 b+ e2 _" {看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
$ A3 [% ?7 N; w) @5 G- j我又没有说不准转贴。

高潮

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
( a9 ?# w' v% g' h: |我又没有说不准转贴。
紫光 发表于 2009-12-22 14:30

# G1 ^; m7 p7 v, n7 o7 Z你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~

紫光

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~
; m% B) l* @2 i$ C) s高潮 发表于 2009-12-22 14:54

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
2 q+ j% Z0 D- b7 r/ L为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
8 j; \9 P* j' D5 c: v9 {而且他本人在美国做自由传道人，要服从也是应该服从美国政府的统治。
所以我说你没有鉴别应该还是有些道理吧？

高潮

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
而且他本人在美国做自由传道人，要服 ...
' c' E! c2 G- c, K1 Y紫光 发表于 2009-12-22 15:13

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！

紫光

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！
/ p" s# C  L" f: z8 _( {# y高潮 发表于 2009-12-22 15:18

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
! L) c0 D9 G. V为什么婉转的表达这么不容易被接受？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
" Y3 Z) h0 X" w1 Z0 Y9 r/ Y" `为什么婉转的表达这么不容易被接受？
紫光 发表于 2009-12-22 15:20

那就是说Onesimus1970的转帖也有漏洞喽，请你也指出来呀，如果你不好意思在他的帖子内指出，就由偶来吧，偶最喜欢帮助别人了，不象你~

高潮

不敢指出Onesimus1970转帖漏洞的，是小狗！

高潮

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~

紫光

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
- z/ h7 M/ m: ^. J; h+ h) w, Y要不请斑竹把这个帖子沉了？

高潮

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
要不请斑竹把这个帖子沉了？
* r4 v' q  X7 u紫光 发表于 2009-12-22 15:35

5 E* [+ h/ \2 J现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！

紫光

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~
+ |& @1 |0 z* S! Y+ M高潮 发表于 2009-12-22 15:35

问题是我没有看到范学德不服从管理的任何证据。所以作者的苦心是白用了。

紫光

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！
高潮 发表于 2009-12-22 15:37

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
8 U" c6 [8 t8 D) I& J( i9 y% {这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？
, a8 x/ o' b+ r/ b5 N紫光 发表于 2009-12-22 15:41

( h* \  i1 b% f8 j. M请你回小学请教一下你的小学语文老师：
$ d2 U6 Q4 a( u5 d! {! f“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？

紫光

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？
1 N0 `* F/ {2 _% ]0 F, ~高潮 发表于 2009-12-22 15:52

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……

高潮

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……
紫光 发表于 2009-12-22 16:00

/ v9 [" C4 V  G% }+ h/ L你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？

紫光

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？
& I$ ^9 o% ?0 S( G, G. ~9 ^高潮 发表于 2009-12-22 16:03

: ?2 ^( V$ _: Q9 F& @原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
我服了。

高潮

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
我服了。
紫光 发表于 2009-12-22 16:06

: i. w, V' Z) P( o. l' _2 @7 l所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~

紫光

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~
高潮 发表于 2009-12-22 16:21

+ B" g' q  e" G/ E下班了，明天继续。