基督徒们应该服从任何政府的统治

高潮

基督徒们应该服从任何政府的统治zt
( Y6 B  S3 Y9 R2 n7 P( G
有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从任何政府的统治，哪怕是封建君主的统治！请看：

. ?, `1 o  C& z  n( _' D( y5 W; C, k8 i; @罗马书
/ x. o* d6 K4 V( o% z' o" H" h( s13：1 在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。  
13：2 所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚

# W; \. m6 M8 C  {; `4 W8 q彼得前书
2：13 你们为主的缘故，要顺服人的一切制度，或是在上的君王，  
2：14 或是君王所派罚恶赏善的臣宰。

看清楚没有？


“因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命”，
基督徒们看得懂看不懂？
7 [2 ]$ ~9 G: v9 `, B9 C
“所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。”
4 ?# T1 D6 x, a1 A* r  `& W基督徒们看得懂看不懂？

, @" W, Y. I  x+ B  {. B“要顺服人的一切制度，或是在上的君王，或是君王所派罚恶赏善的臣宰”
基督徒们看得懂看不懂？
0 D$ v& g- Y# K% Z5 o) F2 ^
“要顺服人的一切制度”！！！

高潮

Onesimus1970注意了，你的这条发言严重违反了圣经：
# c; a0 s8 c+ M7 `( S$ phttp://www.edmontonchina.cn/redi ... 600&ptid=252036

/ v  L1 P: L: Q# \7 J违反圣经，就是异端，按圣经的说法，异端应该被石头砸死~

changlu

Dean-OK

2009的夏天

慕名前来看高潮

紫光

基督徒们应该服从任何政府的统治zt

有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从 ...
% j7 W* X+ `- d' L) n1 F- f2 K1 P高潮 发表于 2009-12-22 00:43

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
三味茶馆里的人算吗？
& R+ ~5 R4 {6 D' o$ B发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
/ B5 `9 S0 ]# x  T; g这种低级的文章你也转？

高潮

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
三味茶馆里的人算吗？
发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
/ h: [) f7 U. B  N9 T这种低级的文章你也转？
! p4 h, I, S" R. r( y紫光 发表于 2009-12-22 09:04

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
% T) B5 Y, x- M3 @& {4 R不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~

至于你认为这文章低级，偶不同意，这篇文章是引用圣经的字句教导基督徒要服从政府的管理，说得有理有据，偶觉得这一点对Onesimus1970之流的基督徒特别有教育意义，他转的文章那才叫脑残、智障~

紫光

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~

至于 ...
高潮 发表于 2009-12-22 12:12

如果你算民主斗士，他就算，因为你在三味里发帖子，他在猫扑里发帖子。
什么叫服从？遵守法律，照章纳税就叫服从政府。何况范在美国，跟服从中国政府一点边都沾不上。
你说谁脑残？

紫光

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
# Q# L8 d  x& P- W0 Z0 P建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。

高潮

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
1 X" X9 G/ K) e8 g8 D建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。
紫光 发表于 2009-12-22 12:41

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~

紫光

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~
- |# r) B( M+ |* |3 e7 r高潮 发表于 2009-12-22 12:55

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。

高潮

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。
紫光 发表于 2009-12-22 14:09

2 }4 Y. X! I  s+ Z" A! c你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？

紫光

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？
+ `" A; ^" u, E. g* e  `高潮 发表于 2009-12-22 14:15

- n7 b# C: w6 z/ z8 a* V看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
! U5 N. z+ D! u" j& Z( g; F8 `4 R我又没有说不准转贴。

高潮

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
2 ?8 }9 J$ x9 @  R+ @我又没有说不准转贴。
% ^$ A) c  l! A! J9 F: a8 I* B. l紫光 发表于 2009-12-22 14:30

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~

紫光

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~
高潮 发表于 2009-12-22 14:54

, M+ c/ u( w1 Z! v& a# e! z! W; ?你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
8 ~" I2 h) M& z2 p# I8 l. U范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
9 `, g. T% N& \4 N9 Q为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
而且他本人在美国做自由传道人，要服从也是应该服从美国政府的统治。
所以我说你没有鉴别应该还是有些道理吧？

高潮

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
( Y9 S) F% d, I/ e2 F范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
: R- z' M0 N( h# S. y7 T而且他本人在美国做自由传道人，要服 ...
紫光 发表于 2009-12-22 15:13

9 o+ P" h7 D0 ]' L7 @答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！

紫光

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！
高潮 发表于 2009-12-22 15:18

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
' u# X  N1 H, Y# J; H) D为什么婉转的表达这么不容易被接受？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
. v1 v5 L# z' e5 z( F为什么婉转的表达这么不容易被接受？
* B8 j3 |; }/ ~! Z8 K  s, y紫光 发表于 2009-12-22 15:20

6 u' q/ Y  C% G那就是说Onesimus1970的转帖也有漏洞喽，请你也指出来呀，如果你不好意思在他的帖子内指出，就由偶来吧，偶最喜欢帮助别人了，不象你~

高潮

不敢指出Onesimus1970转帖漏洞的，是小狗！

高潮

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~

紫光

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
要不请斑竹把这个帖子沉了？

高潮

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
3 J# A4 K2 D( E要不请斑竹把这个帖子沉了？
* ^8 y8 f8 x3 ]6 ], _紫光 发表于 2009-12-22 15:35

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！

紫光

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~
4 e. P4 Y0 V* z9 r  y高潮 发表于 2009-12-22 15:35

# E  n2 V3 m9 v6 n4 V$ L问题是我没有看到范学德不服从管理的任何证据。所以作者的苦心是白用了。

紫光

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！
! V+ X% v: U$ k; r" J9 q高潮 发表于 2009-12-22 15:37

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
7 e5 p- i; q' Z/ ~; G这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？
6 j' d' T5 Z: `% @紫光 发表于 2009-12-22 15:41

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
7 }- x# {) c; B; j" a+ k“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？

紫光

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？
1 J/ q" \7 I* V9 G' G# Y% B高潮 发表于 2009-12-22 15:52

; E$ ?5 C# O% U  V$ ]不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……

高潮

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……
紫光 发表于 2009-12-22 16:00

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？

紫光

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？
' E' D. c( o) B7 s" v8 S( T+ U! K高潮 发表于 2009-12-22 16:03

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
( f  d% T6 {% b0 ~8 C. e我服了。

高潮

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
: B+ I. B4 u+ K' B我服了。
) l( m, ~9 ?) k, T紫光 发表于 2009-12-22 16:06

5 B' |4 }1 c* Z3 i& |所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~

紫光

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~
$ Q& ?' P8 p, S$ r9 ?; ^2 B4 @  ]" `高潮 发表于 2009-12-22 16:21

& p8 g& [; A/ z  `& R8 V) {! C下班了，明天继续。