基督徒们应该服从任何政府的统治

高潮

基督徒们应该服从任何政府的统治zt

, v4 `' }' l  c5 L6 |' ^' b3 P1 ]有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从任何政府的统治，哪怕是封建君主的统治！请看：
6 }% z0 \+ _5 I+ [9 R9 w  ^
$ o0 v* J- C* W& j! {% C+ s' E+ r罗马书
$ N5 i, W" f" g7 g1 {' q13：1 在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。  
13：2 所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚

& Q8 ^3 {$ |  M  B+ w6 T  i/ n彼得前书
, D$ U* t4 P: U! f! B( n2：13 你们为主的缘故，要顺服人的一切制度，或是在上的君王，  
, [+ q7 z$ U: G# x2：14 或是君王所派罚恶赏善的臣宰。
% ]" e+ M; M( g  q" x0 u
% X+ u; p  }4 ?  }5 ]" Y6 s! x看清楚没有？
; |5 X4 e6 g2 E& D4 m$ b
# Y' b' Q5 T, r% o4 N
“因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命”，
基督徒们看得懂看不懂？
7 _3 S4 E2 y* a% T
“所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。”
基督徒们看得懂看不懂？

% ]1 E. o, e9 c/ g“要顺服人的一切制度，或是在上的君王，或是君王所派罚恶赏善的臣宰”
1 n6 l5 E6 l4 I( Z2 Q4 [基督徒们看得懂看不懂？

“要顺服人的一切制度”！！！

高潮

Onesimus1970注意了，你的这条发言严重违反了圣经：
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 600&ptid=252036
& j$ s' |  Z. H5 V. f) O
: T( [9 [1 i9 E5 V* z违反圣经，就是异端，按圣经的说法，异端应该被石头砸死~

changlu

Dean-OK

2009的夏天

慕名前来看高潮

紫光

基督徒们应该服从任何政府的统治zt
1 g. k& \) W0 h4 l# t
有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从 ...
" L9 @+ r; |& I% k5 @8 _9 e+ `2 y. M高潮 发表于 2009-12-22 00:43

6 ~. n! Y/ v+ k2 _2 {' P0 w5 c什么叫“民主斗士”你先解释一下。
! `: v, Z: |  J% P三味茶馆里的人算吗？
1 [- T- x3 ]0 Y. p发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
这种低级的文章你也转？

高潮

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
! q1 I0 u: Y- q: e( Y0 ^三味茶馆里的人算吗？
- p5 D1 |$ {1 L4 e4 Y* C4 I发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
这种低级的文章你也转？
紫光 发表于 2009-12-22 09:04

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~
8 I1 l% {, z2 t; S& s/ H: h. f2 M
. u% u/ W% @0 E7 ^% z9 b至于你认为这文章低级，偶不同意，这篇文章是引用圣经的字句教导基督徒要服从政府的管理，说得有理有据，偶觉得这一点对Onesimus1970之流的基督徒特别有教育意义，他转的文章那才叫脑残、智障~

紫光

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~
6 `% W* ]5 r; W9 @1 w  z4 w
至于 ...
高潮 发表于 2009-12-22 12:12

如果你算民主斗士，他就算，因为你在三味里发帖子，他在猫扑里发帖子。
什么叫服从？遵守法律，照章纳税就叫服从政府。何况范在美国，跟服从中国政府一点边都沾不上。
你说谁脑残？

紫光

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。

高潮

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
& M* }: c7 d' L( n建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。
" X/ H  G- f0 l8 x紫光 发表于 2009-12-22 12:41

3 o9 {/ m, G) [Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~

紫光

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~
% T; k9 Y5 w! e高潮 发表于 2009-12-22 12:55

' Z8 }6 V! v" v) P因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。

高潮

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。
; [) C: J' ~+ ^6 b紫光 发表于 2009-12-22 14:09

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？

紫光

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？
高潮 发表于 2009-12-22 14:15

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
% M6 {7 C% p- b5 ]1 ^* v3 Z我又没有说不准转贴。

高潮

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
我又没有说不准转贴。
紫光 发表于 2009-12-22 14:30

! ~, ?0 a% B- |/ A4 h你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~

紫光

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~
高潮 发表于 2009-12-22 14:54

8 E( c+ w( S, P2 H, Q7 P你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
+ i- w- y3 g2 N( d' Z范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
而且他本人在美国做自由传道人，要服从也是应该服从美国政府的统治。
! S" B7 Y4 W2 P) D' W所以我说你没有鉴别应该还是有些道理吧？

高潮

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
4 O7 X- X* X& U) G: X! Z范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
而且他本人在美国做自由传道人，要服 ...
紫光 发表于 2009-12-22 15:13

8 p7 G# I) R3 f- s答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！

紫光

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！
% E+ E% z2 [- Y6 \) e6 p6 H! _6 n高潮 发表于 2009-12-22 15:18

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
为什么婉转的表达这么不容易被接受？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
. b# j$ T/ P: z4 C) j为什么婉转的表达这么不容易被接受？
) M( E4 U0 g# s1 ?9 }) \1 q% J: A0 k紫光 发表于 2009-12-22 15:20

& s3 |3 w) }* O7 d% k$ g+ \那就是说Onesimus1970的转帖也有漏洞喽，请你也指出来呀，如果你不好意思在他的帖子内指出，就由偶来吧，偶最喜欢帮助别人了，不象你~

高潮

不敢指出Onesimus1970转帖漏洞的，是小狗！

高潮

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~

紫光

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
5 ^6 W( z" `# s! _: D要不请斑竹把这个帖子沉了？

高潮

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
要不请斑竹把这个帖子沉了？
紫光 发表于 2009-12-22 15:35

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！

紫光

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~
/ N' z# l; B6 y3 {. z+ R- }8 d" M高潮 发表于 2009-12-22 15:35

问题是我没有看到范学德不服从管理的任何证据。所以作者的苦心是白用了。

紫光

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！
6 D5 V( c4 B4 Z! S, N; Y高潮 发表于 2009-12-22 15:37

! Q, C2 P) [5 T9 |$ T0 Q& ^别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
" V' ]. P& w" B/ ?4 X这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
6 b% h- v# l, \* V7 ^: i这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？
3 w/ F& @+ D# d6 e5 ]紫光 发表于 2009-12-22 15:41

5 o8 \$ W/ B1 d) ]2 w9 U1 M% c请你回小学请教一下你的小学语文老师：
“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？

紫光

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
6 \# U" r* ^3 s% S+ K9 a3 y“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？
高潮 发表于 2009-12-22 15:52

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……

高潮

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……
# D) T, e1 z/ A3 ^- h紫光 发表于 2009-12-22 16:00

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？

紫光

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？
. L4 \! J- [  Z3 O( `高潮 发表于 2009-12-22 16:03

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
我服了。

高潮

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
, h! p7 @7 c2 Y# w) l- g" Q我服了。
紫光 发表于 2009-12-22 16:06

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~

紫光

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~
高潮 发表于 2009-12-22 16:21

下班了，明天继续。