轻松话题：什么是汉族人

扁舟

$ ^* s1 I# Z' W6 f4 C
最近在网上看了一些帖子，觉得现在的年轻人思维有些乱，作为老一辈，有责任说几句。
# W) u; f4 H  [+ a. p, I
汉族人，就是华夏人，华夏人，是炎黄子孙。就这么简单。

( D$ N3 w! {* j$ N$ [" d关于“融合”：汉族人，从长相上看，有明显的特征，所以是比较纯的血统。炎黄两集团的融合，因为都是长江黄河一代的人，所以是同一民族的两个势力，不是血缘上的“混血”。黄帝、炎帝，再往上追溯，因为不是父系社会了，很难再考证家族血缘了。但是有一点可以肯定，他们都是很早就在中原，打仗的时候，没有一伙是外来入侵到中原的。
2 r2 l. v) k4 G( u2 ~; p' Q5 H
7 x7 ^% n4 z, |后来，夏商周到战国，似乎又有了几次“融合”，其实是炎黄子孙自己和自己融合。黄帝生了25个儿子，分散到了各地，那时候，“普天之下，莫非王土”，地盘大了去了，分散的范围非常之广，所以，后来的很多所谓“少数民族”其实很多原来都是华夏人。

5 x9 R8 S0 A2 m" K蒙古族占领了中原，但是人数和汉族不成比例，通婚也不多，所以对汉族血缘影响可以忽略不计。满族，时间较近，可以通过家谱考证，血缘关系是清楚的，祖上有满人的，就有，没有，那就是没有。

现在的“中华民族”，除了可以明确考证属于突厥、蒙古、满-通古斯、日韩系的，56个民族中大部分都是炎黄子孙。

YZSUNNY

亦非台

孤舟蓑笠翁

1# 扁舟

8 g7 h) u7 \4 V6 n: u3 I
9 |+ N# D! R& b2 g# V问下扁大师，
" p% G4 @0 ], }$ X! ]" Z
. K8 ]. R( Y+ b- l4 }1 T: c9 n这个汉人，和汉朝有无关系。
8 B0 z7 I+ G7 V( W
主要是想到很多国人自称唐人，因为唐朝比较强大的原因。

扁舟

1# 扁舟


7 [. B. J: y- S1 |0 C  F0 u  d9 {问下扁大师，

: c+ `6 y/ Q" \! `8 e, y8 e6 A这个汉人，和汉朝有无关系。

主要是想到很多国人自称唐人，因为唐朝比较强大的原因。
孤舟蓑笠翁 发表于 2009-11-29 22:02

) i' G; l$ G7 X+ @; K3 Y3 ~0 s
汉人的说法，与汉朝是直接关系。

唐人，在现代大陆不常用。与唐朝应该有些关系。不过，直接关系是，在早期华侨中，把“中国老家”泛称为“唐山”，于是，自己就成了“唐人”

扁舟

大家说的“唐朝”，实际是指“李唐”，其实在李唐很多年以前，还有个“尧唐”，尧是老祖宗辈的，所以“唐人”本来就是中国人的意思，只不过没有“汉人”用的广。
9 E9 J0 I. r# v7 `: s( ^
: H- k- E# n5 f5 r2 {- Y1 @在广东福建，“唐人”的意思是祖籍北方的人，这是因为李唐时期，大量军民移民南方，他们的后代自称“唐人”。

孤舟蓑笠翁

嘿嘿，长知识了。

再问个民族服装的，据我所知，旗袍应该是满族的，但汉装到底是什么？是汉朝的服装还是现在汉人穿的服装？

扁舟

旗袍，是起源于满族，但是现在的旗袍经过多年演化，已经有了很多的样式。最初的旗袍，可以看故宫展出的，还有清朝的老照片，似乎都是长袖的。现在的多样旗袍，应该是清末以来不断创新的结果。
3 Y( ^; J2 H- q5 J- X* N2 [8 I
汉服，是近来倡导民族文化的青年人提出来的，所以，本意应该是“汉族民族服装”的意思，而没有道理一定要汉朝的服装。实际上，除了满、元两朝，汉族人官服、军服各朝有所不同，但是百姓的服装变化不大。
* e0 b& u0 n! ]
我看现在汉服的样式，似乎是各朝都这么穿。应该是参考了戏剧、出土文物后设计出来的。

孤舟蓑笠翁

8# 扁舟


9 s8 H7 T- Z5 b( _/ ?中山装，西装，旗袍的，好像很容易看出来，

我糊涂的倒是汉装，好像不是我们平常穿的服饰。
  Q. i1 ?3 B% l: J4 \
9 q2 g1 `3 |6 ]* F+ z韩服和和服不知和汉装有无联系？

扁舟

8# 扁舟
) ?; ^2 Q/ p) S( q) A

* @' H. ?$ R+ e$ w8 C5 k中山装，西装，旗袍的，好像很容易看出来，
& _: ~- Z( f  ]: ?# t' N6 ]9 h) U
我糊涂的倒是汉装，好像不是我们平常穿的服饰。

2 F; i- o' T3 {  a韩服和和服不知和汉装有无联系？
: O. L, R- Z" I( [2 X! e: u孤舟蓑笠翁 发表于 2009-12-1 14:23

! `5 d1 b- s# y
3 }0 o4 [( l- i; @( M现在搞出来的汉服，的确不是现代汉族人的服装。而是根据明代以前各朝汉族服装设计的。这是因为，中山装民族特色不明显，而旗袍又似乎不太“汉”。
( ?( U+ s7 \2 f. f0 R0 R0 v: c
( K2 t" g  {' Z" \* a- e( F古代，很长一段时期，汉族服装，实际领导了整个亚洲潮流，所以，韩服、和服都是汉服的变种。

轩辕无天

回答楼上关于汉族服装的问题，并贴图说明款式
9 }/ u' ~4 U: _" D- ?& j
% C9 Y8 K. l( _) d7 A- q曲裾（女）和直裾（男）

) `1 J" s. J8 r( R8 A6 w

4 L  z5 d* m, A' e8 r* S+ ~0 ^曲裾（女）和玄端（男）
/ @% n: x; y+ l4 \/ S


( x0 ^( Q! w# H  f: [: u2 M再来一个曲裾（女）和直裾（男）
& |  e2 [0 K  r& A, D- i
* G/ y1 i; k. }) N# i
( T" T& Q8 L  |4 k( h" ^3 A
4 p+ d1 u% \# ?, V' c" [朱子深衣（男）和袄裙（女）
1 h- e* j$ Q% ~7 Q$ r
* A/ |* v- J) X0 L' o' p# C5 i
, U/ T9 H/ Q- M( v4 Y  d

轩辕无天

其他款式：

7 K% k0 j9 R& R0 `' U) E交领襦裙：
% p0 B$ Y0 e, Z# _: d" C$ p  e6 |7 F
& w. h0 q* ~8 p# ?' U" e

对襟襦裙：
8 W" l/ o2 Z, k$ ^' P! d

7 a( |2 W+ `4 Z9 o3 @
. }# r7 {8 n& ?$ }8 m& U+ e2 T- s褙子澜裙

扁舟

12# 轩辕无天


6 b* v3 }& L+ s呵呵，汉服权威人士到了。

轩辕无天

短打（短褐）

轩辕无天

直裰道袍：

轩辕无天

话说，我看不到上载的图片，各位看到的话，吱个声啊。

* U' \! H5 ?2 F5 Y* N下面上两张民国时期的汉服，一个是辅仁大学汉式学位服，一个是祭孔的祭祀服

扁舟

图片都能看到！漂亮极了！

轩辕无天

楼上的还没睡啊。

9 E* d# ?/ U( G  F1 i) S( Q7 j在来一张我比较喜欢的肖像照片，期望有一天，我的父母及我的姐姐们还有我自己的小家也有机会照这样的照片，以供后代瞻仰。

雪上枫吹

这衣服平常无法穿啊， 不方便。也就舞台上还行～～还有让人误会的可能（日本人啦，韩人啦）~~
还是旗袍好看，都能看出是中国人，平常穿行，也方便些～～

轩辕无天

, s$ C% B. [$ G, N6 N" x5 U

这衣服平常无法穿啊， 不方便。也就舞台上还行～～还有让人误会的可能（日本人啦，韩人啦）~~
还是旗袍好看，都能看出是中国人，平常穿行，也方便些～～
雪上枫吹 发表于 2009-12-2 16:17

5 U) G  A& p0 ^* [* I1 u1 a8 D
2 `5 l4 i3 C/ f$ k- G' V8 F7 q西装和燕尾礼服你平时总穿么？凡是服装，都有它特定的场合。

- e5 X1 Y' ?6 }' Q旗袍也没人敢随意穿上街啊。记得有一次看到一论坛上的帖子，说帖子主人的一朋友，从国外到上海，想着上海算是旗袍的发祥地，于是穿旗袍上街，被一些小孩和老太背后说是“鸡”。觉得很不忿，于是到深圳，认为深圳人够开放，不会这样的，可却听到了有人说“二奶”……

micher

扁版，真是难为你了。实在看不下去了，送几朵花安慰一下。

高潮

扁版，真是难为你了。实在看不下去了，送几朵花安慰一下。
; W' m2 U! x( ?micher 发表于 2010-3-1 21:49

$ j4 l+ V9 s  G$ E叫你的神帮一帮扁舟吧，看看你的神是否愿意帮这种人？

Yellow-River

OH, My god!!

0 p& [* I; m( M  P8 c7 b# [+ B过了一年了，高潮，我的神,你还在这里嚷嚷咧！
  K* f, U- d7 j
& K. F6 @: ]0 B& Q) W: s去跟如话学学如何炒股，赚钱请全爱城的华人吃饭！

高潮

OH, My god!!
$ n4 W0 K3 A) j7 a. w
$ R- B& }3 m% q: A" v4 U过了一年了，高潮，我的神,你还在这里嚷嚷咧！

) p( h, G' Z! \1 b! i5 c; y. E4 ^/ R4 P去跟如话学学如何炒股，赚钱请全爱城的华人吃饭！
Yellow-River 发表于 2010-3-2 20:04

哦，如花没有没请过全爱城的华人吃饭呀？

waylww

要说汉族，得要先说什么是民族。遗憾的是，这是一个争论颇多的概念。中国的词典上延用的，是斯大林给的定义。若干年前，这当然是金科玉律。现在则有人质疑了。连什么时候开始有民族，也有许多不同的意见。
按照斯大林的定义，民族是和血缘无关的。
这些问题，恐怕不是宗教论坛合适的讨论内容。要是能进一步受教，当然求之不得。