轻松话题：什么是汉族人

扁舟

最近在网上看了一些帖子，觉得现在的年轻人思维有些乱，作为老一辈，有责任说几句。
, ^9 l3 K6 r+ o/ j8 v
汉族人，就是华夏人，华夏人，是炎黄子孙。就这么简单。
9 u* R, c/ X* L! I+ S, m! L
关于“融合”：汉族人，从长相上看，有明显的特征，所以是比较纯的血统。炎黄两集团的融合，因为都是长江黄河一代的人，所以是同一民族的两个势力，不是血缘上的“混血”。黄帝、炎帝，再往上追溯，因为不是父系社会了，很难再考证家族血缘了。但是有一点可以肯定，他们都是很早就在中原，打仗的时候，没有一伙是外来入侵到中原的。
% L+ w# ~" {# k9 g
后来，夏商周到战国，似乎又有了几次“融合”，其实是炎黄子孙自己和自己融合。黄帝生了25个儿子，分散到了各地，那时候，“普天之下，莫非王土”，地盘大了去了，分散的范围非常之广，所以，后来的很多所谓“少数民族”其实很多原来都是华夏人。

蒙古族占领了中原，但是人数和汉族不成比例，通婚也不多，所以对汉族血缘影响可以忽略不计。满族，时间较近，可以通过家谱考证，血缘关系是清楚的，祖上有满人的，就有，没有，那就是没有。
  [0 d2 ?3 u  w( \; }- R- I+ X
! C) R2 V& L- T% N现在的“中华民族”，除了可以明确考证属于突厥、蒙古、满-通古斯、日韩系的，56个民族中大部分都是炎黄子孙。

YZSUNNY

亦非台

孤舟蓑笠翁

1# 扁舟
, k: C: Q9 d* _% `4 C& p9 K
0 ]3 g2 _/ F; V5 I$ X
5 G& G# b) ]4 |* ]# M0 V" f  }问下扁大师，

- t& C. E* n8 ^这个汉人，和汉朝有无关系。

# u" g4 G3 I: V  C; ^主要是想到很多国人自称唐人，因为唐朝比较强大的原因。

扁舟

1# 扁舟

5 E& F4 ~+ D6 S; V
+ F/ o! w6 l# I$ ~! f  Y) }问下扁大师，
3 c" k3 |2 h, H4 A
# B$ s& h2 l7 F6 T- K. ~这个汉人，和汉朝有无关系。
2 Z& `9 x1 W% b# ?
6 ]. D" |, J: f" v2 C" \0 v主要是想到很多国人自称唐人，因为唐朝比较强大的原因。
5 r! d9 f, h( `9 V' h3 R. Q孤舟蓑笠翁 发表于 2009-11-29 22:02

6 H8 w( y" v+ C汉人的说法，与汉朝是直接关系。

0 z( K5 S) b! J" ^. \唐人，在现代大陆不常用。与唐朝应该有些关系。不过，直接关系是，在早期华侨中，把“中国老家”泛称为“唐山”，于是，自己就成了“唐人”

扁舟

大家说的“唐朝”，实际是指“李唐”，其实在李唐很多年以前，还有个“尧唐”，尧是老祖宗辈的，所以“唐人”本来就是中国人的意思，只不过没有“汉人”用的广。

在广东福建，“唐人”的意思是祖籍北方的人，这是因为李唐时期，大量军民移民南方，他们的后代自称“唐人”。

孤舟蓑笠翁

嘿嘿，长知识了。
8 I5 C% E3 `6 L0 e! l/ l8 k
再问个民族服装的，据我所知，旗袍应该是满族的，但汉装到底是什么？是汉朝的服装还是现在汉人穿的服装？

扁舟

旗袍，是起源于满族，但是现在的旗袍经过多年演化，已经有了很多的样式。最初的旗袍，可以看故宫展出的，还有清朝的老照片，似乎都是长袖的。现在的多样旗袍，应该是清末以来不断创新的结果。

汉服，是近来倡导民族文化的青年人提出来的，所以，本意应该是“汉族民族服装”的意思，而没有道理一定要汉朝的服装。实际上，除了满、元两朝，汉族人官服、军服各朝有所不同，但是百姓的服装变化不大。

, y8 _4 \; e/ v" f3 }. a我看现在汉服的样式，似乎是各朝都这么穿。应该是参考了戏剧、出土文物后设计出来的。

孤舟蓑笠翁

8# 扁舟


中山装，西装，旗袍的，好像很容易看出来，
7 p" Q2 V4 E  @2 e8 `. \2 P1 }  N& \
; e& v$ t7 X- `我糊涂的倒是汉装，好像不是我们平常穿的服饰。

韩服和和服不知和汉装有无联系？

扁舟

8# 扁舟


5 i% q8 w2 [( Z2 m0 p中山装，西装，旗袍的，好像很容易看出来，
3 _5 [3 Q+ b) P* Q$ R3 x
我糊涂的倒是汉装，好像不是我们平常穿的服饰。
# f8 p. l& y5 z: G8 G6 N: `! B
( l: r( _. x7 X1 T: F韩服和和服不知和汉装有无联系？
; B- f  u- N1 J" i0 F孤舟蓑笠翁 发表于 2009-12-1 14:23

现在搞出来的汉服，的确不是现代汉族人的服装。而是根据明代以前各朝汉族服装设计的。这是因为，中山装民族特色不明显，而旗袍又似乎不太“汉”。
9 y' e% w5 J3 {1 i: C0 m. C
古代，很长一段时期，汉族服装，实际领导了整个亚洲潮流，所以，韩服、和服都是汉服的变种。

轩辕无天

回答楼上关于汉族服装的问题，并贴图说明款式

* D/ y" f( x, e- s0 D/ ?6 v$ M曲裾（女）和直裾（男）
) |; a5 l) k# x6 u

: A3 q& `, K( u7 O
曲裾（女）和玄端（男）
9 T" V2 _$ [, p: s* p. K+ [
; d8 M0 R$ k, L' M1 S/ n- O

/ `0 D+ c/ a9 `9 S再来一个曲裾（女）和直裾（男）
" `8 g4 }$ m3 Q
: ^! x2 z- Y; |. f7 G, k" j
7 {3 o6 Y9 i, L: t! D& ^
朱子深衣（男）和袄裙（女）
, R- j5 T; O# j5 J. R( q! S9 ~& }, O& E

3 c. |/ T; @  N$ w

轩辕无天

其他款式：

交领襦裙：



对襟襦裙：
8 V3 w1 {2 Z$ L# y0 C: _


褙子澜裙

扁舟

12# 轩辕无天
4 x: Y4 G4 a/ C" p2 f6 P% t+ M
7 j$ z( `, r4 a, Y  E/ r
呵呵，汉服权威人士到了。

轩辕无天

短打（短褐）

轩辕无天

直裰道袍：

轩辕无天

话说，我看不到上载的图片，各位看到的话，吱个声啊。

. V' x8 K( i9 Y, @$ m下面上两张民国时期的汉服，一个是辅仁大学汉式学位服，一个是祭孔的祭祀服

扁舟

图片都能看到！漂亮极了！

轩辕无天

楼上的还没睡啊。

6 H4 }. C& p' e, K# R. \8 }' O# r3 U在来一张我比较喜欢的肖像照片，期望有一天，我的父母及我的姐姐们还有我自己的小家也有机会照这样的照片，以供后代瞻仰。

雪上枫吹

这衣服平常无法穿啊， 不方便。也就舞台上还行～～还有让人误会的可能（日本人啦，韩人啦）~~
还是旗袍好看，都能看出是中国人，平常穿行，也方便些～～

轩辕无天

! T! G3 C' f3 T& _9 @+ g

这衣服平常无法穿啊， 不方便。也就舞台上还行～～还有让人误会的可能（日本人啦，韩人啦）~~
3 F- ]1 v$ k% R5 q: ?还是旗袍好看，都能看出是中国人，平常穿行，也方便些～～
7 m+ W, v3 K/ c8 E雪上枫吹 发表于 2009-12-2 16:17

( k5 A, J5 K1 A0 V- k6 t6 \西装和燕尾礼服你平时总穿么？凡是服装，都有它特定的场合。

% d. \! r6 T" I" C9 i旗袍也没人敢随意穿上街啊。记得有一次看到一论坛上的帖子，说帖子主人的一朋友，从国外到上海，想着上海算是旗袍的发祥地，于是穿旗袍上街，被一些小孩和老太背后说是“鸡”。觉得很不忿，于是到深圳，认为深圳人够开放，不会这样的，可却听到了有人说“二奶”……

micher

扁版，真是难为你了。实在看不下去了，送几朵花安慰一下。

高潮

扁版，真是难为你了。实在看不下去了，送几朵花安慰一下。
micher 发表于 2010-3-1 21:49

; q5 p1 v& T- k  M, U叫你的神帮一帮扁舟吧，看看你的神是否愿意帮这种人？

Yellow-River

OH, My god!!
8 O! Z/ U* y7 E' m
% R* T8 s+ h; Z# z7 l: R7 N" b过了一年了，高潮，我的神,你还在这里嚷嚷咧！
8 n2 ?6 Z2 W3 ]+ J# _, i; f
& b; ~1 y6 d8 [" O: H$ o去跟如话学学如何炒股，赚钱请全爱城的华人吃饭！

高潮

OH, My god!!
- s4 b5 W1 i) @7 Z0 \& V
9 k7 `- d# i/ I; M6 P' F) Y2 _, f过了一年了，高潮，我的神,你还在这里嚷嚷咧！

: @% [& b5 g& M, Z* o& h# q去跟如话学学如何炒股，赚钱请全爱城的华人吃饭！
+ C# w% O) N7 M" e: b  t& s: C& F5 aYellow-River 发表于 2010-3-2 20:04

哦，如花没有没请过全爱城的华人吃饭呀？

waylww

要说汉族，得要先说什么是民族。遗憾的是，这是一个争论颇多的概念。中国的词典上延用的，是斯大林给的定义。若干年前，这当然是金科玉律。现在则有人质疑了。连什么时候开始有民族，也有许多不同的意见。
按照斯大林的定义，民族是和血缘无关的。
) o7 A, e8 ^+ ^+ S/ \这些问题，恐怕不是宗教论坛合适的讨论内容。要是能进一步受教，当然求之不得。