 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
剖析基督教最最最核心的教义zt" n; C' ]3 I6 Q/ L. o1 l
4 l/ ^8 x1 w* f/ P0 z. N, b+ H, ?基督教的核心教义就是所谓“耶稣的救赎”,即:
1 @# B9 S# X. r4 m# \ % X, ~) L) [! h5 h7 G( A5 A
1)人人都有罪,都罪该万死。什么罪?“亏欠了神的荣耀”。
( n4 U3 Y3 K( }3 G: L; n
8 V$ M% W1 ?$ A0 G1 z: E) x8 }2)耶稣替信徒们死了一次。
; B4 U! p4 m7 g2 t
( K+ b2 { c8 T- t: N3)信耶稣的人,由于耶稣替他们死过了,因为“信”,所以被“救赎”了,可以上天1 c" i7 O5 }6 [( E; p3 o4 t' z" S& X
堂,得永生。这是所谓的“因信称义”。(即:基督徒们常说的耶稣的“宝血”洗清了
' D; l' J. G s) D( r# b& P, m8 O基督徒们的“罪”。), F9 W+ D, \3 t6 X) E
% | a+ c" T7 A
问题是:所谓耶稣的“死”不过是廉价的煽情。因为:按照“圣经”,耶稣上十字架之8 |) o- F8 a) f1 d4 [
前,清清楚楚知道自己会“复活”(耶稣是“全知全能”的 “神 ”嘛)。这样的“死, @, C# m/ k/ B& }0 ^% m* t
”也叫“死”吗?这样的“死”可怕吗?这样的“死”有什么风险吗?这和演一出戏有 t8 m7 ]0 P4 x2 l0 @
什么区别?嗯,对了,据说耶稣承受了痛苦。那么,为什么要说耶稣为你去“死”了呢
; |/ G9 T5 I5 J" l" ~?为什么不直接说耶稣为基督徒们承受了一点痛苦呢?因为要煽情嘛!
2 r6 T! c8 A: S- b
3 y) O, u8 h( d }: I+ W4 t所以,按照“圣经”,耶稣的“死”其实也是一场没有任何风险却能为耶稣带来巨大利
$ @# c% [2 v$ ~. p益的事情。看证据:" e4 @. C- D/ G' q
) |: d/ U& B4 C6 I' R' C; O
希伯来书 2:9 惟独见那成为比天使小一点的耶稣,(或作惟独见耶稣暂时比天使小)
2 w- t- [# P# L7 ?; @! {* |因为受死的苦,就得了尊贵荣耀为冠冕,叫他因着神的恩,为人人尝了死味。( e) c, P2 ]* i* {# n# G! x$ ~
3 d; t! ~0 G$ K/ o$ c2 x3 r
$ W* m$ L$ g" {, H$ }更深一点的思考:
, s _4 y& U% u---------------
; H0 B/ S+ q# X; @ ) Y; g: m( {* Y& {
按照基督教的信仰,耶稣同学既是“100%的人”,又是“100%的神”。至于为什么耶稣
& C2 j! |- G( e' Y3 g* [% @同学既能是“100%的人”,又能是“100%的神”,据说这是“神的奥秘”,我们正常人9 ?1 o) O6 H$ X$ O" q, S
是不会懂的。还好,本帖要讲的东西不需要我们搞懂这个“奥秘”。4 O: K8 b! W! B1 o5 T v0 ?
! }) o* Y% Q# Z9 e+ U" g4 y7 p% A
基督徒们认为耶稣是“神”,而“神”是不会死的。据说,耶稣同学在十字架上为了基) X7 I F* b. _
督徒们的“罪”牺牲的是这个“100%的人”的生命。于是,基督徒们捶胸顿足泪流满面
7 b: ]! ~/ B& S+ Z% C' p5 y( N:“主耶稣为了我们牺牲了生命!”) r3 o" _0 p! a- ^- w
" o- m: G2 _9 ^/ l, g W可是,请基督徒们想一想,按照基督教的信仰,在耶稣同学还没有“道成肉身”来到这
+ Y3 h7 G! [( V/ b世上之前,耶稣同学是不是活得好好的?“道成肉身”,有了基督徒们所谓的“100%的* S6 }, }0 a8 k: N
人的生命”,对吧?基督徒们所谓的耶稣同学的牺牲就是这个“作为人的生命”,对吧?) j: F b5 B2 _3 e' ^. Q! M6 Q# N8 Q
+ |- n! {# O/ o; L7 |那么,请基督徒们想一想:耶稣同学需要这个“100%的人的生命”吗?给基督徒们做个
u/ {% Z& O( z8 f& X比喻:葛优同学原本是光头,为了演一部电视剧,蓄了一头金发。然后,演电视剧的时! d: \& `) z1 B
候根据剧情需要把这一头金发全部剃光了。请问:葛优同学为了艺术“牺牲”了一头金% W% v6 H% D& g0 V5 d+ i8 L
发了吗?如果有葛优同学的粉丝捶胸顿足泪流满面: “葛优为了艺术牺牲了一头金发" S. y, O" n( s& D; ~0 o- K) ]+ X% P
!”,基督徒们会不会觉得很可笑呢?
3 R6 Q: f7 }" M( ~. s0 @$ E G0 c. `- p% `6 F
基督徒们所谓的耶稣牺牲的“作为人的生命”,就好比葛优同学“牺牲”的一头金发。
% u/ \, U+ S6 S9 m$ _因为耶稣同学原本根本就不需要这个“100%的人”的生命。明白了吗?!' M4 ]# C- o6 x
! c4 o* f7 O% g2 J9 e/ Q
所以说,即使“圣经”的记载是真实的,耶稣同学在“十字架”上的演出也不过就是一
6 R! Q% E. x; [* e5 S$ M# T场极其廉价十分劣质的煽情闹剧。更何况,按照“圣经”,耶稣同学还因为“十字架”
/ v* F9 H. K1 [* o1 e的演出为自己谋取了巨大的利益!
( n* n# W5 u: R4 o( M
. b" D/ q* u* |6 u& o至于葛优同学为什么会蓄出一头金发,这是“葛优的奥秘”!呵呵。 |
|