 鲜花( 10)  鸡蛋( 0)
|
谢盛友:“道”与“德”的思考
3 B' s) i2 B) v5 n9 C) x: s
2 k6 I( A1 }2 N7 j4 S& _$ f, [
: u$ i/ Q% |% h0 `% ]! F# E$ ]) ]' C" g1 U& b
老子说:“道生之,德畜之,物形之,器成之。是以万物莫不尊道而贵德。道之尊,德之贵,夫莫之命而常自然。”其中“道”指自然运行与人世共通的真理,也就是我们说的“天道”;而“德”是指人世的德性、品行,是指人们共同生活及其行为的准则和规范。
! _+ @0 ^& R, T. {6 T0 v4 E) U; |汉字“道德”二字连用始于荀子《劝学》篇:“故学至乎礼而止矣,夫是之谓道德之极”。
% a2 A5 w& R/ J, o1 y6 O5 E7 T7 M, J( x# k
在西方古代文化中,“道德”(Morality)一词来自法语的moral,而法语该词起源于拉丁语的 Mores,意为风俗和习惯。
7 ?. _' d) C4 a/ D8 M; N
' z$ c' q# M( N8 H! X; y今天我们中国人讲“道德”,其实只是“德”,而没有“道”。“道”既是人和万物的生命本源,因此所涉及的,是人的生命的由来、方向、目的、信仰、道路。1 {! H3 n0 T% E+ B$ b
中国传统的“四维”(礼、仪、廉、耻)“五常”(仁、义、礼、智、信)“八德”(忠孝、仁爱、信义、和平)都只是“德”,而没有“道”。5 v0 T1 s- _8 j/ F8 V0 N; B, V) i1 d7 j# g
; Y) F* A. z% D4 w% D
相传孔子曾向老子求教,因为老子对“道”有较深的探索,一部《道德经》可分为“道经”和“德经”,而中心都是讲“道”。老子说∶“大道泛也,其可左右。万物恃之以生而不辞。”“道者万物之奥”,“衣养万物”,“为天下母”,认为道是万物之源,养育万物。因此,老子“惟道是从”。老子认为离开“道”,任何最动听的东西,包括德行、圣智、仁义等等,都会无所本,而失去庇荫,迷失方向,导致假冒伪善。老子彷佛专门针对孔子而说∶“大道废,有仁义;智慧出,有大伪;”“故失道而后德,失德而后仁,失仁而后义,失义而后礼。”(均见《道德经》); Y, G" `; T7 R* L7 }0 T$ Z
2 t& l3 F4 V5 ~' x, Y* Y# [老子的《道德经》接近西方人的《圣经》。圣经:“太初有道,道与神同在,道就是神。这道太初与神同在。万物是藉着他造的;凡被造的,没有一样不是藉着他造的。生命在他里头;这生命就是人的光。”“那光是真光,照亮一切生在世上的人。”(《约翰福音》1∶1-4、9)
9 t A5 \- R1 h- \ I( z8 Y4 E* B/ I. Z2 X
我们中国人常说“天机不可泄露”,这是神秘主义者无法解释天道和生命时的遁词。《圣经》则明确详尽地将“天机”透露给我们世人。1 e* Z+ P$ ~: {( E
5 i, u2 f& R, H5 Y+ b+ F, T' w# p“道”就是神,就是三位一体的神,“道”就是上帝、就是耶稣、就是圣灵。“道”就是生命之源,造物之主。“道”就是光明之源,也是人的一切美德之源。) ?) R6 [* k: ?4 e, `: F7 n+ E
" n6 N) A( `1 g/ ], u. u2 Q' E
离开了“道”,“德”就成了无本之木、无源之水。% ]# {$ _0 a" ^% t2 Q# C) m
" L! N3 D l' p1 F2 _一个人要是连生命由来、终极去向这些真理都不明确或不正确,他有何是非善恶可言呢?即使能“分别善恶”,又有什么用呢?外在表现再好有什么意义呢?
( P; O0 H/ W( ]2 f$ O! X9 W' J9 H# i$ r
在西方基督教文化里,因为他们已经有了“道”,所以他们只需要“德” (moral)的建设;如果离开了“道”,“德”的建设,犹如在沙滩上盖起一座高楼大厦,根基不牢固,“以德治国”也是一句空话。
, `+ M& D3 c$ O8 ]; K, A7 T, T J0 U9 R% ~/ x p7 H, m6 F2 ^7 W2 m
写于2009年9月5日星期六 |
|