百微 + 1.7倍增距镜

yliangca

4 Y) P0 ~% s4 ]0 Y6 R* y原图。左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜

! Y7 n8 O0 C4 C, D5 w$ Y% A: n
# B0 [9 J9 X2 i9 [) B
# _* H) U4 X" t5 n100％局部
9 R: C) z5 N# z/ z0 l0 }4 o3 u) X左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜。大家可能会觉得百微的更清晰一些，但是。。。。。。请看楼下的比较。


; S# L7 |: j$ F$ J

yliangca

把百微的放大后，对比加增距镜的100％截图，可以看到，分辨率明显不如加增距镜的效果。

百微是1：1，难道百微＋增距镜是1.7：1？而且最近对焦距离也是加增距镜后更近。酷版，你的百微有没有放到2.0增距镜上试一试？？
2 `8 Z- b! ~0 X$ m
0 ~$ p, B" w8 t7 q

lunik

我觉得百微上增距镜会影响成像质量吧？网上我看到的上增距镜或者近摄镜都是用在普通镜头上的。。。

酷暑严寒

把百微的放大后，对比加增距镜的100％截图，可以看到，分辨率明显不如加增距镜的效果。

1 i$ ?; T: Q% @, m* L( m* O6 D  ]& |百微是1：1，难道百微＋增距镜是1.7：1？而且最近对焦距离也是加增距镜后更近。酷版，你的百微有没有放到2.0增距镜上试一试 ...
4 p1 _6 I- O1 hyliangca 发表于 2009-6-16 00:00

1 Z& A, l8 T1 W还没试过， 不过， 我正打算出掉这个2X增距镜呢， 其成像效果直接把小白给变成那个70-300MM 了 ~  

皮球

原图。左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜

5000750011
7 ^1 ]% b2 S5 ^  K
100％局部
1 s7 |5 \- T  |; J. H0 @- i- U左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜。大家可能会觉得百微的更清晰一些，但是。。 ...
yliangca 发表于 2009-6-15 23:59

问LZ： 1.7 的增距镜用在XZP 上，， 效果如何。。成像质量和对焦速度。。？

天气不错

这个好玩儿，我也试了一张...大家都说接环对画质没有损坏，不只Y试了没有，我先试一张接环的...
猜猜这是那位老人家？
50L+36mm接环
但是感觉不是很实用，手动，对焦距离只有5cm...

天气不错

' t* J( H0 a) Q4 D+ B
70-200/f4 is 和真正的微焦镜头还是有一定的差距...

天气不错

70-200/f4 is + 1.4X 感觉画质下降...可能与我手抖有关系。全部是手持加台灯...好在自动对焦还好用...

yliangca

问LZ： 1.7 的增距镜用在XZP 上，， 效果如何。。成像质量和对焦速度。。？
1 M$ P, R: G' u, j. F0 D+ I) H皮球 发表于 2009-6-16 08:31

5 j3 ]7 Q: M8 m- W2 R2 x7 a
觉得VR能用，但是焦距变长后，抖动也被放大。所以铁手功变的更关键。成像质量没的说。

yliangca

我觉得百微上增距镜会影响成像质量吧？网上我看到的上增距镜或者近摄镜都是用在普通镜头上的。。。
" J  f, @& H. n9 blunik 发表于 2009-6-16 06:36

( S' }. a( q0 t; N
5 h, |. J& p3 |+ d' Y& O" x我开始也这么想的，但是看到100％截图以后发现不是这么回事儿。

yliangca

这个好玩儿，我也试了一张...大家都说接环对画质没有损坏，不只Y试了没有，我先试一张接环的...
( I* Z7 K5 Q# _( s5 z猜猜这是那位老人家？
- ^" I2 {- j; A7 p: n+ q# @50L+36mm接环
1 b8 f3 T8 b7 x' _3 J2 U. \但是感觉不是很实用，手动，对焦距离只有5cm...
& N" o3 }# f  ~: p+ G. V% S天气不错 发表于 2009-6-16 09:54

1 ]# x4 ?0 L* k. S# p
) {7 i1 K9 y; N. n' {! ?是我们敬爱的领袖吧。
+ r( s' C7 j& S# _: B我没有试转接环。

yliangca

70-200/f4 is + 1.4X 感觉画质下降...可能与我手抖有关系。全部是手持加台灯...好在自动对焦还好用...
7 w6 M+ O# \4 j0 g天气不错 发表于 2009-6-16 10:26

- |$ B% v4 F5 d7 r0 C% E
- S. @1 z  J( g/ u我这组全部上脚架了，人老了，手抖的历害。

皮球

觉得VR能用，但是焦距变长后，抖动也被放大。所以铁手功变的更关键。成像质量没的说。
yliangca 发表于 2009-6-16 21:58

所以你的结论是  1.7 在XZP 上是可以接受的。  谢谢

lunik

我开始也这么想的，但是看到100％截图以后发现不是这么回事儿。
yliangca 发表于 2009-6-16 21:59

' t8 q  `9 `3 k- |5 j) S9 J
哦，原来是比放大后的清晰度。。。我只注意到色彩的不同了，觉得没增距的看着舒服

yliangca

所以你的结论是  1.7 在XZP 上是可以接受的。  谢谢
7 ~2 M3 c  X7 Q皮球 发表于 2009-6-16 22:27

% z9 B( H- w4 x# }7 E
2 e1 h# _: j4 v+ v( }绝对没有问题，上两张图看看。离开大约150米拍的。
3 d& d5 V# N( ^; s  P' J5 Z8 ?

tg77

效果很好啊。

yliangca

局部截图

皮球

不错不错！  恰当时候也进一个

yliangca

还没试过， 不过， 我正打算出掉这个2X增距镜呢， 其成像效果直接把小白给变成那个70-300MM 了 ~  
9 K; V# P1 ~9 Q2 n酷暑严寒 发表于 2009-6-16 08:12

我现在体会为什么你的难把握了，焦距更长了。

yliangca

效果很好啊。
0 {; B* m/ G  ^% }/ utg77 发表于 2009-6-16 22:33

- }/ f) `7 o3 P' I7 M: e, z, E( m性价比很好。

yliangca

不错不错！  恰当时候也进一个
皮球 发表于 2009-6-16 22:36

! j% o+ n- Q' @4 o4 d你的300可能不用1.7了，1.4就很牛了。

皮球

你的300可能不用1.7了，1.4就很牛了。
5 L- A: `" K) \# Q2 M3 q% g3 Vyliangca 发表于 2009-6-16 22:43

3 D5 B% b. v% u# |6 y9 w) r( f1，4 应该效果更好。。1.4 光圈 少一档。。。。1，7 少两档。。是不是？
你是哪里进的？

yliangca

1，4 应该效果更好。。1.4 光圈 少一档。。。。1，7 少两档。。是不是？
你是哪里进的？
& U0 O( y4 Q& H" n7 U皮球 发表于 2009-6-16 22:50

. ~: B! `  @! ~+ X: Y: i4 H9 n2.0少2档，1.7少1.5档。
我是温哥华local买的，B&H上水货没有现货。如果有的话，水货399， 行货499。我这里买连税480，觉得没差太多。就下手了。

白水

有没有比较一下边缘的细节阿？

酷暑严寒

有没有比较一下边缘的细节阿？
白水 发表于 2009-6-17 09:56

这个问题问的有点儿专业啊 ~   

酷暑严寒

我现在体会为什么你的难把握了，焦距更长了。
yliangca 发表于 2009-6-16 22:37

我上周去照花时， 顺便把2X增距镜+小白， 架到三脚架上试了一把， 效果还是不如直接用小白照了后， 再ZOOM 到差不多大小的效果 。。。 所以才有出掉这个2X增距镜的想法。

既然你这么说了， 我回头找时间比较严谨的再测试一下， 然后把结果给贴上来让大家给评论一下 ~

白水

这个问题问的有点儿专业啊 ~   
, e1 K2 i2 W5 R' M! F7 S; h酷暑严寒 发表于 2009-6-17 12:48

% S) {, w7 e- y. Y: a8 {. M( M; o 哈哈，瞎好奇
% q) g8 _4 q3 k. f# I- y
3 b5 l# i' p- `6 m我其实还有一个好奇，微距为什么还要加增距镜，仅是为了好玩吗？

酷暑严寒

哈哈，瞎好奇

4 H0 @# x' y0 ^# A& v' k8 j* M我其实还有一个好奇，微距为什么还要加增距镜，仅是为了好玩吗？
8 Q& f: f* o9 M# k! g, n! _白水 发表于 2009-6-17 15:54

这个问题问得更专业了， 哈哈，  楼上这几个家伙就是瞎折腾， 纯粹是被“有”给逼的 ~   
" \0 j; ^: \7 I$ k0 h. H6 f5 M
+ F9 h+ x! u3 \0 ?我估计他们是在测试增距镜的效果呢 ~

皮球

我上周去照花时， 顺便把2X增距镜+小白， 架到三脚架上试了一把， 效果还是不如直接用小白照了后， 再ZOOM 到差不多大小的效果 。。。 所以才有出掉这个2X增距镜的想法。

0 w; F$ f9 x! n1 N7 K  c9 M既然你这么说了， 我回头找时间比较严谨 ...
酷暑严寒 发表于 2009-6-17 12:52

看来对你的2X还是心不死。。

NTSC

看来对你的2X还是心不死。。
9 P& H$ @4 ]& A+ k2 F% M. ?皮球 发表于 2009-6-17 05:14 PM

回家试我的X2+105MM效果吧，我的是副厂。