百微 + 1.7倍增距镜

yliangca

原图。左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜

0 z, z' [4 P, n* l( v2 |# m2 U

100％局部
. Y5 b+ @, Y- a6 O" n0 w  k7 A左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜。大家可能会觉得百微的更清晰一些，但是。。。。。。请看楼下的比较。
6 B! V1 N- U! b) N) }
" b0 B6 _3 Z  v) F
! O+ ], c' }' G0 h9 w$ y1 o* s

yliangca

9 q! S, X! |3 s% x. _7 j* z8 S2 c& G$ A3 v把百微的放大后，对比加增距镜的100％截图，可以看到，分辨率明显不如加增距镜的效果。
2 G9 Y" s- \* n! K, I  J
百微是1：1，难道百微＋增距镜是1.7：1？而且最近对焦距离也是加增距镜后更近。酷版，你的百微有没有放到2.0增距镜上试一试？？
4 F; W' j" v* `8 b. m3 }9 R5 i
" l0 l1 s. Y) \

lunik

我觉得百微上增距镜会影响成像质量吧？网上我看到的上增距镜或者近摄镜都是用在普通镜头上的。。。

酷暑严寒

把百微的放大后，对比加增距镜的100％截图，可以看到，分辨率明显不如加增距镜的效果。
0 A3 f/ e& K1 I6 w9 I. P
5 s5 S3 z* n3 U; y% r& s8 q百微是1：1，难道百微＋增距镜是1.7：1？而且最近对焦距离也是加增距镜后更近。酷版，你的百微有没有放到2.0增距镜上试一试 ...
yliangca 发表于 2009-6-16 00:00

还没试过， 不过， 我正打算出掉这个2X增距镜呢， 其成像效果直接把小白给变成那个70-300MM 了 ~  

皮球

原图。左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜

( |6 p# ~- P) q" ]# H. X5 i5000750011

100％局部
5 L- V! a& L8 Z' N" B6 o9 ~. R左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜。大家可能会觉得百微的更清晰一些，但是。。 ...
! G# J9 `; V6 M- h( fyliangca 发表于 2009-6-15 23:59

问LZ： 1.7 的增距镜用在XZP 上，， 效果如何。。成像质量和对焦速度。。？

天气不错

这个好玩儿，我也试了一张...大家都说接环对画质没有损坏，不只Y试了没有，我先试一张接环的...
2 J5 y* b# D0 E2 O! `' a猜猜这是那位老人家？
. O5 @. @7 ^/ z- J, M50L+36mm接环
7 A! k* j" K+ F( K2 }! e9 h8 U但是感觉不是很实用，手动，对焦距离只有5cm...

天气不错

70-200/f4 is 和真正的微焦镜头还是有一定的差距...

天气不错

$ b: I/ D+ w3 C
70-200/f4 is + 1.4X 感觉画质下降...可能与我手抖有关系。全部是手持加台灯...好在自动对焦还好用...

yliangca

问LZ： 1.7 的增距镜用在XZP 上，， 效果如何。。成像质量和对焦速度。。？
皮球 发表于 2009-6-16 08:31

5 H$ N& ]1 }; U: a" v
/ A8 c: m. d' C9 G; H- ]觉得VR能用，但是焦距变长后，抖动也被放大。所以铁手功变的更关键。成像质量没的说。

yliangca

我觉得百微上增距镜会影响成像质量吧？网上我看到的上增距镜或者近摄镜都是用在普通镜头上的。。。
lunik 发表于 2009-6-16 06:36

) X" H, c- Y8 _$ j/ @# ~' F) B我开始也这么想的，但是看到100％截图以后发现不是这么回事儿。

yliangca

这个好玩儿，我也试了一张...大家都说接环对画质没有损坏，不只Y试了没有，我先试一张接环的...
猜猜这是那位老人家？
# \( _  l4 B4 S, ~# f6 s4 d50L+36mm接环
但是感觉不是很实用，手动，对焦距离只有5cm...
1 |4 ?, V8 u" @- b% S5 v天气不错 发表于 2009-6-16 09:54

( M4 E% }2 C8 w0 `, H
. t6 \) W8 U+ v. u) e1 y: |& R( _是我们敬爱的领袖吧。
" @  A! _& B0 c" p8 Z( a; t我没有试转接环。

yliangca

70-200/f4 is + 1.4X 感觉画质下降...可能与我手抖有关系。全部是手持加台灯...好在自动对焦还好用...
3 B, J8 i( c' z2 v, p5 y天气不错 发表于 2009-6-16 10:26

; D8 F. ?0 d3 {
我这组全部上脚架了，人老了，手抖的历害。

皮球

觉得VR能用，但是焦距变长后，抖动也被放大。所以铁手功变的更关键。成像质量没的说。
. i* T2 _) h7 d) q  u; @' D6 oyliangca 发表于 2009-6-16 21:58

所以你的结论是  1.7 在XZP 上是可以接受的。  谢谢

lunik

我开始也这么想的，但是看到100％截图以后发现不是这么回事儿。
yliangca 发表于 2009-6-16 21:59

. ^: o$ Z6 b# d1 Y( k4 d
哦，原来是比放大后的清晰度。。。我只注意到色彩的不同了，觉得没增距的看着舒服

yliangca

所以你的结论是  1.7 在XZP 上是可以接受的。  谢谢
0 H0 ?7 @* Y) c0 h皮球 发表于 2009-6-16 22:27

' t1 `! B2 e; C5 C! t
绝对没有问题，上两张图看看。离开大约150米拍的。

tg77

效果很好啊。

yliangca

局部截图

皮球

不错不错！  恰当时候也进一个

yliangca

还没试过， 不过， 我正打算出掉这个2X增距镜呢， 其成像效果直接把小白给变成那个70-300MM 了 ~  
酷暑严寒 发表于 2009-6-16 08:12

3 G, x/ F. a! s/ R* F8 z: J我现在体会为什么你的难把握了，焦距更长了。

yliangca

效果很好啊。
tg77 发表于 2009-6-16 22:33

! g& x# L3 n5 D, Z  S
4 H/ O5 c0 G7 r性价比很好。

yliangca

不错不错！  恰当时候也进一个
* f5 y; O# E6 ]. b, [皮球 发表于 2009-6-16 22:36

- d, }2 S, Z  m# S' Z3 P; S/ h  ?
6 e" y9 y% C% x$ {4 I; @# c; [, c你的300可能不用1.7了，1.4就很牛了。

皮球

你的300可能不用1.7了，1.4就很牛了。
yliangca 发表于 2009-6-16 22:43

1，4 应该效果更好。。1.4 光圈 少一档。。。。1，7 少两档。。是不是？
# O' X( p3 ^$ K1 x7 M, f你是哪里进的？

yliangca

1，4 应该效果更好。。1.4 光圈 少一档。。。。1，7 少两档。。是不是？
3 D4 G* L/ [( V4 x) y! [0 y你是哪里进的？
皮球 发表于 2009-6-16 22:50

  f. y) Z7 K: _2.0少2档，1.7少1.5档。
我是温哥华local买的，B&H上水货没有现货。如果有的话，水货399， 行货499。我这里买连税480，觉得没差太多。就下手了。

白水

有没有比较一下边缘的细节阿？

酷暑严寒

有没有比较一下边缘的细节阿？
白水 发表于 2009-6-17 09:56

这个问题问的有点儿专业啊 ~   

酷暑严寒

我现在体会为什么你的难把握了，焦距更长了。
/ }. |2 s5 V, h, \' |# ^yliangca 发表于 2009-6-16 22:37

9 _9 u$ F" a; k我上周去照花时， 顺便把2X增距镜+小白， 架到三脚架上试了一把， 效果还是不如直接用小白照了后， 再ZOOM 到差不多大小的效果 。。。 所以才有出掉这个2X增距镜的想法。

既然你这么说了， 我回头找时间比较严谨的再测试一下， 然后把结果给贴上来让大家给评论一下 ~

白水

这个问题问的有点儿专业啊 ~   
酷暑严寒 发表于 2009-6-17 12:48

  L2 J! x$ E% ~ 哈哈，瞎好奇
$ \5 o, o$ [% D' A: t1 D1 L; ~
我其实还有一个好奇，微距为什么还要加增距镜，仅是为了好玩吗？

酷暑严寒

哈哈，瞎好奇

我其实还有一个好奇，微距为什么还要加增距镜，仅是为了好玩吗？
白水 发表于 2009-6-17 15:54

$ ~4 h0 u% d  ~8 t
5 j( i  \5 N& f/ k- @; z# C2 c
这个问题问得更专业了， 哈哈，  楼上这几个家伙就是瞎折腾， 纯粹是被“有”给逼的 ~   
, a" \* I, B/ N& w4 S
" m% _+ B# J  l) |! W我估计他们是在测试增距镜的效果呢 ~

皮球

我上周去照花时， 顺便把2X增距镜+小白， 架到三脚架上试了一把， 效果还是不如直接用小白照了后， 再ZOOM 到差不多大小的效果 。。。 所以才有出掉这个2X增距镜的想法。

  ]" x' D. x/ E- M既然你这么说了， 我回头找时间比较严谨 ...
酷暑严寒 发表于 2009-6-17 12:52

看来对你的2X还是心不死。。

NTSC

看来对你的2X还是心不死。。
皮球 发表于 2009-6-17 05:14 PM

回家试我的X2+105MM效果吧，我的是副厂。