埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3856|回复: 27

[风光] Banff的几张风景

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-18 21:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
以前的片子了,拿出来重新处理了一下。感觉和理想中的还是有好些差距,还得琢磨琢磨。
IMG_5736s.jpg
IMG_5666s.jpg
IMG_5744s.jpg
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-18 21:32 | 显示全部楼层
用渐变了吗?
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-18 21:34 | 显示全部楼层
最喜欢第二张,如果那红色部分能再大一些就更好了。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-5-18 21:35 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
没有渐变,1张raw出2张不同曝光的再合并。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-18 21:36 | 显示全部楼层
是啊,觉得色彩还可以夸张点。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-18 21:38 | 显示全部楼层
感觉好像过曝。。没有反差、、
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-18 22:10 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
色彩好像有些平淡,是不是该考虑换成N家的D3再试试 ~  / D! S2 [9 D& N6 V& @
; i! x" e8 h! k0 s+ f( V! e
倒影够清楚,有用偏振镜吗? 第一张用灰色滤镜了?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-18 22:12 | 显示全部楼层
色彩好像有些平淡,是不是该考虑换成N家的D3再试试 ~  1 B: Q0 s% C  N( e

: U- i. p! M0 b% B, }. L! e倒影够清楚,有用偏振镜吗? 第一张用灰色滤镜了?- M! p. ?' U4 ^$ B3 q
酷暑严寒 发表于 2009-5-18 11:10 PM

( U  v1 m( |- u% R8 N8 I人家已经说了合成。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-18 22:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
人家已经说了合成。
% k" `# l$ Z6 i0 `1 M" j; n  I+ _. sNTSC 发表于 2009-5-18 23:12

, }& x# P6 i8 e+ B: W: ]  看贴不仔细,打回去重看 ~ 
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-18 22:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
[quote]色彩好像有些平淡,是不是该考虑换成N家的D3再试试 ~  
/ K6 L1 K2 @( ~7 w; a+ X" x7 q0 E$ \6 r# C' y& ]$ ~8 P( a8 e
倒影够清楚,有用偏振镜吗? 第一张用灰色滤镜了?  d( U3 j+ r& z. V
酷暑严寒 发表于 2009-5-18 23:10 [url=http://www.edmontonchina.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=2193183&ptid=209671][img]3 Q. |2 F% e$ q, c1 q
本版找对了器材版主。。。第一感觉就是考虑器材!
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-18 22:15 | 显示全部楼层
班门弄斧了,试调一张,N家眼中的Banff...
6 X0 U6 H1 W) A' h# Q' q! A7 S& Q, B& J
TG77.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-18 22:19 | 显示全部楼层
班门弄斧了,试调一张,N家眼中的Banff...8 l; u' n0 v5 D$ t/ K9 a: q* p
1 U: b4 Z. R8 C& k  V# m
47470, a) q7 w% H) E5 n
yliangca 发表于 2009-5-18 23:15
0 ^' J9 M5 l. D- h% _
嗯,不错,够浓艳, 够招摇~     / U3 e( N# d* J) U$ ^  ^% i

" d1 F, i, Q- g- O: }! j不过,兄弟还是喜欢C家那朴素的风格 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-18 22:21 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
班门弄斧了,试调一张,N家眼中的Banff...( o( j) Z( l; B2 ~
3 H7 m  _5 p- m8 @" o: Z3 y
47470% ]" `2 e8 L- O; |" {9 ]3 k, ~7 P
yliangca 发表于 2009-5-18 23:15
( w7 E) u6 b5 |( Y$ r( l
那山头红的有些不够真实了,有点儿像火山,不像夕阳(或者朝阳?)
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-18 22:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
嗯,不错,够浓艳, 够招摇~     1 j+ k. H1 S+ v
# s8 W4 W0 ^- R+ R5 g( |: E
不过,兄弟还是喜欢C家那朴素的风格 ~
0 Z6 D3 H$ X6 y1 E! K# `酷暑严寒 发表于 2009-5-18 23:19

. v* u# a$ A* g* D* n8 a1 A6 V1 J
2 K- C( @+ [7 m9 d2 `我觉得你吧,还是更适合这招摇,妖艳的风格...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-18 22:21 | 显示全部楼层
色彩好像有些平淡,是不是该考虑换成N家的D3再试试 ~  
+ j- Z1 s* ^; b# R
1 e. J2 ~% A3 s; m3 c倒影够清楚,有用偏振镜吗? 第一张用灰色滤镜了?
- g8 D7 }2 w  t酷暑严寒 发表于 2009-5-18 23:10 ( y0 \* _# C* I& K5 }
本版找对了器材版主。。。第一感觉就 ...
6 t8 ?! F! @+ `皮球 发表于 2009-5-18 23:15
0 |3 s, }3 s3 S* i8 ?1 W! M; L
哈哈 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-18 22:36 | 显示全部楼层
喜欢第一张
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-19 02:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
漂亮,眼前一亮的感觉
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-19 06:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 竟陵残雪 于 2009-5-19 07:57 编辑
/ F4 m6 e- y+ d0 H2 j' _2 j; s; ^8 R, l, X# g. |( Q
拍摄一流,电子暗室(数字暗房)一流。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-19 12:38 | 显示全部楼层
这份上再不满意,下一步得开始烧显示器了...
6 i% q0 L; L. U- W4 |( v1 c" ^4 e9 QNEC 2690WUXi + Eye-One Display 2也就一个牛头的钱...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-19 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
介个不是一般的强大,镜子一样的画面
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-19 15:06 | 显示全部楼层
喜欢这素雅中的亮丽.
鲜花(64) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-19 16:48 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
佩服呀。。。。。。。。。。。。。。。。。佩服。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-19 17:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
拍得好。色彩偏蓝了。有人给调了一下,好多了。但那张不是很有意思。第一张山的壮观与水的流动刚好相映成趣。调一下色彩与对比会不错的?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-5-19 21:27 | 显示全部楼层
自我分析一下。1和3的山体部分可能有些过大,感觉画面有些挤,2的天空没有色彩。心目中理想的效果应该天空有彩霞,倒映在水面上,焦距再缩小一点以显示出落基山的壮美。总体色彩不够强烈,色彩反差不够大。看了看非物质的片子,还是很牛的。下次有机会再去拍一些回来看看。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-19 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
自我分析一下。1和3的山体部分可能有些过大,感觉画面有些挤,2的天空没有色彩。心目中理想的效果应该天空有彩霞,倒映在水面上,焦距再缩小一点以显示出落基山的壮美。总体色彩不够强烈,色彩反差不够大。看了看非物 ...
, G5 d0 k6 z, y0 Itg77 发表于 2009-5-19 22:27

1 D( J# X3 C2 H/ w& z3 j4 s自我分析的挺透彻的,学习了, 但可以保证,下次我还是看不出问题来 ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-20 03:20 | 显示全部楼层
乱来的拉,LZ别介意阿  z& \' ^$ y: m, v
untitle2.jpg
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-20 06:16 | 显示全部楼层
自我分析一下。1和3的山体部分可能有些过大,感觉画面有些挤,2的天空没有色彩。心目中理想的效果应该天空有彩霞,倒映在水面上,焦距再缩小一点以显示出落基山的壮美。总体色彩不够强烈,色彩反差不够大。看了看非物 ...
% x# ?0 `  H3 i1 P' r, I- ^tg77 发表于 2009-5-19 22:27
  z& W/ v: q  u6 _9 {. e
学习了,
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-21 09:31 | 显示全部楼层
把这个帖子顶回来,仔细捉摸了好几回,俺个人觉得楼主这些pp好就好在质感,通透阿!问一下,除了叠加之外,还做过其他大的ps 吗?
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-18 02:04 , Processed in 1.116780 second(s), 40 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表