埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6393|回复: 66

从耶稣受难所想到的

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 12:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
很早之前,听基督徒给我传教时,把天堂描绘的无比的美好,并告诉我他们死后就会在那里。我当时就问了一个问题,那你为什么不自杀去天堂?他告诉我自杀的人去不了天堂(幸好有此一条)。
: L, j9 \' E6 \( m* S, A上个星期五是耶稣受难日。据圣经记载,耶稣早就知道他会被杀。但他没有采取任何方式来回避或避免这个事情的发生,这种做法无异于自杀。虽然他在做Show,因为他知道他还会活过来,但是这个事件也传递了这样一个信息:即使是基督徒自己想死,只要他的生命不是结束在自己的手里,就可以上天堂。由此想到:
; S1 Y2 T% j2 Z3 m如果一个基督徒对你说他想上天堂,大家认为要不要助人为乐帮他们一下?
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 13:33 | 显示全部楼层
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-4-12 15:57 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表 1 `# d  [7 i' q5 h1 R6 ^
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
/ U/ I6 m, G# Z" C1 J' k! c
我可没说去杀人。我只是想问问大家要不要帮他们。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 16:50 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表
- r8 v! C& o  T' s, K杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.

2 w" J( J8 j2 ]4 F耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:20 | 显示全部楼层
谈到神的时候,大家都是怎么理解神的?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:24 | 显示全部楼层
我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表
4 o9 L+ g! r4 j$ F- |% y0 D! C& ~4 T1 \( D' y
耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?

: n* `) e* C9 ]9 n0 u+ Q
$ T# [' J% }8 ^* i( d高X正常的时候不多
' r" [5 m" W4 A" u+ |: b3 ~
: G! P2 t; z: `4 R[ 本帖最后由 polyhedron 于 2009-4-13 03:01 编辑 ]
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:09 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表 " M; p3 X7 N% I) J$ V, @# M3 r

% ^' C8 Z% ?2 d耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?

* l- T; b( N8 M6 z7 S
  A) D( n! L& n* p9 s+ I4 I对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:04 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:00 发表 , }% f* ]. v1 @

6 h, g0 n: R* o4 i1 N- |$ E
7 ?5 c7 Q" q, C2 I; y+ ^高X正常的时候不多
5 c* x9 P* q$ A& ]4 N1 j1 n
想说什么就说什么呀,呑呑吐吐干嘛呢?虽然你很想保持自己道貌岸然的样子,但在偶面前这点把戏是没用的,还是做回你自己吧~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:09 发表 5 g, j+ y$ I' a3 x/ J7 I
6 R% ~$ \' F; \9 R3 D2 h
6 I) X, W- Z* k* L4 Z2 h4 y) @3 ~
对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.
+ E$ O/ r( p' E/ S" \* N0 A
就算猪八戒不存在,也并不妨碍偶作出对猪八戒贪吃贪睡的评论,你为什么要回避偶的问题呢,你是不是在害怕什么?(大饼是假的?& c3 }6 M' k$ x4 r- p
如果你所信的神是如此的伟大光荣正确,给予你如此强大的支持和力量,你有什么不能谈的呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 15:53 | 显示全部楼层
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-12 08:24 PM 发表
# A; ?' `, V+ R" n" d3 G. ~* t( U我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。

5 k6 O5 h* l) t3 d$ Q# i* T8 ]1 y9 e* z( E$ @& R2 y5 u9 e
你这句话让我想起Dennett说的..0 a. j7 _4 x3 k! C/ r+ @) s
他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是因为你们还没参透我们的宗教..但是没关系,一辈子不参透,只要你们相信,就可以"# Y7 F  T8 u8 Q( y
我们在"谈论上帝"上面放这么个枷锁,是不是根本就是"害怕被质疑"?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 16:53 发表
" U  ^7 H! d: O/ r9 Z5 A7 y
8 J: B! X# l- a
; V( x6 v7 P. e5 c& @你这句话让我想起Dennett说的..
# P( R+ I! K* r他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...
) g3 K5 k9 Q" @# a
没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-13 07:31 PM 发表
4 i0 `. Y' I( B7 h) T6 g0 K: P5 A
+ S& W& h6 m4 k3 X没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?

4 F! J( E# U- @9 U$ L# J# ]; b5 ?
我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联.../ Q( P$ B' |# ^' N' ~
老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不就等于我承认了这些神都是不同的人编的了么..只不过我觉得你们编的太残忍,我们编的比较善良罢了..
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 19:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-4-13 19:52 发表 " c7 Q1 ?& h( p  o" v1 z+ _
4 {: v+ H/ [) q8 a# T! g
* F1 |, \- v- I2 l4 L2 s6 V- Q( L* V+ t
我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联...: f% G+ @. c8 z7 Y8 ]
老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不 ...
' r7 c; `6 [0 d
谢谢你的认真。- A; U" v$ N+ S2 Z5 E2 T7 @
我觉得语言好像不够精致,没有大体一致的理解,很不容易清晰地交流。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 11:47 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 15:53 发表 % S) V! }( X" ]3 K' d; ]9 R
你这句话让我想起Dennett说的..
: [+ f6 ~# o, Y7 W6 f他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...

% m8 O/ N# L! Z* r0 @- s4 [) p( [. b3 Z- V; T' o- l( A
『信』要『正信』才有意義。『耶穌受難』有很多不合理的地方:
) E) u; [. A( J, a2 n; I5 i! @; G( p
1. 那位門徒猶大很是可憐,他一定要出賣耶穌基督才能成就所謂救贖的大計。事成後,他便要下地獄去,這是否合情理呢?如果他不選擇出賣耶穌基督的話,這個救贖大計便不能成就,耶穌便會虛度一生了嗎?為何要揀選猶大去做這件不光明之事,是否對他不公平?
! u" g. K  k% d$ V
2 P6 f* v3 `- ?; @3 L: j2. 要一個人的生命去換取別人的生命或罪性,這是否已脫離了「神愛世人」的原則?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 15:55 | 显示全部楼层

回复 15楼 的帖子

彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。7 s( z7 e4 S( `8 E$ z
23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。
3 D- H+ _3 J' V3 |- a+ X, k) g' Z+ }24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受的鞭伤,你们便得了医治。
: o/ t2 Z, n$ M7 m; ~0 ]) i25  你们从前好像迷路的羊,如今却归到你们灵魂的牧人监督了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 09:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-14 15:55 发表 ' b* _4 {9 k3 x' G8 _2 c' M( Q
彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。
5 @  u5 d# v+ f1 Y9 y3 n* x- V23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。
7 L: w: G8 u* \2 b24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受 ...
. X5 }  \% a; P* V6 P  ~

8 X( w# e5 S1 ^* m  q很對不起!以我之見,完全不合邏輯!如果是自己的所作之罪業,不論所謂罪有多大,都應該自己去承擔責任和改過從善。找別人(不懂是基督也好,任何人也好,任何動物也好)代死受罪,都是不公平的,有違所謂『公義』之原則。5 F  }8 B# P: i& W0 q
, h' \8 ^6 t; z* a
以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖,滿口仁義,而內心已存在「殺」的念頭根本是病態。. o. h% g, o+ R- k

# Y0 K9 _/ s' F! x5 Q[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-16 09:40 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 11:02 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 16:14 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-16 10:38 发表 & u2 P- A* V! V  q. }  `
$ U! ~, y/ e1 I3 f8 R- U: x

. s+ W: s1 Q) Q; s% B4 \以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖

: c) k/ @3 @* f9 W1 M) G3 ?3 x, _% ?, B- c8 w7 \% X0 x) K
你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。
, k7 Z5 p6 f% A: Y
# {) O4 U& a4 Q4 j$ p  G从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。
. f0 z; ]0 w5 R* A, c8 i+ C% Z* f1 S  }" E
至于以人献祭,我们在这点上应该差不多,因为圣经同样明文规定,不准以人献祭,这在旧约的时候,是以色列人周围的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。7 H; |/ }1 y- y  y, K1 k  s

! U& K5 ], J2 V利未记 18:21  不可使你的儿女经火归与摩洛,也不可亵渎你神的名。我是耶和华。! j$ F! W/ ~! b! t* p
( `- x: K1 T2 V+ s0 W
那你可能说,那为什么耶稣要死在十字架上为人赎罪呢?一方面,这是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。
' S0 _  [+ P6 K* P* r6 [0 D
. Z, E. w/ d  q3 [, o) n1 \, A& r这里你要知道耶稣的独特性,一方面,耶稣和我们同有血肉之躯,另一方面,耶稣和我们又不一样,他是没有罪的,他是神的儿子。0 j9 D8 t; X% ~/ k  A1 v! C( L7 u3 m

' O6 L4 A* O3 ^: c希伯来书 10:5  所以基督到世上来的时候,就说:神啊,祭物和礼物是你不愿意的;你曾给我预备了身体。6  燔祭和赎罪祭是你不喜欢的。7 P8 B% Y4 M' |$ ?7 [/ |
! }0 |/ V8 ~% D% A3 U% M7 G- ^0 `
希伯来书 10:10  我们凭这旨意,靠耶稣基督,只一次献上他的身体,就得以成圣。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
善哉 善哉。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:31 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 17:14 发表
' }, k; v* p6 E1 Y  L/ t2 q  ^' r& Y
另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。
8 x& Q& S4 E+ V$ M
请你详细解释清楚,人身上的罪和耶稣身上的血有什么关系?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-17 16:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 # U5 i! ^$ C$ T. ?8 B6 O: s
你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。
, F$ R2 L! k! g/ C3 U" T6 z从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。
9 c  O& L* b! U至于以 ...

4 K% x& |8 D+ L) x7 s8 B# Y7 \# \- ]  Y) x" R! k7 t: |

& E7 I9 p# \9 f$ v% {多謝回覆。Onesimus1970,請多想一下,如果神要人這樣做才會閱納,這會是一位什麼「位格」的神呢?如果是正道,神應該是代表「真」、「善」、「美」的最高標準。聖經所說的仁慈是連神本身也不能成就的,似乎說不過去?神可以用天火屠城去懲罰人?為何人殺人便犯十戒?為何有雙重標準?
$ p% L9 c$ N1 g7 R9 y* F2 S8 A
: c8 M# O* [' A0 k
* _5 t9 v9 I5 O9 `
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 : q, e7 ?7 w3 K0 w7 K; ]" t
至於以人獻祭,我們在這點上應該差不多,因為聖經同樣明文規定,不準以人獻祭,這在舊約的時候,是以色列人周圍的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。
2 d4 u+ s. a  }9 a...
7 i* P/ ~# C3 S- u' w9 ~

3 |& l/ P2 A, [3 N+ l0 W! _8 z
) r  U! a, b4 C多謝指出聖經明文規定「不應以人獻祭之說」,但是要耶穌死在十字架,這與獻祭有什麼分別?+ t6 G, }* y% l+ d9 K

# u9 L- _7 W" j7 Y1 r  \
' u: I, o8 }% k6 X) \
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
5 v. T+ o' N# e% Y0 q+ v5 I# F1 |, y那你可能說,那為什麼耶穌要死在十字架上為人贖罪呢?一方面,這是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。
9 u9 P6 ^& c2 s; q: o7 i$ U你要知道耶穌的獨特性,一方麵,耶穌和我們同有血肉之軀,另一方麵,耶穌和我們又不一樣,他是沒有罪的,他是神的兒子。
5 x1 y+ B. {+ p+ p...

5 M( d" j! U5 x+ M9 M: G0 H: z. h" u$ s, x6 w5 |! U, k

- q1 H' Q: ]7 \( n  W請再三多想,「若不流血,罪就不得赦免。」這句是否十分殘忍?說得漂亮的話是以血贖罪,不漂亮的話是找替死鬼。不論任何形式的祭神,其目的都是一樣,要「代死」。
! h0 S5 W8 _/ n  `' y
7 g6 U' T/ U% P3 P; ^  s+ N
' ~+ v) q; G1 ?
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
  ?/ d8 Z" S1 ~# R' z希伯來書 10:5  所以基督到世上來的時候,就說:神啊,祭物和禮物是你不願意的;你曾給我預備了身體。燔祭和贖罪祭是你不喜歡的。
6 v+ G/ y2 C- ]. P8 O* w我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。: X+ G4 K% M- Q- c
...
  t. W8 @8 {6 n% Y

6 Y3 C. g& W6 H
" T- S6 f& y4 Y2 L) n0 N+ ]如果真的是「我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。」。那麼,人生便變得沒有任何意義和價值了,因為人祇是活在神所營造的世界裹。那位可憐的門徒猶大,照理應該功勞也十分大,因為他亦是要完成神的皆意才去出賣耶穌基督,為何他要下地獄?4 C" S5 N: ~: P" m1 ], X
" _; z# _* E) l0 g+ _7 `* y3 f
再者,在第三世界中,有很多人沒有聽聞基督之名已去世了,依基督教之理論,因為沒有信神,他們應該下地獄去,難道神遺忘了他們?% o) B' B1 c2 y/ o: b' n
! O5 _$ m; J$ t! i, A
追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準;但沒有理性和深入研究便去相信所謂「旨意」,便會與傳統民間的「迷信」沒有多大分別。如果所有事物都是「神的皆意」,人便不需要努力了,因為信神,神應該會賜給他的。如果「信神是為了要上天堂」,這是否要作檢討?人是否祇想與神做交易,換取一張天堂移民紙而已?! N0 G0 s, ~2 E. Y; M$ ^5 Y

$ f, D0 P. y. q[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-17 16:46 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 19:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-17 17:43 发表
. c1 @$ u9 U) m5 }
* D( h+ Y/ G* [& u- Z& O/ Z
3 G( I! W" o1 m: s5 P
. |8 `8 M/ [. v( ^( ^追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準。。。

- i. t, k' m* C! M! h
& T+ A2 {& S9 e; j% T请问,何谓真善美?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 21:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-20 19:43 发表 3 S, _: D% f& S) x& g
请问,何谓真善美?

: |7 r; O+ `' K0 q8 Y
1 q3 q3 G& A2 x3 [# K6 ~) F. ^# V基督教的牧師常常把「真」、「善」、「美」掛在口邊。基督徒應該比較清楚其含意。
. G( D8 C5 A8 A# ^/ E/ L  N7 W2 n) h) w! `1 O# `( A
「萬法都是心識的示現」,在我看去,是代表『佛』!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 14:37 | 显示全部楼层

回复 24楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。2 F  x4 d+ D/ b- N$ o- Z; g
6 m. t1 f9 W! S- o$ C; k/ g1 P7 M, G
诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 17:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 15:37 发表 ' o+ [6 c# \2 [8 a: I( v/ [
看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。
2 g0 @7 ]& P0 C7 l5 `% r0 B+ H- h9 M, A" f
诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。

- ]3 [# b- P2 \2 ^  a& e耶和华杀婴屠城的“善”和“慈爱”,是每一个有正常道德观念和人性的人都不能接受的,还老在搬弄这些经文,你还是省省吧~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 22:45 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 14:37 发表
* `) ]4 t% ]  }* b) M7 l1 \8 x6 @; @看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。5 M* \0 I. d" I+ e) m  Q+ Z* v
诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。

' J) c* ?. a2 {; Q+ D3 t. C
4 V0 `: @. d% O2 h! l, Y如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。  {4 `  t7 S! f3 B

" y! z) d$ G( m: i4 @阿彌陀佛!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 23:42 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表
& t% s; b1 U" ]$ @4 W
# S% S6 R" _# j$ Z9 W2 }
2 x& I) a6 O5 C如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。7 S3 \4 s# L5 l; `( x) _2 U! g$ y7 e
7 E" i3 _  [8 B7 j, i$ e4 k/ @8 o
阿彌陀佛!
2 W9 Q# A& p2 v7 S# u
圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类,基督徒又会开始装聋作哑了,不信你试试~
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 15:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表 ; A7 p% I6 r4 r7 G
4 F! ?& `' |$ b5 j
+ `& M5 D2 Z3 }* F- x+ o+ _
如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。

9 A7 v+ w  g9 p& W% D) t! e! @6 |7 [5 g; [* x) G! t7 ^7 z
基督信仰从来没有鼓吹战争和杀戮等事,虽然教会历史上有过战争和杀戮,但这不能说基督信仰主张战争。如果是这样,耶稣基督就不用钉十字架了。
+ @9 X, Y$ X5 i# Z3 T, _) v7 D
4 {. W1 F$ r5 g* H9 U6 z马太福音 26:52  耶稣对他说:「收刀入鞘吧!凡动刀的,必死在刀下。53  你想,我不能求我父现在为我差遣十二营多天使来吗? 54  若是这样,经上所说,事情必须如此的话怎麽应验呢?」
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 16:06 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-22 00:42 发表
# ?, A! L$ `, ]8 k' z
3 p  v: i; o& v0 o0 \, w圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类。。。

" E7 }+ U- Q/ |
, q. ^( x# \( [- w) S十诫的第六条就是不可杀人。十诫是神给当时以色列人的命令,要他们遵守的。但是你却说为什么神还杀人呢?
4 g  r3 o. e) @* A
! D# f2 x5 }3 F7 J' K" m神从来没有无缘无故地杀人。创世记 18:23  亚伯拉罕近前来,说:「无论善恶,你都要剿灭吗? 24  假若那城里有五十个义人,你还剿灭那地方吗?不为城里这五十个义人饶恕其中的人吗? 25  将义人与恶人同杀,将义人与恶人一样看待,这断不是你所行的。审判全地的主岂不行公义吗?」  y0 _& L9 f5 ~9 G% F

7 m9 p. O$ n% r0 u$ J神是审判者和十诫的执行者。他叫人不可杀人,但是如果有人杀了,哪怎么办呢?在旧约,故意杀人者必以命还命,对无故杀人者,神叫以色列人在全国范围内设立了六座逃城,无故杀人者在逃城里可以不被寻求报仇的人杀害。在新约,因为耶稣在十字架上的救赎,无论人犯了什么罪,信耶稣都可得神的赦免,但是这并不以为意味着在世上的法律之下可以网开一面。; o- X7 d5 Z! ?; L9 s  L
( L6 {7 ?. G% P& u( Q, T
国际监狱团契主要是向在押犯传福音,很多死刑犯听了福音,悔改信耶稣了,但是按照法律,他们很多还是被执行了死刑。# M, u  S% R# h2 y

* L# z+ T& P/ O/ O+ j. J神是公义和公平的,世上的法律审判我们尚且不能逃过,我们如何面对将来神的审判呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-26 14:04 , Processed in 0.298015 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表