埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7587|回复: 66

从耶稣受难所想到的

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 12:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
很早之前,听基督徒给我传教时,把天堂描绘的无比的美好,并告诉我他们死后就会在那里。我当时就问了一个问题,那你为什么不自杀去天堂?他告诉我自杀的人去不了天堂(幸好有此一条)。1 e$ |% n* `/ M/ H3 O
上个星期五是耶稣受难日。据圣经记载,耶稣早就知道他会被杀。但他没有采取任何方式来回避或避免这个事情的发生,这种做法无异于自杀。虽然他在做Show,因为他知道他还会活过来,但是这个事件也传递了这样一个信息:即使是基督徒自己想死,只要他的生命不是结束在自己的手里,就可以上天堂。由此想到:7 f( O$ _5 K  ?# k. y5 c
如果一个基督徒对你说他想上天堂,大家认为要不要助人为乐帮他们一下?
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 13:33 | 显示全部楼层
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-4-12 15:57 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表
6 N% V! [* w2 s& k$ k杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.

& c1 n2 y6 r' V我可没说去杀人。我只是想问问大家要不要帮他们。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 16:50 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表 , W" ^# n, }" y! ?! _& j9 d* T
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
; t: O- d0 ^2 a2 x: u1 W
耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:20 | 显示全部楼层
谈到神的时候,大家都是怎么理解神的?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:24 | 显示全部楼层
我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表
. x$ ~) j2 m; x% K
1 q2 v* }$ q; [: S0 H5 l/ w耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?

, C0 R! w7 N& E- d% {3 x/ T" c( Q- `( |- S) p6 }' k8 ~$ i
高X正常的时候不多) J  o+ D' p  ~' w& O/ y% n/ s4 y

' s8 T' m0 Q1 H; S* o[ 本帖最后由 polyhedron 于 2009-4-13 03:01 编辑 ]
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:09 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表 / G: K. d) H/ B/ Q: V7 R

% T& T8 U6 N* g1 T9 ^3 y2 z耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?

. ^0 M) P' ^  Z3 t
5 t& |; O" s+ a: l& _对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:04 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:00 发表 * f; O5 J, G4 K9 t7 U& X+ g1 o/ j' f
0 e$ T7 G( t) W% `) }$ f
9 v" x* ?9 {. g  f2 }8 Q4 w
高X正常的时候不多

8 M* R& u6 v: \想说什么就说什么呀,呑呑吐吐干嘛呢?虽然你很想保持自己道貌岸然的样子,但在偶面前这点把戏是没用的,还是做回你自己吧~
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:09 发表 - A! G" Q. _3 K% \5 q4 R; d: ?

* r. ]: ?" {" O- @* b$ K1 K  M- B  j1 |
; j! R8 H6 `6 {% y1 ~2 ^7 A6 g对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.
  p3 i/ f9 E- C3 V, `: ]
就算猪八戒不存在,也并不妨碍偶作出对猪八戒贪吃贪睡的评论,你为什么要回避偶的问题呢,你是不是在害怕什么?(大饼是假的? )
7 D8 w: @8 S+ n如果你所信的神是如此的伟大光荣正确,给予你如此强大的支持和力量,你有什么不能谈的呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 15:53 | 显示全部楼层
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-12 08:24 PM 发表
% n. V" E& }0 a# r# z  G. m我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。
4 y0 G3 y& w  k

' J8 ]5 g5 i& t, D7 z你这句话让我想起Dennett说的..& N7 G$ }3 Q6 j9 ], J
他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是因为你们还没参透我们的宗教..但是没关系,一辈子不参透,只要你们相信,就可以"( K5 \3 a% ~, ]! |1 o3 ]  i. Q
我们在"谈论上帝"上面放这么个枷锁,是不是根本就是"害怕被质疑"?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 16:53 发表 ) s! X5 ?; J5 {; M# f3 f3 T

  L' d/ j( l2 [' Z9 N
1 i" \) ^. ~. F9 F7 r你这句话让我想起Dennett说的..
8 k) U. C, X7 E他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...

5 |, r3 ^* y( ?4 B没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-13 07:31 PM 发表
: A4 ^  I5 p' N/ @3 r, P
0 S4 _! z" L9 @没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?

% N/ c/ l& q' O$ R* s6 O# X8 j
8 V& u$ ~, }3 i9 j% {我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联...
( h! n7 M5 T0 U& L9 d老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不就等于我承认了这些神都是不同的人编的了么..只不过我觉得你们编的太残忍,我们编的比较善良罢了..
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 19:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-4-13 19:52 发表   V$ C) n) _. Q- B

& Q- E8 g. ?5 v4 I8 E; b; q( k( V- S( R
我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联...
! v1 a7 T) C: O( s老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不 ...

5 D# j& L- l; v8 P4 e" k谢谢你的认真。% v6 W. H% S# b4 k+ L
我觉得语言好像不够精致,没有大体一致的理解,很不容易清晰地交流。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 11:47 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 15:53 发表
2 v! B0 F: A+ B/ U4 f8 s/ B7 d  C你这句话让我想起Dennett说的..  Y* n2 o6 l0 b" z' ^* ~+ B% Q  D
他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...
% B) e+ |; F  |& j) E. y- r
0 x+ I9 {  Y0 c" x" G4 S) K
『信』要『正信』才有意義。『耶穌受難』有很多不合理的地方:, E4 b% F. @3 t1 U* i

$ ?. B* q. W7 I3 Z1. 那位門徒猶大很是可憐,他一定要出賣耶穌基督才能成就所謂救贖的大計。事成後,他便要下地獄去,這是否合情理呢?如果他不選擇出賣耶穌基督的話,這個救贖大計便不能成就,耶穌便會虛度一生了嗎?為何要揀選猶大去做這件不光明之事,是否對他不公平?
! k9 k$ r5 _* I3 y0 Z* g& \8 ~' T" ~) |
2. 要一個人的生命去換取別人的生命或罪性,這是否已脫離了「神愛世人」的原則?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 15:55 | 显示全部楼层

回复 15楼 的帖子

彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。
/ \- o8 ^; l- z  G# b' C( Z23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。
% g* z- b" ]2 v3 G* R) h1 P- c24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受的鞭伤,你们便得了医治。
) j" s  {6 e9 G% T2 F2 j25  你们从前好像迷路的羊,如今却归到你们灵魂的牧人监督了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 09:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-14 15:55 发表
  _* I& V# O" q. P; J) h" D彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。4 A- z  I7 m: I" g6 F- R
23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。7 S" b) j- U$ F6 L! J$ k# d* P- E
24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受 ...
0 ]6 M6 K. i$ S( s

2 c& a# F3 ~$ w8 v5 d+ F1 H, w很對不起!以我之見,完全不合邏輯!如果是自己的所作之罪業,不論所謂罪有多大,都應該自己去承擔責任和改過從善。找別人(不懂是基督也好,任何人也好,任何動物也好)代死受罪,都是不公平的,有違所謂『公義』之原則。% e% m1 X$ J; y+ t" x7 v  z

4 [+ S' f* ^! Z' s: e以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖,滿口仁義,而內心已存在「殺」的念頭根本是病態。/ J' r4 N" Y& }: i/ _3 M6 o8 ~

$ R0 K( @, C8 u; X3 G[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-16 09:40 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 11:02 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 16:14 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-16 10:38 发表 1 o' s7 L8 w5 S7 I
5 ?+ T& M7 m" A  F! I5 D

3 O7 z& U4 i9 r) f8 }# c7 q) g8 t) ?以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖

4 F; M; B; Z" y' u0 r" T6 c& u5 ~; V! B
你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。) o7 U2 q% a$ z$ S

0 r4 q( Z% G" }! w* m* }从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。
) D- [! q8 O& K$ \4 b3 ~* s; Q: J) @( i8 X: w7 q( C1 a0 V, I  ?
至于以人献祭,我们在这点上应该差不多,因为圣经同样明文规定,不准以人献祭,这在旧约的时候,是以色列人周围的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。$ h* _$ ], |- F( I% |
: V+ U/ u$ x0 {; T9 _+ J: w+ m) p
利未记 18:21  不可使你的儿女经火归与摩洛,也不可亵渎你神的名。我是耶和华。
' s1 {) G& `; \( x5 O- E9 V9 c4 {" V% A% e& K
那你可能说,那为什么耶稣要死在十字架上为人赎罪呢?一方面,这是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。2 T9 b& v$ L/ f! s' g6 x6 z
- g3 n3 Z+ s: W, _: g  K
这里你要知道耶稣的独特性,一方面,耶稣和我们同有血肉之躯,另一方面,耶稣和我们又不一样,他是没有罪的,他是神的儿子。
# z) B* N+ A8 h0 R6 u  R
. s5 I( O' j8 l& k0 D$ L' P- C希伯来书 10:5  所以基督到世上来的时候,就说:神啊,祭物和礼物是你不愿意的;你曾给我预备了身体。6  燔祭和赎罪祭是你不喜欢的。
* F$ @2 f- Z2 o+ i) l5 \4 j+ F0 s* g; Q$ p& n4 }
希伯来书 10:10  我们凭这旨意,靠耶稣基督,只一次献上他的身体,就得以成圣。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
善哉 善哉。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:31 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 17:14 发表
* a8 ~( u8 B& p7 E) r/ x
# [( s0 i, M5 J+ }0 x另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。

( G: P) p. S. r# [7 d/ \请你详细解释清楚,人身上的罪和耶稣身上的血有什么关系?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-17 16:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 ( r: t! B$ w! P: d1 Q+ ?
你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。
3 g  R% e; K# k. ?/ u( O0 h& W从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。
. q! v1 k  p, f7 C% M3 y至于以 ...
3 `5 ]- u0 e  l4 d( b' T7 [

2 J1 \) O5 o' _- |) e( d; m1 H8 X, T9 v2 ]% n
多謝回覆。Onesimus1970,請多想一下,如果神要人這樣做才會閱納,這會是一位什麼「位格」的神呢?如果是正道,神應該是代表「真」、「善」、「美」的最高標準。聖經所說的仁慈是連神本身也不能成就的,似乎說不過去?神可以用天火屠城去懲罰人?為何人殺人便犯十戒?為何有雙重標準?
) c" b4 P5 J. j4 [- i
+ ^" c! {1 q- v- k2 E
4 J* N4 \- Y! J5 D: f
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 1 W" _9 e. v3 r
至於以人獻祭,我們在這點上應該差不多,因為聖經同樣明文規定,不準以人獻祭,這在舊約的時候,是以色列人周圍的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。2 {( m$ E' T+ E5 f5 ~
...

, X5 o8 s4 S. S* b
) J& A6 B" a- i. ^* U' G. v# \0 C/ \5 e9 q& i6 M% z
多謝指出聖經明文規定「不應以人獻祭之說」,但是要耶穌死在十字架,這與獻祭有什麼分別?
  }5 w1 Y1 @7 N  e) F! F0 H6 p  r" g; X
; g2 Y) \" `; @! A: j' ~% h! K5 L' `) L  R
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
$ f9 x) Q: ~5 u5 Z! V" R# O那你可能說,那為什麼耶穌要死在十字架上為人贖罪呢?一方面,這是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。: L3 \$ V2 ~6 y
你要知道耶穌的獨特性,一方麵,耶穌和我們同有血肉之軀,另一方麵,耶穌和我們又不一樣,他是沒有罪的,他是神的兒子。
% u8 t  i. J4 B* x% s8 v...
$ D- Z: P* W% t; z) w$ [: C7 s8 c
9 T# z# G( S9 R
8 z5 Z7 B0 y4 T" A+ P; H1 L
請再三多想,「若不流血,罪就不得赦免。」這句是否十分殘忍?說得漂亮的話是以血贖罪,不漂亮的話是找替死鬼。不論任何形式的祭神,其目的都是一樣,要「代死」。
1 a4 D. A# ^# ^! H
" Q% _* B! s3 [* Z. E
* r6 X( m: R$ m9 O
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 " g2 R9 R4 ]0 M4 B% g; j2 c7 s
希伯來書 10:5  所以基督到世上來的時候,就說:神啊,祭物和禮物是你不願意的;你曾給我預備了身體。燔祭和贖罪祭是你不喜歡的。' p  M  T9 |5 V% O
我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。  ~# l4 U; K9 k3 k% n5 d# m* \, A3 m) S
...

  i/ J  r5 j7 G# v2 t6 R. o$ g: \$ w3 x. ~

; U. a. n) b4 |6 ~0 L6 B如果真的是「我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。」。那麼,人生便變得沒有任何意義和價值了,因為人祇是活在神所營造的世界裹。那位可憐的門徒猶大,照理應該功勞也十分大,因為他亦是要完成神的皆意才去出賣耶穌基督,為何他要下地獄?
$ p6 T& f' m( ^4 ^' {: W9 m  r# j; X- d: v/ z1 q' I5 ~3 s
再者,在第三世界中,有很多人沒有聽聞基督之名已去世了,依基督教之理論,因為沒有信神,他們應該下地獄去,難道神遺忘了他們?* _+ @/ f) W' Y# ]0 B- `
7 Q/ I$ x. l& G! J& r6 N: a2 S5 N' a/ p
追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準;但沒有理性和深入研究便去相信所謂「旨意」,便會與傳統民間的「迷信」沒有多大分別。如果所有事物都是「神的皆意」,人便不需要努力了,因為信神,神應該會賜給他的。如果「信神是為了要上天堂」,這是否要作檢討?人是否祇想與神做交易,換取一張天堂移民紙而已?# R; J- c% r) B4 j& B  \
- e) }' Y/ ], m' }0 \  Q. B
[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-17 16:46 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 19:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-17 17:43 发表 1 B5 H' V2 I. c! Q: H& P; S9 a
: Y/ I( s& l+ t* G3 ~* x/ {
5 k4 _; |8 i4 L8 N7 m3 D  `
2 b; v# o% D: b6 \  e% P. j4 X
追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準。。。
" _8 ?1 m" o6 i
3 Y; j5 H/ b5 z! \
请问,何谓真善美?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 21:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-20 19:43 发表
6 C- U% C/ M% Q" _! ~请问,何谓真善美?
2 p& z: B. E; \( \+ O
( G' Q' {: P, n6 p6 ^) M4 f
基督教的牧師常常把「真」、「善」、「美」掛在口邊。基督徒應該比較清楚其含意。
& |! }8 y& q# }1 ?. W4 z
+ U. U3 n, |5 ^/ J/ G& I「萬法都是心識的示現」,在我看去,是代表『佛』!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 14:37 | 显示全部楼层

回复 24楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。3 }8 ?$ S0 Q( T  t, y$ ]( f* c

4 z2 X; f$ H  e4 q; \诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 17:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 15:37 发表 2 a/ U2 D/ c8 ~$ _- p) a, N
看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。
6 p* e) }' u% B2 ]7 v& u
6 }$ A' B+ s) i" C  I+ I: S诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
: k8 q( T4 F8 Q2 L! s+ r) X
耶和华杀婴屠城的“善”和“慈爱”,是每一个有正常道德观念和人性的人都不能接受的,还老在搬弄这些经文,你还是省省吧~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 22:45 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 14:37 发表 3 ]& d4 ~/ u( g! ~& E
看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。
# N! t0 I+ h) ^6 D" \- ~诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。

9 w' \3 V( [7 |' K* m9 L3 q, m# V% f5 E( p9 _% F) |+ L1 w0 D6 y/ i
如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。
/ X& v. O) L7 v7 e: s
) [- s3 z2 |/ y6 m, e- K阿彌陀佛!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 23:42 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表
% I# m6 H# c% J% d7 J6 _; I4 D

/ U/ ^# m. ^- U/ o  ^如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。
! t0 ^8 a6 q+ E" `; d; u: n& r, m$ F6 l
阿彌陀佛!
- i+ ]; B. C: {  g
圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类,基督徒又会开始装聋作哑了,不信你试试~
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 15:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表
7 n# Q) ~4 n, l  J4 J5 O: l" y: w5 `5 A. _2 w

" q/ T1 E- V& W+ x* }如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。

4 z1 \# P. ]6 q: l* ^4 o/ ]  F2 ~+ I( u
基督信仰从来没有鼓吹战争和杀戮等事,虽然教会历史上有过战争和杀戮,但这不能说基督信仰主张战争。如果是这样,耶稣基督就不用钉十字架了。 . G  d9 Z& E7 K. g/ H$ o: n

" z0 m" m. l' @. ?8 d马太福音 26:52  耶稣对他说:「收刀入鞘吧!凡动刀的,必死在刀下。53  你想,我不能求我父现在为我差遣十二营多天使来吗? 54  若是这样,经上所说,事情必须如此的话怎麽应验呢?」
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 16:06 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-22 00:42 发表
/ }% J5 j% \8 o4 Q, A' z: u
% d. A" u( H, H* ]+ z6 y$ f圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类。。。
. Q- c" g. |8 w- s

& x" }# q9 V( j3 s4 J* U- S. T- }十诫的第六条就是不可杀人。十诫是神给当时以色列人的命令,要他们遵守的。但是你却说为什么神还杀人呢?! S+ v2 F( B, S7 f5 F: Q
& @9 S3 `6 {! p4 c; A
神从来没有无缘无故地杀人。创世记 18:23  亚伯拉罕近前来,说:「无论善恶,你都要剿灭吗? 24  假若那城里有五十个义人,你还剿灭那地方吗?不为城里这五十个义人饶恕其中的人吗? 25  将义人与恶人同杀,将义人与恶人一样看待,这断不是你所行的。审判全地的主岂不行公义吗?」
7 t) k& u) o9 T) L4 d: i  t- W9 m! ]; p# Q( E
神是审判者和十诫的执行者。他叫人不可杀人,但是如果有人杀了,哪怎么办呢?在旧约,故意杀人者必以命还命,对无故杀人者,神叫以色列人在全国范围内设立了六座逃城,无故杀人者在逃城里可以不被寻求报仇的人杀害。在新约,因为耶稣在十字架上的救赎,无论人犯了什么罪,信耶稣都可得神的赦免,但是这并不以为意味着在世上的法律之下可以网开一面。: V( M4 l) A0 z* ?$ Z0 L4 b
2 S' V! _9 V) u! s4 ]
国际监狱团契主要是向在押犯传福音,很多死刑犯听了福音,悔改信耶稣了,但是按照法律,他们很多还是被执行了死刑。
. K6 `  {+ t) U% o3 I/ U! l& z+ o; f4 i9 u( Z- i. X$ O
神是公义和公平的,世上的法律审判我们尚且不能逃过,我们如何面对将来神的审判呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-19 00:10 , Processed in 1.071327 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表