哪位高手给讲讲这几个词的区别？

雲吞

myself
$ Z9 o: P# Y% ?  C) W5 hby myself
0 c- k+ B$ _$ q% Ron my own

我有时会看到诸如“I went there myself.”

按说myself是个代词，可这里貌似一个副词

三思

我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
( @5 l/ @0 m; `by myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以myself, by myself之间的区别很小
on my own，就着重了依靠自己的成分，暗示这件事通常可能是合作的，或者暗示事情过程的孤独性，具体要看语境

Touareg

原帖由 三思 于 2009-3-30 10:16 发表
我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
( x# C7 E) n6 @2 [* [1 Hby myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以 ...

雲吞

原帖由 三思 于 2009-3-30 10:16 发表
! e: y6 s4 J; d2 F比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去 ...

9 [8 l" o( _5 H8 s0 \# V  J& @
5 r7 b- T# T9 Y  O0 Z2 m4 W  P2 u你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

三思

原帖由 Touareg 于 2009-3-30 18:40 发表
! Q7 f# b7 C2 U+ ~
0 f4 Z/ d, O/ O! L* g# ]* D' I

* s  q. X+ ?3 e. y; O6 d看，都想一块去了

三思

原帖由 雲吞 于 2009-3-30 19:22 发表

3 F9 m8 [4 S! |
你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

& \* T# ~' A( ?# y' Q8 u3 a其实是我老公去过，我没去过，赫赫
, ~: @. [7 ]4 Y( V+ x+ d8 ?
, c& k, e  B: e( T1 G5 d你这么有慧根，我就多说几句，其实你提问之前，我没有想过这几个词的区别，你问了，我才动脑子想了想，这说明什么呢？这说明我不是靠死记硬背得来的答案，那么靠什么呢？靠逻辑。其实语言（无论什么语言）都是讲逻辑的，所谓语感是建立在逻辑上的。就说你的题目吧。by是由什么的意思，这里是说由你自己完成的。而on呢，是在什么之上，你想，你在什么上面，就要由这个东西托着你，你就靠着这个东西，指望这个东西，所以on ones's own就有靠自己的意思，自己托着自己，别人谁都指望不上

suvescape

不应该考逻辑,应该考感觉.

三思

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表
不应该考逻辑,应该考感觉.

- S' T- Z3 A9 r: B
) `2 H) O! {" s0 {4 v! d0 E" X我在楼上说了，感觉其实就是由逻辑而来的。你不同意你说说看为什么

雲吞

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表
2 N5 ?$ \6 o) t$ |7 Z7 V; f% w) e不应该考逻辑,应该考感觉.

# y/ c: u7 W( q, i7 q
开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑

大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果去问一个国内的大学英语老师，他反倒是能给你说得很清楚。
! s+ v/ }/ r+ H; }9 \/ u7 K5 D8 j
古人说：学而不思则罔，思而不学则die

irish

原帖由 雲吞 于 2009-3-31 08:56 发表

- k3 r! W0 |0 z
# Y$ h6 o' \/ R2 g# e开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑
, _9 n# ]5 K, v
大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

+ O# N+ Y. @  M* D" I* ]这个对，我去问同事，她说都一样，就是上下文不同，可能说法不同而已。本来想把3思的IDEA跟她分享了，后来瞅瞅她孺子不可教的样子，就算了。其实她LANGUAGE ART很厉害的。

三思

原帖由 雲吞 于 2009-3-31 08:56 发表
& N  D; l% q8 ^

开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑
; q4 V. h/ M$ z7 G  I$ O
大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧

) r5 U/ J9 z% L1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？
8 r8 W3 {- V8 T0 ^2）at the end, in the end, by the end,区别？

suvescape

要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.

三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

雲吞

原帖由 三思 于 2009-3-31 21:16 发表
  f! N, \  }; {* F9 _: ~& ]* P5 h' L
惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧
+ j: n6 a! i0 b' \
/ }8 U! \8 S4 [9 z7 }, _& z" K1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？
4 _  U: r, T$ M2）at the end, in the end, by the end,区别？

4 d& r- i& V. o火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。
/ F; `0 N6 B2 d
at the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了
in the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵本山出来演了个小品
8 |/ V- Y$ N; H7 W" i7 nby the end，是说最后的时间点之前。比如，比赛结束之前，你最好把这箱雪糕都卖了

三思

原帖由 suvescape 于 2009-3-31 23:45 发表
5 ^7 L7 }2 l4 J8 z4 z8 w/ I% T要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.
( c0 R' z! f. X1 y5 H1 q: Z
三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

我问的就是中文。我是从（各种）语言角度出发的。

三思

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 09:00 发表


火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。
4 ~5 R2 h/ z, C/ T
; i  R+ C) d  ^0 ]* Aat the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了
) @7 @3 \6 X3 Iin the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵 ...

云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的
" j6 E/ P" U* u2 E
9 w6 p' K% U" s$ Q5 E" A再出一道：complementary 和supplementary， 两者区别

雲吞

原帖由 三思 于 2009-4-1 10:29 发表
$ `: w6 s' n) Y7 ~' y. n( I
云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的
3 F) i4 g$ o3 m' n% v; R
3 e" Z4 x, G; x; F3 a再出一道：complementary 和supplementary， 两者区别

试着说说。
% J7 ?, ?. z/ y# c0 v
9 F0 w8 T3 u5 a  p; f2 z9 icomplementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了

5 t6 _3 [- M: q  G9 }" [& A: X1 rsupplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头来

冰山上的来客

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 11:08 发表
6 l/ h/ d, h1 q/ D; B3 v) [

试着说说。

! o" Q; u4 F" C1 u. qcomplementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了
' R' G9 M+ N, |/ X( Y' d/ c
supplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

哥们，你老有才了！！ 尤其是这句---已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头
, r$ P7 l# |! x7 }* f: H我佩服的不行不行的！！

小美猪

收藏，很高兴能用从这里学到的东西去难为老师～～
我，做到了！

三思

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 11:08 发表
8 `, e7 {+ Z6 k; h2 T4 Y8 [- K

试着说说。
* N" _+ b5 s" l+ S
complementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了
$ ?. b, G9 n( U! _
* B1 G( j+ _( vsupplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

! x; ^. f1 _/ K( g# ]- j
太准确了！云吞你太有才了！我预计你3年内赛过莎士比亚！
8 B. ]8 ~7 o' R5 O
2 u( Y- E) u7 p# g6 U9 mbtw,当年我问你三大爷的时候，他是这么举例的：妻子是complementary, 情人是supplementary.