哪位高手给讲讲这几个词的区别？

雲吞

myself
by myself
on my own
% y1 {* B' K8 t* h8 C/ y. Z& v
我有时会看到诸如“I went there myself.”
: d5 u8 X3 t3 ?2 R" `  z; i
0 m& G) m6 z% ?5 |" \% k0 N按说myself是个代词，可这里貌似一个副词

三思

我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
by myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以myself, by myself之间的区别很小
on my own，就着重了依靠自己的成分，暗示这件事通常可能是合作的，或者暗示事情过程的孤独性，具体要看语境

Touareg

原帖由 三思 于 2009-3-30 10:16 发表
我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
5 d" I* f- {( i6 o7 G* G" b( S比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
. _' F5 @9 k, W! M# U8 ]2 i3 D- Nby myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以 ...

$ M2 i8 V) V# _

雲吞

原帖由 三思 于 2009-3-30 10:16 发表
; Q9 j4 u2 `, Q& A比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去 ...

; U. ^. T- m) o8 X
5 E8 x, v" z2 \2 r' ~+ G# b& r5 t0 ~你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

三思

原帖由 Touareg 于 2009-3-30 18:40 发表

! `) b& q: e" H3 s5 I1 k) g, K

看，都想一块去了

三思

原帖由 雲吞 于 2009-3-30 19:22 发表
* T8 X% e; o7 ^% O4 q" v, K

, X" ?  ^! C3 M你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

其实是我老公去过，我没去过，赫赫
# [! ]8 d8 K* }" E, g
2 o" D* c( F. N5 A& F6 l; b2 G你这么有慧根，我就多说几句，其实你提问之前，我没有想过这几个词的区别，你问了，我才动脑子想了想，这说明什么呢？这说明我不是靠死记硬背得来的答案，那么靠什么呢？靠逻辑。其实语言（无论什么语言）都是讲逻辑的，所谓语感是建立在逻辑上的。就说你的题目吧。by是由什么的意思，这里是说由你自己完成的。而on呢，是在什么之上，你想，你在什么上面，就要由这个东西托着你，你就靠着这个东西，指望这个东西，所以on ones's own就有靠自己的意思，自己托着自己，别人谁都指望不上

suvescape

不应该考逻辑,应该考感觉.

三思

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表
不应该考逻辑,应该考感觉.

' p  T& k& S/ k% x8 S2 W
我在楼上说了，感觉其实就是由逻辑而来的。你不同意你说说看为什么

雲吞

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表
不应该考逻辑,应该考感觉.

! }0 p' D/ R# k9 F. O
开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑
+ `' i9 N( J9 V8 b! A: i
大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果去问一个国内的大学英语老师，他反倒是能给你说得很清楚。
& S" M) K! `; |* n! c. V8 \
* x8 D0 U+ V, f! u+ B% C古人说：学而不思则罔，思而不学则die

irish

原帖由 雲吞 于 2009-3-31 08:56 发表


开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑

大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

2 |4 K* i1 z$ T, i6 S% A这个对，我去问同事，她说都一样，就是上下文不同，可能说法不同而已。本来想把3思的IDEA跟她分享了，后来瞅瞅她孺子不可教的样子，就算了。其实她LANGUAGE ART很厉害的。

三思

原帖由 雲吞 于 2009-3-31 08:56 发表


开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑
4 |+ W* P5 N4 f  k# B
大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

3 H1 n: D0 x3 C6 l' M% W惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧

1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？
2）at the end, in the end, by the end,区别？

suvescape

要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.

三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

雲吞

原帖由 三思 于 2009-3-31 21:16 发表

惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧

1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？
2）at the end, in the end, by the end,区别？

5 y& V" n2 [* X4 l. }% b8 L( O火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。

' n% x* M. c8 ~* z/ Dat the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了
in the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵本山出来演了个小品
by the end，是说最后的时间点之前。比如，比赛结束之前，你最好把这箱雪糕都卖了

三思

原帖由 suvescape 于 2009-3-31 23:45 发表
1 }  n; ]% A3 s1 w. }要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.

三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

6 ^: @  a- g. V7 `: O我问的就是中文。我是从（各种）语言角度出发的。

三思

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 09:00 发表
* R- S/ e& g# P" ]- g

火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。

at the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了
in the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵 ...

0 x: H  T6 N5 L; C云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的
. q7 e9 q9 ]1 O4 D1 Q
. d% [1 R8 R5 D# {7 [0 H再出一道：complementary 和supplementary， 两者区别

雲吞

原帖由 三思 于 2009-4-1 10:29 发表
) K) v6 u& g% z  |+ a5 x
云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的

再出一道：complementary 和supplementary， 两者区别

% l2 I% a3 w1 `. t) C/ x
6 I& L1 H  y! B. e* m1 J试着说说。
6 N: k$ G! j* ^. |: g. i
9 N; ]& a' \; B: S& Mcomplementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了
' c1 g3 ^  R- _; e+ X5 V
supplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头来

冰山上的来客

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 11:08 发表
9 [. r4 X+ m, O' Q. z& s1 a
& I" `) s4 z" |& I& G/ b# c1 p0 y
试着说说。
, P7 h6 S, k* U6 x& Y' y
complementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了

* `' I; u* k0 u  @. x0 {* K7 B/ V6 ksupplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

/ [% l2 C2 j6 R' N0 Z4 }
哥们，你老有才了！！ 尤其是这句---已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头
6 j: i% t- n& `1 J我佩服的不行不行的！！

小美猪

收藏，很高兴能用从这里学到的东西去难为老师～～
我，做到了！

三思

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 11:08 发表
( k( W+ O0 q+ K5 _7 u5 s
) A. }1 x( M" J4 K6 u3 P; J1 p: g, I
试着说说。
4 c# K, b% a3 ?; s8 u
3 Y6 x! ^3 L! M7 q$ f( C, T/ d9 xcomplementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了

, L1 i( E! }% s+ v- }supplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

8 I8 u+ h3 c# d% b6 ]' n  I

( p5 L  w0 E! a2 s" l3 o% J太准确了！云吞你太有才了！我预计你3年内赛过莎士比亚！

! `! d/ s) t' Y" r  p" Wbtw,当年我问你三大爷的时候，他是这么举例的：妻子是complementary, 情人是supplementary.