埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3270|回复: 26

自性平等,众生是佛;自性邪险,佛是众生

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-26 14:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
汝等心若险曲,即佛在众生中; 一念平直,即是众生成佛。7 T# n3 J- ]& ~% `* C
我心自有佛,自佛是真佛。 自若无佛心,何处求真佛? 汝等自心是佛,更莫狐疑。
! ~$ z& q1 r; W  k6 s: H2 b外无一物而能建立,皆是本心生万种法
故经云:心生则有种种法生,心灭则种种法灭6 ^# U. V7 G  x% A2 X- ?
" W/ j: X& g0 u( Y9 g
                                 ---<<六祖坛经>>
- t7 S' W$ N3 U7 }/ t
3 m& y7 J5 V! L$ p; W# ^若著相于外,而作法求真,或广立道场,说有无之过患,如是之人,累劫不可见性。4 F$ s% A2 {) I+ ^+ A5 d

# u7 L9 P/ }# a  m* q$ M( a8 ?7 Y/ R- ?法性本无生灭去来,汝等尽坐,吾与汝说一偈,名曰《真假动静偈》。汝等诵取此偈,与吾意同。依此修行,不失宗旨。"众僧作礼,请师作偈。偈曰:
8 F$ k+ I2 P) L
' e3 c* y( P) @3 @4 a$ S/ p. T. z+ ^6 r0 l" Q* d: a+ d
一切无有真,不以见于真,+ Y8 ~; k3 n4 n& @! b# Z, W
[若见于真者,是见尽非真。

: M6 a6 g4 M( |' R: V. n# N若能自有真,离假即心真,
( O+ h' O, ]+ T/ B3 k自心不离假,无真何处真?

" }/ d4 R2 x6 C3 i  e有情即解动,无情即不动,* G5 ]! B. G9 I8 B" c$ E4 P; P
若修不动行,同无情不动。

0 e9 B$ w* ^: j' y* G若觅真不动,动上有不动,
% G! P+ r9 _* l) R" b  M不动是不动,无情无佛种。
, I- v* z/ v& z! |6 [
能善分别相,第一义不动,/ Z  D. ]7 r$ w8 T
但作如是见,即是真如用。

( E% t! i) ?' J" U4 _, [: P  A报诸学道人,努力须用意,
8 B! k: L' S5 G$ C9 w' k莫于大乘门,却执生死智。

) |8 C  e& V" N$ I1 N4 G2 x- E4 E- O7 g若言下相应,即共论佛义,
6 d0 C) v: \' g- K" C5 U* I若实不相应,合掌令欢喜。

5 _$ O4 W/ ?6 u# [2 G9 ~此宗本无诤,诤即失道意,
1 f& i7 g* h. I/ f# @5 t/ V% S执逆诤法门,自性入生死。

; b( ^, u5 ]/ ^: x# _
# k$ l* J( C( V. w4 E+ s[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-26 14:50 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-26 20:48 | 显示全部楼层
佛学是给爱思考的人准备的  基督教则是给不思考的人准备的
理袁律师事务所
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-1-26 22:17 | 显示全部楼层
圣经让所有看过的人,包括孩童,都可以懂,这恰恰是我喜欢的原因。但是圣经的话人会觉得几乎不可能做到,因为凡是神的话,必然不是完全按照人的思维的;反过来,如果圣经是人写的,那么必然会写的符合人的思维与情理。这是圣经是神语纪录的旁证。
# `+ {+ A; n9 _# H
* t6 u" R  B9 H, h1 p& k7 e
原帖由 ares4p 于 2009-1-26 20:48 发表 : m2 D0 X' g8 f8 W# G) w# ~  D
佛学是给爱思考的人准备的  基督教则是给不思考的人准备的
2 M6 N9 A; T5 _$ P
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2009-1-26 22:21 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-27 11:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 醉酒当歌 于 2009-1-26 22:17 发表 7 ?9 h* A, v) I( N2 p1 q  \
圣经让所有看过的人,包括孩童,都可以懂,这恰恰是我喜欢的原因。但是圣经的话人会觉得几乎不可能做到,因为凡是神的话,必然不是完全按照人的思维的;反过来,如果圣经是人写的,那么必然会写的符合人的思维与情理 ...

+ v, s3 L4 K1 e( K您就直接说您不懂其意罢了。其实,〈圣经〉我相信您也是看不懂的。文字认识,意思不明白。小孩子能懂神意吗?
. g2 m! e; T, Y* R* X, h; v3 z
: e7 }7 p- s4 h: P$ ?- B多看看这些佛经的文字,仔细读,是读得出文字背后的意思的(您是上根利器,顿悟的说,不要小瞧自己。你不过是不想去读) 有助于您理解和做到神意。 他们的意思是一样的。哈哈!
' Y% w3 a/ R' R! S0 `2 K& ~9 N2 \! G/ X4 r, d( N# q
就象摸象,多摸摸,就摸全了。 打开心胸,一夜的顿悟,还须渐修,还须谦虚多方学习。
& r+ C9 b8 c  W% S  v, I. N) J6 j7 S/ K  m0 W1 q0 b+ ^
相信小学生,开始也是看不懂最简单的文字的。不学习是懂不了的。
+ ^/ l- s! N9 }+ I, e9 j3 j1 j* K5 l
* I- Z- d) Y$ F3 H6 l% |2 x谢谢来访! (其实的含义是,离开语言文字的如如不动的心,就是真心。一动就生出万法万物。想什麽有什麽,那飞机大炮,都是心动的神通作用)0 l5 _  `, M5 {1 L7 X

. P3 g" C- X4 \! F+ ]2 K[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-27 12:00 编辑 ]
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-1-27 20:11 | 显示全部楼层
小孩子可以读懂圣经,这是没问题的,因为圣经其实就是讲故事,况且孩子是距神最近的人,我相信很多地方孩子比成人做得好很多,孩子发自内心的东西反过来很多时候让他们更容易理解圣经。反倒是逻辑性极强的成人更不容易接受圣经。圣经King James英文版本我读过一遍,相信自己看懂了,因为读过后,我就几乎不再有任何疑问了。佛经,我相信我也可以读懂些,换句话说,你们写的那些感受,其实并不难感受到,但是却是觉得有些玄虚 - 空的概念大概莫过于此,轮回的概念我也确实很难接受。+ [2 V: l# j: m8 b) i; w% v
9 C, j; Y( ^; F
原帖由 绿菏 于 2009-1-27 11:59 发表
, A0 b, k$ E7 x, P
9 @5 x8 J' e3 F5 u8 V您就直接说您不懂其意罢了。其实,〈圣经〉我相信您也是看不懂的。文字认识,意思不明白。小孩子能懂神意吗?
" Y2 N0 C4 f! h0 n! G, @- f
% r$ g7 d! k  g1 r6 p  o多看看这些佛经的文字,仔细读,是读得出文字背后的意思的(您是上根利器,顿悟的说,不要小瞧自己 ...

$ o. S3 ^1 I  N7 \& T[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2009-1-27 20:25 编辑 ]
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-1-27 20:35 | 显示全部楼层
实话实说,我对于贬低其他信仰的基督徒也是持否定态度的。因为,基督徒首先要宽厚,佛教徒也应该一样。如果不能做到如此,互相贬低打架,我只能说:你们的信仰还没有到一定程度。真理的东西,不用辩论,而是给人时间,那种光自然会引导能理解光的人走向正确的方向。所以,我相信真理相信时间,更相信小小的人类辩论,不会改变任何实质的东西,那么何苦辩论呢?没有意义!信仰,选择适合自己的人,时间也许会改变你,也许不会改变,将不以人的意志为转移!
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-1-27 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
关于信仰,我从来不认为是后天学来的,这点可能你我认识不同。有的人几乎可以背诵圣经,但是理解却不深,有的人几乎没有读过,但是却已经懂了真谛。我相信佛教也许应该也是如此吧。' {4 y* y/ l4 j0 L$ _' j
6 J% b7 i  q! N; v1 r
原帖由 绿菏 于 2009-1-27 11:59 发表
" h+ x& I+ b$ t0 [. ~$ I; g
. u4 ~- ~1 ^; I8 `打开心胸,一夜的顿悟,还须渐修,还须谦虚多方学习。 ...
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-27 20:51 | 显示全部楼层
好啊! 老兄。 哪个没问题,就跟哪个学吧。. {1 J& ?5 I) r- C% T8 H, U, I& @

' ?( K: L- p2 u1 [* a殊途同归!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-29 14:24 | 显示全部楼层

回复 楼主 的帖子

其实佛教很有意思,哪怕不当做宗教来看(宗教的标准:定期牺牲、举行仪式、禁食祷告、相信死后世界)也可以当做人生信条,人生标准。
9 q. f/ C5 m# s9 t% {. B& x$ J! e, H唯一就是要是有白话文翻译就更好了…………/ B- h2 s1 P6 o4 u/ g/ n2 W3 m
不过我对佛教还有个疑问:佛教是不是不相信植物属于生命?在佛教的六道轮回中貌似没有植物道……而且佛教说的不杀生从来不包括吃菜- -(让我四大皆空可以,让我不吃肉实在痛苦)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-29 14:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 ares4p 于 2009-1-26 08:48 PM 发表 7 l3 z& j0 _4 _/ f' H/ C( c
佛学是给爱思考的人准备的  基督教则是给不思考的人准备的

  f2 t6 P9 D! j& ]7 X
- C0 u/ H3 l/ N- s5 b0 b  ^" c% R其实佛教和基督教不太冲突——感觉佛教是个圆,基督教是条线。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-29 14:28 | 显示全部楼层
原帖由 醉酒当歌 于 2009-1-27 08:11 PM 发表
' m( b% e0 ^$ Q小孩子可以读懂圣经,这是没问题的,因为圣经其实就是讲故事,况且孩子是距神最近的人,我相信很多地方孩子比成人做得好很多,孩子发自内心的东西反过来很多时候让他们更容易理解圣经。反倒是逻辑性极强的成人更不容 ...

) g$ o  E3 }- K& t' m; ?
* K3 i; t- k) V0 {  }从某种角度上基督教立于不败之地。5 m. P" j/ K1 w" Q" r8 F0 H
如果你科学证实了圣经——它当然是真实的!
- [5 r% ^) P# b9 Y9 g如果你科学没证实圣经——那是神迹啊!!! M) b* E% f+ t. P1 ?* e7 K
如果你懂了——神的国为你敞开, U$ l4 \' ?; y
如果你没懂——神意哪是人随便揣测的?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-29 15:47 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-1-29 14:28 发表 ) q1 `; P4 B# B2 }3 ~1 x

6 O, `) s% N- L8 u
, V; Y$ f- J. i# f1 B4 q+ V从某种角度上基督教立于不败之地。
/ I7 |& d6 e2 o% h# f如果你科学证实了圣经——它当然是真实的!
. h7 X3 M# }3 v, t' R9 N如果你科学没证实圣经——那是神迹啊!!
' r, y8 n  w" @- v# q- J, x: k如果你懂了——神的国为你敞开
5 J7 t  t  w& t6 A8 Y: t' {; v" `9 ]如果你没懂——神意哪是人随便揣测的?
7 E1 t- X  x% W) d' v6 n* M7 @8 d
) l: T2 b$ ]; \4 A5 c5 R4 P
不败之地?! 呵呵! 小老弟好好读读书吧! 看你是有点晕。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-29 16:29 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 木野 于 2009-1-29 14:25 发表 - L( @/ \" A8 t% ~% \
! ]/ ^# P0 y' m/ k/ H3 s8 R
8 ~# I& ]2 Z. J9 \, G3 S
其实佛教和基督教不太冲突——感觉佛教是个圆,基督教是条线。
0 k' b+ N8 I9 D1 N( v* B
$ y! ]0 v8 B  ?" w
佛教的理不和任何东西冲突。
9 s+ F: S. R, w9 q8 _0 G1 B: J8 a 6 S3 v& a$ I! s
佛教讲的是面, 基督教讲的是点+ W) ~0 q- [9 r' g) s  |4 o# Q
佛教讲的是整个宇宙虚空,基督教讲的是一个太阳1 \* X2 h$ O$ M7 M1 ^
佛教教你如何育种、培育、生长、结果的技术, 基督教教你不用劳作,只要伸手高喊就能得到苹果的方法
; N1 c& s2 V; I1 o3 |- B" I* u  w  T8 }, g% c2 V5 u' s7 X: \
您认为谁会吃到果实?谁能真正得到秋天的收获?
- z3 n, f( }4 g1 A6 i
* Q7 Z0 K0 E, k: m' j  G不过,基督教要吃这种方法最简单,小孩子天生都会!不用学(醉歌同学的最爱,是不是醉歌小朋友?!) , P1 r. W, t$ l- ]

& u0 s+ g$ H6 v哈哈!有趣!看他们真象看小孩子过家家,简单而满足,说什麽是什麽,要什麽有什麽,感觉不错!等着苹果成熟的一天, 苹果多麽的诱人!好梦一场不必醒!5 s2 q# C: r' I2 K/ C; x; T$ W

5 S& `" L& O7 G& t2 j[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-29 16:31 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-29 16:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 绿菏 于 2009-1-29 03:47 PM 发表
# w4 @, H7 @1 J* u3 O
4 [4 Y0 I2 M0 A; E! N( I) O- Q$ A  s* D# n$ a
不败之地?! 呵呵! 小老弟好好读读书吧! 看你是有点晕。

6 t; Q! z# j) ?$ q) E$ T( J: W2 ?( E$ Q0 i: n! P
其实这是一种学名讽刺的修辞手法来着。
7 ^1 L" q/ [. w! M# R7 p2 m' R4 ]不过如果有人就是这样相信的,就真无法证明了——康德说的,这些不属于理性批判的范围= =
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-1-29 19:16 | 显示全部楼层
我猜测你肯定没有从头到尾读过圣经,否则打死你也不会说出:基督教教你不用劳作,只要伸手高喊就能得到苹果的。。。基督教对于宇宙与未来的解释非常清楚,可惜你没有读过。很多佛教徒转到基督教,大陆来的同胞也很多,不知道你见到多少基督教徒转信佛教呢?当然,你信佛教可以,但是不要因为你信佛教,就否认基督教,因为毕竟你连圣经都没有读过,怎么可能正确判断基督教的合理性呢?试问一下自己,你我都是凡人,可能看出多少流传几千年的圣经或佛经的不合理性呢?Being humble, and then select the one that makes more sense to you.但是你我都没有聪明到挑战基督教或者佛教的程度。Always remember, being humble.
; \! t/ Y7 E* r: e
1 d  B; V) I& R( ?+ E
原帖由 绿菏 于 2009-1-29 16:29 发表
: [! Q- h0 D3 Q3 O7 a
4 _' |2 N  }9 p- e0 D* ?
4 u4 S) i5 s$ x- V0 ]. e佛教的理不和任何东西冲突。6 d* H6 y' L9 b

% \% h1 E- S! Z  }佛教讲的是面, 基督教讲的是点
7 B; y8 l: w2 z( U4 e7 G佛教讲的是整个宇宙虚空,基督教讲的是一个太阳
) e6 V7 w  k! K佛教教你如何育种、培育、生长、结果的技术, 基督教教你不用劳作,只要伸手高喊就能得到苹果的 ...
0 b' Z7 |) K6 N
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2009-1-29 19:51 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-29 23:03 | 显示全部楼层
其实某种角度上很像啊。! `& |4 ]3 s$ w( W0 ^
佛教讲究无欲无求。没苹果?那就饿着。有苹果?那就吃吧。
* r+ B. j8 P% j" A1 v. ?$ ^基督教讲究不需要担忧。别怕饿,等你快饿死了自由天使拿苹果给你。(如果没有天使?恭喜你,耶和华决定早日召见你……)
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-30 02:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 木野 于 2009-1-29 23:03 发表 ' A/ z' j! @8 v* j
其实某种角度上很像啊。
" z  Z8 ?5 o6 G佛教讲究无欲无求。没苹果?那就饿着。有苹果?那就吃吧。
% g+ H0 z+ z  `基督教讲究不需要担忧。别怕饿,等你快饿死了自由天使拿苹果给你。(如果没有天使?恭喜你,耶和华决定早日召见你……)

5 @- ^9 N( _3 V: M. F( {% J2 n. D
% {/ S8 q& T: \( d$ T- ]2 A% c% E& J! c都不知道这些解释都是从哪里学来的,如果对BIBLE有基本的认识,都不会像你这样讲,胡乱解释这本身就不是科学的态度。
: [+ u+ R# p+ N6 `# C/ _8 x1 [6 f
0 ?; U$ Q& A- Q/ ^[ 本帖最后由 polyhedron 于 2009-1-30 02:42 编辑 ]
大型搬家
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-30 02:44 | 显示全部楼层
根据BIBLE, 基督徒要更加积极,更加努力
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-30 11:05 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-1-30 02:34 AM 发表
; U; t2 X# X% p' Q+ b: d# P, j! T2 j0 E) @' V8 n0 x) Q$ p. _9 F/ g
) h( ]0 k1 |; X! I" w
都不知道这些解释都是从哪里学来的,如果对BIBLE有基本的认识,都不会像你这样讲,胡乱解释这本身就不是科学的态度。

0 K/ D! [: S; `5 z, c- W' i8 A4 f, w9 C+ c* B+ d7 F
如果我再Agressive一点您这就算人身攻击了吧……
8 n; [! @2 ^, a, o& K* E7 X* g圣经说了啊,什么野地的花穿得比所罗门王还好看,飞翔的鸟也不种,也不收,自有天父养它们。还说“不要为明天忧虑,因为明天自有明天的忧虑,一天的忧虑一天担就够了”,难道不是让大家别着急,天父自由办法管我们吗?# H6 E$ P2 p9 I, u# z/ ?4 R2 w; F
再说,什么叫“科学的态度”?科学的态度是提出假设并通过实验加以证实——神学根本不可能用这个态度。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-30 23:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-1-30 11:05 发表
9 T& O$ P2 z2 s# n1 J, }% H0 u9 P5 }3 O$ ^6 x
* u2 _3 z: ]% ?  ~. q8 J
如果我再Agressive一点您这就算人身攻击了吧……
, Z. ~( E4 o+ \: M7 P" f6 y圣经说了啊,什么野地的花穿得比所罗门王还好看,飞翔的鸟也不种,也不收,自有天父养它们。还说“不要为明天忧虑,因为明天自有明天的忧虑,一天的忧虑一天担就 ...
+ e# C+ p/ K6 \) P4 g, J8 o3 X! i
% N" X) Y( N; V1 R0 }$ f3 Q
"科学的态度是提出假设并通过实验加以证实"--请不要混淆“科学”和“科学的态度”
. U, i  Y$ y' L; |! j
" V( K& ]! B8 P/ m2 u不懂装懂是不是科学的态度?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-31 01:49 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-1-30 11:35 PM 发表
! h7 x( u8 ?  j; g' H4 b! T, [) t0 y: |
7 X' P( Y9 q) z, ~  F* ]
"科学的态度是提出假设并通过实验加以证实"--请不要混淆“科学”和“科学的态度”" R" X+ V, S, P

6 L4 `: [* B6 ]! l* F: s/ {不懂装懂是不是科学的态度?

) V2 a9 W' f6 [) t3 G  F) T7 h5 A, M5 g
噢,科学的态度是什么严谨、怀疑……
4 X5 T+ \3 v% s3 {/ u我觉得说人家不懂装懂也不是科学的态度,至少不是讨论问题的正确态度。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-31 10:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 木野 于 2009-1-31 01:49 发表
* x) D. [. _1 V5 l) u( k6 q
5 t' z; C6 X: V3 l' {
2 d! o' f& b  j. d. a& D2 r- ~噢,科学的态度是什么严谨、怀疑……: R0 ^. M) c% z8 m( I
我觉得说人家不懂装懂也不是科学的态度,至少不是讨论问题的正确态度。
. [$ R2 Y  p5 G* }3 S9 n# ~$ P8 L% Z& \
4 Q4 [1 A4 h) i' q# v

# m8 i/ W: Q. E' x1 D9 b! M+ N突然发现,这个小丫头,机锋凌厉,慧根不浅!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-31 15:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 扁舟 于 2009-1-31 10:07 AM 发表
, H' S+ D, |+ r$ |
+ T5 P% x1 H- |; }: n  }
! r1 m! a7 j/ }& w
; J& b; h7 @, m突然发现,这个小丫头,机锋凌厉,慧根不浅!

% I+ C  b/ y. z: a9 t6 R4 f2 t! E" y
谢谢昂……我把这当夸奖收下了。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-2-1 14:33 | 显示全部楼层
可惜了二位。我读过《圣经》,学过<bible>.* e7 v* c1 b& K1 K0 y5 n
+ b- t. _4 F$ v4 B7 ^
您以为我会被漏掉吗?我会象每个新来中国人一样,以崇拜、学习的心态被拉去教会,去拍着双手跟着唱赞美歌,去闭着眼睛体会祈祷的话语。去认真查经(学英语)。6 L; c3 Y! n( ~$ i7 X

  b3 b: Y/ F9 j8 V* o( b但我仍然找不到罪是哪里来的。只觉得天底下突然间都是罪,都是杀,都是血。
" M. {* r8 P, q7 a
0 j9 h* M% G0 q* H$ z: i  j' c很不幸的,我是个喜欢独立思考的人,带着无端填满的满肚子的疑问又去读了《释迦牟尼佛传》,却意外找到了答案。) M! x# `* o: h

1 p, W; p1 v" |5 ]% b3 T, W3 ^& o我说话不打妄语。这些比喻是我自己学习的结论。不是胡乱瞎想出来的(这麽说我的人,说我没有读过bible的人,才是胡乱瞎猜呢)
8 [* c+ m- s3 r7 I" ~! |
0 P9 u8 U* }, Z如果谈论和比较总教怎样怎样,请先去学习其他宗教。当然,基督教最容易研究,一本bible 就行了,什麽都不问就更行了。# B: L7 R4 }- J4 _& E$ G- l

9 _4 b& N& ?' p5 k把希望寄托在心外之物上,不异于梦中摘苹果。只要信,就可以。当然,我们都在梦里,都在摘着各样酸甜苦辣的果子。有的人只愿意摘甜的。可他不知道心是如何栽种收获不同的果子,他不知道原理,如何能保证自己吃到甜的呢?(其实,甜苹果也是假的,是逗小孩子而吹的彩色泡泡,完全没有看到事实)9 |/ k8 i8 v: \* _, X

( |9 s( n9 w3 P9 t我比较两个宗教,只是在说个事实。不是信口开河的胡驺,我真的没有这个习惯。基本上我是有一说一的人。9 ~1 u4 m" R5 c" ?
. ^: s  C+ G( e/ N" P
佛教里有句话:“正人学邪法,邪法也正;邪人学正法,正法也邪”
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-2-1 21:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看看这就是你说的,你不会妄语?基督教最基本的劳做观点都没看到,还说学过圣经??还有,你恰恰说反了,我没见过新来这里的中国人带着什么崇拜心态去教会,相反我看到太多的抵制疑问等心态,因为毕竟我们来自无神论的几十年的教育。你的观点,稍微看过一点点圣经的人都会觉得就是胡说。我建议你先了解圣经最基本的观点,然后再去评论。佛曰:不可说。我想:更不可乱说。还有,说实话,我没感觉你像一个学习佛法的人。4 s2 _: n, n* J( e2 ~
; e7 F9 M- m! u$ E2 Z4 S" i
原帖由 绿菏 于 2009-1-29 16:29 发表
" \1 ^4 y2 U  @9 x( ]& H7 ^, o% H" Y8 a- ?
佛教教你如何育种、培育、生长、结果的技术, 基督教教你不用劳作,只要伸手高喊就能得到苹果的 ...

% x3 L; T; V0 ?9 }. m' s0 ?: D* w* Q$ I' I
原帖由 绿菏 于 2009-2-1 14:33 发表 6 Y6 |) m6 s$ y! P4 u# A5 _
可惜了二位。我读过《圣经》,学过.- a' f2 ?6 ]* Y0 q, v. _6 p% I

' d3 T" `& ^; N; X7 r6 }2 o您以为我会被漏掉吗?我会象每个新来中国人一样,以崇拜、学习的心态被拉去教会,去拍着双手跟着唱赞美歌,去闭着眼睛体会祈祷的话语。去认真查经(学英语)。
: L0 L5 o" U; a5 n3 P
8 Q" z4 ?! k+ T/ y2 v- s但我仍然找不 ...

5 W: `3 s4 ?2 @* o; E, T[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2009-2-1 21:11 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-2-1 23:01 | 显示全部楼层
谢谢酒哥批评。 非常接受。我是不象个学佛人。(吊儿郎当,半吊子学佛人) 3 D  I( X( T! O7 G' x+ d
* z3 U$ C' P# {1 F2 [2 o( z9 v" x
这里所说的劳作,不是具体指日常生活中的工作。 这里的劳作,喻指修行,苹果喻指升天国。 信是开始,不是结果。中间有很漫长的修行(比喻为劳作)得救取决与修行。信只是个开端入门。象我,信佛又怎样,满身的个人习气,信佛就能成佛了? 不修行,不改心。佛也救不了谁。
6 S3 T% A- Q( y  j: L
9 _* \# d5 o7 T7 I
6 X" F6 Y1 e, o. E- |% g+ L8 l顶礼大菩萨! 不要误会俺,我刚来时,很崇拜基督滴说。 我上学时超时髦的去过教堂一次(惭愧,是被同学拉去的。人家见学生来,赶紧满脸笑容的打老远翻好了页跑过来递给我们读,我觉得他们比雷锋还雷锋,超可爱。那时第一次读到上帝七日内如何造的天地万物。我真是好崇拜!完全的目瞪口呆闻所未闻,加上管风琴的回旋声,简直马上想顶礼膜拜了)
. [' x9 G) `6 c" ^
" M; q; }# s& J/ w0 G这唯一一次难得的非常感受,一直延续到来加拿大。很崇拜的又走进了教堂。却听不到那空悠的管风琴声了~~~9 f9 n1 _" L6 A. ]; _

( q6 {' L8 _. t2 M[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-2-1 23:10 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-20 13:50 | 显示全部楼层
原帖由 绿菏 于 2009-2-1 14:33 发表
1 _8 B1 A5 b  k( l6 ~1 z. ?可惜了二位。我读过《圣经》,学过.* c" V1 H& Y* }# s. }
) y! t" o9 b2 k- ^7 U! u
您以为我会被漏掉吗?我会象每个新来中国人一样,以崇拜、学习的心态被拉去教会,去拍着双手跟着唱赞美歌,去闭着眼睛体会祈祷的话语。去认真查经(学英语)。
5 L# G# h( d2 f# S# E
1 r* t+ N( R" _' y$ i0 @但我仍然找不 ...
3 w1 i1 |. u1 Z) `8 f2 f; }
见此善言,欢喜赞叹!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-30 06:50 , Processed in 0.218842 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表