Edmonton Downtown

guangdao

1
) _+ L  q0 j- B1 r


0 W- G) |2 y; k: r3 f# U
2
; _- O5 k& b9 Q7 `- v
3 j' q) {- d" U% ~# \, m
$ n( f6 i( e1 N


3


$ Y% W2 ]0 |1 S# O. [. ]  w  L! E[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-1-18 00:39 编辑 ]

竟陵残雪

暖洋洋~~~~~

民工头

曝光有点长了

牛肉粉丝

好黄

NTSC

原帖由 民工头 于 2009-1-18 02:46 AM 发表
0 _$ l4 u. z: d; F- X/ a6 v曝光有点长了

9 Q3 V! O7 L7 `% N, C. I

motor

size is too big

千里马

8错，颜色嘛..

guangdao

上面一组是HDR，我也觉得可看性不强。
% x) L, G9 P& L8 h; g" Z1 G看来主要是颜色上有问题。
- c, q. \' i$ v/ O+ H# @' B
请问大家夜景应该有什么设置？

guangdao

原帖由 motor 于 2009-1-19 21:30 发表
5 o2 O% [( ^, H1 q" H9 R8 csize is too big

6 F2 k$ J$ j( s/ O) |4 b& Q
$ M0 O5 ~& F4 z; S$ K点击照片后照片会缩小。

guangdao

照片缩小后片子的颜色会还原一些。。。

workingman

应当是哪种诱人的，迷离的色彩，看我的视频--拉斯维加斯的夜晚，那样的光才是夜晚的光。。供参考。。
$ u  U$ ?" a7 W* q
5 t7 P) d6 O4 u8 Chttp://ca.youtube.com/watch?v=nhBT4t84JhU

& t" C, D7 {: W  N8 Z楼主的照片，主要感觉没有亮度。。。缺少那份感染力

workingman

应当是哪种诱人的，迷离的色彩，看我的视频--拉斯维加斯的夜晚，那样的光才是夜晚的光。。供参考。。

http://ca.youtube.com/watch?v=nhBT4t84JhU

楼主的照片，主要感觉没有亮度。。。缺少那份感染力

guangdao

原帖由 workingman 于 2009-1-22 21:34 发表
# O" a! t: ?3 R( d% @应当是哪种诱人的，迷离的色彩，看我的视频--拉斯维加斯的夜晚，那样的光才是夜晚的光。。供参考。。
+ {% T# q) z5 A- X4 }% L2 \
http://ca.youtube.com/watch?v=nhBT4t84JhU
( }9 L4 N9 A; N. g+ s+ e
楼主的照片，主要感觉没有亮度。。。缺少那份感染力

& J4 P$ n! i2 J7 ~0 S' y: ?2 ~
) A: n8 t3 d4 d8 V- \埃德蒙顿的夜景和拉斯维加斯不会有可比性吧。
我觉得不是照片缺少亮度， 建筑本身的亮度差很多。 上面还有人指教曝光长， 实际上我是包围曝光，
& d9 f$ B# ^  [; T7 A& G看了你的视频，里面没有照片啊？ 夜景灯光足，好像没有表现出你的技术。
0 S, E+ w# B0 L1 g) n老兄能在技术上指导一下吗？
( [) w/ D  ^0 t, m5 A* w
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-1-22 23:14 编辑 ]

guangdao

发了几张照片，实际很受打击。
: W1 w9 ]8 j2 \) }8 F6 h" Z8 g3 J
! k2 M. [% i$ u& ]8 c上面的照片使用包围曝光，整合后的hdr图片，拍摄时间是22点左右能，见度很低。光的对比很弱。

希望各位大侠在指教之余，能指导一下具体的拍摄指数。
没照过ednmonton downtown夜景的去照一下我照的这几个点。 贴出您的大作来我也想学习一下。

workingman

我记得在上海外滩，拍的夜色（照片），大概是6秒左右，光圈放到最小，出来的效果非常好，你自己试一下了。夜间拍摄，一定要用手动的，否则，第一聚焦不清楚，第二：曝光不准确。你的照片里，两者为都有。。

hippo

原帖由 workingman 于 2009-1-23 21:37 发表
我记得在上海外滩，拍的夜色（照片），大概是6秒左右，光圈放到最小，出来的效果非常好，你自己试一下了。夜间拍摄，一定要用手动的，否则，第一聚焦不清楚，第二：曝光不准确。你的照片里，两者为都有。。

说的不错，把这张外滩照片贴出来吧，见识一下。
/ F) P4 K, h  A, o
& L' k9 l7 w* i4 F5 @. u3 n! B 只是workingman的视频作品实在是缺少说服力。

workingman

那是当年用胶片拍的，没有带过来。但照片是被一杂志选取了。

139

我觉得照片太黄是不是白平衡的设置有所偏差。如果可能的话试一试冷色调的白平衡，灯光就不会那么耀眼了。
另外，workingman说的聚焦不清和手动为夜景对焦我倒不是很认同。（愚见，愚见！ ）
我不知道楼主拍摄时的设备。仅仅是对图片的直观来讲，此图有所模糊倒像是手持拍摄导致画面不稳所致。给个脚架的话，清晰度一定大有提高。
至于手动为夜景对焦嘛，大部分的夜景都是广角，所以焦距都相对很远了。无论手动还是自动，镜头的焦距应该都在无穷远的设置。区别只是较暗的景物会让自动对焦拉风箱，而手动就一步到位了。

desenan

贴一张凑年热闹。
$ C% h, b4 f9 ~; dhttp://photo.163.com/photo/adocn ... =1949797959&p=1

workingman

看看别人的北京夜色，是正确的曝光
, K7 k0 f; }' ~; l
http://web.wenxuecity.com/BBSVie ... in&MsgID=351540

shark9831

原帖由 139 于 2009-2-8 01:39 发表
我觉得照片太黄是不是白平衡的设置有所偏差。如果可能的话试一试冷色调的白平衡，灯光就不会那么耀眼了。
另外，workingman说的聚焦不清和手动为夜景对焦我倒不是很认同。（愚见，愚见！ ）
我不知道楼主拍 ...

$ c; {$ ~- p# ?/ F4 @: m( t
我同意139的观点   白平衡需要改动。。   而且夜景最好是用三脚架。。  要不出来的照片都是虚的。。。

shark9831

貌似第一张照片把我朋友家给照上了。。。