Edmonton Downtown

guangdao

1

; G; M6 E. B6 ~+ O5 B* N# |) T/ P


5 R8 s- C% p/ ^& X2 f2

0 v; E4 s2 w) U8 z& K' z- R
( v/ Y5 `9 h. y3 O0 G$ c/ z
: p, s) W& \; ?6 c- c
  T" U' W$ T5 K2 q3 S! C
8 ?3 d) [, @4 w/ N/ ^4 m3
  r' k; q' }! R7 H/ _/ X
( Z( C8 `5 X6 _( `/ A2 G  Z/ \
. J* c. T3 p4 h0 B& |3 J% m[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-1-18 00:39 编辑 ]

竟陵残雪

暖洋洋~~~~~

民工头

曝光有点长了

牛肉粉丝

好黄

NTSC

原帖由 民工头 于 2009-1-18 02:46 AM 发表
曝光有点长了

motor

size is too big

千里马

8错，颜色嘛..

guangdao

上面一组是HDR，我也觉得可看性不强。
看来主要是颜色上有问题。
6 \! M9 o8 y8 [1 ]* ^
& J0 z: F' \' t* X7 o/ B6 D% w请问大家夜景应该有什么设置？

guangdao

原帖由 motor 于 2009-1-19 21:30 发表
" t9 u/ m7 [1 _! b* M9 Q) `. Fsize is too big

  \8 q- t- o  Y* Z, |
6 X& g4 b( q% M点击照片后照片会缩小。

guangdao

照片缩小后片子的颜色会还原一些。。。

workingman

应当是哪种诱人的，迷离的色彩，看我的视频--拉斯维加斯的夜晚，那样的光才是夜晚的光。。供参考。。

8 T5 ]/ m2 @: f" w, k# t- Shttp://ca.youtube.com/watch?v=nhBT4t84JhU

楼主的照片，主要感觉没有亮度。。。缺少那份感染力

workingman

应当是哪种诱人的，迷离的色彩，看我的视频--拉斯维加斯的夜晚，那样的光才是夜晚的光。。供参考。。
# e: \& v/ C& x$ Z! I
9 I; r' k9 |4 m. u" h* \" q& J5 |+ ^http://ca.youtube.com/watch?v=nhBT4t84JhU

楼主的照片，主要感觉没有亮度。。。缺少那份感染力

guangdao

原帖由 workingman 于 2009-1-22 21:34 发表
应当是哪种诱人的，迷离的色彩，看我的视频--拉斯维加斯的夜晚，那样的光才是夜晚的光。。供参考。。

http://ca.youtube.com/watch?v=nhBT4t84JhU
" y9 m& l' Q. ]; {1 m5 R4 F: N
8 z7 r  J; Q) H, O& D) ^1 Z楼主的照片，主要感觉没有亮度。。。缺少那份感染力

/ N. ~; P; p; F3 @! l, S" G埃德蒙顿的夜景和拉斯维加斯不会有可比性吧。
我觉得不是照片缺少亮度， 建筑本身的亮度差很多。 上面还有人指教曝光长， 实际上我是包围曝光，
5 u6 ?) ~1 Y6 C" C7 P* j看了你的视频，里面没有照片啊？ 夜景灯光足，好像没有表现出你的技术。
4 L4 Q% q5 q9 D9 f* O* r, S老兄能在技术上指导一下吗？
! M% A8 I5 p8 u9 X  w
- j4 g2 E( R% G3 i  l# @2 Y* j[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-1-22 23:14 编辑 ]

guangdao

发了几张照片，实际很受打击。

5 B% S3 M; P/ X9 B) H2 t上面的照片使用包围曝光，整合后的hdr图片，拍摄时间是22点左右能，见度很低。光的对比很弱。
7 B5 ]8 h# d' d
& e! ]! \8 Y0 ]' y$ i) ]" w希望各位大侠在指教之余，能指导一下具体的拍摄指数。
没照过ednmonton downtown夜景的去照一下我照的这几个点。 贴出您的大作来我也想学习一下。

workingman

我记得在上海外滩，拍的夜色（照片），大概是6秒左右，光圈放到最小，出来的效果非常好，你自己试一下了。夜间拍摄，一定要用手动的，否则，第一聚焦不清楚，第二：曝光不准确。你的照片里，两者为都有。。

hippo

原帖由 workingman 于 2009-1-23 21:37 发表
我记得在上海外滩，拍的夜色（照片），大概是6秒左右，光圈放到最小，出来的效果非常好，你自己试一下了。夜间拍摄，一定要用手动的，否则，第一聚焦不清楚，第二：曝光不准确。你的照片里，两者为都有。。

( S5 ]8 y+ n2 C  `% ?4 e; S/ m1 [" u
5 [- l: X. C/ f. F7 t说的不错，把这张外滩照片贴出来吧，见识一下。

& T+ |7 s$ `8 U6 F4 d 只是workingman的视频作品实在是缺少说服力。

workingman

那是当年用胶片拍的，没有带过来。但照片是被一杂志选取了。

139

我觉得照片太黄是不是白平衡的设置有所偏差。如果可能的话试一试冷色调的白平衡，灯光就不会那么耀眼了。
另外，workingman说的聚焦不清和手动为夜景对焦我倒不是很认同。（愚见，愚见！ ）
( G# u  H* ^0 h1 c5 Y我不知道楼主拍摄时的设备。仅仅是对图片的直观来讲，此图有所模糊倒像是手持拍摄导致画面不稳所致。给个脚架的话，清晰度一定大有提高。
至于手动为夜景对焦嘛，大部分的夜景都是广角，所以焦距都相对很远了。无论手动还是自动，镜头的焦距应该都在无穷远的设置。区别只是较暗的景物会让自动对焦拉风箱，而手动就一步到位了。

desenan

贴一张凑年热闹。
http://photo.163.com/photo/adocn ... =1949797959&p=1

workingman

看看别人的北京夜色，是正确的曝光

http://web.wenxuecity.com/BBSVie ... in&MsgID=351540

shark9831

原帖由 139 于 2009-2-8 01:39 发表
0 k, Z2 I; }  s4 m我觉得照片太黄是不是白平衡的设置有所偏差。如果可能的话试一试冷色调的白平衡，灯光就不会那么耀眼了。
另外，workingman说的聚焦不清和手动为夜景对焦我倒不是很认同。（愚见，愚见！ ）
我不知道楼主拍 ...

1 y+ m- B* A' }  V) t, i
我同意139的观点   白平衡需要改动。。   而且夜景最好是用三脚架。。  要不出来的照片都是虚的。。。

shark9831

貌似第一张照片把我朋友家给照上了。。。