 鲜花( 1539)  鸡蛋( 0)
|
联合国儿童基金会 (UNICEF)最近发表了一份针对25个发达国家的婴幼儿早期看护和教育的评估报告,给出的评估结果让加拿大十分汗颜。0 |+ k6 f7 P: e" P4 u8 p
4 @& l- l. l9 N- h0 N这项调查用了十项评估标准,如下(中文是我翻译的,仅作参考):+ G: i/ F* w8 h- L% R7 g
/ h2 F [+ ~* v9 t) P# l
* availability of parental leave of one year at 50% of salary
9 p) n5 [, B$ I, I! ^(父母有一年带50%工资的产假)' B" W6 v4 ]) A
5 f: q& W! k7 G0 `' [" W# M * a national plan with priorities for the disadvanteged
5 `! t+ p1 u; ]9 r4 z _, o(一个全国性的针对低收入家庭的计划)* l% U7 T. Y+ j( a p J
7 t& H6 u& X& U0 ?" t/ r& p/ F * subsidized and regulated childcare services for 25% of children under 3" g, U: F& `8 z0 q
至少25%的低于三岁的幼童享有公共资助管理的儿童看护服务,(就是不是私人幼儿园)。8 _7 x* V4 H# W2 h; a
8 v" s4 |( ~& S, t! x* u * subsidized and accredited early education services for 80% of 4-years old4 W; H. W$ `6 z% ]
至少80%的四岁以上的儿童享有公共资助并评估的儿童早期教育服务。9 S/ w3 c$ g" J4 l
- x) ~; o6 D. E* A% k& P
* 80% of childcare staff trained7 g" i8 P6 V5 [* r& e
80%的儿童看护教育人员受过培训 $ T* I+ E! U& g5 V% c
: C. C9 l; y- w( I * 50% of staff in accredited early education services tertiary educated with relevant qualification
# B! r- S( a9 A: L8 {正规受评估的早期教育服务中心里 (就是指4岁以上的孩子的幼儿园),至少有50%的人受过高等教育 (指有college, university 的早期教育文凭或证书)" _, ^2 q) V7 L4 ]( [: M- s' U5 b) j
* minimum staff-to-children ratio 1:15 for pre-school four to five-year-olds) E& s" L; B3 }' f9 j4 b# }: w
对4到5岁的孩子,老师对学生的最低比是1:15。
* S$ N1 E6 H4 D8 K5 ^+ b% Y' X, n+ S% }( y" C
* 1% of GDP spent on early childhood services 8 |! V- l6 z: @
1%的GDP投资在早期儿童教育。# ^+ M% @% I$ ^( L/ h. C" c
+ z* u4 [7 l; a' Q1 w6 @0 o2 {
* child poverty rate less than 10%2 `* t9 a- w3 S
贫困儿童比率低于10%。: I* L& |( D2 Y$ U) }4 r) |
* near-universal outreach of essential child health services
! S" F" [3 Z; ?; v+ \(接近)全国普及的主要的儿童医疗服务
- B2 K9 g" ~0 {6 E4 _/ Q4 J( h$ c6 K/ K9 p
( V/ t1 L- v+ A* }! l调查结果:瑞典全部达标,(10/10), 冰岛 9/10,芬兰,挪威,丹麦,法国都是8/10,不知道美国的,英国是5/10。垫底的有澳大利亚2/10,加拿大和爱尔兰并列倒数第一,只有一项达标。加拿大达标的那一项是 50% of staff in accredited early education services tertiary educated with relevant qualification.
8 g2 P0 h: G# k4 j* H) l# @% _- `; O6 v( V
当然有不少国家指责说调查中有不FAIR的比较。
, G3 |7 I% M$ x9 Y C; d. c) ~) _8 m$ x6 x7 @/ d
公不公平再说,但是可以看出,加拿大和其他高税收的欧洲国家比,这方面相差太远。 加拿大国内一直有批评声音说政府不注重儿童早期教育,这方面的投资太少。 大家联想一下自己daycare 的经历就知道了。希望加拿大政府多话点经历和时间在这些基本教育民生方面,看眼下那帮政客争权夺利,没几个干正事儿的。要是有谁招呼大家上街游行抗议, 叫上我。
5 h! `8 |, R/ E/ d, V7 R3 @8 A) U6 c8 Q$ l! {+ k* r% B
[ 本帖最后由 眉心眉飞 于 2008-12-11 08:14 编辑 ] |
|