埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4814|回复: 68

那啥,谁给推荐个结实点的美国车

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 21:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如题,793太贵,买不起。
0 c  c$ x2 V4 B* r) U' a: R$ d; Y别的无所谓,也不考虑油耗,就是要安全,防撞,在120公里的正面撞击下保险杠轻微变形可以接受。3 s4 c! l  ]* ~# W0 M7 T# _2 a
听说美国车结实所以倾向于美国车。6 @2 w" ^$ w7 {8 D8 P9 U
谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 21:32 | 显示全部楼层
装甲车!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-7 21:44 | 显示全部楼层
原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-7 21:32 发表 . M( @* x5 g8 _/ R" B0 v: U) h* V* a% @
装甲车!
0 c1 F9 V" h! V" ?6 b
你这不是那我开涮吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 21:49 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
Hummer H1
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-7 22:06 | 显示全部楼层
原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 21:49 发表 4 M3 i3 o+ M; M) M  T
Hummer H1

% i. y3 J: W$ K6 z0 M停产了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 23:13 | 显示全部楼层
买二手的。
鲜花(49) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 23:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 waterous 于 2008-12-7 21:14 发表 % x' H/ {- S9 P& e7 t6 F2 p
如题,793太贵,买不起。* Y5 T) P4 A8 ?
别的无所谓,也不考虑油耗,就是要安全,防撞,在120公里的正面撞击下保险杠轻微变形可以接受。$ M! s  O( ~6 f) b4 E
听说美国车结实所以倾向于美国车。% ?1 [4 [$ H" }7 \$ Z& h
谢谢!
& Y4 Y5 u& P/ F! ]
, F# P* U7 S" R5 w5 v* `
装甲车可能达不到这水平。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 01:06 | 显示全部楼层
M1A2 main battle tank
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 08:19 | 显示全部楼层
原帖由 waterous 于 2008-12-7 21:44 发表 . R' h& J% m" {! {/ P* Y" j
9 i) B) ]6 H2 g) T
你这不是那我开涮吗?
4 I) x( W; ^: d9 {) T
象您老这要求,估计只有装甲车或坦克能满足了,就怕跑不到120km啊!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 08:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好像要求过高,那就100KM正面撞击保险杠轻微变形即可,但是决不能伤到散热器!!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 08:24 | 显示全部楼层
原帖由 独角兽Unicorn 于 2008-12-8 01:06 发表
/ d# P# H9 H0 Q4 M8 VM1A2 main battle tank

4 u& ?3 b! m- T7 ]7 b1 J7 r我要的是车,不是tank,谢谢
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 14:49 | 显示全部楼层

回复 10楼 的帖子

it will be the best safety car if it can make sure you will servive
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 15:17 | 显示全部楼层

现实点吧

同言同羽 置业良晨
100km 正面撞击,你指的是你开100km 撞 另一辆基本同速的车 (假设也是100km)?要求保险杠轻微变形?
! J: _2 `2 @! s& z2 h" w哥们,这可是200km你撞水泥墙的速度啊。。。我们现在汽车工艺完全做不到。。。。. D5 ?; d! R9 V# c8 O
- o* x: r7 V8 Y3 q1 Z
美国和德国车是认为最结实的,比亚洲车的钢板厚40%以上。大众的Jetta 是 07,08最安全的5座车之一,也只能达到75km正面 撞墙,驾驶员无损伤,但是发动机一定是废了的;被45km 的车侧面撞击,所有乘员无损伤。
$ ?6 e# v$ C4 j6 A
  G$ g0 n" c0 X. V) K& U5 G7 ? 你要正面100公里,撞车。。。。然后只是保险杠。。。。哥们,开车不是拿来撞的。呵呵
0 ?, m' [' D( K9 d
9 n! j0 p: ~: s  G, S0 l6 p; c想要一辆更安全的车,心是好的。稍微现实一些,按价位排序,我推荐选
" q) [* `7 _  k! Q2 }* m- w4 D% l1. volvo (沃尔沃) 样子可能不太好看,但是挺结实,价位在20000-25000
# D3 u( V/ A9 d0 Q' P) \9 t7 X' B2.volkswagen(大众) 比较省油,很结实,价位也在20000 - 25000# @1 |+ j8 z# C: q+ A% y6 m5 n
3. Benz (奔驰) 造坦克出生,就是价位上有些高。30000- 40000
9 H) C; i4 f. ?/ T/ [6 t6 j4. BMW (宝马) 不用说了吧。35000-450007 ?- l3 C$ {2 C) w5 Z
5. Audi (奥迪)A3,A4, 安全性舒适性都搞。40000-50000
理袁律师事务所
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 15:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 蓝音 于 2008-12-8 15:17 发表
) [; r# F; Z+ I9 i& ?100km 正面撞击,你指的是你开100km 撞 另一辆基本同速的车 (假设也是100km)?要求保险杠轻微变形?
: M3 L0 m9 U+ ~8 M哥们,这可是200km你撞水泥墙的速度啊。。。我们现在汽车工艺完全做不到。。。。' z$ b: D9 L/ f6 B; y$ L4 M

9 r: Z+ Q; O( z4 l4 l美国和德国车是认为最结实 ...

1 v7 P- c* u1 ]' {" n谢谢兄弟回复,我是说100KM的速度撞墙保险杠不变形,不是200KM。; ^/ @5 i; Y; B( _* Q
1号volvo与4号bmw都不安全,别说伤不到散热器了,就是发动机也没保住,详情见这里:$ p: y( y' F3 A' t+ W
http://www.youtube.com/watch?v=AJM8a4JrqSQ
- L1 T- W. F4 t  U" x2号vw更夸张,前轮都完蛋了,详情请见:8 Q4 S+ @* X0 \& `0 O/ U0 r
http://www.youtube.com/watch?v=tDUoEUT3XFA
* Y* h* E) }0 k" ^6 }8 X% f3号benz我就不提了,结不结实看看戴安娜怎么死的就行了。4 F- M6 l* M( }9 |( K
5号audi,外强中干,跟防撞几乎不沾边,详见:
* }5 p* K# r* p& j" A4 j1 [: {, qhttp://www.youtube.com/watch?v=t33OEWzCJik
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 16:05 | 显示全部楼层
原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 23:13 发表
# n  r5 m2 y/ t, k$ ]: k买二手的。
% h' I; N0 K( Q1 q
你是帮我还是害我?看看这个:6 e0 i: l- i4 p) x* k2 E- [" X
跑进伊拉克的两万多辆“悍马”吉普曾是伊拉克一道风景,也曾是强大美军的象征。但是悍马”缺乏有效防护措施,常常被反美武装布设的路边炸弹和火箭弹撕得支离破碎。一些承担运输任务的美军分队士兵不得不在垃圾堆中捡废钢板铁片,自行去加固“悍马”,但收效甚微。曾经以乘“悍马”为傲的美军士兵转而把“悍马当作不祥之物,认为上了“悍马”车就等于开始了“自杀之旅”,甚至出现了第343军需连士兵以防护太差为由拒绝执行运输命令的事件。
0 i2 b7 \! |2 ~. B' k5 S
连美国士兵都说不安全
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:10 | 显示全部楼层

要100km 能撞墙的

估计只有ford 350的那种铁保险杠了。。。
/ Z' @1 H) O: [7 j5 s2 P
: S4 T5 V2 n# b还有,你不是被仇人追杀了吧。。。伊拉克的悍马是经受不了火箭炮和炸弹。。。
! T/ \: }/ s5 Z1 N/ d) {要是悍马H1 和ford 350相撞。。。。ford 350也活不了。。。。" X3 j3 f; c, N& [0 v

% R- r5 u9 H) I% q4 `4 F5 l8 GH1 的安全系数是拿军用用途来比较的。。。但是如果你只是撞车。。。响当当的军车和民用车撞。
: d* P* k5 r! P5 t' u/ I$ I  }就好比是一个鸵鸟蛋和鸭蛋,用炸弹去炸一下,2个蛋都碎的没影了。但是你用鸵鸟蛋去碰鸭蛋,看看谁碎?1 O0 h1 p% i9 z! x' @
不是一个级别的啊。。。: C" ]7 \7 X$ c8 G: Y; N
H2就是民用版本的了。。安全系数比H1要低许多
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
还有,我似乎没有见过100km撞墙不坏散热器的。。。那可是100km啊。。。5 s5 z& c/ R# S. ?- e
你开100km然后想想一下撞到墙。。。。。。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 16:24 | 显示全部楼层
原帖由 蓝音 于 2008-12-8 16:10 发表
' r; R# `" T' t+ m& y估计只有ford 350的那种铁保险杠了。。。
! m* M/ [- X5 _6 Y* A. b$ O# X  B& }. s4 D$ ^3 K8 p
还有,你不是被仇人追杀了吧。。。伊拉克的悍马是经受不了火箭炮和炸弹。。。
1 s) o( _, P6 y/ K要是悍马H1 和ford 350相撞。。。。ford 350也活不了。。。。4 `3 U* }/ l4 O) W' M

$ L+ w% d* f2 z6 J2 s2 @+ W/ TH1 的安全系数是拿军用用 ...
# n* ]" X: W4 l8 @& n4 [
怪我怪我,没看清楚是防不了火箭炮,原来不是不防撞啊。
3 h) ^3 _; x/ S. z2 }话说回来,虽然安全开车很重要,但是谁知道万一出车祸的时候会撞上什么,所以为了家人安全着想,只能是越安全越好,也就是说越结实越好。$ F( T" |# C7 b# Q' ?/ u, D
我想不通为什么美国车和欧洲车的安全性能大大降低了,这一点从视频上就看得出来。
: |/ K- n9 ^0 k7 G& U5 ?我想下一步汽车的设计思想应该是用50mm贫铀钢板制造地盘和保险杠,而汽车整车车身则应该使用45mm符合夹层钢板,这样最结实,也能够给驾驶员和乘客提供更好的保护。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:27 | 显示全部楼层
这老兄怎么不想着defensive driving,总惦记着撞不坏呢?莫非是想做马路碰瓷党吗?( d( j* J5 m" m2 ?0 p" L

" R2 U8 o# j/ [& X, c
大型搬家
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2008-12-8 16:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-8 16:27 发表 7 N/ }7 V  Y. k1 q( W7 @
这老兄怎么不想着defensive driving,总惦记着撞不坏呢?莫非是想做马路碰瓷党吗?
1 k3 |+ h; ], @6 \+ V0 ?8 w$ Q6 A! n0 h! v' L% f$ @
# A4 {. h" Q" u7 o; D; {0 Z- l/ {
呵呵。。。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 16:30 | 显示全部楼层
原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-8 16:27 发表
4 u$ ?% P# _7 H+ S' O* c# Z这老兄怎么不想着defensive driving,总惦记着撞不坏呢?莫非是想做马路碰瓷党吗?
+ V7 b8 @# T# ~! T! ^8 ]% G" s- f: f" m

  \% i2 L# U, v2 h5 D, z为了家人的安全考虑的。。。' N, l# v- t, F( F9 W
结实的车在这里漫长的冬季是安全驾驶却保平安的首选。
7 }2 |/ _, R" N. C% C+ p别拍我
. z7 X8 E, E. s) |* i! `  ?! v呵呵
鲜花(27) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-8 16:37 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
最好的办法是买辆夏利那样的破车,然后自己往上浇钢水,整它个2.0厚,记住一定要在前面焊两个犄角,以防两车相撞吃亏。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 waterous 于 2008-12-8 16:24 发表
, p) O% S1 ~6 ~9 Z, R& b
9 y- F/ v) {! f; p怪我怪我,没看清楚是防不了火箭炮,原来不是不防撞啊。
* c( |& [3 a9 V% e* I话说回来,虽然安全开车很重要,但是谁知道万一出车祸的时候会撞上什么,所以为了家人安全着想,只能是越安全越好,也就是说越结实越好。
3 _' W, i+ p: b! N) B5 a3 K2 J我想不通为什么 ...
" @  A3 J" q" Y, S
4 k+ P7 z* ~" a9 B7 l+ M( B9 e& S0 `( f

$ t4 y  L/ \, a8 F# @8 C确实,越结实当然越好。
- R: |$ t* q1 z曾经美国是3-4mm 钢板,德国是5mm镀锌钢板 打造所有车身。但是日本车用1-2mm钢板省油的竞争策略大大打击了两大汽车制造商的造车宗旨。* N  i3 v  w( B/ P7 M: j
现在德国车在车身(body cell)就是车子乘员的架子上面,一点没有偷工减料,纯纯的5mm镀锌钢板,A 柱 B柱 C柱加厚,加固。其余的为了减轻重量。用复合铝材与钢板制成。1 k6 ~1 @3 A) X
安全系数是现在市面上车系中,最好的。: N5 ]# h8 R7 T5 ]
你不要看车子损坏了多少,而是里面的人。因为一旦出了事故,人的安全才是最重要的。你要求车子不坏。。。基本不可能。。
" a8 m! \2 [( q6 K7 _H1除外。。。但是H1吃油的速度,你要有心理准备,,而且。。可能现在买不到了。。( k6 v5 Y6 O& P# o' q% i

3 W: o- l( p, m( _1 l8 Y" G开车小心些,胜过更多的保护。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:48 | 显示全部楼层
原帖由 蓝音 于 2008-12-8 16:42 发表 4 o/ o/ c( S, _) `: J' C

) Z7 ^5 @7 u/ h! }! `5 J1 D& F7 Q6 \) x% ~& ~' ~

. K" b9 |" [* I3 h0 [确实,越结实当然越好。
7 L/ b$ s. P- c- U1 k' |5 X0 w( F7 c曾经美国是3-4mm 钢板,德国是5mm镀锌钢板 打造所有车身。但是日本车用1-2mm钢板省油的竞争策略大大打击了两大汽车制造商的造车宗旨。: s1 T9 M: s) W6 s
现在德国车在车身(body cell)就是车子乘员的 ...

: A5 q+ M0 T# K; | 喜欢德国车。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
come on... i can't type in chinese, but i beat you if 100KM正面撞击保险杠轻微变形, then your neck gonna be break before the car does!!!5 q: o2 X+ U, d* }0 {  M" I& R

" `8 P' B4 ?" a4 {. AI totally think you were trying to 涮 us.
! Y2 ^' d0 y. \0 F
; T4 y7 Z7 w: E: Sthink about it, if 50mm贫铀钢板制造地盘和保险杠,而汽车整车车身则应该使用45mm符合夹层钢板 will protect the driver the most, why millionaires still buy mercedes for safety??
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 17:03 | 显示全部楼层
or, i will give you an example  
+ S; N( G0 o- \1 T2 aput an egg inside of whole bunch of sponge, drop it on the ground...
( \! n" M- N- q, h! S6 q- eput an egg inside of a iron box, drop it on the ground...
9 w$ U: B, T. z: @6 T5 N, g- G. A5 Q9 r7 N2 \2 g  V/ Y
you will acting the egg when you crash on the wall...& f6 s0 I) m) s7 y

3 ~) k: K) b" Z5 N( H& i4 b德国车 have best repuration of safety. that's all i can tell you.
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 17:23 | 显示全部楼层
原帖由 waterous 于 2008-12-8 16:30 发表
3 `* a/ t# u! g' U& g0 f1 w+ {* b; G
为了家人的安全考虑的。。。
# D- t  W& U$ w) m- |- G结实的车在这里漫长的冬季是安全驾驶却保平安的首选。
) ~- g4 v) _" F# P别拍我
% ]: P& t$ W  _呵呵
$ s$ k5 f2 [- T; ^9 m4 G
; E6 R# K) p. l( I) P9 @" j" ]
兄弟,没有绝对安全的车子的!最好就是路况太差的时候减少或避免出行,实在要出去,那就留充分的时间,甚至宁可晚到,也别到不了!9 L% p0 v. _% B5 \4 p! [

& v" L# H9 N0 D- N就算坦克够结实了,但如果拿坦克撞坦克的话,也有可能两败俱伤的。
2 U$ j' n( |- I4 ]
+ Q! R: a$ ?) C9 H0 ?你说的一百公里撞墙的机会可能并不大,但开车追尾,刮蹭的事情倒是多见的。当然,最怕的还是迎头碰撞。  D: J/ d% U/ O9 s7 w+ Y
: P7 K1 r" t' P' f
没别的办法,冬天开车,留足车距离,给自己足够的反应时间才是硬道理。有冰的时候要慎踩刹车,否则。。。 
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 17:42 | 显示全部楼层
坑不大,掉进去人不少。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 18:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 降龙十八掌 于 2008-12-8 17:42 发表 / _) |2 Q3 l' ]" q! ~
坑不大,掉进去人不少。

0 c4 z$ a( _+ P1 K. G没什么坑,目前得出结论:
  A5 {8 `9 ]9 }5 \! J+ G美国车不够安全。
  T+ Z+ {5 W  ?! L, y% |; i所以我可能转移目标值欧洲车。
+ |7 B) ?5 o7 W; v目前考虑audi和volvo
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 18:13 | 显示全部楼层
原帖由 cam123 于 2008-12-8 16:37 发表 * f7 F9 {) g' B$ N3 i
最好的办法是买辆夏利那样的破车,然后自己往上浇钢水,整它个2.0厚,记住一定要在前面焊两个犄角,以防两车相撞吃亏。
8 X: ]* P/ U: P7 U  B; P% T+ H
就老夏利那三缸发动机,能带的动50mm的钢板吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-18 17:03 , Processed in 0.198224 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表