那啥，谁给推荐个结实点的美国车

waterous

如题，793太贵，买不起。
别的无所谓，也不考虑油耗，就是要安全，防撞，在120公里的正面撞击下保险杠轻微变形可以接受。
: a, b5 x* m2 u- x( s1 p' f) T. ^5 K7 o听说美国车结实所以倾向于美国车。
- n: [& U. y% ~: r谢谢！

AmeriCanada

装甲车!

waterous

原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-7 21:32 发表
装甲车!

你这不是那我开涮吗？

特北京

Hummer H1

waterous

原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 21:49 发表
1 n! E- K$ F* u% S- xHummer H1

停产了。

特北京

买二手的。

yj151

原帖由 waterous 于 2008-12-7 21:14 发表
9 h5 A3 ~1 @( E如题，793太贵，买不起。
别的无所谓，也不考虑油耗，就是要安全，防撞，在120公里的正面撞击下保险杠轻微变形可以接受。
! ]5 }! D; Q% k2 p+ E/ W听说美国车结实所以倾向于美国车。
+ a$ k' ]6 a3 @谢谢！

. Z8 Z, f4 |5 J" t* Z1 o
+ }) G0 I2 i2 f9 r; J4 \% N( t装甲车可能达不到这水平。

独角兽Unicorn

M1A2 main battle tank

AmeriCanada

原帖由 waterous 于 2008-12-7 21:44 发表
6 V! a/ j; D6 U6 o" f3 ^. S
$ r7 R0 b. v  ~2 G; x6 d% |你这不是那我开涮吗？

; c1 H9 P+ b. Y5 i象您老这要求，估计只有装甲车或坦克能满足了，就怕跑不到120km啊！

waterous

好像要求过高，那就100KM正面撞击保险杠轻微变形即可，但是决不能伤到散热器！！

waterous

原帖由 独角兽Unicorn 于 2008-12-8 01:06 发表
1 b) U1 ~  \/ y+ ^) YM1A2 main battle tank

$ V3 _- r) |: v( M我要的是车，不是tank，谢谢

martins

it will be the best safety car if it can make sure you will servive

蓝音

100km 正面撞击，你指的是你开100km 撞 另一辆基本同速的车 （假设也是100km）？要求保险杠轻微变形？
哥们，这可是200km你撞水泥墙的速度啊。。。我们现在汽车工艺完全做不到。。。。

美国和德国车是认为最结实的，比亚洲车的钢板厚40%以上。大众的Jetta 是 07,08最安全的5座车之一，也只能达到75km正面 撞墙，驾驶员无损伤，但是发动机一定是废了的；被45km 的车侧面撞击，所有乘员无损伤。
5 M% T7 U0 P+ E# B& g6 X4 A
; [6 W; [0 L& t# h 你要正面100公里，撞车。。。。然后只是保险杠。。。。哥们，开车不是拿来撞的。呵呵

$ ?+ }8 ^: y6 S: O7 W! w! z想要一辆更安全的车，心是好的。稍微现实一些，按价位排序，我推荐选
1. volvo （沃尔沃） 样子可能不太好看，但是挺结实，价位在20000-25000
2.volkswagen（大众） 比较省油，很结实，价位也在20000 - 25000
$ d: \! n0 k/ E7 u  [* I' Z3. Benz （奔驰） 造坦克出生，就是价位上有些高。30000- 40000
4. BMW （宝马） 不用说了吧。35000-45000
5. Audi （奥迪）A3,A4, 安全性舒适性都搞。40000-50000

waterous

原帖由 蓝音 于 2008-12-8 15:17 发表
100km 正面撞击，你指的是你开100km 撞 另一辆基本同速的车 （假设也是100km）？要求保险杠轻微变形？
- N. K. M1 I7 K( k哥们，这可是200km你撞水泥墙的速度啊。。。我们现在汽车工艺完全做不到。。。。

- Z+ i6 _3 U, ]3 t0 C3 T美国和德国车是认为最结实 ...

4 b* q# F4 V; ~) j; E1 D! b& Z谢谢兄弟回复，我是说100KM的速度撞墙保险杠不变形，不是200KM。
1号volvo与4号bmw都不安全，别说伤不到散热器了，就是发动机也没保住，详情见这里：
6 @; q+ T6 S" f  s, k! t( mhttp://www.youtube.com/watch?v=AJM8a4JrqSQ
. H& f+ ]2 V- p  {. g: t2号vw更夸张，前轮都完蛋了，详情请见：
http://www.youtube.com/watch?v=tDUoEUT3XFA
3号benz我就不提了，结不结实看看戴安娜怎么死的就行了。
9 W% c% g6 w+ x3 I6 B  C9 X5号audi，外强中干，跟防撞几乎不沾边，详见：
. y4 W: P  Z: ]$ D( }http://www.youtube.com/watch?v=t33OEWzCJik

waterous

原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 23:13 发表
买二手的。

- }$ v1 E( R5 `" L你是帮我还是害我？看看这个：

跑进伊拉克的两万多辆“悍马”吉普曾是伊拉克一道风景，也曾是强大美军的象征。但是悍马”缺乏有效防护措施，常常被反美武装布设的路边炸弹和火箭弹撕得支离破碎。一些承担运输任务的美军分队士兵不得不在垃圾堆中捡废钢板铁片，自行去加固“悍马”，但收效甚微。曾经以乘“悍马”为傲的美军士兵转而把“悍马当作不祥之物，认为上了“悍马”车就等于开始了“自杀之旅”，甚至出现了第343军需连士兵以防护太差为由拒绝执行运输命令的事件。

9 ]8 _( d3 B/ ^4 N+ d* C连美国士兵都说不安全

蓝音

估计只有ford 350的那种铁保险杠了。。。

- V- T4 d0 V3 X还有，你不是被仇人追杀了吧。。。伊拉克的悍马是经受不了火箭炮和炸弹。。。
% S. C$ D. Z  X要是悍马H1 和ford 350相撞。。。。ford 350也活不了。。。。
/ o, @: x( k; X+ d2 a' e
' l# C$ S# Y" A# ~H1 的安全系数是拿军用用途来比较的。。。但是如果你只是撞车。。。响当当的军车和民用车撞。
6 w" V1 o; C5 N+ l7 I  F) t7 v就好比是一个鸵鸟蛋和鸭蛋，用炸弹去炸一下，2个蛋都碎的没影了。但是你用鸵鸟蛋去碰鸭蛋，看看谁碎？
$ ?3 v' B. B& V( `* E& X0 ?不是一个级别的啊。。。
H2就是民用版本的了。。安全系数比H1要低许多

蓝音

还有，我似乎没有见过100km撞墙不坏散热器的。。。那可是100km啊。。。
7 m8 t5 I9 K2 x1 F1 ?! [你开100km然后想想一下撞到墙。。。。。。

waterous

原帖由 蓝音 于 2008-12-8 16:10 发表
估计只有ford 350的那种铁保险杠了。。。
3 f8 B2 K* q9 j: s
) R3 j+ z* H; Z! ]还有，你不是被仇人追杀了吧。。。伊拉克的悍马是经受不了火箭炮和炸弹。。。
要是悍马H1 和ford 350相撞。。。。ford 350也活不了。。。。

% `8 y- F9 |# \6 Q1 D+ u0 IH1 的安全系数是拿军用用 ...

怪我怪我，没看清楚是防不了火箭炮，原来不是不防撞啊。
话说回来，虽然安全开车很重要，但是谁知道万一出车祸的时候会撞上什么，所以为了家人安全着想，只能是越安全越好，也就是说越结实越好。
- L/ L) t3 I2 E5 W5 |- L( w- W1 x$ v我想不通为什么美国车和欧洲车的安全性能大大降低了，这一点从视频上就看得出来。
我想下一步汽车的设计思想应该是用50mm贫铀钢板制造地盘和保险杠，而汽车整车车身则应该使用45mm符合夹层钢板，这样最结实，也能够给驾驶员和乘客提供更好的保护。

AmeriCanada

这老兄怎么不想着defensive driving，总惦记着撞不坏呢？莫非是想做马路碰瓷党吗？

: M  G9 n, P9 l

亦非台

原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-8 16:27 发表
# ?8 X. o. D& i. V4 j) e这老兄怎么不想着defensive driving，总惦记着撞不坏呢？莫非是想做马路碰瓷党吗？
7 `( m  G; _8 l: q6 h% b& }% v' n
& U$ T3 s  o- B% I) C2 }

呵呵。。。

waterous

原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-8 16:27 发表
这老兄怎么不想着defensive driving，总惦记着撞不坏呢？莫非是想做马路碰瓷党吗？
# B" |# j0 m; b2 Z
# ?' `6 N6 ?% P+ e+ X/ T* Z& j

" x; b6 s, u2 ?. {为了家人的安全考虑的。。。
结实的车在这里漫长的冬季是安全驾驶却保平安的首选。
别拍我
- J5 W$ |( \! I1 m) u, z呵呵

贝壳

最好的办法是买辆夏利那样的破车，然后自己往上浇钢水，整它个2.0厚，记住一定要在前面焊两个犄角，以防两车相撞吃亏。

蓝音

原帖由 waterous 于 2008-12-8 16:24 发表
! Q" J- ^( R+ A$ S- e
; w9 P2 a2 |: W, l" N8 P+ U怪我怪我，没看清楚是防不了火箭炮，原来不是不防撞啊。
& Y6 G& `: z4 A& w, z$ g话说回来，虽然安全开车很重要，但是谁知道万一出车祸的时候会撞上什么，所以为了家人安全着想，只能是越安全越好，也就是说越结实越好。
6 u. s) E! {# X3 g3 V. m3 p- P我想不通为什么 ...

  R& R( D" f2 Z
确实，越结实当然越好。
- L" s/ K  k2 u3 V曾经美国是3-4mm 钢板，德国是5mm镀锌钢板 打造所有车身。但是日本车用1-2mm钢板省油的竞争策略大大打击了两大汽车制造商的造车宗旨。
' F+ U$ e% ^- {7 j6 y' O现在德国车在车身（body cell）就是车子乘员的架子上面，一点没有偷工减料，纯纯的5mm镀锌钢板，A 柱 B柱 C柱加厚，加固。其余的为了减轻重量。用复合铝材与钢板制成。
$ l* F* {! I' h* C3 V+ B安全系数是现在市面上车系中，最好的。
你不要看车子损坏了多少，而是里面的人。因为一旦出了事故，人的安全才是最重要的。你要求车子不坏。。。基本不可能。。
H1除外。。。但是H1吃油的速度，你要有心理准备，，而且。。可能现在买不到了。。

开车小心些，胜过更多的保护。

牛肉泡泡面

原帖由 蓝音 于 2008-12-8 16:42 发表



确实，越结实当然越好。
( q9 j5 i# @2 L/ c% V+ d( r. c$ i曾经美国是3-4mm 钢板，德国是5mm镀锌钢板 打造所有车身。但是日本车用1-2mm钢板省油的竞争策略大大打击了两大汽车制造商的造车宗旨。
0 S. v& U( W5 q* l现在德国车在车身（body cell）就是车子乘员的 ...

喜欢德国车。。。

明夕何夕

come on... i can't type in chinese, but i beat you if 100KM正面撞击保险杠轻微变形, then your neck gonna be break before the car does!!!
/ H! i9 y% e9 f# X
) H, ~6 F! P3 B) q, II totally think you were trying to 涮 us.

, p% \- t$ y( \( z  wthink about it, if 50mm贫铀钢板制造地盘和保险杠，而汽车整车车身则应该使用45mm符合夹层钢板 will protect the driver the most, why millionaires still buy mercedes for safety??

明夕何夕

or, i will give you an example  
put an egg inside of whole bunch of sponge, drop it on the ground...
+ l6 K3 o0 c* p; ^put an egg inside of a iron box, drop it on the ground...

$ j6 r# X5 [  z( c% Uyou will acting the egg when you crash on the wall...
1 t, y9 ~4 a- M: |& k% D
德国车 have best repuration of safety. that's all i can tell you.

AmeriCanada

原帖由 waterous 于 2008-12-8 16:30 发表

4 `! r2 Z- k+ }$ |$ W/ g为了家人的安全考虑的。。。
结实的车在这里漫长的冬季是安全驾驶却保平安的首选。
$ E) p4 a5 y+ R# h6 J别拍我
呵呵

  ~: R; r+ g( B& D/ a
( [0 Q' o( ]% H0 u$ z7 Y兄弟，没有绝对安全的车子的！最好就是路况太差的时候减少或避免出行，实在要出去，那就留充分的时间，甚至宁可晚到，也别到不了！
, X; r4 z' H& f9 [# M. J" r% t
2 d& p  w' |; {3 w就算坦克够结实了，但如果拿坦克撞坦克的话，也有可能两败俱伤的。
% t9 G3 h5 f  R( z- v
. L) q6 I+ ^2 h, _, M4 M你说的一百公里撞墙的机会可能并不大，但开车追尾，刮蹭的事情倒是多见的。当然，最怕的还是迎头碰撞。
( x" D, c3 A5 Y; s
没别的办法，冬天开车，留足车距离，给自己足够的反应时间才是硬道理。有冰的时候要慎踩刹车，否则。。。　

降龙十八掌

坑不大，掉进去人不少。

waterous

原帖由 降龙十八掌 于 2008-12-8 17:42 发表
3 K! V- i2 a8 f# M. W坑不大，掉进去人不少。

% I+ S& ]* t2 H) C没什么坑，目前得出结论：
美国车不够安全。
" P* C! B$ o3 N6 o所以我可能转移目标值欧洲车。
目前考虑audi和volvo

waterous

原帖由 cam123 于 2008-12-8 16:37 发表
0 h7 x- v4 P2 \% w+ Z最好的办法是买辆夏利那样的破车，然后自己往上浇钢水，整它个2.0厚，记住一定要在前面焊两个犄角，以防两车相撞吃亏。

, \0 r8 ?6 @. H& k7 M 就老夏利那三缸发动机，能带的动50mm的钢板吗？