 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
其实我知道我说了跟没说一样...三个相机3个牌子 说不上谁好 很主观的问题
2 x0 s- j1 l( |/ ?) g$ N% m本人现在高中生一名 从没拥有过dslr..想用打工挣的钱入个单反" V" ?4 i; h, G
借朋友的K10D玩了一阵 觉得挺好
6 I9 \! b h$ ~3 x' i* n" t最近也逛了不少摄影论坛 读了一些有关摄影知识的书 稍微有了些了解# q0 ~7 E8 v# X6 c2 q
在这三个相机里犹豫了好长时间了& L: x$ I$ W& c/ d( l
询问过众多高手 对我的建议也是各有千秋7 b6 X2 v3 D* p8 E
; V) b9 x( L+ e' A X, E9 q/ H& b
D90 对那个HD功能没啥兴趣 要不是有5分钟限制 非把CMOS烧了不可 吸引我的是它的锐
4 B+ k) Q1 v2 C但是在这3个相机里目前价格最贵 D200似乎有点老了 05年出的肯定不如08年出的好吧 D300倒是好 但是太贵 买不起 加上头 我就什么也不用干了 而且入门我觉得也用不着
E2 @4 A0 |) i' f- a3 J& G3 g
+ L+ Q* g( J P0 _8 y9 g, R( NK20D 这个比较实惠价钱也公道 喜欢宾得的颜色 尤其是对黄色的还原 很有自己的特点 缺点在于AF功能相比C N两家就很慢了 抓拍或拍运动的时候就傻了 现阶段我又没有能力买副机 这个缺陷也修补不了 而且毕竟是小长 头少 3公主倒是好但是目前我也根本买不起 我想售后服务也不会比两大家好 7 M& j& J* _- M# g+ h( z' f
% S8 ^5 A' `0 B! | z: P
40D 最大优势就是价钱了 现在买算是性价比最高的时候了 一开始考虑50d 后来看了一些评测之后 觉得贵几百大洋 不值 高iso表现还没40D好呢 多了几百块钱 只是把LCD提高了 提高500万像素也是扯淡(sensor size都没变 提高像素也没什么用啊) 不打印大作品根本用不到 可能唯一的优势就是哪个digital 4.0的处理系统吧 但总之觉得现在50D价格虚高) A: e# ]7 i8 b) l3 Q8 Y" H* T* U
而40D就不用说了 大家肯定也都知道 中规中矩的canon相机 不过也是3个我待选相机里最老的一款 不过 从画面风格来讲 canon算是里面最一般的 (不知道这样说对不对 怕有人会不同意 呵呵)
w. e, n* Y3 E7 _) ]5 F# u3 w2 |' C# B4 f% i: ]/ ?! l, w `
所以现在很头疼不知道买什么样的 相机好 镜头的问题我倒没想太多 套头就够用 以后再上好头 中焦就可以了# y3 A" s" g$ _
7 s' Y+ \$ O1 i/ Z( P价钱来讲 40D 800多刀 K20D 900多刀 D90 1000出头多一点 各相差100块钱- \8 v, A8 U9 L' ^
5 s! Q& _2 F( V, `
而我感觉什么都想拍 但最想拍的还是风景和建筑景色之类的吧 人像也许也会拍 但可能不如前者的多3 b- U% }- v, H. X9 ]. Y
+ ?$ f r% [, o4 y
很郁闷不知道到底选什么的好 请过来人给个建议 从性价比风格售后升级等全方位评价一下 谢谢了!& \9 j' O3 x1 o7 H+ N$ {7 y
有其它推荐机型也可以提供 虽然我都调查过了 $ e b8 }6 X5 [5 ?' G2 T
推荐5D的人就不要说了 现阶段不考虑 上手不考虑全幅 p" U0 T5 a+ ]; q* e; y' B2 ?: [6 T
Y& y6 j; x+ V+ d
还有有谁能提供点剩蛋节 相机打折的信息?
9 K# o1 G$ z( k+ S / I4 D n8 Z/ X' h! d' `( d* r/ l
" r" `' }4 ~( d! F0 s
[ 本帖最后由 大俗人 于 2008-12-4 18:21 编辑 ] |
|