 鲜花( 242)  鸡蛋( 8)
|
提到日本车，大家都说日本车省油，碰撞实验又安全，做工也不差；现在是商业社会，没有人不爱惜自己钱袋子。因此，尽管国人对日本人大摇其头，可日本车仍风行中华，都快烂街了。
; s) h( U: F: S1 L* t9 ~3 ]- v( \& _$ o( o
- E" i; ?! e$ R6 r5 H
1 a/ ]6 d9 C9 Q
. ~$ c4 v: R+ \2 z# T# D
可大家有没有仔细想一下：日本车为什么省油？ 8 V- m3 L) @: F4 h, A
3 r1 v5 x+ T, k5 W2 M$ d[
' u9 Z \$ V' N x9 ~9 S" A6 J8 f9 G; `
1 s# \6 j3 F& |& Y3 ~& a" A9 o' ]
2 F5 m6 ?: B% Y$ l1 A' W
是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗？显然不是，世界著名车用发动机虽各有所长，但性能相差无几，就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。 7 D0 s+ ^8 V9 v! {
b0 p" S! j/ ]5 W' t! x9 l) x0 q$ i7 e% t% y3 ~& f
$ ?6 B+ Y& z' v3 R8 z
$ Z' x4 Y" F5 S4 ~5 T是日本车采用了某种其他车都没有的新技术，致使其节油显著，一年可省出“跑一趟万里长征”的油？显然也不是！众所周知，造车作为一项已经非常成熟的技术，本质的改变几不可能，剩下的只有细节。 " H# I7 `" }* w: j
9 x4 U4 z, b" c( E+ I- w9 y
2 e5 k2 G5 J. {, P# U) o2 M
# a# x- S; d8 s5 E& ~; S2 @
% G6 E5 g' {& b" Z5 i( j9 E6 ]其实，日本车省油只有一个原因，那就是车轻！
& f7 @8 W5 E. s. j; r+ \
4 i" ]* ^9 K& g+ B6 u5 N! ^: G0 `/ ]/ }+ L t
4 A7 b# ?- P! m, @$ L1 S
! P5 } i: W. ]* _以中级车为例，1.8的日本车一般车重在1100KG左右，而德系和国内品牌车一般在1300KG左右，车重差别200KG，相当于3个成年男子的重量，比率接近20%。
. {* y) j, {& B m ?$ U3 _: w! s- D/ u: R. ~
5 e6 b( Q" f& X1 k' N6 I5 u
+ u, D2 z% D1 c) }! ?+ \2 a6 Y' `
3 d1 Y$ b* `( Y* v2 ^! P) b车轻自然省油，当年德国人为了在省油上与日本车竞争，也在车轻上作过文章，采用了大量铝合金配件，但因车价的大幅度提高而作罢，可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。
4 q1 G- v M. P1 L9 k0 H z3 W' _% o4 ]- k+ O% W
' E- `( e+ ~, R5 T- p8 G6 q4 u/ H5 ?8 Z. O4 h4 v
: r" r* l0 G% z. g- I
车外壳和结构的钢板厚度减薄了，车的总体重量降下来了，于是车就省油了，多简单！还有碰撞实验的数据为证，安全也没问题。两全其美，面面俱到，日本车自然热销。
/ y6 R5 B- x: E
, L' H! H6 |, ~) J[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]" O8 b) i% p" s2 y+ m! R' ^5 `4 x
; W' O. b5 c' U5 M; y4 a* R2 X3 O- |
/ p/ [' E0 @7 `" p
可天下有这样的好事吗？不要迷信所谓日本的设计技术，没有物质的支撑，全是无米之炊，1.0的钢板减为0.8厚度，强度降低决不止质量相差上的20%。 . ]& V* t# `7 E: z1 l" C
- a% w3 k7 |" a5 u0 o+ x5 ?$ V7 }
1 V* U& T# y( N1 d" w( V6 R3 {$ W- _9 ~4 N
+ _$ I' U! p/ X8 e* Y4 l1 k3 Z: [) {还是让我们看看碰撞实验吧：一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上，车头部分结构溃缩吸能，从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。 2 f6 ~2 e* K+ j& \8 A( b
) w7 n. F, s3 \8 r3 N* M7 g
. ~. S$ r1 U6 Z( f- F4 X- K3 o% j9 u
$ _2 S, ], F- c& v% [
我们只要想一想就能明白这项实验的局限性，做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。
8 K& a. [# Y$ m/ J* A. c; j7 c; ~0 H! ]3 ^4 {; S* q6 P% k
/ X' `8 e G# U4 Z: h5 t9 L) |" i
# V ?4 C/ d( _' d
$ e* D5 P- g4 t- A1 c拿一个鸽蛋和一个鸡蛋，从相同的高度自由下落在石板上，高度相同速度也相同，落下后鸽蛋鸡蛋全破，内部蛋黄破碎程度相同，因此碰撞实验数据表明两蛋安全 性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证（小孩子都知道，鸡蛋比鸽蛋结实的多）。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上，发生了两蛋相撞，结果…… + E& ?) }- w5 k$ N" H9 k( c' G
" T, s5 n W4 H$ n/ a
& I4 V3 k6 v) s: O4 B; D) i* x( h: V$ r" l3 t+ V4 {
' \- L4 p7 ^0 H. ?3 ^0 k; f在这里，日本车就是那个鸽蛋，当然差别没有这么大，但道理完全相同。
9 k, z! R- |0 m7 G+ |! a8 t1 H7 O
3 P: ^0 Z% ~: s. c; e3 J {( A. P. g5 n
; W8 ]: L7 J9 @% e8 j ^4 W; V! u$ W m& Z1 ?6 X( V% S
假设日本车重为M，速度为V，车前溃缩吸能行程为S，达到溃缩的平均力为F1，那么：在碰撞实验时：车子总动能W1=M*V*V，
% m, C/ y6 Q$ r' e& S
: _+ t% K7 Q( o; R( ]# r[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
! k3 C- n- W# p& z+ J/ a2 @- ~" W: |
v; l! Z# p0 r3 t& y" Q) C5 z4 j) C9 w m- }' q7 n/ y
# P$ Y _ P2 z碰撞后溃缩吸能，车停止，车子总动能=F1*S 3 M) B( Y% |) K) i- Z& `# r: W
6 x! U0 H0 E* \0 j( p& \) L* }# C' ?% Y2 }( q( k* x
$ H/ | Q( k6 a4 A6 }1 e
9 U- P5 m9 T+ C! C3 u# ]; U: {8 Z2 l
即：F1=M*V*V/S
8 {) c3 a T% ~9 `
& o8 k; |- d. z, S% Y) r
* }( e7 c$ j) V) b% C
; {) S c# H* c( k7 P- D8 o1 I, P; ]" H9 C: n
其他车重20%为：1.2M，其他条件相同，则：车子总动能W2=1.2M*V*V，F2=1.2M*V*V/S
. C9 a; d: S7 A3 F( r# ]8 k0 E
1 K: i, j6 Q1 A6 e7 _2 u1 z/ p1 l6 X( `) }% x9 k; A5 @
9 a9 ?5 Y3 z U2 E
9 J$ O( H' h6 c! s+ z" |2 q
可以得知：W2=1.2*W1F1：F2=1：1.2 ' U# H( h, [1 k
4 V) m8 {2 t( R- e" o( C
* L5 D; L6 F$ D8 ?+ Q4 E
7 D6 M! {$ h l4 M1 n8 s. j9 u U- H/ ]! l
从上述测算可以看出两点：一是碰撞实验的结果是在不同碰撞动能的水平上得出的结论，二是在日本车与其他同等级车相撞时，碰撞力已达车体溃缩的程度，开始 溃缩时，对方仍有20%的余力，实际上日本车起到对方缓冲软垫子的作用，如此高风格，让人敬佩，但车是别人坐的，日本人只管赚钱，就用心险恶，其心可诛 了！
& _6 }2 h0 j3 E! z! Q# ]' y
3 K- R7 J, R/ b
% E2 y1 C. ?5 m9 }9 O( N% F3 `
2 }3 ~# n7 V0 A7 W* a6 O# g1 y, d; z2 c
2 W$ h0 I, m$ k% y, `5 h
; c1 i, l; L W
3 W7 o3 f5 F; F7 u4 m# W汽车出行，安全第一，在我们身边有太多的交通事故，没有什么比我们的生命更宝贵的，开车中，类似于碰撞实验中的情况毕竟太少，我想来想去，只有我们的车 撞上桥墩时，才能与几百吨的撞击墙相比，可我们周围，最多的交通事故其实是车与车、车与路边设施的碰撞，这些车和设施，相对于本车来说，都是带有柔性的物 体，与带有柔性的物体相撞，自身车的刚度就非常重要了。因为自身的刚度能使碰撞的能量更多的被对方的溃退所分担，从而保护自身的安全。
$ S R" a$ R8 T8 _8 b$ ? k) m+ m. S" E4 t( ?4 p$ W2 h
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]3 N6 V" g6 P5 d8 R$ g# Z7 I
+ c0 [% @+ P u! S' B& g; Z( @6 o$ c: }
|; N/ a' ]$ f
两车相撞时，作用力和反作用力是相等的，非弹性碰撞的结果，车身轻、车身刚度低的日本车明显要分担大部分能量，多出的那部分，可能就是车主宝贵的生命。 其实很好理解，通俗的说就是一辆轻且软的车与一辆重且刚度大的车相撞，后果会如何呢？试着驾车去撞沙堆和水泥墙吧，如果你开的是日本车，与别的同级车相 撞，你撞上的就是一堵水泥墙，而对方撞上的却是一堆沙。 Z, i1 V+ F9 V1 @- q' H
* n2 h$ X; F) ~( T! ?; D
" ?& A, W% E! ^# S
8 U( @2 p) K0 v$ f- \
9 M& J& o1 F r, O8 V, x
这就是日本车省油的真相！
9 u% {; M, h: f* G. j4 A
- ]' v- u, q$ V. ]( K, @! c
/ U1 T8 |: [8 r* l6 i# k$ K* I; _* C
5 ~: R Z3 U6 I& b: n% S* K7 s9 H, H( y X
这就是日本车隐藏在省油卖点画皮下的东西。 # r. C( O# U8 Y' t( H: Z9 |
9 {( V7 R' [) s0 W4 k8 f
) H F% w' y0 D* L' g. n& G* u2 L$ D, t, X1 J6 Y
4 X/ e4 j) S- w6 H0 ^- c碰撞实验是检验汽车安全的重要手段，然而它的局限性也显而易见：一是它未能从交通事故发生概率上来模拟车与柔性物体的撞击；二是在碰撞实验时只考虑了该 车车体结构溃缩吸能的被动安全方式，而没有考虑到碰撞对方溃退缓冲所分担的能量，从而给了一些不良商人偷工减料的漏洞。 ' P0 A$ K1 a# m2 {7 E$ Q) K
( d: b( }/ q p* T+ R) H. t
) |: T) u5 Y2 v1 H
6 A; |+ N. A" v N4 _$ P4 V# R+ J% `1 @0 a2 s4 J
建议修改碰撞实验方法，按经济型车、中级车、高档车分级，分别以1吨、1.5吨、2吨重量设定碰撞模拟车，并给模拟车标准的车体刚度，让实验车与同等级碰撞模拟车相对行进碰撞，来检定车的安全程度。 " G: \1 ?+ \1 M/ F& B3 w1 u3 T
& z- [+ B$ U$ a: o& ?* A" v& Z
6 h% D% m7 z0 r. ~1 z
% o, O+ v Q$ s$ M
6 a" K( |) q% G8 J5 p" {如果非要卖中级车的价格、以中级车的排量、速度自居，却只敢以经济型标准衡量，那就老老实实的告诉大家，我只有经济型车的安全。让大家有个心理准备。不要明明知道外强中干，仍去大吹特吹安全，然后还给配备一个能开到把铁人摔成碎片的速度。 ; Q9 H/ T; k. S# J1 p$ N
5 l" j& x1 z2 h P; j. I
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
! B7 K* N! `/ b0 p' D/ i) v3 J h5 P* P1 h( D: L
( I0 ]: _6 g) A* B" q3 p4 k
# V; z4 A6 y' v; \: c说到这，不仅再一次不齿日本车的不地道。
! _$ J* g D! A _- c( a% U O% o, D& u) U) g" a3 S' G4 p/ h
+ n4 r- K4 Y% `0 J' M- v9 ^6 }
) H2 T1 H. H/ t! Y4 R' B% b, ?9 k! k! \/ z6 _) P$ L: u
如果你想省油，我劝你还是去开QQ吧，省油之外，起码车主知道：我很小，不要欺负我，我撞不过别人，开不快，也不敢开快；增加主观上安全。 ; N* c, v5 J, f$ i! x
7 X) s3 {/ s7 n, ~
4 O, U# y9 Q4 x3 g* P; L
, K x; q: F6 d2 f# J: S U/ N) Z% E( r" ]2 ~8 W" w6 o
如果你真想省钱，也别买日本车，干脆把保险省了，省的多，也直接；万一撞车了安全性在，总比为省两油钱，把小命丢了好。 / F6 ~( _% l. i- t
1 g: j& p1 j4 S) p% v( X
1 _! K6 `" J: r! \7 o6 Z5 k3 e; v9 K8 p) U: n! V1 J+ ]) x8 B/ u3 s' p$ f
! {/ n) U$ h4 }
如果你想安全，更别买日本车，给别人当软垫子，滋味不好受。 3 m- V, Y; N0 g5 }& h' r6 Q
, \8 }: V/ H2 i. Q
7 N% A5 q$ m5 X2 d! D; A; I4 j$ [' e( U, a2 u
5 I9 ^3 T$ W: o# P5 Z
我已不想再去辩论钢板厚薄对车的影响了，如果你注重外观，去看看今年北京冰雹中日本车的表现吧，如果你注重生命，不妨去交通队或网上查一查日本车在车祸 中的表现吧，对了，看看日本车与其他车系之间的碰撞，否则又有人搅混水啦，看看车里的人，看看车的铁皮，看看车内隐藏部分的东西。 |
|
狗仔卡
发表于 2008-11-6 18:44
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-11-6 18:59
楼主
