植草者的故事

扁舟

一个人买了新房子,在院子里铺了草坪
7 W' x0 P. q' [+ X, d为什么要铺草坪?费事,还招蚊子,铺水泥地不好吗?
3 V7 n+ W- E7 [* ^9 \! W0 D% A没人知道为什么,草坪是房子主人的选择
0 J3 @8 t2 F, x! V
他要给草坪浇水
& p+ S/ `% T( _+ Z( ~8 v他要拔掉杂草
' V# I0 u4 T+ g& [0 i/ R甚至有时候要把一块病草烧掉重新种

6 @# W/ i% `" E# f, M% D- n" y他没有能力铺一片不需要护理的草坪吗?
# I4 q5 f0 \% A; g# P有,可以买到永远绿油油的,没有杂草,不会生病的
! t: r, \* u- M& l. @塑料草坪

5 Y# P4 G# q( R; Q1 \没有人知道理由
需要护理的草坪是他的选择

4 \3 E) s/ z# O  j7 ?他爱草坪吗?
爱
草坪因他而生,在他的护理下而长
9 y7 W8 z/ G1 {8 a2 T: I
$ _  s8 N: q% P9 V他 是草坪的主人.

. E( h7 W# @' o- g% {7 ]' i[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-9-12 03:19 编辑 ]

smallhill

人性贪婪的体现，本可以简简单单的，却为了享受所谓的自然，而变的劳心劳力。
人的一切苦难皆来自人的贪婪，没有所谓的享受，也就没有所谓的辛苦。

原帖由 扁舟 于 2008-9-12 02:47 发表
2 S' m$ n5 q1 L" ~) \/ g& K一个人买了新房子,在院子里铺了草坪
( I- v) `' c1 E/ l9 g$ w1 I9 |为什么要铺草坪?费事,还招蚊子,铺水泥地不好吗?
, q) J+ m' R4 p* g3 o2 n7 w没人知道为什么,草坪是房子主人的选择

/ k, [- z" x1 z他要给草坪浇水
他要拔掉杂草
5 E9 N3 G* Z8 y0 V甚至有时候要把一块病草烧掉重新种
1 p2 h' G7 J) q& ?+ R
# F$ j3 _+ _# c$ N; s' y) Y6 C他没有能力铺一 ...

高潮

原帖由 smallhill 于 2008-9-12 09:31 发表
人性贪婪的体现，本可以简简单单的，却为了享受所谓的自然，而变的劳心劳力。
7 J; b* W9 p& ?2 {& g人的一切苦难皆来自人的贪婪，没有所谓的享受，也就没有所谓的辛苦。

" ^% z! a) w- O8 l$ g/ F7 f如果楼主想用这个憋脚的比喻来形容耶和华造人，是可笑和荒谬的！
! j5 {- U' R% t1 k! z2 x8 t" _& }因为主体的能力完全不同，耶和华是无所不能的，而人的能力是非常有限的。
如果某人也突然间变得无所不能，他可以随意造出一片绿油油的,没有杂草,不会生病的真草皮，谁还会为坏了一块草皮而生气？还要发飙把整个草坪一把火烧光？这个人不是神经病是什么？

绿菏

想在自家门前有一片绿油油的草坪，这个想法本身就是一种违背自然的贪婪。自然的法则里找不到没有杂草和不生病的绿地。都是人的妄想心造出来的，为了这个假象还要浪费生命去施肥、杀虫破坏自然。实在是自讨苦吃！
! C3 p5 `3 `3 K& s' e+ D  f0 I( X
9 U/ r, X5 e2 E9 m连自己都不知道为什麽？找不到真正的生命、自然的规律而妄称能全能主宰这个世界，却连自己都主宰不了。 不是很可笑吗！

" r8 l; q/ I) g+ f) g扁主忙活了半天，也不知道为什麽。 也没有答案。真是无厘头一个！  
9 K- K+ a6 b. i$ ?! b8 E; c
$ @1 Q$ d4 |! P7 G$ T% O7 @（相信房子里悠闲自在的小猫、小狗看着忙活的人们还不理解，不知道他们为了什麽呢！ 感受倒和扁主相同。呵呵）
; F, n6 D( S; T- p! t! V  t' y4 ]
* V) \( l4 R: f. Y[ 本帖最后由 绿菏 于 2008-9-12 11:50 编辑 ]

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-12 10:30 发表

如果楼主想用这个憋脚的比喻来形容耶和华造人，是可笑和荒谬的！
6 x3 s5 }' d! K. ^9 m# e. D9 H( ^因为主体的能力完全不同，耶和华是无所不能的，而人的能力是非常有限的。
  w6 R+ |3 e) M" U( _) T如果某人也突然间变得无所不能，他可以随意造出一片绿油油的,没有杂草, ...

2 J6 o9 Q2 c, [( A! I; W& {% a
  C+ {: N  e0 s+ }/ o( g8 b好主义,造出一片和塑料草坪属性一样的真草坪!

若水

仁者见仁，智者见智，各有所解

smilecccc

扁大师的这篇估计能看懂的人不多。
: k) B1 p% r" I7 p) Q1 l看懂后能花时间去想想的更少。
曲高和寡啊。

smallhill

其实大家都看懂了，也想过了，不然回帖不会比你长。
+ s4 l! D2 L  q' C! n: \

原帖由 smilecccc 于 2008-9-12 17:15 发表
5 m! D4 f0 @* D! c扁大师的这篇估计能看懂的人不多。
看懂后能花时间去想想的更少。
8 W. y& H0 }2 f# m: @曲高和寡啊。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-12 13:16 发表

& B$ s! ]7 m8 r" f8 v
. T. F; C& p0 A0 n好主义,造出一片和塑料草坪属性一样的真草坪!

1 e# D9 }. a7 O( @& O/ v# l* @' Gwhy not?(如果你有这样的能力的话)。假如草坪的主人就是耶和华，草坪“有杂草、会生病”的属性是耶和华自己规定的，后来又为自己制定的这个属性生气，你说耶和华是不是有病？

高潮

原帖由 若水 于 2008-9-12 15:15 发表
仁者见仁，智者见智，各有所解

& U# w3 ]5 N" V) j  B你也认为耶和华是神经病？

Yellow-River

我认为扁船造诣很高的,
) j% E4 r4 y  t0 u8 c但这个比喻让你大打折扣.

高潮

原帖由 Yellow-River 于 2008-9-12 21:17 发表
我认为扁船造诣很高的,
但这个比喻让你大打折扣.

6 t" a* v9 ?, Y扁舟造诣很高？偶怎么从来不觉得？

爱城闲人

高潮造诣很高

微笑

需要护理的草坪是他的选择

正如养育孩子，有人会说，谁会喜欢这不停把屎把尿的事，一定是神经病，或者为什么不一生下来就是大人。

smallhill

就如高潮所说，我们没的选，有的选的话很多人会选不这么麻烦的，这不很多白人选择不生。
' G2 o' k: S# p2 x% r而如果一个所谓万能的人选这么一个费劲的事只能说他很无聊，找点事做，否则还能说什么？

原帖由 微笑 于 2008-9-13 21:19 发表
需要护理的草坪是他的选择
1 B9 n5 o' K' ^7 b) i
正如养育孩子，有人会说，谁会喜欢这不停把屎把尿的事，一定是神经病，或者为什么不一生下来就是大人。

高潮

所以说耶和华就是无聊透顶，吃饱了没事干~
  l4 N, `. Y' {6 g8 {1 c% ~耶和华不如去老杨家把马桶洗干净还有点意义~

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 00:03 发表
所以说耶和华就是无聊透顶，吃饱了没事干~
耶和华不如去老杨家把马桶洗干净还有点意义~

9 U3 e' l! N/ o9 P0 q
呵呵,有话好好说,在这个地方提马桶对要讨论的话题没什么意义.

3 b; j/ j2 c1 h' ]  R至于说是吃饱了没事干,还是用别的什么形容,这里面的褒贬意义没什么讨论的意义.
" P3 l9 y0 T' F6 q8 s. Q/ i
# Z4 E1 q5 N1 M9 {2 p我们要面对的是圣经讲的,神选择了造具有自由意志的人.这与神的全能是否能找出有说服力的矛盾.这不是罗列一堆贬义词就能解决的问题.形容的再不堪,实质性武器也就是一句话:这不符合人类省事的习惯.且不论神与人有多大不同,就是在人的范围内,也不一定都选择省事.不种草,用塑料草或者属性和塑料草一样但是名字叫做真草的草,都可以,但是,事实上还是有人选择需要护理的普通的草.
& r0 n9 i* F" S7 ?, l/ |' r0 Y, D
# V$ q6 M/ s! j( v6 s[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-9-14 01:47 编辑 ]

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 01:17 发表
0 ^/ O( C# n9 E# \0 ~3 [

: I: D" N. C3 a: k- q* i+ f呵呵,有话好好说,在这个地方提马桶对要讨论的话题没什么意义.

6 R3 v, d9 [0 z至于说是吃饱了没事干,还是用别的什么形容,这里面的褒贬意义没什么讨论的意义.
# Z1 W* E9 e* r  o6 e% d
" g0 b) D7 ^5 v6 h我们要面对的是圣经讲的,神选择了造具有自由意志的人.这与神的 ...

5 X  g2 S2 y; N4 C& Z5 t0 a有说服力的矛盾就是：耶和华为自己做出的选择而生气！一个全能的神会做这样的蠢事吗？耶和华喜欢自己生自己的气？牠是自虐狂？
8 Y7 v, N( l' v  ]% f( G如果牠不想生气，为什么不事先阻止自己不愿看到的事发生？牠是全知的呀！
如果不事先阻止，也事先知道必然会发生，为什么还会生气？

高潮

说到自由意志，不得不提一提：
9 d. V9 M) W" I既然耶和华给了偶自由意志骂牠自己，说明偶骂耶和华的行为，是耶和华自己所容许的，否则牠早就把偶掐死了。
% M# t& `1 Z7 j8 O- a8 B但为什么基督徒不喜欢偶骂耶和华呢？耶和华容许偶骂牠，正好说明牠给了偶“最好的礼物”：自由意志呀！
' n5 Q+ H0 }6 v) d# p% M# D所以偶骂耶和华骂得越起劲，越证明“神恩浩荡”呀！所以基督徒应该感激偶骂耶和华~
是偶用下地狱的代价来证明了“神恩浩荡”，这样看来偶是相当的有佛学慧根，牺牲自我，舍身取义，哈哈~~~

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 01:35 发表
3 C9 r$ j9 ~$ m) c0 R" ~; D
% L/ r2 B8 y% R8 J0 [; x有说服力的矛盾就是：耶和华为自己做出的选择而生气！一个全能的神会做这样的蠢事吗？耶和华喜欢自己生自己的气？牠是自虐狂？
4 W6 s9 e" y, _' Y- r6 R! Q如果牠不想生气，为什么不事先阻止自己不愿看到的事发生？牠是全知的呀！
如果不事 ...

8 E- H& Z& P$ d* Z; m  J5 z4 B
种草人事先也知道真草坪会生杂草,但是杂草生出来的时候,他还是要把杂草抜掉.

高潮

所以偶的观点就是：耶和华猥琐、下流、残忍、自大、自虐、虚荣、无聊、愚蠢、荒唐+害人精！

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 01:57 发表


种草人事先也知道真草坪会生杂草,但是杂草生出来的时候,他还是要把杂草抜掉.

5 N- b; O7 B" @, n; r抜掉就抜掉呀，生什么气？

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 01:57 发表
: n: @# u$ Y; A
* x& W7 c5 r$ t$ \
种草人事先也知道真草坪会生杂草,但是杂草生出来的时候,他还是要把杂草抜掉.

9 ]" d- N' P3 H- _: h9 Y而且神和人有重大的不同，是神自己规定有杂草长出来的，而人本身并不希望有杂草长出来！

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 01:47 发表
* M3 O" X/ M$ @# N说到自由意志，不得不提一提：
既然耶和华给了偶自由意志骂牠自己，说明偶骂耶和华的行为，是耶和华自己所容许的，否则牠早就把偶掐死了。
但为什么基督徒不喜欢偶骂耶和华呢？耶和华容许偶骂牠，正好说明牠给了偶 ...

! G' N/ G, [% l6 W0 X. G' K
你的自由意志,包括选择骂神的能力的确是神所赋予的.你现在的行为的确也是神所预见的.然而这却否定不了这是你自己自由意志的选择,你要为你的选择负责.神还知道你的将来.但是这个将来你是不知道的,你不知道你将来是否会有一天信神,神的公义,对好草和病草的处理原则是不变的.
9 M% D& K8 ]& @4 e
基督徒不喜欢你骂神是出于对你的爱心,他们希望你能选择永生之路而不是相反.

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 01:58 发表
所以偶的观点就是：耶和华猥琐、下流、残忍、自大、自虐、虚荣、无聊、愚蠢、荒唐+害人精！

一堆贬义词的罗列,气势上狠猛,但是从讨论的角度来说,却没有多少有意义的信息.

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 02:02 发表

: k& F3 l8 t! v9 _7 G3 W" u* s9 c% j而且神和人有重大的不同，是神自己规定有杂草长出来的，而人本身并不希望有杂草长出来！

但是处理的方式却类似,都是拔掉.

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 01:59 发表

/ c( L; B9 Y: W; [抜掉就抜掉呀，生什么气？

! L* z1 G3 ^3 T' D
是呀,为什么呢?不知道.

* L1 S# N% a. R% ^9 E4 y( J据说某作家在构思自己写的小说的续集的时候,为自己还没写出来的人物的行为生气.大家都不知道为什么.

3 ~7 K& U8 ~* ?1 \8 V6 E人类连自己同类为什么生气都不理解,又怎么能理解神的情绪呢?

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 02:16 发表
你现在的行为的确也是神所预见的.然而这却否定不了这是你自己自由意志的选择,你要为你的选择负责.

$ F1 Q& k1 k* J0 [7 N# r" |8 O) P" ?$ w那神自己一点责任也没有吗？比如父母也给了孩子自由意志，但孩子不听父母的话，父母看见孩子犯罪也制止，这样的父母对孩子的罪没有一点责任吗？

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 02:16 发表
# y7 y/ P! ~  K7 [+ H/ c! l8 @神还知道你的将来.但是这个将来你是不知道的,你不知道你将来是否会有一天信神,神的公义,对好草和病草的处理原则是不变的.

' x( _* \6 m( c' O所以偶现在痛骂耶和华也完全没有任何问题呀！基督徒应该支持偶骂耶和华呀！以证明“自由意志”的伟大呀！
' [5 |: W( O5 Q3 c- O
( O! t1 x5 ^5 b* p

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 02:16 发表
8 M* c; Y" c* x: Q: i9 u3 k7 I基督徒不喜欢你骂神是出于对你的爱心,他们希望你能选择永生之路而不是相反.

# q# Q( q6 _, [; A( m2 U请你翻翻以前的帖子基督徒是怎样说偶的，他们说偶是代表魔鬼邪灵在说话，是撒旦派来的。基督徒真的有你说的那么伟大吗？

高潮

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 02:45 发表


是呀,为什么呢?不知道.

- d7 w( A9 {+ R! W据说某作家在构思自己写的小说的续集的时候,为自己还没写出来的人物的行为生气.大家都不知道为什么.

4 ~7 \8 B) l% c人类连自己同类为什么生气都不理解,又怎么能理解神的情绪呢?

6 n/ h; S: ?: I7 k  [你不知道，但是偶知道呀，这个作家就是愚蠢+无聊呀~
偶在21楼说得清清楚楚了~
9 @+ j5 Y8 c, N# x
[ 本帖最后由 高潮 于 2008-9-14 02:56 编辑 ]