 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
5年以前,我在BMW 中國有限公司工作,那時候不理解爲什麽寳馬的内飾如此簡單,和lexus的精致,花哨比起來,顯得格格不入。當時也沒有機會擁有寳馬轎車,也就相信德國人的傲慢導致了他們的内飾不如日本車。: w _" O! w b' n) b! B' P
3 B* w0 r$ D; r5 P0 |' ^# ]到了加拿大,有機會看到了Acura/Infinity 的内飾,更加複雜,更加精細,更加相信這種觀點。
. a5 s6 x( A0 J3 p" b8 z" o; W9 B, m% `0 s0 N* z4 T6 X, x
這種觀念直到我自己長期駕駛一輛MERCEDES BENZ 得以改變。 所有BMW 或者MB 的設計是盡量減少中控台按鈕的數量。他們的排列也是很講究的。隨著時間推移,駕駛員會越來越喜歡這種簡約,有效的内飾。比如,大部分奔馳的電動座椅調節都在車門上而不是在座椅的底部。這種設計非常體貼,否則手指是很難探進狹窄的門和座椅之間調節或者選擇記憶開関的。; S' `& {5 L$ N+ |$ g. [+ m/ J
/ l2 a) k- a# _& |: O, t
空調的,音響的調控以旋鈕調節居多,而不是按鍵式調節(調節麻煩,需要多次掀動按鈕達到目的值)。" d* m' ~* N+ c$ i
1 Z4 Q( D5 Q! P# f/ J! |% k相反,我的另一輛本田車,開了近一年,有些功能還是需要尋找才能實現。這種現象從來沒有在奔馳或寳馬車上發生。0 u% R* O$ y. c8 Q3 Y2 I( _
. ]( q4 B* ~, _) j8 F3 a; P
現在你數數奔馳寳馬的按鈕數量,絕對少於20。 相反,看看ACURA 或者LEXUS 絕對多過50個。
. y) v* S8 m5 W6 U: q
# x0 x( C3 X, ]( C德國車的内飾是一種内斂的優雅,可以持續十年而不顯得落伍可笑。可是你看看十年前的ACURA,LEXUS,INFINITY 統統顯得非常可笑笨拙的豪華感。/ K2 ]6 k ~* t, J
1 X. @8 E {7 x5 D! l; r
很多人批評寳馬5係的I-DRIVE 非常複雜,我自己用了20分鐘就輕車熟路,同時,大多數功能可以通過冗餘按鈕實現直接控制,我不明白編輯要表達什麽思想。或者他們希望能夠實現思維閲讀。$ V- |2 Y. S# ^: ?# J
" a9 H7 t+ R& i r- O6 C+ {唯一希望提醒的是寳馬的入門車型材料質量欠佳,需要升級到PREMIUM才行。奔馳即使是入門級的材料(皮革,工程塑料,金屬面板)均屬上乘。但是寳馬發動機是世界上最好的六缸發動機 VANOS(INLINE 6 CYLINDER 3.0L) % s- S1 e7 O- L4 m, p
5 ^& k. V8 N% A; W$ t$ R/ W: {0 [% ^
LEXUS 是人們談論很多的另一個明星。但是,筆者駕駛ES350 2008 ULTRA PREMIUM 后,除了内飾的美侖美奐,操控,動力毫無可圈點之処。比起BMW 535 或者 MB E350 差的很遠。希望購買新車的朋友慎重。
' C; i7 b: Y+ A3 u e. s6 }3 D+ M. c9 _
[ 本帖最后由 HRU 于 2008-8-3 22:57 编辑 ] |
|