上个图表给大家看看

紫光

注：2008年为半年的数据 （数据来源于EREB）
  x9 g6 U: }, U  M+ V
[ 本帖最后由 紫光 于 2008-7-28 15:30 编辑 ]

小黄

这就看你用什么函数模型去套了。
如果用指数函数去套，再过5年，爱城房子均价1亿。
. c& J4 S: r+ `) }, V如果用正弦函数+线性函数去套，再过5年，爱城房子均价25万。
1 w1 T: K+ p- m.
.
.
.
. I! S% V' Z; C3 O5 y+ V0 {.
.
.
.

原帖由 紫光 于 2008-7-28 15:21 发表
注：2008年为半年的数据 （数据来源于EREB）
5 t5 A& E5 ?% T  Y* V2 `
4 v* R) s3 ]- x

紫光

那你就再等５年吧。
哎，不厚道，破我的财路啊。

eagle2008

路过，有趣。

白水

房版上映紫光归来，图表说话；
+ C4 ]7 V, D  J$ g2 \& F* G9 A9 R小黄推出量子危机，函数论道。

瓦窑

从我看到的，这个图表由点误导嫌疑啊。 故意省掉2002年和2008年之间房事的波折，试图用2002到2008年的趋势来预测2008年后的趋势。。。紫光不会赞同这种预测方式吧

紫光

原帖由 瓦窑 于 2008-7-28 16:49 发表
从我看到的，这个图表由点误导嫌疑啊。 故意省掉2002年和2008年之间房事的波折，试图用2002到2008年的趋势来预测2008年后的趋势。。。紫光不会赞同这种预测方式吧

& J& n8 R# C* }" e- s不要瞎猜,我可没有故意省掉2002年和2008年之间房事的波折.因为数据太多.
再说房价不是肉价,看房价的涨跌,以年为计算单位比较合适.这是我一直坚持的观点.


你也可以辛苦一点做个图发上来.

瓦窑

原帖由 紫光 于 2008-7-28 17:21 发表

不要瞎猜,我可没有故意省掉2002年和2008年之间房事的波折.因为数据太多.
& a/ y+ g! N0 }7 x再说房价不是肉价,看房价的涨跌,以年为计算单位比较合适.这是我一直坚持的观点.


. L: ]  l; g: y$ e8 ?7 X你也可以辛苦一点做个图发上来.

3 M( I* O1 G. r0 }8 p  U- |不好意思，那个引用的图有点小，我把2003看成2008乐，没有瞎猜的意思。刚才点击了图，看到了全图，你没有省略数据。

+ e2 H9 {+ K* e谢谢你的图。辛苦了！

看来你已经把这些数据输入Excel,不如顺手点击一下预测功能，让大家看看结果如何？

紫光

原帖由 瓦窑 于 2008-7-28 17:55 发表


不好意思，那个引用的图有点小，我把2003看成2008乐，没有瞎猜的意思。刚才点击了图，看到了全图，你没有省略数据。

9 K  R* u$ T  G9 c. z: w谢谢你的图。辛苦了！

看来你已经把这些数据输入Excel,不如顺手点击一下预测功能，让大 ...

) T& h2 R5 \" M4 R我试一下,如果有了我会发到非常财经板块里.

老鼠过年

如果按每平方尺来计算比较合理，因为六七十年代的房子都是小房子，只有一千来尺，可现在都要两千尺以上，平均价格就要高出许多。

CO2

原帖由 老鼠过年 于 2008-7-28 20:33 发表
4 I. z8 F, [- h! ~$ u1 {7 A) g" K如果按每平方尺来计算比较合理，因为六七十年代的房子都是小房子，只有一千来尺，可现在都要两千尺以上，平均价格就要高出许多。

高。看来统计四十年涨十倍还高估了增值。

紫光

原帖由 CO2 于 2008-7-28 21:45 发表

高。看来统计四十年涨十倍还高估了增值。

不知道你注意到没有,在老区(指好区 ,不是chinatown那种区)买房子的人都不是在买房子,而是在买地.房子基本还要倒贴2万做为推倒的费用.

醉酒当歌

一针见血，佩服！数学回归学得不错。

原帖由 小黄 于 2008-7-28 15:52 发表
1 F+ {1 F3 D; }; \  }3 H8 K. s这就看你用什么函数模型去套了。
8 ?) }. u" w: k3 T7 [如果用指数函数去套，再过5年，爱城房子均价1亿。
如果用正弦函数+线性函数去套，再过5年，爱城房子均价25万。
.
.
8 ~6 A$ U/ a9 m9 [2 _1 i.
1 L8 B" Z: v" M.
3 [- E8 z. q* V2 ^. W0 k.
" j- d  F" M0 g2 R$ h' j6 I2 u; E.
$ v$ E3 f/ \. C! s/ e( h3 L  D4 a.
+ `6 |) ^; {/ c# I# x.

% D$ }) U9 n  W4 J

中国狼

我门看到４０年里房价回调只有两次，最长的是１９８２－１９８４的４年，　下跌幅度少过２０％．．．．

phil79

难道还要涨吗？穷人怎么办呐？

醉酒当歌

算过收入增长吗？那个图表没有太多意义。
7 v" L0 q- a4 v: O. s" j: ?! v

原帖由 中国狼 于 2008-7-28 23:14 发表
& H' C$ K* s/ |5 L- g: C我门看到４０年里房价回调只有两次，最长的是１９８２－１９８４的４年，　下跌幅度少过２０％．．．．

紫光

原帖由 中国狼 于 2008-7-28 23:14 发表
我门看到４０年里房价回调只有两次，最长的是１９８２－１９８４的４年，　下跌幅度少过２０％．．．．

% ~$ c1 A3 w) y82年的时候整个世界经济萧条,利率高达18%.

中国狼

原帖由 醉酒当歌 于 2008-7-28 23:17 发表
% H' F6 u5 W; [: n3 `  H算过收入增长吗？那个图表没有太多意义。
' T& q/ z2 ]. s8 [
& t8 g/ m2 t5 O9 K' [* Z

! w& Z3 B, S, c; [- U
" ~5 w) m1 Z" k0 N6 `1 J* M, w' F
如果算上工资增长,　通货膨胀，不动产无疑是保值的最好工具.．．

老杨

小黄不太厚道，我把帖子稍微修改一下。

紫光

原帖由 老杨 于 2008-7-28 23:41 发表
2 \5 j* r( C1 }1 H2 X5 h6 [小黄不太厚道，我把帖子稍微修改一下。

+ o/ }+ ]  n! m) j还是老杨厚道。谢谢！

小黄

原帖由 中国狼 于 2008-7-28 23:14 发表
我门看到４０年里房价回调只有两次，最长的是１９８２－１９８４的４年，　下跌幅度少过２０％．．．．

& `0 F( Y7 v' m* \$ P* T' u$ m4 w' L呵呵，如果只看2005年之前的曲线，请问每一波的升幅又是多少？
1 k) y, k' l8 ~! i7 r- B& B2005之后的升幅和以往全不相同，之后的调整也未必相同。

紫光

总共才13个人购买，看来想赚钱也不容易啊。