不在乎高压线的同学注意了

Z

这个房子很值，但侧面有高压线。即使考虑进高压线，仍然算不错的deal。
% ?' s' `- C9 x- G; }http://www.mls.ca/PropertyDetails.aspx?PropertyID=6908798

十年移民路_

原帖由 Z 于 2008-4-19 08:10 发表
; u1 [/ P; n' L- s9 O这个房子很值，但侧面有高压线。即使考虑进高压线，仍然算不错的deal。
' s( i& @( O) b# f4 e$ _1 T6 Dhttp://www.mls.ca/PropertyDetails.aspx?PropertyID=6908798

9 S! i# d' d# Y# R2 Y可惜是个 BI-LEVEL.

音响神仙鱼

1600+尺的bi-level很大的了，下面一层住起来很舒适，两层的可用面积差不多有3200尺了！

eagle2008

大land

微笑

房子很不错。可惜那高压线犹如卧榻之侧有虎酣眠，神经总绷着的说。

苹果鸭梨

好象是在卖地, 房子本身不值那个数. 降个10万可能有人会考虑.

水管工

房不错，价太高，买不起.
1 [; D. P- g, D5 t) ^
. \8 N; {4 D0 [( b2 f3 L[ 本帖最后由 水管工 于 2008-4-19 13:39 编辑 ]

天下为公

原帖由 音响神仙鱼 于 2008-4-19 09:27 发表
1600+尺的bi-level很大的了，下面一层住起来很舒适，两层的可用面积差不多有3200尺了！

怎么算出的3200？？Bi-level的房子就可以乘2了？？？

钱大哥

原帖由 Z 于 2008-4-19 08:10 发表
: ]! S$ e2 u3 Y* `7 I这个房子很值，但侧面有高压线。即使考虑进高压线，仍然算不错的deal。
0 L9 }/ r6 @. `4 l% T, uhttp://www.mls.ca/PropertyDetails.aspx?PropertyID=6908798

6 n) w& n+ P( ?" W1 s: v
后院真大, 可以有私家菜园. 再种几颗果树.
# x/ e" x5 f4 }
富人不爱买,穷人买不起. 可惜.

音响神仙鱼

你说的对，这个不可以，因为有车库上的面积，不过上下层加起来也够大的了。

为什么呢

为什么这么便宜呢？

一个人游逛

房子有些奢侈，价格更奢侈。

立早

记得有人说过好像高压线对人的影响尚无定论。那么通常房子距高压线多远是可以接受的呢?

Z

原帖由 立早 于 2008-4-20 12:27 发表
记得有人说过好像高压线对人的影响尚无定论。那么通常房子距高压线多远是可以接受的呢?

4 ~+ z! R+ j( q
$ K5 ~: Z( T' F+ c- E' O2 E何所谓“尚无定论”？目前高压线和房子的距离绝对是安全的，这就是定论。
9 G: l/ r" L1 h4 {1 g
高压线是高压低功率低频。比起微波炉的高功率高频安全多了。
& h' z3 l; U5 L. `! L
不过，高压线看着不爽，也影响resale。

立早

原帖由 Z 于 2008-4-20 13:29 发表

. Q7 U1 d6 k% j- T0 P& I; J
何所谓“尚无定论”？目前高压线和房子的距离绝对是安全的，这就是定论。
6 i) v* I+ O2 _, W9 |! ]7 m
高压线是高压低功率低频。比起微波炉的高功率高频安全多了。
5 i* n) F; T$ }5 T# t
% j' U) }( {. z不过，高压线看着不爽，也影响resale。

3 i/ X0 J5 B* q

偶来瞧瞧

原帖由 Z 于 2008-4-20 13:29 发表


何所谓“尚无定论”？目前高压线和房子的距离绝对是安全的，这就是定论。
( \7 _: t" e5 @2 o. W. k; q* @! M
6 F! u% ^1 C* v8 E, z高压线是高压低功率低频。比起微波炉的高功率高频安全多了。
1 e( C( z3 v2 m1 o
不过，高压线看着不爽，也影响resale。

# {  L, g. U8 J9 d' R" v5 u其实高压线的电辐射不是问题,关键是电线附近的磁辐射,足以让人神经衰弱