不在乎高压线的同学注意了

Z

这个房子很值，但侧面有高压线。即使考虑进高压线，仍然算不错的deal。
http://www.mls.ca/PropertyDetails.aspx?PropertyID=6908798

十年移民路_

原帖由 Z 于 2008-4-19 08:10 发表
8 ^/ |8 a$ h5 z8 Y, @  s这个房子很值，但侧面有高压线。即使考虑进高压线，仍然算不错的deal。
2 C" Y& R5 b/ ?' Shttp://www.mls.ca/PropertyDetails.aspx?PropertyID=6908798

可惜是个 BI-LEVEL.

音响神仙鱼

1600+尺的bi-level很大的了，下面一层住起来很舒适，两层的可用面积差不多有3200尺了！

eagle2008

大land

微笑

房子很不错。可惜那高压线犹如卧榻之侧有虎酣眠，神经总绷着的说。

苹果鸭梨

好象是在卖地, 房子本身不值那个数. 降个10万可能有人会考虑.

水管工

房不错，价太高，买不起.
% W& F- p$ _* r# o+ |/ C! x2 n
' `+ W+ o( {4 h* _: b[ 本帖最后由 水管工 于 2008-4-19 13:39 编辑 ]

天下为公

原帖由 音响神仙鱼 于 2008-4-19 09:27 发表
1600+尺的bi-level很大的了，下面一层住起来很舒适，两层的可用面积差不多有3200尺了！

) N7 j) d, g+ @, e4 n3 U3 U怎么算出的3200？？Bi-level的房子就可以乘2了？？？

钱大哥

原帖由 Z 于 2008-4-19 08:10 发表
& s& d7 Z! e: y, w2 q这个房子很值，但侧面有高压线。即使考虑进高压线，仍然算不错的deal。
4 o$ j, ]$ o! K* Shttp://www.mls.ca/PropertyDetails.aspx?PropertyID=6908798

5 p; o7 c% J$ f+ @  k- c' P4 J
后院真大, 可以有私家菜园. 再种几颗果树.
/ F- O4 l& o$ ~  l' T* Y
富人不爱买,穷人买不起. 可惜.

音响神仙鱼

你说的对，这个不可以，因为有车库上的面积，不过上下层加起来也够大的了。

为什么呢

为什么这么便宜呢？

一个人游逛

房子有些奢侈，价格更奢侈。

立早

记得有人说过好像高压线对人的影响尚无定论。那么通常房子距高压线多远是可以接受的呢?

Z

原帖由 立早 于 2008-4-20 12:27 发表
! ]3 D4 q& p3 i记得有人说过好像高压线对人的影响尚无定论。那么通常房子距高压线多远是可以接受的呢?

9 H2 C/ E' R! {( X4 G; M
何所谓“尚无定论”？目前高压线和房子的距离绝对是安全的，这就是定论。
; p9 ]& i1 v$ g* k6 o! l
; [5 h; S5 ?* x* e/ `2 t高压线是高压低功率低频。比起微波炉的高功率高频安全多了。

/ \. r6 O3 Z4 e; s不过，高压线看着不爽，也影响resale。

立早

原帖由 Z 于 2008-4-20 13:29 发表
. S# S" A0 P/ |) f( p, y' P' w
4 q% ~* s  z! \3 _% o/ e1 N# G" f$ [% w
9 ^# H4 z9 W8 J  b' |, v  U# [0 S- A何所谓“尚无定论”？目前高压线和房子的距离绝对是安全的，这就是定论。

4 b- I" P% G3 X6 P3 k& T$ V2 w, ^高压线是高压低功率低频。比起微波炉的高功率高频安全多了。
  i7 e5 W. {2 g
6 |* F; g) M0 ?0 e: m# b. Q不过，高压线看着不爽，也影响resale。

偶来瞧瞧

原帖由 Z 于 2008-4-20 13:29 发表


何所谓“尚无定论”？目前高压线和房子的距离绝对是安全的，这就是定论。
# h, l# e7 L" T1 Y7 C5 U0 a
8 [7 w, f$ F* E高压线是高压低功率低频。比起微波炉的高功率高频安全多了。
- K6 L# }4 U1 `$ p
不过，高压线看着不爽，也影响resale。

4 E, D' V" n- l" ^! _其实高压线的电辐射不是问题,关键是电线附近的磁辐射,足以让人神经衰弱