买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
' T& R# r9 k* l5 u: T1 g听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
2 L( g' {6 V3 G2 I7 r那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

. b9 h3 a8 k( ?. nLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。

但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。

不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
9 z+ S/ B% F, dLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

* m* p3 J; l+ v1 k; H* u  X4 X. B谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
7 \1 P2 {! D5 B& E3 R1 M如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

; ?. a. L1 m" V. Y. H
; Y* t& l8 w' w- B为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。

LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
( t' r9 ~6 ^$ {% U/ p
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

+ T; q% G3 l3 L' Y) |* M你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
4 l$ _. f8 M' P7 `! R
; ^% ?9 T5 C0 k3 N* l8 \- M% V& \打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.

5 t* D6 F$ o! @既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。
7 n6 w5 X  D- @
. p' a+ u! ^; A) }上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表
% g+ B2 g6 Y5 I% ?1 }- O
你解释的完全不对。
4 E/ I4 [. S& B; z: ~: i8 FLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

( @, `3 }- ]& k. l  |打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

; l- V& g& S- b1 I+ w8 d- i
你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
' w2 }! x* F0 O4 a3 U( W
我前面的都是不付首期，有利息。
  Y6 m" y! z& `& y: @- _; B

0 B; {6 r0 O: F# _- k
2 j% D7 j8 f( Z4 C这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。

LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
# R" K. M& Z( A6 Z$ s" I3 J
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。

没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表


你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

我前面的都是不付首期，有利息。
+ f2 Z) ]! Z+ q


这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
, q! H0 _8 L" v最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
$ C1 F- ]5 w$ [FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
' ?3 D, Z6 M/ B  B5 M0 G没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格

, k' C# r  O+ m- V% c2 n( W车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。

新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。

  }& V. O% }  p我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。
  b, f3 e7 d! z" e3 M$ J
$ q+ t/ z' \- d& r& e  x! n, ZPS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。
! h* a3 Z  X; X0 P
5 N9 ^! w! W2 Y9 r; |! W9 u3 o另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。
1 L; {# y, ~, N/ b. i# u
leasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。
- X/ \  `$ h. i. j3 a! D4 G
$ T9 [; D1 e2 S- A1 X5 p) W最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。
' u' N: _% F2 G& J( z
综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。
) ~! ?# ~' D# D1 [& Z" q
1 C* e) ]* D& `& p[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
' Q  m$ g$ @* d0 K3 D2 R9 VF 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
还有 关于车保险的费用，
* U% C; I1 Z) Q! i3 G* n1 lL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
" ]- L! C0 c& }- L9 \F 我不是很清楚。
9 C8 d* r6 S( Z买新车肯定不用上全险。

" J& l1 _+ N7 O3 d+ E& S
$ g" ?1 t6 W7 b) Y3 ^只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表

- O6 y/ C0 i% M+ s7 |
只要你车款没有付清，就必须全险。

9 g8 Q( E& `( q是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表

4 q; C4 x* i$ D- T- T" y, m
. H, b0 D( W' n! k. j! M( I看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
8 Z8 s+ |7 q4 z你居然搞出了不同的价格
. T3 k0 L. r6 Z0 v2 f/ U1 w' L
& n& w3 _, Q  c% _; z车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：
, @4 U1 ~9 y$ Y  S0 j4 r& ^
3 J% s, Z- w  bLease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。