买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
9 Z# H, N# V3 ]% i$ v听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
6 N4 r' T8 P* Z9 G  F那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
$ R: ?. `3 }# L; }4 w  k7 M2 E5 E
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。
' I7 d0 {% Y5 N9 t6 H9 ^0 j5 s
但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。
; C1 `+ n; L" V
2 P% A9 B, [8 j: X2 z( d不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
, ~9 L, |3 \! s6 c0 y% _, B* g
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
9 W7 v# ]  l  D& N如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

3 e/ L8 Y0 p* a( G. o为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。
; V, N" E  Q& |% D$ s" P
7 M) ]( k" p8 ELEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
7 y4 p4 w5 n) B2 ^. gLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

- l3 O7 @+ q0 W* j1 R5 Y+ c! fLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

你解释的完全不对。
( W! L; X( H+ h  W" P* `+ n- e- yLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
$ L* g; n+ I3 [  e5 q7 `0 Y, u3 l( ?
3 T9 p0 Q* j, X5 M1 M打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.
4 R0 H, }1 `" @
既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。

% v) A% `2 |) Z; \上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表

) Z( ]9 u' R/ z你解释的完全不对。
" @5 g1 o+ m( }Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
% J- d' H- H) L7 p& k6 Z0 p
打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

2 c# _( Q0 R) h- r; E( ?6 {) S! a你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

( _3 e) ^4 d1 N! X9 Z1 v我前面的都是不付首期，有利息。
% z. `8 E* {1 e/ n9 ]  d9 M( A& g
, u% h6 Z/ R8 @1 W& H) S& \' K
5 ~& S0 m1 D" @2 s
这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
  p) m& S# b% B) R4 x0 U& @
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
) U' p. y  |5 k9 B9 ?# `" v
( D2 @. Y8 a: u. M最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
0 L- O/ l3 }( ]+ v0 CFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。

4 }/ m2 O0 F0 }( o/ f没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表

, o) h7 q: l* A7 d
你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

我前面的都是不付首期，有利息。
6 r# C! S4 g% I) e9 j
! @; j+ m1 ^0 F0 r$ a

* @/ ^. x# N( O! [: k这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
2 o! [% X& p1 D# o- o+ m最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
$ M5 n+ X6 ~& k* TFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
6 `& `' @# ]& v, X$ f! T没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
1 K0 @" O$ n) E# q4 Z) k你居然搞出了不同的价格

6 b9 j' ~4 h+ w! w7 H0 |6 \* ~. Q7 X" S车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。

* e0 I/ w* U" Y' N6 a2 m+ w9 q新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。

我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。
) n( l6 N- t6 i& Y# y; T
PS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。
4 B" ]! @0 W: M# Z. w. @+ o
另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。
& x% c2 O+ R) T  e( I* A
) x5 y" k' P: i) T) D4 uleasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。

最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。

综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。
. R, [' b8 ^" p( e+ @; O
[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
) C* d8 Y/ `$ E0 ]* dL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
. |; `! U5 g% Y2 O) g" ]* p买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
还有 关于车保险的费用，
' V& B  C9 D- p. pL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
- v- R. z& x: W% W. V9 Q$ o买新车肯定不用上全险。

$ z* @5 y& d3 W' n$ e
* h8 m, l/ ^/ n% k. p只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表
; k* C4 e; e6 M  Y- ^0 W

只要你车款没有付清，就必须全险。

  I4 F: u1 J. o2 W% d是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

* R! E! ?3 F/ @6 Y# }不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表


看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
2 f' e! w, S7 H' g你居然搞出了不同的价格
% w: |% V. J2 z
车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

- i( a1 ?& H' p: {4 U  w! H
[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：

, t1 h% o* ~8 a+ U" D! J; y9 R0 ^Lease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。