买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
, O' [$ E0 r/ n4 Y那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
' w4 w9 A0 p2 d5 V9 |0 \" v5 Q& }
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。
3 ?' d6 {1 Q" u6 Y& [
但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。
1 i/ k; [+ ]! R1 g
不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
' q) O6 O& o* B# ^! ELEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

; `9 L) M# E$ P2 g/ m3 ]为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。

& J3 `: f5 _8 ?( z8 X# ELEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

! p: f) I. i; h! s, ]6 f* ]LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

, t/ v% u. F- m4 L: X  N' [你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
8 l' K% p% t4 i% G1 x
8 m: Q) L/ l  d8 y) S8 P+ ]打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.
% |& [  N9 A- I; {/ ~( r
) a0 D) ~: f. E" `" O既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。

9 O; i. `4 y) \2 F' i9 h; k! K( [上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表
. ^7 u# q* k' E, m7 d+ ?
* T7 j; k2 F* d) l9 e你解释的完全不对。
, ]( z- l" S8 ?0 _Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
! a' S% b( ~! N1 w6 [0 X) ]
打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

4 M  x. u& F; F4 }2 t* A
你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
; A! B/ c) e" Y* g" }5 n- e3 m3 J
$ R: W' C4 t) r& M* F" z我前面的都是不付首期，有利息。
" l4 y  Z' @2 A1 T* j
# Q* v+ m4 H/ r' v* ^
* ]7 X! c; X) F, {# M; L
这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。

LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
, V$ [- J% {$ N( T) K. q* D
  k/ W" X2 f  w( d最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。

) o  z6 Y3 U+ K! u  h8 }3 b$ B没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表

7 N2 M, W6 j; ^3 \+ G) Y6 O6 \
6 u1 |, ^% c, m5 f你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
5 r0 `3 c9 `  E; T0 d6 E
. Q2 P4 N  j% M* ^$ p我前面的都是不付首期，有利息。



这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
! `9 n/ G0 A# a# W# n/ p5 w0 H! Q" dLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
+ N3 e2 `+ |8 J* ^7 W* c- J最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
* @' O  M2 [  Y1 N/ Y# t* zFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
# c3 k) H" J4 j: P8 k你居然搞出了不同的价格

/ t: C: X1 M% G' p车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。
; U9 X. S' ?  i- H4 ^
新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。
1 s; O, ~2 [5 A" q" d" J* j  C0 v
, ^' z" E* N- i; B  O1 N! Z我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。

8 e5 s- I4 T1 _, S% u' X( Y8 aPS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。

另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。
; t) O3 [' u) Y: G
; X) j! T5 @* H2 [! N% E0 Yleasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。
" R6 I1 e1 G8 b( b2 a9 w0 ~
最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。
& @' P( E% q% d5 T
综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。
2 C5 W9 C- N+ U; p) N
[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
: {, G7 ?# |) d" OL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
% A  I, ~6 d% n- Y9 ~买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
' J4 `% |/ j4 a还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
. ?2 |1 p. y3 A# G) P5 e3 x, _F 我不是很清楚。
, I) h% ?& ]- r5 P买新车肯定不用上全险。

只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表
, S: p9 \3 C9 \/ j
. ]( R/ p; y$ I) J" o
: G2 m- O9 g( V+ P: j3 K只要你车款没有付清，就必须全险。

是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
5 j  y, p6 u# M7 Q
4 U5 o* R0 @9 w8 S" [LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表
& g  X  H# p8 k5 x
7 P5 n# r" Y) k1 P
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
% H# Q6 j) t# m9 p6 @+ y. Y你居然搞出了不同的价格

车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

/ g* N4 n6 v. W+ Z9 |8 F5 g
4 S# v" _! H( v" u8 c5 f! U, q
[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：

Lease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。