 鲜花( 21)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2008-2-17 17:18
|
显示全部楼层
原帖由 zhucalvin 于 2008-2-17 16:51 发表 0 u& z w- d5 c, y o& _0 d% n! P
首先,感谢 LZ 在这里分享观点和看法。4 s& q" N2 C0 P# B T+ n
6 Q3 k* O: E1 t+ }7 ^LZ 分析的有些道理,但是好像忽略了一些细节, LZ 的分析里没有考虑银行贷款利率的涨落对房市的影响。
: ~, s, G0 Z: d7 `2 q6 M, V$ d8 P/ ~( N* A+ g
能否请 LZ 分析一下如果央行在今年连续降息,会对房市产生的影响。 ...
) N; s$ S$ |6 a. _, S$ Y$ I! \
, x5 Y1 v1 d' s4 U" M! e# Y. [( {& Z$ S$ K& i: [4 l( z
这个问题很好。4 }$ |# w; b3 ~/ J! J5 I
$ X0 M4 P; p% s! r+ l$ Y, j
首先,要澄清,央行并没有“连续降息”。加拿大央行只是在美国因次贷危机暴发大幅降息之后,为保持与美元的合理利差,而不得不降息。完全是不得己而为之。在目前加拿大通膨率较高的情况下,其下降空间非常有限。( F3 y+ o) V$ ^! y# C: ]
, S) N0 @, [* E2 g$ }再有,利息因素并不是房价涨落的决定因素。2005年到2007年房价一路上扬的过程,正是利率节节攀升的过程。利率的上升,并没有阻止房价的上升。同样,利率的下降也不会阻止房价的下跌。( x8 v) }) m D
6 K9 n6 L9 H# o" t# G6 ?5 U相反,在房价已达高位,并开始下跌,政府降息以期救市之时,人们会期望利息进一步下降而持币观望的。7 N7 h' z: t6 y8 u
1 M3 ^" ?; C' i z8 X
另外,大家可能已经注意到,银行的房贷期限已经延长,本网上还有人认为50年房贷是重大利好。事实上,这正表明,房价已经超出人们的承受能力,银行的日子已经很难过。只是给垂死的病人打一针强心剂。日本100年的房贷也阻止不了其泡沫破灭的结局。
. _0 }5 X8 L8 Z% c& w
/ ]2 ]* z$ @ Q2 O[ 本帖最后由 三言两语 于 2008-2-17 17:41 编辑 ] |
|