埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1719|回复: 11

Edmonton Real Estate Market Update: October 2007

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 09:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 10:46 | 显示全部楼层
thanks
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:13 | 显示全部楼层
看了十月的趋势图,和我的感觉非常一致. 我这几个星期有意到一些 SHOW HOME 看了一下,明显地看到人多了.房租的大涨,说明市场的需求依然在那里,只是房价在"过涨"后的回调,使得部分买房者持币观望.但观望的成本也在上升,风险也回上升(如,有可能明年又会涨一下).在正反因素到了平衡点时,市场又开始按原有的规律发展了.* o2 f' n( ^- A( q+ K7 d

7 ]# D! p( i9 v" \从LONG TERM 看,(10,20,50年), 房价有个大趋势,那就是:- N; y& e6 F) O6 {4 a0 D, ~
2 G$ T6 p+ [$ o& l1 N' V
卖价 = 原买价 X (1+F%)^N + 已付 mortgate 的总利息.
; S! U: D! B! R7 _2 }+ O8 B6 w, q; u" d
F 是通膨率, N 是年数.
9 \4 b( ?. B* ]& n; c9 N
) l& n# ?. F7 J3 s% b1 D; o例如: 10 年前, 买房子花了10 万,当时借了7.5万,通膨率为 3%,mortgate利率=6%(20年)
& z6 e$ M# m9 k* ~) Y. H$ _今天的房价大约是: 25万: I! W0 B6 g7 s
; C8 {/ s. @  N
/ r% O. {% E7 a1 l" L
  
* E/ |& \; r$ h! |
( r4 \) _0 z' n# y3 ~* e   
理袁律师事务所
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:13 发表 & `) G! f/ b+ a: ^9 z! k, A
卖价 = 原买价 X (1+F%)^N + 已付 mortgate 的总利息.- o& Z9 V- T, {: ?6 z
; h8 I1 H1 Y: b- t
F 是通膨率, N 是年数.' j# B4 O. D- P/ E% }+ R8 E

' W% B- M0 g4 z" a7 @例如: 10 年前, 买房子花了10 万,当时借了7.5万,通膨率为 3%,mortgate利率=6%(20年), c1 b; `& ]/ d, \! ^* e
今天的房价大约是: 25万
! d" n, l/ b5 e4 C' b9 O8 Z3 T% Z

4 _( m8 t) Z' I好比10年前张三李四买了一摸一样的排屋做邻居,价格都是10万。张三有钱,10万一次付清。李四0首付,20年贷款10万,利率6%,月付712.87,在第10年上累计付出利息49755.
  c6 C+ o( D* H: |" I3 a
5 _$ F5 R' ~( e  C( ~' d按照你的算法,今天张三的房子值:8 Q6 Z- F) I1 v" X
10万x1.03^10+0=13万45 F" E6 ?  A# L8 E- T6 b
李四的房子值:
" z2 _6 F# e0 y- G/ O, m; j10万x1.03^10+49755=18万4
# \- A5 g6 N! `5 s1 u: q
, p# C2 H: [0 p% j+ \; O! `按说些许误差可以理解,不过二者相差5万,和你估计的25万也相去甚远,可否帮忙解释一下?
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:52 | 显示全部楼层
按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?0 \% i2 B* p9 n. a9 ~3 B. X
以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:55 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:52 发表 ( d( J# F; }9 M
按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?+ _6 [: ^4 ^2 {5 H2 y- V
以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

1 j& ~8 _* b, ~; ^& F3 |  a4 r1 f' u% c
我笨,您算给我瞧瞧。
8 O# y( C8 x  P, z/ w7 z
( q  N" C5 ]' b0 V3 J/ c按照75%按揭,月付534.65,10年累计付出利息37316,按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万,跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万了,和你的17万差了一倍!1 F4 {% {. ]5 A
" m. i5 F, T/ S
[ 本帖最后由 Z 于 2007-11-5 12:01 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表 . Y, C2 Z  Y# P/ c3 {0 Z  t/ J
1 m' m! i( W) z, V! e

: ~3 C+ }6 n( R& {/ e6 o* z我笨,您算给我瞧瞧。
; u9 O' I2 G* \2 l2 u, s! a' l& h# r0 [4 {  g5 D# J# l9 `
按照75%按揭,月付534.65,10年累计付出利息37316,按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万,跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

2 E5 |. G* u1 }1 s
* @$ |& Y% n. U  [( S
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 12:15 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表 # a0 ~7 I5 o: P2 k% o3 d% R! U
0 f) i: x1 B' @8 J

0 |3 f6 G) Q- s我笨,您算给我瞧瞧。
. u( \( L; h% c2 z$ Z9 i' l6 `6 Y8 x, A: }
按照75%按揭,月付534.65,10年累计付出利息37316,按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万,跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

/ \/ m* Y- Y: E/ z4 e
7 H$ T: o3 {7 J8 a可别这么说, 大家都说你不笨.可能是我把公式打错了:' _0 |/ Y" \2 o1 R8 d1 w' y
, e' v3 V) S  u8 D+ Y# G% [
卖价 = 原买价 X (1+F%)^N + 已付 mortgate 的总数." x3 |9 p! i' B; r

4 O) J! F# F  [/ ^0 T2 G. sF 是通膨率, N 是年数.6 u* A  x; e. k7 x4 j

4 e2 B$ |' i# h5 O: f- c1 W3 F& b  z  q% D* b+ R- ^
这么数的话,22万是大概的价了. 不知可否自圆其说.如果讲不通,那就别费那个神了.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 12:39 | 显示全部楼层

回复 8楼 的帖子

不跟你抬杠了。我认为,你讲的“已付 mortgage 的总数”或者“已付 mortgage 的总利息”与房价根本无关。这是从售房者的成本角度考虑的。但市场价格并不主要依赖成本。就好比,我前面举例张三李四一个一次付清,一个0首付。他们什么样的付款方式,什么样的利息成本,与房价无关。这样计算利息,和计算通胀率实际是重复计算。$ _, n& n5 S+ R5 `
2 U! y" b& a& \6 S
我的看法是:
$ j& X1 w2 o: z) i现在房价 = 从前房价*(1+通胀率-效率提高)^总年数+市场因素  k. Y' x2 I/ @2 x8 ?

$ E- ~4 l  h, i$ Q( Z市场因素主要看人的信心,贷款松紧等因素,是波动的,牛市为正,熊市为负。
3 t- L4 z4 T; k9 z至于通涨率,我认为是每年10%左右,这是北美央行的印钱速度(与CPI并不同,CPI永远不考虑投资类升值),效率提高我估计在2%左右。这样,大概就是历史长期的房子涨价速度:每年8%. 当然,再加上即时的市场因素。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 14:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
奥。。你原来是和我抬杠。那我就不会了。不过,我看你的公式比较好用。有一点,你看来对统计较有了解,一般上,不要把一个或几个“点”代到只要统计意义的公式里去。 本省的房子也是一样。特别是这三年的情况,和历来50年的统计有较显著的差异,和其它身份的情况也有较大差异。 8 x. W' K; U' R! A

/ ^3 Z. w$ F( v- u6 a你在另个贴子里很好地应用了统计原理。希望再看到你的好文章。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 17:43 | 显示全部楼层
谢谢分享. 无任对错!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 20:16 | 显示全部楼层

回复 板凳 的帖子

我这几个星期有意到一些 SHOW HOME 看了一下,明显地看到人多了.房租的大涨,说明市场的需求依然在那里,只是房价在"过涨"后的回调,使得部分买房者持币观望.但观望的成本也在上升,风险也回上升(如,有可能明年又会涨一下).在正反因素到了平衡点时,市场又开始按原有的规律发展了.
4 k! u7 m+ t/ D) \" ^' h6 {# @.
/ x. |+ _( Z9 v0 u" u
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-22 15:30 , Processed in 0.122421 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表