埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1689|回复: 11

Edmonton Real Estate Market Update: October 2007

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 09:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 10:46 | 显示全部楼层
thanks
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:13 | 显示全部楼层
看了十月的趋势图,和我的感觉非常一致. 我这几个星期有意到一些 SHOW HOME 看了一下,明显地看到人多了.房租的大涨,说明市场的需求依然在那里,只是房价在"过涨"后的回调,使得部分买房者持币观望.但观望的成本也在上升,风险也回上升(如,有可能明年又会涨一下).在正反因素到了平衡点时,市场又开始按原有的规律发展了.
7 r# O. u. p, s! q9 x) r. v# E4 p% k8 l. f. \/ q
从LONG TERM 看,(10,20,50年), 房价有个大趋势,那就是:
" G% B4 K( N+ ?; C3 h  |/ S) s2 Y$ T7 K; e# \( p  R% n
卖价 = 原买价 X (1+F%)^N + 已付 mortgate 的总利息.5 q% ]# Y0 o" n; Z1 j- I3 z
. |, ?: Z2 M8 A/ v
F 是通膨率, N 是年数.
+ A4 L' M5 O8 H; ^! J  d/ x9 Y" ?! x. \4 y; J$ t! r- X5 }" Q
例如: 10 年前, 买房子花了10 万,当时借了7.5万,通膨率为 3%,mortgate利率=6%(20年)
7 U# ^* y  o9 A2 V, A/ [4 P/ g今天的房价大约是: 25万7 \% Y& G# }4 y3 B" Q

; m% j+ _4 M1 {
' Y9 }# b. [. O% x+ o  5 Q& y" k6 s( |5 V8 V' N) Q

, Y0 x" R7 p* m   
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:13 发表 ) T, z% D- @4 [7 |8 @! n- i* @: A% Y
卖价 = 原买价 X (1+F%)^N + 已付 mortgate 的总利息.
1 e' Z6 |+ t4 e  f) f! W4 `  {! A9 @8 q5 a! O1 x1 e. J) x
F 是通膨率, N 是年数.% k3 A% r4 w! I% B3 k) i5 s
% d9 _9 X4 h& u( m* p8 u
例如: 10 年前, 买房子花了10 万,当时借了7.5万,通膨率为 3%,mortgate利率=6%(20年)0 A* j" O9 g& W& f% G1 w6 L
今天的房价大约是: 25万

# b5 l3 f) `, m4 M' d
: j0 b$ I8 Y' Q好比10年前张三李四买了一摸一样的排屋做邻居,价格都是10万。张三有钱,10万一次付清。李四0首付,20年贷款10万,利率6%,月付712.87,在第10年上累计付出利息49755.' G0 |' T. P# }

+ c+ Y9 {7 g, a( H6 }, g- |按照你的算法,今天张三的房子值:
  [2 |' X7 n4 c) q4 q0 d( }! Y10万x1.03^10+0=13万4
& C, Q$ n  D3 |: k3 H( k李四的房子值:
4 c( @$ \- c/ ]. ~0 j* ~10万x1.03^10+49755=18万4
9 ?6 H" v0 c. _8 o! u
9 {. l9 N5 |4 O+ r% @1 y按说些许误差可以理解,不过二者相差5万,和你估计的25万也相去甚远,可否帮忙解释一下?
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:52 | 显示全部楼层
按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
/ v0 R% j/ P/ ^* {  R3 @以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:55 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:52 发表 / W+ [/ w+ @. r3 E  K' g
按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?& T# d" r) I7 p
以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

0 k( Y* h) O% s. v. _8 {) F7 C( i" U, l$ p( P' V3 i: L
我笨,您算给我瞧瞧。
* M& d2 B" x( D) g& W0 q2 N: R% @) N/ z3 y3 j1 P9 W3 t
按照75%按揭,月付534.65,10年累计付出利息37316,按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万,跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万了,和你的17万差了一倍!
" ~, X5 J; g# s( z) X+ x7 _
1 D" B% L9 y* R! x[ 本帖最后由 Z 于 2007-11-5 12:01 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表
8 S# v; l% y7 p
/ u$ p( G  u) K; Q# h- r! F* A# W1 X+ c3 H7 ]7 w4 g" X
我笨,您算给我瞧瞧。
! r* }4 E& ?) U& }5 {# I1 D3 H* J( F) X. t1 T; W
按照75%按揭,月付534.65,10年累计付出利息37316,按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万,跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

& [3 F6 s3 A0 e1 y( {  n3 d( j$ {7 |
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 12:15 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表 - g0 C- h! E& N- n7 f
7 Z/ a; J5 c/ h7 v/ X: l; \: x& J
/ v- m; b$ {% D$ S( d/ P' L* a$ `
我笨,您算给我瞧瞧。. Q. q9 ?* V( r
# X' e8 o. V8 T- ]
按照75%按揭,月付534.65,10年累计付出利息37316,按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万,跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...
5 h. F' f% Y' s! K: x

  n& Q$ ^  D2 ?/ S可别这么说, 大家都说你不笨.可能是我把公式打错了:
9 U) O& v4 o: f6 O) S& i% b6 ~0 i, e  |: {( ]  A$ ^! g
卖价 = 原买价 X (1+F%)^N + 已付 mortgate 的总数.
/ T: v8 N8 R' R0 x# j! p6 o7 M* N! {
F 是通膨率, N 是年数.  N* I/ H8 `4 a8 M+ I! Z

% N9 M: e1 ]- r+ \2 ?6 x/ }% a# v5 f- @6 g
这么数的话,22万是大概的价了. 不知可否自圆其说.如果讲不通,那就别费那个神了.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 12:39 | 显示全部楼层

回复 8楼 的帖子

不跟你抬杠了。我认为,你讲的“已付 mortgage 的总数”或者“已付 mortgage 的总利息”与房价根本无关。这是从售房者的成本角度考虑的。但市场价格并不主要依赖成本。就好比,我前面举例张三李四一个一次付清,一个0首付。他们什么样的付款方式,什么样的利息成本,与房价无关。这样计算利息,和计算通胀率实际是重复计算。! S" S( j6 z. v* p
3 H3 m8 P2 h$ Y6 l3 M5 t$ N
我的看法是:
3 S* u. Q4 [" ^" ?% a3 m% Q现在房价 = 从前房价*(1+通胀率-效率提高)^总年数+市场因素; ?% g! A, L2 Z$ M; v
1 ^( {+ s8 x. ]! ^% \; m  h; Q
市场因素主要看人的信心,贷款松紧等因素,是波动的,牛市为正,熊市为负。
( {+ j! E2 V8 t2 J至于通涨率,我认为是每年10%左右,这是北美央行的印钱速度(与CPI并不同,CPI永远不考虑投资类升值),效率提高我估计在2%左右。这样,大概就是历史长期的房子涨价速度:每年8%. 当然,再加上即时的市场因素。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 14:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
奥。。你原来是和我抬杠。那我就不会了。不过,我看你的公式比较好用。有一点,你看来对统计较有了解,一般上,不要把一个或几个“点”代到只要统计意义的公式里去。 本省的房子也是一样。特别是这三年的情况,和历来50年的统计有较显著的差异,和其它身份的情况也有较大差异。
) q5 E" N' p2 L; B* L) }# Z$ q8 R" j
你在另个贴子里很好地应用了统计原理。希望再看到你的好文章。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 17:43 | 显示全部楼层
谢谢分享. 无任对错!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 20:16 | 显示全部楼层

回复 板凳 的帖子

我这几个星期有意到一些 SHOW HOME 看了一下,明显地看到人多了.房租的大涨,说明市场的需求依然在那里,只是房价在"过涨"后的回调,使得部分买房者持币观望.但观望的成本也在上升,风险也回上升(如,有可能明年又会涨一下).在正反因素到了平衡点时,市场又开始按原有的规律发展了.& O- B  h+ O0 _: l% ~6 e$ d
.
  B* M8 _! v0 b! U' B
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-6 14:57 , Processed in 0.145955 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表