埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1829|回复: 11

Edmonton Real Estate Market Update: October 2007

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 09:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 10:46 | 显示全部楼层
thanks
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:13 | 显示全部楼层
看了十月的趋势图,和我的感觉非常一致. 我这几个星期有意到一些 SHOW HOME 看了一下,明显地看到人多了.房租的大涨,说明市场的需求依然在那里,只是房价在"过涨"后的回调,使得部分买房者持币观望.但观望的成本也在上升,风险也回上升(如,有可能明年又会涨一下).在正反因素到了平衡点时,市场又开始按原有的规律发展了.
6 d# Y" T: c& _6 D- C- I. U1 X- ~4 J! g7 a
从LONG TERM 看,(10,20,50年), 房价有个大趋势,那就是:
2 }/ t  r" L& a; }- {9 L' Y4 e( p, h0 T; B& }
卖价 = 原买价 X (1+F%)^N + 已付 mortgate 的总利息.
+ P( S) \; n7 V7 ^9 `) _8 u2 H! ~- s( A
F 是通膨率, N 是年数.5 b  ?. O5 _9 K3 J. }9 s/ _  g( j

2 c% x, [$ K% K6 M例如: 10 年前, 买房子花了10 万,当时借了7.5万,通膨率为 3%,mortgate利率=6%(20年)4 X$ D; p, S+ E6 {0 ]* G7 u
今天的房价大约是: 25万
1 P3 C2 |. j* e$ M  B+ R- u7 Z; z
2 T, k1 e$ Q$ K: k$ a! ^7 n! \% H9 r/ v5 m0 O+ r! Q/ Y& F
  / @3 b+ b9 f$ K3 L

/ K* E" r3 p( V/ E3 O   
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:13 发表   Y# `/ p" [/ E3 I, O. {$ k
卖价 = 原买价 X (1+F%)^N + 已付 mortgate 的总利息.
' d' g/ i; ~" a0 p0 l' n! T* G* {
: e# ^6 f, h2 ~: T  u# B. g/ XF 是通膨率, N 是年数.
: ]- T: q4 i: z2 t5 `4 r
# w' s# Y6 K5 i' X例如: 10 年前, 买房子花了10 万,当时借了7.5万,通膨率为 3%,mortgate利率=6%(20年)
0 D$ T* v- T5 S6 c+ X& K今天的房价大约是: 25万

5 w7 j" t( v3 }- B3 L; P( X! `6 |" w2 a
好比10年前张三李四买了一摸一样的排屋做邻居,价格都是10万。张三有钱,10万一次付清。李四0首付,20年贷款10万,利率6%,月付712.87,在第10年上累计付出利息49755.
. z$ Z. p0 G3 K+ S, }. }2 _+ B9 v9 f4 ?9 K% Y% J9 _5 y4 ?
按照你的算法,今天张三的房子值:
- |0 {- s* g' I) g9 K5 T10万x1.03^10+0=13万4
$ }+ ?; Z/ i( c8 w7 N& R李四的房子值:
  o+ Z5 E6 t: O% m) P10万x1.03^10+49755=18万4' k' k" K& d! ]9 D! R6 ]6 S
- N5 k  [" z/ |" O! @5 U
按说些许误差可以理解,不过二者相差5万,和你估计的25万也相去甚远,可否帮忙解释一下?
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:52 | 显示全部楼层
按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?+ Q, `4 z) B9 M- x& X) R  t
以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:55 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:52 发表 ; z8 Q  Z- x, d
按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?4 k5 Q) H. z) Z6 c: E
以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

0 s, Q$ K* A5 S; v. g8 I& M& ^
- p8 G, |& L# D6 s我笨,您算给我瞧瞧。
* t& ]+ e9 a6 ?3 @. E8 q. d
/ \# D. P# [4 j按照75%按揭,月付534.65,10年累计付出利息37316,按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万,跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万了,和你的17万差了一倍!
, g# N7 U* }% R* c- ^0 M! W( V
[ 本帖最后由 Z 于 2007-11-5 12:01 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表
$ A( C- H0 T% f* M* K% [/ Z. }9 v
8 w) X' S* B/ B- a" d4 }* }7 `' P2 Y
我笨,您算给我瞧瞧。) v) F* S9 M2 f1 U8 j  `- B3 ?

( c1 J" d5 R- N7 z5 g& X$ }, ^4 p( Q按照75%按揭,月付534.65,10年累计付出利息37316,按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万,跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...
, a, z" a/ q; c4 }9 Q

6 a$ |( r- @- w# p; V, ^
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 12:15 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表
) Y- i; O! T) L0 p$ N0 t+ l, `: S; S: A% ?1 W) @3 X
$ B/ N( M- Z6 |' l- w
我笨,您算给我瞧瞧。
. G- I& [" w( t6 D/ t
/ T; i. e) }1 {1 h6 m7 ^+ P- s4 |5 n按照75%按揭,月付534.65,10年累计付出利息37316,按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万,跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...
/ d2 Y! k2 O& v$ J0 T- j: l
. }7 `- ^/ U5 P1 E, ~
可别这么说, 大家都说你不笨.可能是我把公式打错了:
4 u, g5 ^) S1 U/ E5 s  s4 I! C  W! y& c3 I2 E  y" ?' ~- k
卖价 = 原买价 X (1+F%)^N + 已付 mortgate 的总数.0 R3 }9 A' }. ~8 p: k

2 w  Y6 w) y. fF 是通膨率, N 是年数.
3 U0 p0 |' g# y) w5 g5 y5 O4 }( G$ V9 X9 s3 h* u, o, _
1 x" I. F9 w, M) H/ l6 `5 H
这么数的话,22万是大概的价了. 不知可否自圆其说.如果讲不通,那就别费那个神了.
理袁律师事务所
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 12:39 | 显示全部楼层

回复 8楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不跟你抬杠了。我认为,你讲的“已付 mortgage 的总数”或者“已付 mortgage 的总利息”与房价根本无关。这是从售房者的成本角度考虑的。但市场价格并不主要依赖成本。就好比,我前面举例张三李四一个一次付清,一个0首付。他们什么样的付款方式,什么样的利息成本,与房价无关。这样计算利息,和计算通胀率实际是重复计算。
- k5 {9 C" C3 B( H5 e
2 ?. G' Z- T- i) m  P/ n我的看法是:( y1 a6 Y# `6 d! B' A/ ~' A; d/ _
现在房价 = 从前房价*(1+通胀率-效率提高)^总年数+市场因素5 _+ e" _: z/ W
, l8 u; w/ T+ X% m1 m; d) I
市场因素主要看人的信心,贷款松紧等因素,是波动的,牛市为正,熊市为负。% Y( G8 K8 a+ w* h  T4 H$ m/ g3 o6 v7 o
至于通涨率,我认为是每年10%左右,这是北美央行的印钱速度(与CPI并不同,CPI永远不考虑投资类升值),效率提高我估计在2%左右。这样,大概就是历史长期的房子涨价速度:每年8%. 当然,再加上即时的市场因素。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 14:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
奥。。你原来是和我抬杠。那我就不会了。不过,我看你的公式比较好用。有一点,你看来对统计较有了解,一般上,不要把一个或几个“点”代到只要统计意义的公式里去。 本省的房子也是一样。特别是这三年的情况,和历来50年的统计有较显著的差异,和其它身份的情况也有较大差异。
( n6 r, ~# ~8 `, F; e6 |6 y9 x7 S' d
你在另个贴子里很好地应用了统计原理。希望再看到你的好文章。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 17:43 | 显示全部楼层
谢谢分享. 无任对错!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 20:16 | 显示全部楼层

回复 板凳 的帖子

我这几个星期有意到一些 SHOW HOME 看了一下,明显地看到人多了.房租的大涨,说明市场的需求依然在那里,只是房价在"过涨"后的回调,使得部分买房者持币观望.但观望的成本也在上升,风险也回上升(如,有可能明年又会涨一下).在正反因素到了平衡点时,市场又开始按原有的规律发展了.
8 H/ i2 q9 @5 S: ?# k* m+ h.
) q4 m* a& X* v& g  y
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-13 12:14 , Processed in 0.149368 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表