刚刚上网，发现帖子多了三页，等全部读完，怒了！
" X' P- [) o4 J7 s4 J, O- }% y
1 y2 Z. m1 X5 C所谓值班超版，老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位，在移走我关于转环球时报文章的帖子时，以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由，在一个“恰当”的时机，转到了时事版。
6 t6 B; c& n3 h0 v" }7 q5 u, w* u5 q
偶不明白的是，既然不合适，为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！移走的时候，为什么就just do it without any explanation呢???!!!/ u6 U9 A) @& P0 _6 J8 d
) t7 z+ h) [) }2 [+ n鉴于三思超版的特殊身份，偶接受了转贴的牵强理由，也接受了老杨关于值班超版的解释。
9 Y. V! g6 x5 [9 Z4 M1 Y. i$ [" K$ q+ z, s" W0 q
但是，后来为了辩论需要，在偶和三思双方都要求把帖子移回来的情况下，帖子也没能移回来。偶就不明白了，区区一个辩论帖子，你们到底是怕什么呢？？？！！！
0 E2 D$ P( M' l8 l5 X' j# B; p( g
/ ^7 F: q' I* B2 k0 o昨天晚上的帖子，网友“想吃火锅”居然被严重警告一次，禁止发言一周！
0 D9 ^! Y7 y y) h* l* M. o/ ~+ T* W
还是先把超版的所谓“理由”原帖引上，请大家看看这个明显牵强的理由。8 u7 `2 s7 l4 r y8 C0 w, U& e
U) y' d& U( H6 {) w, |
引用:
8 u1 f1 ]5 V) G原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:39 发表 " G: d: b* \' Z* z' ]
美国人跟我说中国存在的地域的歧视的问题，在这里就表现得淋漓尽致了，移民对非移民的态度是什么？如果燕子提出去留的问题，大家都以自己的经历来告诉燕子留和不留的利弊，不是比那些狗屁辩论更有益吗？3 u) I. [" T$ m. b& |7 X
难怪中国人不团结，以三思为首的一帮混蛋，把自己在加拿大的身份作为荣耀，动不动把洗脑挂在嘴边。我骂你们无知狭隘，都是在对你们宽容。
/ M( ^3 Q9 b3 ^( u0 v7 z
5 b z" @3 o# a4 }7 ^3 f$ b( T+ g c# p9 } k8 M0 z4 j - n$ g1 F% t/ ^9 L
引用:
3 X9 F+ F7 `& ]# t原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:50 发表
7 Y q, {. M, o' b* U" s. K}/ O1 ?% R
Q3 ~ l6 I$ a# S9 j% n* t4 C美国和加拿大是多元文化的国家，人家倡导的个民族之间的宽容，各个种族之间的宽容，在爱城这里怎么就不能有宽容？？燕子怎么就不可以有自己的观点？三思口口声声说别人被洗脑，你来加拿大多久了？怎么感受加拿大这么常时间了，还没把思维转换过来？我被西方文化洗脑，洗得还不够彻底，弄的自己洋不洋，中不中的，妈的，知道国内为什么有人骂海外的华人假洋鬼子？？就是三思这类不成器的东西，人家好的学不来，倒是知道怎么瞧不起自己的同胞。你别处自大我也不说你，这种媚外加无知，还没见识，我不说你，你还不明白。妈的！！！！+ W5 t' `. f6 r; R9 A1 W, C ) M" _; d0 }9 }9 i; E5 s5 m
8 v+ N- z( i; R$ J$ o9 x
N3 y; B/ W" J8 O3 P% M0 r- v. I. W/ f+ }5 `% Y) E) I
) e7 m" H, u1 R以 鉴于“爱吃火锅”违反网站规定，严重警告一次，禁止发言一周观后效。
! y' n1 _7 S2 W, `& }' g [$ Q. P, O% a) B& ^' G( F; W+ l
辩论帖里，随便找找，比这样的言语，过火的不在少数！怎么没看见有谁受到处罚呢？处罚结果出来，有网友立刻表示抗议和不平！我这里只引用网友竹帘儿的原帖为例：
( B* V+ S' a. a/ b m
) \% J/ G" P) G3 Q3 W- @. t火锅的言论并没有特别出格的, 要惩罚顶多扣扣分, 禁止发言一周, 太狠了吧!!1 h/ A' N6 O& K! i# p7 V* \
9 t$ }) F, G/ L N! x4 T一直关注的网友们应该知道，网友竹帘儿在整个辩论中的立场。她都说出这样的话，说明你们的偏袒实在太明目张胆了！偶愤怒的是，作为堂堂超版，为什么对不同的网友执行这样迥异的标准？？？
. o% a; O: n/ \+ }+ T; V% e
7 h- E. @- G6 o, H3 e/ l( a因此，强烈要求当时执行处罚的值班超版能够恢复网友“想吃火锅”的发言权，如果不能，请给予解释！如果你需要证据，请提出来，我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖，一个个找出来引用在下面！+ q8 J9 I) }. T+ y2 |: J
, C- ~5 s4 K2 u5 K: F
今天，偶还真是要较真一次了。5 |1 S$ T3 R. C0 ]
; |8 Q b0 T3 a% i[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 08:57 编辑 ] | 
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2007-11-4 08:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2007-11-4 08:59
发表于 2007-11-4 09:00
