刚刚上网，发现帖子多了三页，等全部读完，怒了！
- B$ x! S. m, S8 F, g( E3 ^' W0 i% U1 f c9 V( Q+ ~' `$ K; \
所谓值班超版，老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位，在移走我关于转环球时报文章的帖子时，以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由，在一个“恰当”的时机，转到了时事版。
/ l: c8 f1 E" N. _2 B7 _. d- O# ^
4 p+ t# ^8 |1 g偶不明白的是，既然不合适，为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！移走的时候，为什么就just do it without any explanation呢???!!!
8 F% U& ]! M$ v" l9 y- d
2 d5 f4 A, e9 Y& p O! U# F鉴于三思超版的特殊身份，偶接受了转贴的牵强理由，也接受了老杨关于值班超版的解释。' q+ s* a" [# ?7 g0 C% T
) w6 a' G- l; m$ ]7 J; J* @( H
但是，后来为了辩论需要，在偶和三思双方都要求把帖子移回来的情况下，帖子也没能移回来。偶就不明白了，区区一个辩论帖子，你们到底是怕什么呢？？？！！！* x9 v& ~7 m" }9 H
8 p9 O! `2 ^# s- Q
昨天晚上的帖子，网友“想吃火锅”居然被严重警告一次，禁止发言一周！
7 I# \$ O$ O ^1 E
/ v: e% N. a, @8 B$ K/ _还是先把超版的所谓“理由”原帖引上，请大家看看这个明显牵强的理由。
$ `) O( Y, ]% }+ ^/ C7 I# }
- H* w1 B+ Q2 D7 Q1 u6 f引用:2 W* a1 l* F; T/ `/ D7 g# P
原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:39 发表 # j8 f$ F* _8 S, i, W
美国人跟我说中国存在的地域的歧视的问题，在这里就表现得淋漓尽致了，移民对非移民的态度是什么？如果燕子提出去留的问题，大家都以自己的经历来告诉燕子留和不留的利弊，不是比那些狗屁辩论更有益吗？
# \( `/ Y2 ?+ _0 G难怪中国人不团结，以三思为首的一帮混蛋，把自己在加拿大的身份作为荣耀，动不动把洗脑挂在嘴边。我骂你们无知狭隘，都是在对你们宽容。
, J5 ?* o4 S8 L( x- d: M. f0 h7 B* }
( T+ g c# p9 } k8 M0 z4 j
: e: O! V2 S+ Q& e0 z4 L2 H引用: ^; X& U) v1 p$ z4 R
原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:50 发表 + V0 M* k; T: [8 G. T- P5 T3 `( e
}/ O1 ?% R K9 N- h1 [8 K+ t/ m
美国和加拿大是多元文化的国家，人家倡导的个民族之间的宽容，各个种族之间的宽容，在爱城这里怎么就不能有宽容？？燕子怎么就不可以有自己的观点？三思口口声声说别人被洗脑，你来加拿大多久了？怎么感受加拿大这么常时间了，还没把思维转换过来？我被西方文化洗脑，洗得还不够彻底，弄的自己洋不洋，中不中的，妈的，知道国内为什么有人骂海外的华人假洋鬼子？？就是三思这类不成器的东西，人家好的学不来，倒是知道怎么瞧不起自己的同胞。你别处自大我也不说你，这种媚外加无知，还没见识，我不说你，你还不明白。妈的！！！！+ W5 t' `. f6 r; R9 A1 W, C
; P! n4 q4 r" m8 T. T# i$ g
( ^; y9 A5 }5 _8 ^ N3 y; B/ W" J8 O3 P% M
) V6 M* ]. F6 R( R: d) e7 m" H, u1 R以 鉴于“爱吃火锅”违反网站规定，严重警告一次，禁止发言一周观后效。 - s" [7 U* \0 O; Q9 A
' t2 G0 T4 q' T! S. _9 }4 {9 h3 C4 w
辩论帖里，随便找找，比这样的言语，过火的不在少数！怎么没看见有谁受到处罚呢？处罚结果出来，有网友立刻表示抗议和不平！我这里只引用网友竹帘儿的原帖为例：
' z& T n) ]/ u" \% z% l) e# W- x1 Q8 o. ?- ^* O
火锅的言论并没有特别出格的, 要惩罚顶多扣扣分, 禁止发言一周, 太狠了吧!!
* @, a8 r! d# S+ _0 p
P* l/ X; K5 V# J1 |0 I) i6 K一直关注的网友们应该知道，网友竹帘儿在整个辩论中的立场。她都说出这样的话，说明你们的偏袒实在太明目张胆了！偶愤怒的是，作为堂堂超版，为什么对不同的网友执行这样迥异的标准？？？
+ c. `$ b' X: K, f& T9 P& r: O9 G6 Q
因此，强烈要求当时执行处罚的值班超版能够恢复网友“想吃火锅”的发言权，如果不能，请给予解释！如果你需要证据，请提出来，我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖，一个个找出来引用在下面！6 p9 E8 }; x; r, R( A- l
; ~ ~3 }+ v; ]' r1 [# P
今天，偶还真是要较真一次了。& o- B: l/ |: o" c% P
0 }& c [& n/ H# M* h1 y[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 08:57 编辑 ] | 
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2007-11-4 08:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2007-11-4 08:59
发表于 2007-11-4 09:00
