刚刚上网，发现帖子多了三页，等全部读完，怒了！
/ u7 U% z8 k1 e' K6 R
! s; N A f% i, h0 A' _# b所谓值班超版，老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位，在移走我关于转环球时报文章的帖子时，以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由，在一个“恰当”的时机，转到了时事版。 t& y* J9 V; m7 E& M: f
% n& l9 L" G' a( L偶不明白的是，既然不合适，为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！移走的时候，为什么就just do it without any explanation呢???!!!
+ C! @2 l$ b7 {" _5 r# `: K' f; h$ f w# H- x7 n- B
鉴于三思超版的特殊身份，偶接受了转贴的牵强理由，也接受了老杨关于值班超版的解释。
2 I P- @1 z% R1 P G' U
2 M$ J9 Q' G: X* O但是，后来为了辩论需要，在偶和三思双方都要求把帖子移回来的情况下，帖子也没能移回来。偶就不明白了，区区一个辩论帖子，你们到底是怕什么呢？？？！！！
3 Q+ j$ G8 M% \9 l2 n7 x" \, {" e; E% G8 }( @2 o' I
昨天晚上的帖子，网友“想吃火锅”居然被严重警告一次，禁止发言一周！
4 \& Y: Y( [6 W D2 H4 s d- v" x5 _
还是先把超版的所谓“理由”原帖引上，请大家看看这个明显牵强的理由。! n9 ]9 F y5 ^2 D9 {) |
/ X% Y0 [; Q x2 b) A引用:
8 ^6 T9 C+ |. b, u! l原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:39 发表
+ U' O! a$ ^# y. B: u美国人跟我说中国存在的地域的歧视的问题，在这里就表现得淋漓尽致了，移民对非移民的态度是什么？如果燕子提出去留的问题，大家都以自己的经历来告诉燕子留和不留的利弊，不是比那些狗屁辩论更有益吗？3 D8 W6 m8 E6 l% Q
难怪中国人不团结，以三思为首的一帮混蛋，把自己在加拿大的身份作为荣耀，动不动把洗脑挂在嘴边。我骂你们无知狭隘，都是在对你们宽容。
' z2 D3 P1 h0 z- m/ A# H% N/ h6 H' ]* o' i h8 \+ o, ~
( T+ g c# p9 } k8 M0 z4 j
3 Z H0 O% T; k% A2 g引用:0 C* |. j7 Y7 X Z5 L3 a% Y
原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:50 发表 & v0 o; p, y" C6 Q- o, Z# T
}/ O1 ?% R. h, \" u+ [. _# Y# y& x
美国和加拿大是多元文化的国家，人家倡导的个民族之间的宽容，各个种族之间的宽容，在爱城这里怎么就不能有宽容？？燕子怎么就不可以有自己的观点？三思口口声声说别人被洗脑，你来加拿大多久了？怎么感受加拿大这么常时间了，还没把思维转换过来？我被西方文化洗脑，洗得还不够彻底，弄的自己洋不洋，中不中的，妈的，知道国内为什么有人骂海外的华人假洋鬼子？？就是三思这类不成器的东西，人家好的学不来，倒是知道怎么瞧不起自己的同胞。你别处自大我也不说你，这种媚外加无知，还没见识，我不说你，你还不明白。妈的！！！！+ W5 t' `. f6 r; R9 A1 W, C 0 x, z1 x/ Q1 `# m
# C; L& ]4 J. ^7 v
N3 y; B/ W" J8 O3 P% M. W' g, X2 W' f- C
) e7 m" H, u1 R以 鉴于“爱吃火锅”违反网站规定，严重警告一次，禁止发言一周观后效。
* N: Y- E" y& t% i7 \2 \$ q
5 B. V p/ }0 \" [9 g$ ? j' [4 w辩论帖里，随便找找，比这样的言语，过火的不在少数！怎么没看见有谁受到处罚呢？处罚结果出来，有网友立刻表示抗议和不平！我这里只引用网友竹帘儿的原帖为例：
0 C6 S2 @ c+ V
9 R0 B& l: H& Q& E+ B! w3 [火锅的言论并没有特别出格的, 要惩罚顶多扣扣分, 禁止发言一周, 太狠了吧!!
3 |! l. G m) u5 @+ N6 t
4 d. E: t) A( d一直关注的网友们应该知道，网友竹帘儿在整个辩论中的立场。她都说出这样的话，说明你们的偏袒实在太明目张胆了！偶愤怒的是，作为堂堂超版，为什么对不同的网友执行这样迥异的标准？？？+ X6 Y: T* B1 o9 M* c; r* Q
8 |3 K& _! C' t# l$ v+ s' ^
因此，强烈要求当时执行处罚的值班超版能够恢复网友“想吃火锅”的发言权，如果不能，请给予解释！如果你需要证据，请提出来，我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖，一个个找出来引用在下面！( F6 g# a; \8 E: L
$ Q9 |" L. M+ H; O2 f! j今天，偶还真是要较真一次了。
" L W1 h! K& K
$ X0 A- S; p+ k( Q3 c[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 08:57 编辑 ] | 
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2007-11-4 08:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2007-11-4 08:59
发表于 2007-11-4 09:00
