刚刚上网，发现帖子多了三页，等全部读完，怒了！/ H9 d; B# S6 x# K" n
1 v, f$ O u& t# b% t& {所谓值班超版，老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位，在移走我关于转环球时报文章的帖子时，以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由，在一个“恰当”的时机，转到了时事版。
$ n# v3 a. W$ n
1 E, y; w$ {0 y+ L$ J偶不明白的是，既然不合适，为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！移走的时候，为什么就just do it without any explanation呢???!!!4 b) z, ^! w8 r; A" R$ G$ w, `# ~
* C: ?+ R m9 d. x6 n9 D# |' M+ l% y鉴于三思超版的特殊身份，偶接受了转贴的牵强理由，也接受了老杨关于值班超版的解释。. j" T- X. N1 |
- |; E8 ], C, h# A! P4 {% l% X
但是，后来为了辩论需要，在偶和三思双方都要求把帖子移回来的情况下，帖子也没能移回来。偶就不明白了，区区一个辩论帖子，你们到底是怕什么呢？？？！！！
+ i3 z5 M. }' Z" f0 n f3 b, l- _% X: R& K, b8 N' q% v& y
昨天晚上的帖子，网友“想吃火锅”居然被严重警告一次，禁止发言一周！
3 A* U7 T$ w/ v. ]& }
$ @; i! q0 j( }+ M; x% A3 e还是先把超版的所谓“理由”原帖引上，请大家看看这个明显牵强的理由。, E1 x. a7 _9 v
3 s3 v" O( T6 V% r, f! T
引用:
6 c% ]! k2 L2 {2 ~7 k4 \5 \# u原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:39 发表
+ K! X; x* j# @) T6 Z. f: ?美国人跟我说中国存在的地域的歧视的问题，在这里就表现得淋漓尽致了，移民对非移民的态度是什么？如果燕子提出去留的问题，大家都以自己的经历来告诉燕子留和不留的利弊，不是比那些狗屁辩论更有益吗？$ c5 W1 ~9 }2 W
难怪中国人不团结，以三思为首的一帮混蛋，把自己在加拿大的身份作为荣耀，动不动把洗脑挂在嘴边。我骂你们无知狭隘，都是在对你们宽容。
8 B& p: L& ]5 ?; E7 v* m( }- Z" r) U1 `' c0 {) j+ W
( T+ g c# p9 } k8 M0 z4 j
& q5 {4 U% e3 s$ D引用:2 o0 S! y; q5 W/ g5 z5 N/ |
原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:50 发表 + O/ N0 w- K: h: M
}/ O1 ?% R
& E; a) L! N3 j8 z+ X, B6 ^美国和加拿大是多元文化的国家，人家倡导的个民族之间的宽容，各个种族之间的宽容，在爱城这里怎么就不能有宽容？？燕子怎么就不可以有自己的观点？三思口口声声说别人被洗脑，你来加拿大多久了？怎么感受加拿大这么常时间了，还没把思维转换过来？我被西方文化洗脑，洗得还不够彻底，弄的自己洋不洋，中不中的，妈的，知道国内为什么有人骂海外的华人假洋鬼子？？就是三思这类不成器的东西，人家好的学不来，倒是知道怎么瞧不起自己的同胞。你别处自大我也不说你，这种媚外加无知，还没见识，我不说你，你还不明白。妈的！！！！+ W5 t' `. f6 r; R9 A1 W, C
' @! c* \& {3 n4 \
3 Z. p$ r" z1 r* t N3 y; B/ W" J8 O3 P% M& ^& P |5 ~: w! n
) e7 m" H, u1 R以 鉴于“爱吃火锅”违反网站规定，严重警告一次，禁止发言一周观后效。
' I/ | O! G/ D2 T4 @' N/ }* q, N' z
3 ?( v. C, y; Q: b辩论帖里，随便找找，比这样的言语，过火的不在少数！怎么没看见有谁受到处罚呢？处罚结果出来，有网友立刻表示抗议和不平！我这里只引用网友竹帘儿的原帖为例：4 h2 o0 b; B* V2 u) A) X/ o; H& F
4 Q& @7 Q { P1 s
火锅的言论并没有特别出格的, 要惩罚顶多扣扣分, 禁止发言一周, 太狠了吧!!
: C5 [" G. S2 r3 ~7 e0 z( U. w3 S: s
一直关注的网友们应该知道，网友竹帘儿在整个辩论中的立场。她都说出这样的话，说明你们的偏袒实在太明目张胆了！偶愤怒的是，作为堂堂超版，为什么对不同的网友执行这样迥异的标准？？？; r5 Q9 {9 S/ ^! J. C! g
0 M2 A! m/ y+ S3 j7 o因此，强烈要求当时执行处罚的值班超版能够恢复网友“想吃火锅”的发言权，如果不能，请给予解释！如果你需要证据，请提出来，我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖，一个个找出来引用在下面！& R, X* H- f, T
4 O7 p. J1 x- H: F* `9 T3 q- |& z今天，偶还真是要较真一次了。6 w' q9 q# ^& v1 W1 f1 Q
( f B" a0 Q) [/ R5 R& m2 _8 [) j[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 08:57 编辑 ] | 
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2007-11-4 08:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2007-11-4 08:59
发表于 2007-11-4 09:00
