刚刚上网，发现帖子多了三页，等全部读完，怒了！ b J4 i$ @3 H
* K. O3 X. ^4 g
所谓值班超版，老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位，在移走我关于转环球时报文章的帖子时，以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由，在一个“恰当”的时机，转到了时事版。3 C% Z# F }8 ?
1 T6 j9 ?' G2 h. h \
偶不明白的是，既然不合适，为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！移走的时候，为什么就just do it without any explanation呢???!!!
/ w4 b1 A) `( u7 }% C2 K
$ A/ D3 N# [7 Z3 [# U0 W; o鉴于三思超版的特殊身份，偶接受了转贴的牵强理由，也接受了老杨关于值班超版的解释。' q8 i: c( O6 h0 d6 p) j# ~$ i8 O
4 |7 M) X f! N! w. k但是，后来为了辩论需要，在偶和三思双方都要求把帖子移回来的情况下，帖子也没能移回来。偶就不明白了，区区一个辩论帖子，你们到底是怕什么呢？？？！！！/ d2 v7 u1 ]2 L3 c) O
& t' f! B3 {- V6 t3 E' c
昨天晚上的帖子，网友“想吃火锅”居然被严重警告一次，禁止发言一周！
" r2 X, w" C9 I2 U% ^
3 _7 L! H& ^: O% K还是先把超版的所谓“理由”原帖引上，请大家看看这个明显牵强的理由。
- _* S* M0 ]6 K4 Y5 S
7 R: F, {, P1 i" @( T4 Y) }# l引用:
' A: n8 Z" X3 V4 O9 z- s2 ~5 z$ J原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:39 发表
4 s' C) d4 b; r( U6 ^1 l; C美国人跟我说中国存在的地域的歧视的问题，在这里就表现得淋漓尽致了，移民对非移民的态度是什么？如果燕子提出去留的问题，大家都以自己的经历来告诉燕子留和不留的利弊，不是比那些狗屁辩论更有益吗？" s0 M# Z2 T" W: J- p0 ^" s, I
难怪中国人不团结，以三思为首的一帮混蛋，把自己在加拿大的身份作为荣耀，动不动把洗脑挂在嘴边。我骂你们无知狭隘，都是在对你们宽容。
5 Y# M) |- e3 S1 v" E2 b) v1 J- C3 p! U$ g& }- b
( T+ g c# p9 } k8 M0 z4 j
5 D6 e' G. Y7 C4 Z引用:! w& a+ G3 n) n; C% o0 E
原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:50 发表
. E7 t$ _0 q" z: ~, Q8 L* `}/ O1 ?% R
2 w; i' i) h* H2 T' S( m$ G9 _美国和加拿大是多元文化的国家，人家倡导的个民族之间的宽容，各个种族之间的宽容，在爱城这里怎么就不能有宽容？？燕子怎么就不可以有自己的观点？三思口口声声说别人被洗脑，你来加拿大多久了？怎么感受加拿大这么常时间了，还没把思维转换过来？我被西方文化洗脑，洗得还不够彻底，弄的自己洋不洋，中不中的，妈的，知道国内为什么有人骂海外的华人假洋鬼子？？就是三思这类不成器的东西，人家好的学不来，倒是知道怎么瞧不起自己的同胞。你别处自大我也不说你，这种媚外加无知，还没见识，我不说你，你还不明白。妈的！！！！+ W5 t' `. f6 r; R9 A1 W, C 2 Q. V6 J( X" B* J8 E' m
$ b9 T# {# _, O5 H A' p- K6 L N3 y; B/ W" J8 O3 P% M
+ m% ?2 ~5 |( b% k- a) e7 m" H, u1 R以 鉴于“爱吃火锅”违反网站规定，严重警告一次，禁止发言一周观后效。 ' ?9 ^# x$ [( A
* t+ }1 u; B( N$ ?辩论帖里，随便找找，比这样的言语，过火的不在少数！怎么没看见有谁受到处罚呢？处罚结果出来，有网友立刻表示抗议和不平！我这里只引用网友竹帘儿的原帖为例：
, a7 I: \8 e/ F
1 E2 }/ e y/ F7 e, b* K. \8 Z火锅的言论并没有特别出格的, 要惩罚顶多扣扣分, 禁止发言一周, 太狠了吧!!% b n% A, E6 V( G
. X2 t6 W+ F7 Q8 q一直关注的网友们应该知道，网友竹帘儿在整个辩论中的立场。她都说出这样的话，说明你们的偏袒实在太明目张胆了！偶愤怒的是，作为堂堂超版，为什么对不同的网友执行这样迥异的标准？？？$ K+ x5 m( h% }( X
0 j4 H9 F4 p, m7 a6 B$ I因此，强烈要求当时执行处罚的值班超版能够恢复网友“想吃火锅”的发言权，如果不能，请给予解释！如果你需要证据，请提出来，我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖，一个个找出来引用在下面！
1 w/ Y5 o+ r# K) a
0 G: o( z* ~# f4 P0 ^ B今天，偶还真是要较真一次了。8 Q# M& m: u2 v' M5 b4 g- @
; p8 e* a, X& r; Q8 Y( x; R8 J[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 08:57 编辑 ] | 
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2007-11-4 08:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2007-11-4 08:59
发表于 2007-11-4 09:00
