"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有

brian123

"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
7 T4 Y- K( X* L6 k! R. F' \; C你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有什么东西，即使有8页的跟贴有啥用，我们都不会去看了。

邮差

Taa

大头熊

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
1 y0 q0 b, z# y1 f. @' U你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

# R4 n0 k& C* w( J
. m) g- Q" D  N- a6 e$ W0 e它的意义在于让人变聪明了。

SheJing

嚴重同意﹐連惜墨如精的我也忍不住出來說兩句﹐弄個破貼子還遮遮掩掩的﹐什麼玩意啊﹐寫的要是好貼自有千百人頂。

人生几何

I can't agree with you more.

polyhedron

我从来就不看这样的帖子， 除非指名道姓的要我看。
网上的内容那么多， 精彩的那么多， 谁有空玩这个， 一般只要页面LOADING超过2秒的， 我就会立马关掉了。

上酸菜

简直支持的不行不行了，讨厌这样的故弄玄虚

西安转笔刀

奇美

极其支持!

十年移民路_

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
. O3 w% d1 A$ _% d9 G"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
4 e5 {' p4 k9 ?' h你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

非常同意. 我的感觉是发贴人不想人太多的人看,我就不看了还不行吗?
5 O$ i) W" ]5 z
有点强奸人意的味道..

WST

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
, `( w5 t! m0 N' ~"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

6 X5 O7 D( M8 M5 b# q1 @* U5 a我想也许有两点意义：
4 p* ^0 [1 Q4 l! z1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
, R7 C8 f" ?, R+ \2 p/ G2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

大头熊

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表

我想也许有两点意义：
) q" t! r. _! j& }4 _  {. o1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
' }% b# ^8 X9 \$ h  B  h2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

" p# Y  R+ T  G. \; M
  U* d$ Y1 X: D5 \其实不过是利用人的好奇心而已。

今天闲着

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表
8 W. e" I# k6 w) g
6 ?0 L4 p3 ?8 c  _$ l2 K" n我想也许有两点意义：
1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
1 \/ F8 `5 y  L9 u0 o: c2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

3 [* K7 J# q- _8 ?4 R2 h
非常客观.

4 K- u$ S* A9 w4 a相同的内容对不同的人,看法不一样,有人觉着有意义,有人觉着没意义,所以,写帖子的人意义明确，写给部分人看，有人不喜欢的ID的帖子，可以不看，对于双方来说，这都是意义啊。互相尊重。

以前反对这种做法，现在支持这种做法。

[ 本帖最后由 今天闲着 于 2007-10-8 12:41 编辑 ]

静夜的玫瑰

同意！最讨厌搞这种故弄玄虚的帖子。如果是想跟朋友探讨，上MSN好了。既然选择了网络，可想见是希望认识，不认识的人都来看看，所以，还是那句话，什么山上唱什么歌。你非要搞点东东，也没办法。