"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有

brian123

"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
" C7 e4 d. K) I0 `你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有什么东西，即使有8页的跟贴有啥用，我们都不会去看了。

邮差

Taa

大头熊

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
% H2 K& z$ x4 s# m' m你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

它的意义在于让人变聪明了。

SheJing

嚴重同意﹐連惜墨如精的我也忍不住出來說兩句﹐弄個破貼子還遮遮掩掩的﹐什麼玩意啊﹐寫的要是好貼自有千百人頂。

人生几何

I can't agree with you more.

polyhedron

我从来就不看这样的帖子， 除非指名道姓的要我看。
+ {# s- A. i2 _- i2 i; c. j网上的内容那么多， 精彩的那么多， 谁有空玩这个， 一般只要页面LOADING超过2秒的， 我就会立马关掉了。

上酸菜

简直支持的不行不行了，讨厌这样的故弄玄虚

西安转笔刀

奇美

极其支持!

十年移民路_

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

' |: e) j) z) q/ g3 t# U7 }3 X
非常同意. 我的感觉是发贴人不想人太多的人看,我就不看了还不行吗?
$ @6 S  ~+ R( b* A& t) U: L9 ?
有点强奸人意的味道..

WST

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
5 I9 D: T0 U, x, t2 E, T"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

我想也许有两点意义：
. H" T" r+ Z1 ]6 p, x9 e1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
' d& ~/ X4 N+ b: G$ K; n8 C2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

大头熊

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表

4 s( b8 l8 i- F我想也许有两点意义：
0 }4 e% B" J1 M3 ~- j& I1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
3 P9 X1 \( ^6 W1 q4 |& ?8 U2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

+ I0 H1 l; q" ^* z0 I
其实不过是利用人的好奇心而已。

今天闲着

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表

我想也许有两点意义：
- ?2 @# {1 I. d& `2 |5 v1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
; Z4 R% u7 v8 N/ a1 S, H8 A2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

+ f8 ?6 p3 c9 d2 P+ Q! M2 R3 K* E
非常客观.
" {4 Q" c  n, m6 ]
相同的内容对不同的人,看法不一样,有人觉着有意义,有人觉着没意义,所以,写帖子的人意义明确，写给部分人看，有人不喜欢的ID的帖子，可以不看，对于双方来说，这都是意义啊。互相尊重。

: }6 J3 L+ H$ T6 w. m6 s1 s) a以前反对这种做法，现在支持这种做法。

, B  e6 |9 J- u- b  d$ R! Q  H- Y[ 本帖最后由 今天闲着 于 2007-10-8 12:41 编辑 ]

静夜的玫瑰

同意！最讨厌搞这种故弄玄虚的帖子。如果是想跟朋友探讨，上MSN好了。既然选择了网络，可想见是希望认识，不认识的人都来看看，所以，还是那句话，什么山上唱什么歌。你非要搞点东东，也没办法。