"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有

brian123

"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
0 [, h7 j! C! w5 x$ X( Q你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有什么东西，即使有8页的跟贴有啥用，我们都不会去看了。

邮差

Taa

大头熊

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
8 _+ s; I: D( h  n; n6 |"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
9 I% [3 M" a2 A, u( p你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

( q$ c% C8 Y# M8 O+ P% S( e
它的意义在于让人变聪明了。

SheJing

嚴重同意﹐連惜墨如精的我也忍不住出來說兩句﹐弄個破貼子還遮遮掩掩的﹐什麼玩意啊﹐寫的要是好貼自有千百人頂。

人生几何

I can't agree with you more.

polyhedron

我从来就不看这样的帖子， 除非指名道姓的要我看。
网上的内容那么多， 精彩的那么多， 谁有空玩这个， 一般只要页面LOADING超过2秒的， 我就会立马关掉了。

上酸菜

简直支持的不行不行了，讨厌这样的故弄玄虚

西安转笔刀

奇美

极其支持!

十年移民路_

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

: n; `" C. O) q8 l6 b% F3 o
非常同意. 我的感觉是发贴人不想人太多的人看,我就不看了还不行吗?
# X/ P4 g2 s8 c0 b; R
有点强奸人意的味道..

WST

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
' I' X5 K; o8 Q  ?  ?* r"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
, \- P/ M! S3 L' ?你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

9 Z. a( W+ f- a6 p% {我想也许有两点意义：
1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

大头熊

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表
$ o+ m  L& [. G8 Q4 E) X
1 U! \8 q3 g3 L% T( Y5 |我想也许有两点意义：
; E/ L8 f+ B0 F3 N/ H1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
, c: h- }7 a9 x: A* \$ V0 R2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

' T  a7 S* z) Z; g: ]( l
其实不过是利用人的好奇心而已。

今天闲着

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表

我想也许有两点意义：
/ F0 \- f6 \* ?( u! a7 n7 Q1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

5 y# D/ J/ A+ h0 \. q
非常客观.

5 Q( k8 O6 v; m  L相同的内容对不同的人,看法不一样,有人觉着有意义,有人觉着没意义,所以,写帖子的人意义明确，写给部分人看，有人不喜欢的ID的帖子，可以不看，对于双方来说，这都是意义啊。互相尊重。
" H( c5 L7 d* v7 J8 q0 l
  K( _0 k5 X" h1 [以前反对这种做法，现在支持这种做法。
6 x2 z- t6 l1 A8 e
; I- y3 [* C+ l- x7 O: _- }[ 本帖最后由 今天闲着 于 2007-10-8 12:41 编辑 ]

静夜的玫瑰

同意！最讨厌搞这种故弄玄虚的帖子。如果是想跟朋友探讨，上MSN好了。既然选择了网络，可想见是希望认识，不认识的人都来看看，所以，还是那句话，什么山上唱什么歌。你非要搞点东东，也没办法。