埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2662|回复: 2

好文,不敢独享(转)

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 20:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
逃脱者可获生机,再次参战。说这话的,是投机之王索罗斯。" G  P4 T% X/ f$ x  U
    可是,即使像他这样的估值高手,也在判断网络股泡沫时,提前了一年。当时,网络股暴跌5成,他加入做空行列,结果巨亏。因为年末网络股继续暴涨,2000年涨上5200点的高位。
8 D; _2 C- n! Z. i    由朱肯米勒接手再战,在1999年由年初亏25%转为年底赚三成,可是,好梦在2000年一季度结束,量子基金在四月份亏损2成,宣布重组。
6 K. d; l( w* b" u0 u5 C! u    即使是现在的股市大跌,也不能判断股市就不能在年内再创新高。& Z% g0 G8 v' |# D, L+ e2 ]
    关键的问题是,股市调整的次序你搞不清楚。
6 A$ {7 b: v6 N) ?    是先跌至3000点甚至2800点,就像纳斯达克市场一样,再往上涨,还是跌至3600点见底,重新上涨创新高?
, \/ ]6 p) A, x! F$ \! P6 {1 b    中间的过程,决定你能不能重新参战。如果你的能力没有耐心,或者你的钱没有耐心,在2800点斩仓,结果你将无力再战,即使股市再创新高,你只不过是在扭亏。
: Q% ]. T( t$ `. W0 x( s    目前,大市的运行趋势谁能看清楚?如果有人真能看清楚,如果有股指期货,他敢下注吗?3 [) C5 F( h9 V% i% N  g
    现在,所以的趋势,结局都是在和政策博弈。正因为如此,没有答案。技术和资金面都失灵。
/ J8 j, \2 ?0 x    泡沫本来有其自身的运行规律,但是,在深沪股市,可能没有了。因为,从前每一次泡沫的破灭和膨胀,都起于政策,归结于政策。
3 v& `$ a' _3 J/ \1 w3 C& F6 s    
( U: p7 U5 q' k$ ~, k/ a    两位华尔街顶尖高手相继在网络股上失守,证明的两件事:0 s/ V' ~1 y; t; k: K, C  S/ z+ g
    一、价值判断可能是对的,但是,时机上不一定正确。索罗斯的判断长期看可是对的,可是,他不得不回补仓位。因为,市场情绪战败了他。
% k3 d# E) B; [* u    二、趋势判断可能是对的,但是,一旦错误,你的纠错能力到底怎样?当索罗斯咆哮要朱肯米勒出货时,朱以为游戏还在8点钟,其实,已是9点的散场时间。
- e! ~8 i) ^$ c9 m/ K: v! I5 p    本轮行情的泡沫到底能吹多大?天知道。但是,如果你是价值投资,就像巴菲特,远离,是惟一的办法。
6 t" Z6 z" [" ^* q6 \; i% v    如果你的投机者,记住,止损是你最后的逃生门。
2 w" \  N$ l+ K    : p& ~) v: P5 A& }6 b
    美国20世纪最伟大的投机者,一是索罗斯,一是20年代的利文摩尔。
1 i! i# V# |5 ?+ h+ j    利文摩尔逃脱了1929年的大sold out,他是做空的,他赚了。
3 h/ d: u2 y4 N    可是,在后来的抢反弹中,他加入了做多队伍。
( Z$ R2 m5 h" {3 f& t/ k    牛市的山顶上,不死人,可是,抢反弹中,遍地旬尸首。/ q* D- x  d( Q' L+ ]- S* r
    从1929年的340点跌至1932年的43点,全球股市上最大的空头利文摩尔,竟然死于做多。' R. ^5 _9 Y# p8 o' v
    这看似笑话,可是,有多少人知道究竟是为什么?* F0 C1 w" x: \' [( J, Y; z8 a
    至少有两点:一、不相信牛市变成熊市后,会是大萧条的熊市,而且,会把最后的价值投资者踩在脚底。任何在牛市有价值的观念,都被证明是错误。/ H" b) g, ]% \
    二、小概率事件到底会不会在中国发生。不知道。但是,日本的17年熊市,美国纳市的sold out和德国中小板市场的关闭,让目前仍是小市值公司为主的中国股市,不得不三思。
1 S& M" z6 S% U1 @0 v' Y9 T    贵州茅台17倍的市销率,苏宁电器133倍受欢迎的市盈率,真的是价值投资吗?2 _( J: \! [5 x8 p3 d7 x! ]) g5 z
    
( v. c3 K, n. O- F- k- N    主力在牛市中做庄和撤退过程,实际上仍是养、套、杀。
1 a9 L' U' W- v3 A7 q: ^- u9 [    养是什么股票先暴涨一番。然后三个跌停,把你套住。最后的杀。抵抗型下跌,每次都让你有希望,最后却被打回熊市的原形。
; I2 d* }5 u  I7 @3 C# G% O    由于牛市的情绪依然深深烙在脑海,,所以,主力的手法很容易得逞。因为熊市不可能有这么多人抢反弹。在5月份和在6月4日至6月25日期间,垃圾股的巨量换手,说明主力可能遁逃了。
4 P! X" g7 e. G) t3 o    : f" t3 H; z2 e* y
    当三成股票跌幅逾三成,一成股票跌幅逾四成时,指数才跌了一成。这说明了什么?
, j3 u8 A7 ?3 R2 s% S0 y    难道只是二八格局这么简单?
4 V/ W/ X6 G. E3 I6 r    从筹码上分析,说明主力正在以极其优美的姿态,极强的操盘能力,有次序,有节奏的撤退。
4 h$ S+ H2 i& v- p' z    换言之,这也是利润最大化的撤退方式。! X. I) T8 h+ f. p  R$ y) p
    当券商股暴跌时,这个牛市的风向标,突然倒塌。这是公墓和私募最集中做多的板块。竟然说倒了就倒了。! r! Q+ f- U- O- i* l& }
    主力已从最牛的龙头板块上撤退,指数竟然没有大跌。机构们已非吴下阿蒙了。" J5 e& F+ {* R& S' a7 N
    - |; L. s4 X) [, g) Q
    任何一个超级主力,如果没有被股市消灭,其和其他主力相比的最成功之处,一定是撤退方案。  G5 y$ [+ G# I; |% Z
    在本轮超级牛市中,主力会以什么样的方式撤退?这是最关键的问题。黄金10年只是忽悠新股民的,滑头们怎么能上这当?1 S2 h# |) d9 M
    主力是在创新高,拉中移动、中石油,营造一个盛世景象后撤退?还是就此趴下,跌至2009年?/ z% p( g7 B' R5 V& b4 _" M
    恐怕没有人会赞成后者。" k3 Y6 h3 m3 g, S' D5 x' a7 W: @
    1996年底股市的大调整和始于今年5月的股市调整,可能是最像的一次。
' R+ H/ I8 @( l! A8 w/ R: F  T    1996的股市,从924点起跳,在12月13日最高涨至3776点。累积涨幅和今年的有些相似。. i5 b9 ?2 z5 ]3 d
    管理层风险提示后出招,当时的所谓利空,放至今年根本不算什么。但是,主力选择了普跌方式,在11月25日将大盘砸至2792点。3 F+ w; k8 |* m. w* b/ o
    与今年的二八格局不同的是,当时是齐跌,连长虹都跌了四成。主力显然无法出局。' ]9 a. m2 H( q8 [5 I" g1 v& y7 k
    不得不,次年大反攻,顶着政策一道道金牌,往上做。结果是什么,是深成指涨至6103点。时间是5月12日,离7月1日香港回归还有30多个交易日。; o, m: m" f/ q+ }- P* g
    不过,可怕的是,这一做多,深成指要到今年1月才解套。10年,很多股票至今未解套。% |" Y5 ?; r1 c
    主力本轮的撤退,最理想的是,在明年4、5月份走出最后的主升浪。可惜,以后10年,股市赚钱将成小概率事件。
8 K* X  \% h* F) A/ b. t    由于中国金融战开始,主力的做多撤退方式能不能如此理想,还是最终服从大局?不知道啊。等着看吧。
+ t' Z; J1 M9 G4 @. E5 f  2 J+ s* v. U  }& h" f0 W. ]
  华尔街的所有哲学都是利益。: U$ F0 K0 J8 D
    政治不过是寻求利益分配的工具。中美的较强,最终仍是实力强者说了算。100年以来,没有国家能出其外。
9 [' m+ ^& A5 _* U. o( E: a7 X    英镑、日元、台币、港币、卢布,这些曾在升值后溃败的货币,揭示的表面上是华尔街的胜利,以及美国的强大。但是,实质上却是资本的胜利。
+ w0 m$ y# W1 V# \) M5 Q- ~    当本币升值后崩溃时,出手最重的,绝对不是外资或者游资,而是本土的资金。是全国人民一起把自己高估的货币打垮。
- w) `1 k! t7 E4 ~% _; P    英镑崩溃时,英国人都在赌英国央行溃败。个人都是理性的,只不过,这一所谓的理性导致了更长的经济衰退。个人的理性最终让集体陷于困境。3 {! a, ~3 d8 d0 G
    人民币低估了吗?从工资表来看,绝对是。在生产要素里,只有工资是低估的。其它土地的地价并不低。资本,利率是人为的压低,黑市价多高了。咱们的科学技术到底有没有低估?: G* I) Z/ Y$ w& j# V; o
    而且ZF断定人民币没有低估,眼前的一切可能都是梦幻。
9 C: l  t0 q. W: s5 }" U8 |9 C    温总说,有能力、有决心、有办法,解决所有的金融问题。斯言是宣战吗?不知道啊。
! q; g% d+ h3 }5 Z8 v* j5 G$ g+ y0 O    
1 x+ Z+ _" U6 g1 b    日本的经济泡沫破灭,在于ZF人为地延长股市的繁荣。
$ ^5 e4 c0 Y# J# e) ]    1987年美国股市泡沫破灭,日本竟然走出独立行情。像索罗斯这样的高手皆因此败北。' |, p2 t3 Q1 E0 ]* L2 \- \/ ^, q
    日本ZF似乎很得意。结果当日本股市涨至3900点时,市值竟饶有兴趣是全球股票市场总额的45%,远远超过美国。
- o4 q7 V) l6 p4 r  w% }5 H    当时,曾在60年代投资日本股市,占其市值一度达三成的美国投资大师伯垣顿,在20000点已清仓。原因是估值太高。
# G+ K9 G3 K5 y" E6 m( o+ @/ A( v    伯坦顿与巴老在80年代齐名,为格老最得意的两个门生。
0 K- ~+ z3 ]8 q    伯坦顿号称环球投资之父,在20000万就唱空日本股市。正如格拉斯潘在1996年底认为美国股市非理性繁荣。4 y8 F+ i7 F# O6 `) e- p
    枉断股市见顶或见底,说说可以。如果像索罗斯一样,在股指期货上下了重单,你就知道,那是身家。
" c: C- f" }* J7 U  m! j  q# y0 W. A# y    
2 j: T2 X0 L; S    现在的问题最根本,也是最关键的一点,是——中国ZF会不会人为地延长股市的繁荣。
! D- q1 w& W( b1 E0 N    如果你认为是,你就大胆地买进。& P. e' G( j# Y* L7 A, N
    因为中国ZF要做到这一点,比当年日本容易去了。1 f, G/ d" f0 i( n7 u( ^$ z
    所谓人为地延长,是指操纵股市的涨跌。
7 K) _8 f1 g( f/ T+ w    日本等发达国家股市,基本是市场自身的博弈。
7 h6 P" g$ S! l( R( C    上市公司对自身价值的判断,投资机构对经济趋势、大盘行情和公司价值的判断,都是导致博弈的因素。这些咱都有。但是,咱还有新兴加转轨的一面。此外,最关键的是,政策市三字,是永恒的。在外汇公司和国资委的历史完成之前,任何想从深沪股市抹去政策市三个字的努力,都是徒劳的。
& _# _- V7 F: [+ i1 `      M# I) L( r; l7 v  x+ ?5 ?9 H6 e
    政策市最典型的规则是,政策就是规则,不按牌理出牌。! {  S% t2 D8 H) `* h' h2 b& i
    长期资本管理公司在卢布贬值中崩溃,原因是没有预测到俄罗斯竟然会撕毁国家信用,不再保证卢布国债的支付。
! v" B; P; O3 z, }* L: p6 e; T; T    其实,更失望的是索罗斯,因为当时俄罗斯的内阁不少曾经是索罗斯基金会的成员。但是,他也没有改变卢布的崩溃。
" ?/ C( `$ ~% J    香港ZF在1998年出面买进股票,持有市值一度以千亿计。这种政策干预市场谁能预料?
) `* N' J; U; Z* E- L    美国股市1907年大崩溃,摩根找到最大的空头利文摩尔,要其放弃做空,否则,将国家出手改变游戏规则。这可能是最好的政策干预。$ V/ _/ J& i6 b  N. X; @5 l0 }
    近期出台印花税、特别国债,是不是改变了游戏规则?可能还不算,但是,最少是改变了游戏场。而对权证来说,游戏规则已改变。这就是政策市的先兆。
6 d% `' P( u& {9 d% o/ e* v    探寻政策的底线和上限,是最近大资金最忙于做的一件事。在弄清楚政策红线后,任何胆大妄为,可能都是以卵击石。* W- r; E" `6 n' U  s( d
    
1 z! |7 l, H+ Z% M4 r- r5 N2 _5 W    中国政策市的规则,是先打招呼,然后再改变游戏规则。+ g: P, _: w3 j% Y# I; X! V
    叫你别过度投机,你把管理层当根葱。你看看招行认沽,那是自找的,主力出货的困苦,比想像中难得多。弄个义庄钾肥的苦肉戏,不过是维持市场残存的一点人气,为自己的出货保留已经不多的空间。/ s% p; J& `# ?3 q  L
    从5月14号打招呼,到最近的政策持续推出,时间才两个月不到。没有一次政策调控会在如此短的时间内变脸。除非有重大的金融事件出现,譬如大灾难,股市调控的节奏会持续较长时间。2 Q8 p/ q5 w5 z
    典型的征兆是,正监会连新基金都不敢大批了。
- D/ v$ T8 o( c5 F0 C3 R8 r8 E/ n. I* O    用时间换空间,可能是最理想的调整方式。股市指数也不暴跌暴跌,亏钱的只是弱势群体——垃圾股。谁叫你过度投机来着,亏了你自认倒霉吧。, u" P" D8 P  {5 N' h& E
    蓝筹股可是权势群体的生命线,他们一定会死守,除非大牛市预期扭转。
* S; H" |2 B1 m! P% g    想想,连2001年到2006牛的大熊市中,机构都
# s" d8 \& H: r. W0 o    但是,一旦完成筹码转换,小散接手蓝筹,大牛市可能真的结束了。7 B$ J9 }- J7 ^& f2 I% L' M
      @4 r& G2 m2 T! a
    对市场主力而言,至少目前有两件事是确定的:
6 j, e" s7 w: h8 v% ~3 n    一、年内至少明年初股市将再创新高。
5 P- @% Q. R  A) C$ C  m& I+ T    二、创新高前一定有一波像样的调整。
8 J7 R4 n7 y( U( _1 y    不确定的是,创新高的时间,是年底还是明年。关键一点是,创新高的点位,是从3600点起跳,还是从3000点或者2800点。
+ `& v1 ~" L! U    而更为重要的是,拉动指数创新高的股票,是现在的工行、中行,还是未来的中移动,中石油、联想、华润或者中国电信?; c5 ^+ r+ Z3 U# I! P
    也许股市真的创新高,可是,很可能与你的股票无关。你的股票也许在股市涨至5000点甚至6000点时,只是个旁观者。
- a4 {5 G& d% P7 @. L    也许垃圾股真的能涨,可是,那是像今年的香港题材股行情一样,质本洁来还洁去,赤条条来去无牵挂。3 s0 f( K4 b; l& V0 M1 _; S
    所以,由于ZF手上的牌太多,以至无法对后市做出准确判断。最好的办法,是顺势而为。; w3 A! W# ]/ I1 m4 H
    对了,坚持;错了,认错。在市场面前。大家永远是个小学生。' t* d% E6 h1 ?) x, y! s
    最终决定命运的,不在于你是错是对,关键是你对的时候赚了多少,错的时候亏了多少。6 N- O2 a4 r& N
    连利文摩尔、艾略特、索罗斯、罗伯逊、格拉汉,这些人都曾在市场面前认错。
0 y) H* g$ g3 ~  }) n. ^/ |    即使是政策制定者凯恩斯都数度破产,你我算个啥?, D5 D9 c! j* \: t/ L; n9 A7 {8 s
    ! V, ~# `( z6 h) U+ d8 W1 Q' N3 S
    思考主力会以什么样的方式,进行仓位调整。应该是最重要的一件事。
/ o5 ?: z8 S' P; u    撤退,以什么样的方式,撤离哪些山头?又会将红旗插上哪些高地?
3 s% `7 a8 B  u5 V! _7 Z; y    剔换哪些仓位迎接中移动?现在权重股的估值高了吗?二三线的重仓股估值高了吗?5 @. q4 M; \% }, g9 }  O/ A" d& Q3 a$ L
    未来新的股票增量总值可能超过现在的存量,这对市场影响有多大?/ b; q0 }. C8 w' ^" s
    在今年的龙头股券商和地产之后,下一波的龙头还是他们吗?银行股有能力再做一波大行情吗?2 p7 r0 k- F% Q8 C( ~
    筹码的转换过程,就是财富的重新分配过程。
% X- z. D6 n, i- P$ X) J2 l* F    新政策如备兑权证一旦推出,股指期货一旦推出,融资融券一旦推出,权重股将占据市场的大部分成交量。正如香港和海外一样。8 s6 e) Z7 b8 E5 V
    小资金可以天天进出,大主力会怎样对待?
0 ?! U  M- y2 X$ K* x- a+ v    未来的投资文化可能与现在完全不一样。
3 A" H5 O! w5 ?+ C( }" t    试图预测短期大盘虽然是最没有意义的经济损耗,但是,本身并没有错,关键是预测错了,你怎样应对。& `4 H) m* H: ?
    0 q1 Z6 F- G' r# M6 C) x' h
    人们不应该先制定计划,然后让形势适应计划。而应该让计划适应当前的形势。我认为胜败取决于最高指挥部是否拥有这种能力。) l) ]3 T8 O: G2 G6 t
    这话是巴顿将军,这位指挥诺曼底登陆的统帅所言。
7 w) k) E& S- v& |. _/ w8 J5 h) H    毫无疑问,每个市场的参与者都有自己的主见,但是,关键是形势比人强。( f8 Z* V& S; N0 r2 B; [9 f: D
    如果将股市比作战场,参战者应该是所有的市场参与者。和国外大不同的是,ZF同时扮演了作战主力军和调停人的角色。
! e9 E' R! T1 R; J: ?5 }    本轮行情的主力,也就是正面作战的部队,应该是基金。这是阳光下的战场,每一次阵地战或者侧翼战,都有清楚的痕迹。! ^$ \0 ?5 A; g; L5 b) ^
  ' f) R- u( d" \6 l1 h
  下一波主力拉动大盘的龙头,肯定不会是目前的基金重仓股。
( v: U% }; ]' }& v    茅台,苏宁,这些最多获利近10倍,且没有外延式增长的股票,是基金借机出货的最好时机。, z4 o3 C3 [" K7 _
    龙头股肯定不是来自于自身业绩的增长。小公司业绩可能增个几倍,但是,如果大象也这样,那肯定是经济或者产业增长出了问题,过热的大棒一定会把企业砸晕了。
" x  ?* o! J: t# E( c& ~    如果理性地估值,未来的龙头来自于央企整合。这是产生数百亿近千亿市值的板块,也符合国家借资本市场做出国际级别大企业的战略,这也是中国未来能够抵抗金融危机的必然布局。资产注入,整体上市,是目前股市存量的机会。+ q/ g& J$ x: f4 L' }
    更大的增量机会,源自于红筹的回归。由于筹码的成本相近,大家向上的做多动力是一致的。
4 m. w  u1 g& X& `' |. i1 H    大资金肯定在等待这一天的来临。目前,所有的策略似乎都在寻找这两个最后的牛市盛宴。  r8 A8 a& J7 ?$ i% x$ _
    
) I' f' b+ S: e  q% _    绝大多数基金重仓股,都完成或者接近完成了牛市价值区域的主升浪。所谓的价值投资,就像做多平何者,难道香港的平安保险是虚幻得可以假装它不存在吗?3 t# y6 p* q  p4 C
    但是,以后的上涨,来自于基金的幻觉。就像美国70年代的漂亮50。1 _( C7 w1 {/ p
    最后一波,肯定是对市场情绪的估值。目前尚未得出结论的是,政策对这波情绪性行情的制约程度到底有多大,这也是主力不敢轻动的关键。
8 H5 _- z+ I4 d: @5 r4 a, s' u    由于基金可用集中优势兵力歼灭权重股策略,由于权重股流通盘太轻,基金完全可能向做多权重股再往下做空,然后等待红筹股回归。这是利润最大化的作战方式,气势最雄伟,最诱惑人,但也最伤人。5 Q' G* u4 g, m: Y; e
    但是,也可能是横盘等待。对政策顶恐慌,令茅台们可能又要横行数月。8 [2 g- [5 D& r& o; f! X
    基金重仓股不深跌,指数跌幅不深,时间换空间可能是最后的抉择。0 L& x% F' C# C2 m; J
    不过,任何过度悲观和过度乐观可能都是错的。( U4 ~. M) i/ C. k2 S
    往四周看,全球股市都在创新高。
) m$ i; L0 M4 R, m    往上看,4300点的政策顶真有点吓人。资金的龙头,甚至上市公司利润的龙头都是被别人拧着。6 U7 d2 Q. f) u; C2 L
    往下看,1000点的低位真有点像深渊。仿佛随时都能将人吞噬。6 b: k7 ]: r, y( @8 G$ x- x' s% \
    往前方看,红筹央企们正准备上市,从来只见新人笑,有谁知道旧人哭。9 \! O" {5 g; Q8 S1 B
    往后方看,很多兄弟已倒在牛市的沙滩上,属于他们的时代浪潮,似乎一去不复返了。
- i2 s( v  i# @3 A    在股市中,每个人也许只是一粒尘埃,谁知道哪一阵风过后,哪一个支点在哪?7 @% R- D  p& {0 v% u" C' A
    价值投资者可能早早就找到了落脚点,只是大多数人仍在风中。- V+ v1 R& a7 o$ p1 R9 E( C
    
9 E8 B: o6 j# C1 M) s    目前,价值投资者言必谈巴菲特,并且将他与苏宁、茅台挂上勾。
: C, `0 }( q8 O" B    巴菲特的精髓是什么?; t; `% k. l. E7 |
    简单地盾,是买进持有。行业最好的股票,最可能低的价格和最可能长的持有时间。- `1 f: Y9 Q# t6 j
    可是,这只是表面功夫。
, d0 K6 Y. R- U, d    巴菲特是华尔街的另类,也就是说,他与股市投资者完全不是一回事。
, U& U& i) I1 x( T) ?' c; B    巴菲特更多更好的是企业的管理者,尽管他不直接经营企业,但是,首先,他的选择企业风格,决定他不用直接经营。其次,即使选择错误,他有有能力,有办法让企业重新回到正轨。
% j  D! d0 p! ^! T    可口可乐,本来是一家他不用操心太多的企业,但是,可口可乐一旦想像百事一样多元化,巴菲特绝对不允许。所罗门一度快要破产,最终巴菲特亲自任总裁,将问题解决,投资重新赚钱。# k- ]" y* p: J- r$ J
    巴菲特本向具有极强的企业经营能力和产业判断能力,对宏观面的把握更是超强。. X. M$ b. V% t% T2 }9 A  L
    更进一步说,巴菲特是企业利润的创造者,而不仅仅是企业价值的追随者。这和华尔街基金经理不一样,和林奇也不一样。
5 R6 M' G3 }. F! b    巴菲特的风格,决定了所投资企业的风格。普通的基金经理,没有办法改变企业的命运,但是,巴菲特在很大程度上有这个能力。
% G% ]4 ^5 T# C, d9 @* V    正如苏宁一旦出事,基金经理只有恐慌。说像当年从伊利中逃离一样。谁能出手为企业带来生机?谁能阻止企业的胡乱行为?5 U& f8 B1 E, g% F3 u; x
    在中国学习巴菲特,理念可以,但要践行要参与企业管理的层次,那还有很长的路要走。- M6 V0 o7 A( j0 E4 j9 H
    一是基金经理本身没有这种能力,也没有这种精力。二是,企业仍是强势,资本还是弱势者。  v# M' n5 Z& I! A& t% V5 z
    巴菲特可是一家家企业的董事,你是啥?9 i: F1 I4 h: j. \( e
    
* J$ z2 p, \( H2 S5 g0 O    最终让你赚钱的,一是判断趋势的能力,二是纠错的能力。# o* P6 f1 B2 Q4 I
    巴菲特判断的是长期趋势,所以会在2003年非典时买进中石油。在最悲观的时候,资产可能还会低估,但是,和长期的均值相比,回报肯定更大。
" {7 A$ r; r3 e  W4 o3 X9 x6 _* Z    绝对大多数投资者都是判断中短期趋势,所以,市场成交量会这么大。目前,市场很多个股的趋势和指数的趋势出现明显的背离。2 k+ D5 e1 b( s) E5 g$ o3 i
    这是一个暂时的波动还是永久的分叉口,应该是需要判断的。市场的情绪目前因此显得极为混乱。0 m! T+ w3 k4 G* z& s* s
    手中股票价格被腰斩后,部分投资者对亏钱的恐惧,导致了蛇蛟效应在牛市中放大。这种效应会蔓延至蓝筹股吗?即使真的咬上,政策的创口贴会不会为其止血?2 k  [& p0 W' e5 g7 k7 A. M7 c' z
    这是变数。比如突然批准发行新基金,放行股指期货?9 U. ^! ^. y; A3 h- ?6 W
    
$ G; I8 I/ r0 R- u! _    目前,最理想的方式,是蓝筹股最后的假摔,完成向3400点的突破。但是,时间的在调整行情的尾段。
( r1 S- i9 q# p3 a! Y9 p+ k    近期的走势,应该是抵抗型下跌,甚至不排除做出三头四头等更为复杂的形态。
2 b6 u- t6 `* O7 Z4 n    虽然个股的熊市已出现,但是,在对指数在半年内仍将创新高这一判断未改变的情况下,远离市场,虽然可能是一种安全的方式,但是,也可能错过最后牛市狂舞台时的利润。1 f/ F1 A" F8 G0 q8 `$ E
    想想看,当年日本的股市市值是全球的4成多。全球10家大银行有7家来自日本。这是最后的疯狂。如果泡沫按其自身的运行方式,结果一定是这样。
3 ~9 H3 L  t5 k* L; {1 L& @    只是政策面带来的更多的变数。
3 `$ p8 c' a# ?0 v6 c' O; z4 U8 W    / x" z, O( \5 M1 G9 g
    在任何一个超级牛市中,起跳前的俯冲,通常都是惊人的。% X, p' q9 i# F$ B: ~/ \0 L0 Q
    从5月29日4335点以来的调整,是对998点以来的修正。由于股改还有每股送3股的收益,实际投资者的平均收益近4倍。0 |8 c9 r( r2 B# W5 s4 r+ _
    乍一看这是惊人的数据。但是,如果从2001年2245点来算,投资者6年来赚得并不多。而深成指最高涨至14576点,较2005年6月的2590点涨幅的确有点大,可是,早在1997年5月,它已达到过6103点。
- H6 }% v, p' ]    咱老百姓其实在股市上并没有赚过很多钱。( h# B: Q' D( A# Q
    日本当年的股市泡沫的高峰,是国民的集体暴富。当时,日本的口号是“一亿中流”。即在2亿人口中,有一亿是中产阶级。当时,日本的国民工资水平已超过了美国。全球的奢侈品市场都因为日本人的暴富而价格飙升。
" l. P9 V/ F5 q: y% @5 W  C7 R    可是,咱中国人还在为猪肉涨价而愁。
9 p) }- l1 Z8 G1 u; }    中国猪肉贵了吗,真的是不贵,是咱们的收入太低。而养猪的收入更低。
% k7 X) U4 D3 m2 t    日本、美国等诸多国家都曾经历股市的暴涨和暴跌,但是,国际级企业一定在暴涨时形成,即使股市暴跌,他们的技术还在,市场还在。股市的暴跌让丰田、三星、通用、长江实业这些企业垮了吧?在金融风暴中倒闭的只是金融企业,制造业通常是受益者。在牛市中卖出股权,在熊市中买回股权。6 N3 V: r0 A- @. C+ R, L
    可是,咱们缓慢的融资进程,不仅导致流通股本小,股市投机气氛重,而且还阻碍了企业的繁荣,阻碍了股市的长远走牛。阻碍了咱们从股市中分红。# L# P) j: |' _& g# [, ]& {
    将中国电信、中石油、中海油这些企业赶到海外上市的,难道是中小散户?还不是一帮家伙为了手中的筹码不迅速贬值,牺牲了大多数人的利益。
" {' |4 \3 E4 f7 f( s    现在回头看,在将大企业弄回市场之时,竟然最先的政策是调高印花税,而不是让红筹回归,这种市场一热就加税,给那帮家伙太强的警示,散户则成了牛市中的受害最关键的是,资本的效率。( E- A/ ]- j6 X4 {
    无效率的资本市场,这在2005年前一直都是。好企业环企业都不能融资,大家一起沉沦。: j0 V0 o4 h+ [1 z
    今年上半年的垃圾股暴涨行情,实际上早就应该制止,这种行情本质上是资本的浪费,只是消息操纵者和庄家的私下分红,老百姓很难从中赚钱,国家也很很因此强大。
. h! x% F8 ]- g. L; G    一个好的投资文化,才有好的股市,才有好的国民致富源泉。; X  g: V  K2 M4 n# B
    从5月30日以来的股市下跌,被很多人认为是牛市的中期调整,更悲观者认为是牛市结束。这简直是低估了中国人的智慧,也低估了咱渴望致富的胆识。$ P$ ^6 {2 V9 ]2 }- v( u6 Z, R* L
    在目前熊市思维蔓延的状况下,我们知道,即使地产业最大的万科,市值才1300亿。即使是中国最好的主题公园华侨城,市值才500亿。即使是中国最好的牛退役企业伊利,市值才200亿不到。在日本一度在全世界10大银行里有7家之时,咱们难道不会有世界最好的公司??这些好公司做大做强,成为咱们的摇钱树,难道不应该?6 Q- A9 @8 Q/ o: G
    9 |8 f7 D! u5 x6 A2 T
    用最上纲上线的话来说,* F$ j' b. c8 ~( y6 h+ F' H0 w% b
    买进好的公司,等它成为伟大中国的基石。这是对自己一辈子负责任的态度,也是报国的种方式。2 r3 ^; y' J/ \: w3 g! Q% B
    另附诗一首,希望大家明白牛市的调整,明白调整的方式。等待。用能复制的赚钱方式,面对未来。
& ~: L. J* D( ~. l! u2 @  
$ a  D8 G+ h1 r: `* b  判断准确一两次大盘短期的涨跌,最终成为大富翁的,想来没有几个。' P, J1 {* s+ ]. B
    试图依靠预测短期大盘走势,并试图从中赚取大钱的,最后大多以大失败告终。
0 \5 v: n2 F+ `) F    在目前的股市,对大盘的判断,基本上成为猜测管理层脸色的游戏。
& J! A5 C7 t$ \    最典型的是,一旦管理层放行10只基金发行,股指又会健步如飞。
% e+ A; ^0 ~6 U. A2 a    你能预测准什么时候放行吗?$ G' v' M: _- s% D) Q9 |# K/ L
    连索罗斯、巴菲特、利文摩尔都未能成功逃顶,你能行吗?
# O0 p7 O6 N) j: J) s) q    对大资金来说,即使是一个40亿的基金,他的逃顶也不过是从持仓9成变成持仓5成。# }4 q% O# k# J$ S" A! z
    投资最根本的还是在于巨人为伍。而不是判断大盘。如果是趋势投机者,做短线只不过术,只不过是为了提高自己的短期收益。& l# [9 \" O" E* v5 M
    刘元生在万科上赚了约16亿,这可能是中国个人投资者的最高境界。尽管大盘17年严寒有过太多风雨。! x# v# p0 o1 T- b0 X6 x+ O
  $ g7 [" B' A* S1 N9 c0 A/ u
    在市场的赚大钱的主要流派,简单分有几下几种。" T; M+ F# x. D8 F
    一是巴菲特的价值投资。长线持股,不试图逃脱短期的波动。当然,在大萧条来临前,一定要走。但是,至少普通的二三年熊市不用逃。虽然巴老对近几年美国股市并不乐观,手上现金越来越多,这并不阻碍他继续赚钱。+ M2 x" h5 r+ j7 L! l: Z- |
    巴的赚钱方式,说白了是用尽量少的钱,去赚取尽量多的钱,赌的是时间。
% A2 L) j* v9 N2 S# }3 c; z    二是索罗斯的短线投机。在牛熊转换时最为激烈,赚钱自然最丰。 索不仅是想逃顶,还要做多空转换时赚钱,这是针尖上的芭蕾。有几个人能玩?2 e% V5 [6 W1 F" r* `" W
    但是,在1987年对日本股市的做空,在1998年对香港股市的做空,在1999年做空网络股,结果都证明是错的。
% o2 W6 e# [" l) q. ~( a    尽管是错的,索罗斯并未倒下,原因是他在损失出现重大错误时,在最快的三分钟内平仓,比别人先一步止损。
. S9 p* Z* F1 @0 L    索罗斯的策略是用尽可能多的钱,赚取尽可能多的利润。赌的是时点。
; P/ P( O) i; ?+ I    三是时而价值时而投机者。; W+ f: W9 C; s9 T
    在价值股走强时赚取最大的利润,在投机盛行时也能赚大钱。基金经理通常是这样做的。但是,通常会因为踩错了节奏,而左右被人刮耳光。0 N6 N+ H& H/ X4 w. H
    & G- ?/ e' U) y$ _
    我们思考机构的布局,更多的是为了判断主力的动向。大盘可能涨,也可能跌,因为现在是政策市,索罗斯所说的测不准,在现在最为管用。
+ r# v6 o1 P/ m% ^  l    当一个市场游戏规则随时可能改变时,试图再预测,到底有多难,你看一下信真期货的操盘成绩就知道了。
6 }8 A+ G" Q* }1 Q  
- l' {) P1 ~7 f) s9 c+ X7 U6 ?    判断一个市场的均值,并不需要多少智慧。系统的统计数据会给你答案。# d, U# H7 n+ W& }+ P  E
    判断一个市场是否有泡沫,只需要市场常识。) X% [+ v, O7 N: e% L9 Y
    但是,判断泡沫何时破灭,以哪种方式泡沫,破灭的主体是谁,泡沫破灭的受益者是谁?
+ J' {. J' p+ p- a7 m7 n    这才是最要关键的。+ U4 Y8 c+ ^4 i
    而更为关键的是,判断错误时,你的撤退路线是什么?你的降落伞在哪?& N7 A# ]6 f' N) W6 }3 Z
    沪深指数30倍就要变成牛转熊吗?大熊市已来了吗?大熊市会是一年,二年,还是像日本一样的17年?有答案吗?: n8 N8 n9 W0 P* _! [, Z8 T4 [% ?
    在很多股票跌幅四五成时,用大熊市来恐吓小股民,让他们割肉离场?真的有道理吗?( R% W/ g( l& C% p2 Y1 `2 |
    以前支持大牛市的大背景——人民币升值、经济持续增长、外贸顺差、劳动生产力提升、央企整合、资产注入、各级国资部门用市值考核上市公司……全部都没有了吗?
. k- X( R3 H1 ?: M, X, T    是绩差股高估,还是所有股票都高估?, E) t; ~9 A8 u1 P9 U
    逃脱者可获生存,并不是告诉大家全部斩仓离场。而是如何从被动的局面出走出来。+ @2 k  Y% X- [
    赢利成为一种能力,而不是运气。
' h% o0 M( S8 W  
( ~2 Q: q9 b$ s6 R. w4 S3 y' p    至尊宝跑到悬崖边,放一只鞋子在那里,在人前假装跳崖,不想脚一滑演变成了真跳万丈悬崖。+ |& z8 q- \4 z
    与此同时,三个官兵正要对三个强盗行刑,官兵举刀说:早知道不要当强盗。强盗菩提说:早知道也当兵。话音一落,跳崖的至尊宝从天而降,正好砸在三个官兵身上,三个官兵的刀捅进了自己的身体,他们临死前说:早知道不当兵。
8 D# |0 W& m& @$ ?0 V* m" l' v    人生时常就象这个情节,没有前一步的“早知道”,只有下下步的“不可知”。
2 m, U2 d& u) ~! K: m0 @* q, X    股市亦如是。昨天还是最恐慌的发行特别国债,现在,CZB和解释是,财政发债购汇仅相当于用特别国债替换部分央行票据,并没有发生本质的变化。不是针对股票市场的紧缩措施,不直接影响证券市场中的存量资金。( a$ X7 X; C5 V6 ~/ K& E
    这是政策的原定方案,还是测试市场反映后的修改方案,可能只有决定者知道。: D: ^4 A4 m" G, \' ~. T- O% p
    现在,大盘的风险是一切都不可测,个股的风险,可测度要低很多。对一些仍可能有外延式增长,或者基本面拐点的股票,只会买贵,不会买错。
# T& U4 j( c( c9 R9 B8 F6 n" R8 l) h    2000年以后,美国有一批股票在网络股泡沫破灭后蒸发。这种厄运会不会是在2007年至2008年到来,还是二年,还是五年后,相信没有人有答案。0 s. M: L- x! q. P: P0 `$ h
    但是,至少二三年内,中国经济还没有到大萧条的程度,毕竟,咱们的人民币还没有自由兑换。/ Q6 ^0 O8 V* i1 h& ?$ G6 w
    
' Y4 L4 J* r: \9 P    怯怯地揣测一下政策调控股市的意图和效果——
/ |1 r4 k% |; w: X- z, `    遏制股市过度投机,管理层一再提到的标准为两个:. S3 U8 j9 V" J9 X
    一是成交量过大,个股换手率太高。可是,昨日两市成交才1100多亿,回到了今年初的水平。
. `* Q) o% T8 o+ i; E    二、绩差股市盈率太高,投机过度。可是,虽说部分绩差股市盈率仍不低。可是,毕竟人家股价都腰斩了。就算是割肉,也得歇一段时间再割吧。真的要逼庄家逼到没有任何退路吗?不符合一贯的监管风格。
5 T' B* l; o9 ^% K$ A3 v    如果这两个标准都暂时到位了,是不是让股市走自己的路?该疯狂的继续疯狂,该沉沦的继续沉沦?
: Q  l1 \/ Q- i0 [5 |    至少,政策面释放暖意。好比CZB大张旗鼓地澄清,是不是第一招?
: e" p- S) W3 T  
$ z! s' `* m' B' [" u9 n- v    中国股市会出现一分钱的股票,一定会的。但是,前提是壳资源为零,地方政绩工程为零,新股发行注册制,以及操纵股市罪要辩方举证自己无罪。+ B! [2 T. [( v$ D" x7 w
    现在到了绩差股跌至一分钱的时候了吗?对空头来说,一定是盼望的。
) k2 B1 u, U+ v8 o    如果真的跌到一分钱,前提有两个:+ n4 ~9 K- ?5 G3 Z; _# T4 X9 E
   一,中国股市出现大sold out,经济大萧条。& W# R2 N* x' R# q+ X2 Z
    二、股市发行发不出去。
; P# }6 c9 L$ d7 ?. x1 n& b) e3 C    现在到了这么悲观的时候吗?现在最起码是管理层人为地挤泡沫。应该还是在人造熊市阶段。
, a0 u. P! [$ x+ e, B# F5 q+ f    也许人造地会变成真的熊市,前提是管理层决定在中美金融战中决定牺牲股市,决定中国不再通过融资来化解社会风险,提高资产效率。; c4 i; C3 _3 ~6 U( ]8 A
    已经到了这一步吗?/ m7 j1 N2 d* H
    所有的政策市都有底限,连1996年底,那时股市还未获正名,股市都有跌的底线,还在没有了吗?
+ f3 l# @! d) N+ d6 \; g/ G/ a    对那些手中股票被腰斩的投资者,建议他们将股票换成蓝筹股或者斩仓,这话稍有良知的都说不出口。难道这引起股票真的不会再有反弹吗,即使是短暂的?* l3 s0 |: {! K4 @
    对集体投资理念错误的惩罚,是不是到了资本消灭的境地?
2 f, a- l- Q) t1 g8 x+ @  . x- X. W! |# f) L7 K% Z
    翻开两市跌幅榜,最该沉沦的,也是散户手中最多的股票——ST股不少竟在涨幅榜前列。而跌得最凶的是所谓蓝筹股。* a& y8 ]- p: Q; J
    腐朽的终将重放异彩,绚烂者终将腐朽。格拉汉的话,似乎在警告什么。
1 O9 d9 o! j1 H0 D5 H    一波调整见底的标志是什么?
) n) E) d" P; ~, _! y' E# S! f    通常的观点为是权重股补跌。
  ]( C5 c+ W1 C4 [, D; `% ?+ E, {    今天开始补跌了,而且是恐慌性的大跌。" Y3 L+ ~% S$ L
    见底了吗?仔细;观察,等待,信号。% _# v6 ~2 H* B0 |
  
. D! N+ c, h" N% M7 c1 B5 @  对于大盘的运行趋势,目前大致有四种,在哪种趋势上下注,决定你的收益。* }% o; V8 ^3 W6 x! ^" ~. E7 B# N
    一是收敛形三角整理。大盘会在4335点和3404点间震荡,上不破顶,下不破底,而且,底部在逐步提高。不暴涨不暴跌,符合管理层的监管思路。这是牛市调整中最强的格局,反映蓝筹股很抗跌。* E7 u& n9 h2 D/ Z
    二是箱体震荡。在4335点和3404点震荡,可能破顶,也可能破底。震荡呈现的是无规则的震荡。这反映在政策面干预下的时出利好时出利空的过度反应情绪。这是牛市调整中次强的格局,反映蓝筹股会补跌,但是,跌不深。
1 U: S5 {5 v  V3 h/ f* a" j" M6 Q    三是双头见顶形态。以4335点减去3404点为量度跌幅,以3404点为中轴,低点为2500点,这是对998点以来的大修正,但是,牛市仍可能延续,在明年中创出新高。这是牛市中的危险格局,蓝筹股崩溃,市场重新震荡全靠政策输血。
1 T3 L7 t# a. g# z    四是4335点是两三年内的高点。如果这一观点确立,投资者惟一的选择是离场。而且,几年内别回头。这种格局的出现,是全球股市出现大股灾,中国经济增长速度大幅下滑,人民币升值被逆转。
& D; c8 Z/ i8 A: h# |    市场什么情况都没有可能发生,但是,哪种情况概率最大,便是考验你下注的能力和眼光。+ k) ?5 n: s. f4 j! {0 o, @8 |3 g3 r
  # U9 G! Z1 I+ v
    在股市里赚钱,有两种方式,一种是自己聪明自己赚。一种自己笨让别人帮你赚。
. k) d$ `; [# w' m    承认自己笨,赚钱有两种方式,一是让别人帮你操作。买进基金或者委托理财。一是跟着别人走。
5 u# M! W; _7 B" _    如果觉得自己聪明,你可以自己操作。但是,有两点要记住:
/ s0 W1 u, y/ X/ i8 `) K    一、没有一个人能永远战胜市场。还是老话,你最后是不是赢家,在于你赚钱的时候下了多大注,亏钱时又下了多大注。更直接地说,就是你下最大注的那一把,你赢了没有。' V+ w( x  @3 q9 M' G( e5 A
    每个人都希望自己把把正确,就像林园一样。这是不可能的。那是典型的大话。如果中国经济出现像1929年那样的大熊市,市场上将没有赢家。中国 2001年至今的熊市之所以有赢家,是因为经济没有出现问题,企业的利润在?别人的意见,有时候是条捷径,但是,最终选择哪种意见,也就是怎样站队,觉得你的成功。同样,即使站队正确,也要有耐心,好要有幸运。要知道,红军过草地也曾经很曲折 ,也淘汰了很多人。可是,如果站错了队,一定是会被淘汰的。2 b$ m* W' P5 K* |- m9 g! r& Y
    投资从来是人世间最难的事,否则不会是一人赚钱,二人打平,七人亏损。/ a9 @* l. x7 B/ ^
    无论是哪一种方式,都是你自己的决策,同时意味着放弃。
2 y6 ^2 R' A3 ]! \" x0 I    
6 q) y  ^4 s2 z' ]- X8 K! R    现在是不是下大赌注的时候,跌到3400点的时候是不是?跌到3000点呢?
8 r- e; z/ ]( s    不同的投资流派有不同的解释。从目前的股市来看,宏观调控的方式,可能是决定股市最关键的因素。
" o  E: B6 q- K( ]) L: m* e: d    日本当年的大藏省因为对股市的调控太过容易得手,导致金融败战。3 x5 _: u3 C5 P3 y* P
    好像是1987年,日本电报电话公司以200倍的市盈率发行。结果,后来市盈率还翻番。而美国电话电报公司当时的市盈率才20倍。$ {4 `1 o5 R& [& w, H! v9 Q3 h
    如果以泡沫而言,中国股市远未到日本股市那样恐慌的程度,但是,国家已提前出手,解决泡沫问题。$ X' I% r% B8 D( k+ Y$ g- j
    所以,从中长期来看,赚钱真的是很困难。像年初这样的乱涨乱赚情况不可能再有。我最担心的是,国家准备牺牲股市,从而在中美国金融战中委屈惨胜。
9 f5 H8 H$ g) d8 q$ S1 |    但是,从指数来看,创新高是必然的。因为有了泡沫的提前挤压,这为中移动、中石油的起舞创造了条件。
% g  j# O" R0 M4 o/ I    从更大的博弈视野来看,海外热钱是不会让深沪股市在4335点止步。否则,他们无利可图,他们的布局远远未到完成的地步。
  ~1 p/ D0 U% D/ l9 u8 A    苏联的失败,败在内部人的利益分配出了大问题。鸡蛋总是有了缝隙才会发臭。日本一样。金融集团的贪婪,导致国民一样亢奋。
! o2 s: Z2 L" u    从998点到4335点这一波,更多的是股市回归正常的一步,是国家财富在国内分配的一步。但是,要往上走,是不是国家财富在全世界范围内分配的过程?" o( o0 Q) @. X7 I3 m
    国家与海外热钱的博弈,到底是怎样的结果?外汇公司只是参与博弈的重要一步。但是,肯定不是最后一步。这种博弈通常是惨烈的。英镑、日元、卢布危机,都是这种博弈的结果,最后总是小部分人利益。) u5 o! K2 X" J' \. I0 \
    最好的办法,是让越来越多的企业上市,尽快套现,即使游资最后退出,国家还是分一杯羹。印花税、国有股减持,红筹回归,都是如此。
% N; s- x' x& s& d; ~" b: ^8 w' q    如果这是正确的话,未来的行情,可能是国家分红的行情,对资金的运作影响极大。政策面是不是决定这样做?如果是,未来最可能产生利润的板块已明确。
# o" X, w- F. n+ s7 h    s8 L" Y8 l- ~8 Z9 H
    如果说深沪股市的4335点相当于日本的39000点,前提是人民币将以极快的速度升值。
. I* X" E6 e6 v6 Q2 a6 L6 e* t; D5 N    日本在3900点时,股票市值4万亿美元,接近当时全球资本市场总市值的45%,是美国股市的1.5倍。
  z+ p0 J4 c# q, w/ ]    由于日本企业普遍交叉持股带来的乘数效应,企业利润极佳,但是,市盈率仍超过60倍。9 h* \  y* k  n6 a
    当时,日本电话电报公司的市值超过了美国电报电话公司、通用电气、通用汽车和IBM的总和。  u" R8 }3 _  ]% v) {- Y
    在日本第一劝业银行市盈率56倍时,花旗银行才5.6倍。
) \- p6 M5 w+ Z5 A# z    换言之,如果当时日本ZF举国之地,成立外汇公司,收购美国道指300公司的股权,国财,即使股市怎样跌,都坚持不卖,(原因是相信美国,1百年来相信美国是成功的大概率事件),现在,日本人即使股市再跌,国家也很富。! F; x# d* c; n& p, ?$ L( v% E
    当国家外汇公司收购黑石时,为什么美国人反对?怕的就是这点。+ X& Q, L* V% F, r, v4 G5 e9 G
  6 x# |# @& q$ L2 M- h
    深沪股市的泡沫远未大到日后会有17年熊市的地步。中国经济的实力,以在2003年的平价购买力算已是世界.第二。但是,目前,中国股票市值仍很小,空间很大。虽然很多股票仍然价值高估。8 p, I; B0 `  u2 {& w
    & y, {2 Z8 g3 I  S7 p& R( p
    日本17年的失落,只是世界第一滑向世界第二的失落。日本如果没有当年的海外收购的对冲,而是将钱全部砸在国内,后果是什么?5 ~- j; V/ [0 @7 x' r/ [; v5 ^
    日本企业的对外收购,是源于企业的本能。当你的竞争对手估值只是你的10分之一?你不会收购他吗?
0 |" P3 T2 t5 R" H& N  Q1 r    日本之所以还是世界第二,如果没有庞大的海外资产,他行吗?日本至今还是世界头号债权国。2亿人凭什么做到这一点?日本的困难在于同内生产成本太高,国民太富。
9 ?5 t9 k( Y3 ]2 f9 {( _/ M: W    中国工人平均工资为日本的20分之一还不到。
. I2 j$ \" [! S  G! `    如果中国经济在目前的情况下就崩溃,全世界的东西将更便宜。全球经济一定玩完。
( M) |; C- ~! q( n& }  
- Z3 G- t9 f6 _6 J3 \. s) J    也许一个时代真的来临。我们站在这个时候的转折点上,是不幸,也是有幸。
9 Z( h9 i6 s. y# k; v+ y    2007年的上半年,注定是17年股市最后的大合唱。从牛市的拐点到局部熊市的来临,仿佛是一场暴风险,如此地迅速,又是如此了逆转。
& g0 }9 V1 z+ G/ Y  g    从财富的喧嚣、赚钱的亢奋、全民情绪的激情昂扬
鲜花(85) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 23:11 | 显示全部楼层
谢谢分享。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-2 09:58 | 显示全部楼层

顶先

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-30 01:49 , Processed in 0.075890 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表