埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2919|回复: 2

好文,不敢独享(转)

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 20:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
逃脱者可获生机,再次参战。说这话的,是投机之王索罗斯。
! ?+ w/ T2 ^3 L% h$ B    可是,即使像他这样的估值高手,也在判断网络股泡沫时,提前了一年。当时,网络股暴跌5成,他加入做空行列,结果巨亏。因为年末网络股继续暴涨,2000年涨上5200点的高位。# ?2 D/ u. H9 v+ t& d
    由朱肯米勒接手再战,在1999年由年初亏25%转为年底赚三成,可是,好梦在2000年一季度结束,量子基金在四月份亏损2成,宣布重组。9 Q/ p! q# ~( k: q2 [
    即使是现在的股市大跌,也不能判断股市就不能在年内再创新高。
/ n, L' ^/ F+ v, [& M% |$ I    关键的问题是,股市调整的次序你搞不清楚。
: ^6 E; z. c4 x) A+ o& |! l& ^3 g    是先跌至3000点甚至2800点,就像纳斯达克市场一样,再往上涨,还是跌至3600点见底,重新上涨创新高?' B6 \/ t8 A/ R0 u9 z! ^0 Q  N
    中间的过程,决定你能不能重新参战。如果你的能力没有耐心,或者你的钱没有耐心,在2800点斩仓,结果你将无力再战,即使股市再创新高,你只不过是在扭亏。
# `3 s9 \6 o2 y3 r    目前,大市的运行趋势谁能看清楚?如果有人真能看清楚,如果有股指期货,他敢下注吗?* W6 y* b+ v( g/ [/ v3 @/ ]
    现在,所以的趋势,结局都是在和政策博弈。正因为如此,没有答案。技术和资金面都失灵。
& D* S' Z# H* S% X: i) L    泡沫本来有其自身的运行规律,但是,在深沪股市,可能没有了。因为,从前每一次泡沫的破灭和膨胀,都起于政策,归结于政策。
9 E- P9 A1 q' R3 m, S% p& d    * D# T) f7 ]) I9 @0 L" i( Z
    两位华尔街顶尖高手相继在网络股上失守,证明的两件事:
! S6 y0 t/ r& t( L) J5 m8 [    一、价值判断可能是对的,但是,时机上不一定正确。索罗斯的判断长期看可是对的,可是,他不得不回补仓位。因为,市场情绪战败了他。4 b5 u( G1 z: a* `8 w
    二、趋势判断可能是对的,但是,一旦错误,你的纠错能力到底怎样?当索罗斯咆哮要朱肯米勒出货时,朱以为游戏还在8点钟,其实,已是9点的散场时间。
: C0 k" W. G! z/ W% ~# Y; ^    本轮行情的泡沫到底能吹多大?天知道。但是,如果你是价值投资,就像巴菲特,远离,是惟一的办法。7 O$ J1 \% P" N' T& x$ @# f
    如果你的投机者,记住,止损是你最后的逃生门。
2 p" R* c( F0 ^1 O    " p* x- \7 D1 w, }
    美国20世纪最伟大的投机者,一是索罗斯,一是20年代的利文摩尔。
# B6 p7 Y/ {/ O7 u1 E9 F    利文摩尔逃脱了1929年的大sold out,他是做空的,他赚了。/ I& K- y) D- t% @9 A' e- f, W
    可是,在后来的抢反弹中,他加入了做多队伍。) _1 Q. d! }" q
    牛市的山顶上,不死人,可是,抢反弹中,遍地旬尸首。
4 T6 u4 i. j  z, k, Y) Q5 V    从1929年的340点跌至1932年的43点,全球股市上最大的空头利文摩尔,竟然死于做多。
' q" o/ e7 P* c9 J  D4 I: ~3 L2 N4 E    这看似笑话,可是,有多少人知道究竟是为什么?: r" n8 Z* V; m. n! D, E
    至少有两点:一、不相信牛市变成熊市后,会是大萧条的熊市,而且,会把最后的价值投资者踩在脚底。任何在牛市有价值的观念,都被证明是错误。
; G  N& @) n2 c& b2 v, S" f" z    二、小概率事件到底会不会在中国发生。不知道。但是,日本的17年熊市,美国纳市的sold out和德国中小板市场的关闭,让目前仍是小市值公司为主的中国股市,不得不三思。/ }! Q5 N4 V7 S$ }
    贵州茅台17倍的市销率,苏宁电器133倍受欢迎的市盈率,真的是价值投资吗?  a; \7 Y3 c4 z5 p
      I7 ^8 X# X% N5 }
    主力在牛市中做庄和撤退过程,实际上仍是养、套、杀。9 t3 E7 Q2 c5 d$ r3 T7 f4 f
    养是什么股票先暴涨一番。然后三个跌停,把你套住。最后的杀。抵抗型下跌,每次都让你有希望,最后却被打回熊市的原形。
0 R; `# P- f' E4 Q# K    由于牛市的情绪依然深深烙在脑海,,所以,主力的手法很容易得逞。因为熊市不可能有这么多人抢反弹。在5月份和在6月4日至6月25日期间,垃圾股的巨量换手,说明主力可能遁逃了。
: l, M. |' l9 z+ |    
' p1 p& ]/ d$ n# j7 }* z    当三成股票跌幅逾三成,一成股票跌幅逾四成时,指数才跌了一成。这说明了什么?* W' c* [7 A; E) K; I3 b
    难道只是二八格局这么简单?; e/ S" a- b; d  A
    从筹码上分析,说明主力正在以极其优美的姿态,极强的操盘能力,有次序,有节奏的撤退。9 w. z; S) ?: F, E0 M
    换言之,这也是利润最大化的撤退方式。: T( A$ Y8 q6 c( e1 o3 Z) b, `
    当券商股暴跌时,这个牛市的风向标,突然倒塌。这是公墓和私募最集中做多的板块。竟然说倒了就倒了。! ^" F# F: C% F; D9 m
    主力已从最牛的龙头板块上撤退,指数竟然没有大跌。机构们已非吴下阿蒙了。* x" Q6 U3 p+ z
    
4 S% Z" `( @! o& j. J, D4 [    任何一个超级主力,如果没有被股市消灭,其和其他主力相比的最成功之处,一定是撤退方案。
  n- W5 z0 i7 w, S  ]    在本轮超级牛市中,主力会以什么样的方式撤退?这是最关键的问题。黄金10年只是忽悠新股民的,滑头们怎么能上这当?8 x) [5 ?% x8 J. `$ \& M
    主力是在创新高,拉中移动、中石油,营造一个盛世景象后撤退?还是就此趴下,跌至2009年?
2 m5 |3 A2 @4 E4 C, t    恐怕没有人会赞成后者。
2 @7 ~" B7 X% f( g$ F    1996年底股市的大调整和始于今年5月的股市调整,可能是最像的一次。1 q2 c  U: Q4 y2 W/ H
    1996的股市,从924点起跳,在12月13日最高涨至3776点。累积涨幅和今年的有些相似。
7 q1 N- I0 Y  |1 u    管理层风险提示后出招,当时的所谓利空,放至今年根本不算什么。但是,主力选择了普跌方式,在11月25日将大盘砸至2792点。
; H0 y- c# H2 Z& J    与今年的二八格局不同的是,当时是齐跌,连长虹都跌了四成。主力显然无法出局。% X- m9 S2 T! J5 O  M& `
    不得不,次年大反攻,顶着政策一道道金牌,往上做。结果是什么,是深成指涨至6103点。时间是5月12日,离7月1日香港回归还有30多个交易日。
# |4 `3 B0 i0 X4 `3 v$ D3 G% \    不过,可怕的是,这一做多,深成指要到今年1月才解套。10年,很多股票至今未解套。  X0 l6 o6 M& S$ O% ^" L+ p
    主力本轮的撤退,最理想的是,在明年4、5月份走出最后的主升浪。可惜,以后10年,股市赚钱将成小概率事件。- g& y4 r7 z5 h+ B# G( h
    由于中国金融战开始,主力的做多撤退方式能不能如此理想,还是最终服从大局?不知道啊。等着看吧。
  ?& L+ w4 e% M4 Z& v- m  9 C: c  Q( b# q* R+ u& }  y; u% P
  华尔街的所有哲学都是利益。
: z& t- s3 R8 |: ^    政治不过是寻求利益分配的工具。中美的较强,最终仍是实力强者说了算。100年以来,没有国家能出其外。6 ~' r7 _7 J, d2 r* E  f4 Z
    英镑、日元、台币、港币、卢布,这些曾在升值后溃败的货币,揭示的表面上是华尔街的胜利,以及美国的强大。但是,实质上却是资本的胜利。
, C: W- u6 T1 W9 J! {    当本币升值后崩溃时,出手最重的,绝对不是外资或者游资,而是本土的资金。是全国人民一起把自己高估的货币打垮。. U& b* E1 e2 a
    英镑崩溃时,英国人都在赌英国央行溃败。个人都是理性的,只不过,这一所谓的理性导致了更长的经济衰退。个人的理性最终让集体陷于困境。* Y1 n  o( z/ c. o1 ^3 J
    人民币低估了吗?从工资表来看,绝对是。在生产要素里,只有工资是低估的。其它土地的地价并不低。资本,利率是人为的压低,黑市价多高了。咱们的科学技术到底有没有低估?4 I% K0 O2 m+ G& O; h7 d* S; X
    而且ZF断定人民币没有低估,眼前的一切可能都是梦幻。1 o8 ~( ~9 V" R$ @
    温总说,有能力、有决心、有办法,解决所有的金融问题。斯言是宣战吗?不知道啊。
9 O' c) H7 }% e6 [6 |% s    
2 \3 z- x; C( ]& Z$ p! @    日本的经济泡沫破灭,在于ZF人为地延长股市的繁荣。
! H1 T& }) d8 T- [    1987年美国股市泡沫破灭,日本竟然走出独立行情。像索罗斯这样的高手皆因此败北。
' {5 @; W- D% Q0 I    日本ZF似乎很得意。结果当日本股市涨至3900点时,市值竟饶有兴趣是全球股票市场总额的45%,远远超过美国。
4 X# x0 [4 Y6 g& d    当时,曾在60年代投资日本股市,占其市值一度达三成的美国投资大师伯垣顿,在20000点已清仓。原因是估值太高。: e( M4 E1 o6 w: S" _6 Z
    伯坦顿与巴老在80年代齐名,为格老最得意的两个门生。1 ?6 B1 ?+ n' g9 ]
    伯坦顿号称环球投资之父,在20000万就唱空日本股市。正如格拉斯潘在1996年底认为美国股市非理性繁荣。- Y" c! a9 ^9 I0 {- s
    枉断股市见顶或见底,说说可以。如果像索罗斯一样,在股指期货上下了重单,你就知道,那是身家。* i! d1 w1 C5 F. ]8 Q
    
$ h& v$ B4 ~/ s2 E- o- Z    现在的问题最根本,也是最关键的一点,是——中国ZF会不会人为地延长股市的繁荣。
2 }' L9 n- U' q, B    如果你认为是,你就大胆地买进。" n& U- e7 b. n9 [! C: m+ W( B
    因为中国ZF要做到这一点,比当年日本容易去了。! Z' K) u( g: @. {; s1 X
    所谓人为地延长,是指操纵股市的涨跌。
" x+ c5 _' C) k  k. N    日本等发达国家股市,基本是市场自身的博弈。+ J& J. M# q2 u2 K" E/ A! I
    上市公司对自身价值的判断,投资机构对经济趋势、大盘行情和公司价值的判断,都是导致博弈的因素。这些咱都有。但是,咱还有新兴加转轨的一面。此外,最关键的是,政策市三字,是永恒的。在外汇公司和国资委的历史完成之前,任何想从深沪股市抹去政策市三个字的努力,都是徒劳的。/ |! s4 R: V$ e) |4 z5 ^
    3 A) }5 s/ S4 P1 G$ h! X
    政策市最典型的规则是,政策就是规则,不按牌理出牌。
, x; f- ~, o9 h$ L0 e" V    长期资本管理公司在卢布贬值中崩溃,原因是没有预测到俄罗斯竟然会撕毁国家信用,不再保证卢布国债的支付。
5 G- T. l% Y6 P0 \# J2 c    其实,更失望的是索罗斯,因为当时俄罗斯的内阁不少曾经是索罗斯基金会的成员。但是,他也没有改变卢布的崩溃。  u& f# c" D$ ~8 C
    香港ZF在1998年出面买进股票,持有市值一度以千亿计。这种政策干预市场谁能预料?+ A) V* n; ^) R' M
    美国股市1907年大崩溃,摩根找到最大的空头利文摩尔,要其放弃做空,否则,将国家出手改变游戏规则。这可能是最好的政策干预。
  t& T% o% J% F5 z7 r. T' [# k! Z2 q    近期出台印花税、特别国债,是不是改变了游戏规则?可能还不算,但是,最少是改变了游戏场。而对权证来说,游戏规则已改变。这就是政策市的先兆。
! f( l2 T, U8 |3 }+ B( j    探寻政策的底线和上限,是最近大资金最忙于做的一件事。在弄清楚政策红线后,任何胆大妄为,可能都是以卵击石。
: W4 T, I6 [5 U* F! y: e+ K    ; ?2 I' n' N+ v; l, w) g- p
    中国政策市的规则,是先打招呼,然后再改变游戏规则。" ?5 G" o! X% w/ ]' v8 \
    叫你别过度投机,你把管理层当根葱。你看看招行认沽,那是自找的,主力出货的困苦,比想像中难得多。弄个义庄钾肥的苦肉戏,不过是维持市场残存的一点人气,为自己的出货保留已经不多的空间。0 h: D& `2 x+ L4 I  X; t
    从5月14号打招呼,到最近的政策持续推出,时间才两个月不到。没有一次政策调控会在如此短的时间内变脸。除非有重大的金融事件出现,譬如大灾难,股市调控的节奏会持续较长时间。
/ a2 W& k3 v/ o" q5 ]) M6 J    典型的征兆是,正监会连新基金都不敢大批了。) ?0 W1 O$ w; x3 x
    用时间换空间,可能是最理想的调整方式。股市指数也不暴跌暴跌,亏钱的只是弱势群体——垃圾股。谁叫你过度投机来着,亏了你自认倒霉吧。
6 Z& b1 S- [& d7 W5 r* t    蓝筹股可是权势群体的生命线,他们一定会死守,除非大牛市预期扭转。
3 Z$ Q( e5 v& m) ?$ q    想想,连2001年到2006牛的大熊市中,机构都" r0 c; e  D+ t/ \
    但是,一旦完成筹码转换,小散接手蓝筹,大牛市可能真的结束了。, |) X6 Q4 Q: F
    
( P( o. [* S7 J$ D. ?/ P1 v    对市场主力而言,至少目前有两件事是确定的:. Z' d( m& r' W; @8 N- I. r, o
    一、年内至少明年初股市将再创新高。! ?+ X6 z* n1 G8 H$ Q
    二、创新高前一定有一波像样的调整。* ~! c: @4 C2 q* P( [( L
    不确定的是,创新高的时间,是年底还是明年。关键一点是,创新高的点位,是从3600点起跳,还是从3000点或者2800点。9 n+ Z: S, p, X% ^$ N& i& v
    而更为重要的是,拉动指数创新高的股票,是现在的工行、中行,还是未来的中移动,中石油、联想、华润或者中国电信?
9 C- f2 B- J. w3 c    也许股市真的创新高,可是,很可能与你的股票无关。你的股票也许在股市涨至5000点甚至6000点时,只是个旁观者。
3 X2 C7 ~; \8 i, N) T    也许垃圾股真的能涨,可是,那是像今年的香港题材股行情一样,质本洁来还洁去,赤条条来去无牵挂。) _8 S% }  ~" \) O" A: u( s) D
    所以,由于ZF手上的牌太多,以至无法对后市做出准确判断。最好的办法,是顺势而为。
* U" L# D4 w0 e$ Z; ~/ |    对了,坚持;错了,认错。在市场面前。大家永远是个小学生。
: y1 W- h6 j% U6 y    最终决定命运的,不在于你是错是对,关键是你对的时候赚了多少,错的时候亏了多少。
$ C1 @5 @/ d- b) l8 a$ K    连利文摩尔、艾略特、索罗斯、罗伯逊、格拉汉,这些人都曾在市场面前认错。4 |! S2 t* }; D; f* B, b1 h
    即使是政策制定者凯恩斯都数度破产,你我算个啥?: k$ ?7 O! D1 G4 G1 H
    + F5 s, _# V3 D- m0 Q
    思考主力会以什么样的方式,进行仓位调整。应该是最重要的一件事。
4 R5 S, ^9 E0 \    撤退,以什么样的方式,撤离哪些山头?又会将红旗插上哪些高地?+ p' M  c1 V4 v+ n, U9 s
    剔换哪些仓位迎接中移动?现在权重股的估值高了吗?二三线的重仓股估值高了吗?
: _6 K! z9 J; {( ]    未来新的股票增量总值可能超过现在的存量,这对市场影响有多大?2 `$ E" b+ Q" ?
    在今年的龙头股券商和地产之后,下一波的龙头还是他们吗?银行股有能力再做一波大行情吗?4 n# |  E9 V8 O7 S
    筹码的转换过程,就是财富的重新分配过程。
7 x  W- d- r6 y: E/ U8 x    新政策如备兑权证一旦推出,股指期货一旦推出,融资融券一旦推出,权重股将占据市场的大部分成交量。正如香港和海外一样。: F0 W6 v! R* N- T8 ?, k
    小资金可以天天进出,大主力会怎样对待?
! N- a+ w( Z5 ~; Z    未来的投资文化可能与现在完全不一样。' K$ `$ e7 m/ g. h
    试图预测短期大盘虽然是最没有意义的经济损耗,但是,本身并没有错,关键是预测错了,你怎样应对。6 V' O& m9 e9 X" H& [6 ?
    
8 I3 u  Y' G" S    人们不应该先制定计划,然后让形势适应计划。而应该让计划适应当前的形势。我认为胜败取决于最高指挥部是否拥有这种能力。
% Q, J+ K9 s7 j- \; F- O    这话是巴顿将军,这位指挥诺曼底登陆的统帅所言。
! e% B6 J, g8 O2 x$ X    毫无疑问,每个市场的参与者都有自己的主见,但是,关键是形势比人强。
% {2 |2 p  M( j8 J    如果将股市比作战场,参战者应该是所有的市场参与者。和国外大不同的是,ZF同时扮演了作战主力军和调停人的角色。/ s: J' ?! k4 S( P$ X
    本轮行情的主力,也就是正面作战的部队,应该是基金。这是阳光下的战场,每一次阵地战或者侧翼战,都有清楚的痕迹。
: D' Y- n* V- J" [7 p$ e' ?2 o  {  
5 W. m) e# L5 v: ^- f8 }8 l( @( h5 O  下一波主力拉动大盘的龙头,肯定不会是目前的基金重仓股。. l0 i2 E- V- h4 C
    茅台,苏宁,这些最多获利近10倍,且没有外延式增长的股票,是基金借机出货的最好时机。
5 X' q, e5 H9 q8 Y* ~- i' H    龙头股肯定不是来自于自身业绩的增长。小公司业绩可能增个几倍,但是,如果大象也这样,那肯定是经济或者产业增长出了问题,过热的大棒一定会把企业砸晕了。
# L- {8 C! [  v% [    如果理性地估值,未来的龙头来自于央企整合。这是产生数百亿近千亿市值的板块,也符合国家借资本市场做出国际级别大企业的战略,这也是中国未来能够抵抗金融危机的必然布局。资产注入,整体上市,是目前股市存量的机会。
$ Z. h+ J+ n% d3 p/ W$ q  a2 V    更大的增量机会,源自于红筹的回归。由于筹码的成本相近,大家向上的做多动力是一致的。
& L3 y$ Q4 ^  {/ g    大资金肯定在等待这一天的来临。目前,所有的策略似乎都在寻找这两个最后的牛市盛宴。1 ?# y: s! O+ M2 j9 z0 }
    
$ A0 {( d1 c, ^1 G6 W" d' a    绝大多数基金重仓股,都完成或者接近完成了牛市价值区域的主升浪。所谓的价值投资,就像做多平何者,难道香港的平安保险是虚幻得可以假装它不存在吗?
. t0 p5 W7 W, h    但是,以后的上涨,来自于基金的幻觉。就像美国70年代的漂亮50。
0 u1 t& P4 L' |9 J    最后一波,肯定是对市场情绪的估值。目前尚未得出结论的是,政策对这波情绪性行情的制约程度到底有多大,这也是主力不敢轻动的关键。
$ j& \& |' s6 y2 B# e5 W    由于基金可用集中优势兵力歼灭权重股策略,由于权重股流通盘太轻,基金完全可能向做多权重股再往下做空,然后等待红筹股回归。这是利润最大化的作战方式,气势最雄伟,最诱惑人,但也最伤人。
0 ~; ?" H7 ~: {    但是,也可能是横盘等待。对政策顶恐慌,令茅台们可能又要横行数月。
  O+ n- k! b3 W2 ?    基金重仓股不深跌,指数跌幅不深,时间换空间可能是最后的抉择。
( b( A# A' L- i* x* d$ n3 s3 Q    不过,任何过度悲观和过度乐观可能都是错的。! e; `+ @% [6 N- l4 W
    往四周看,全球股市都在创新高。1 s: k& A! p- X1 L
    往上看,4300点的政策顶真有点吓人。资金的龙头,甚至上市公司利润的龙头都是被别人拧着。
8 Z2 g1 v* P. @    往下看,1000点的低位真有点像深渊。仿佛随时都能将人吞噬。4 ~7 c- u$ I2 V" D9 ^
    往前方看,红筹央企们正准备上市,从来只见新人笑,有谁知道旧人哭。
* ~) M2 `1 r6 X& F0 h    往后方看,很多兄弟已倒在牛市的沙滩上,属于他们的时代浪潮,似乎一去不复返了。
1 H( ]5 }; z! e' n+ S" }    在股市中,每个人也许只是一粒尘埃,谁知道哪一阵风过后,哪一个支点在哪?
7 U" A" a# E9 z$ d7 S* I    价值投资者可能早早就找到了落脚点,只是大多数人仍在风中。  N# f+ _( ^5 \' j5 B! W
    * ~2 }! i6 B/ I4 W
    目前,价值投资者言必谈巴菲特,并且将他与苏宁、茅台挂上勾。
3 C4 Z1 V" O; i3 L    巴菲特的精髓是什么?+ l& d% L% ~+ \% r- L( t) m, z
    简单地盾,是买进持有。行业最好的股票,最可能低的价格和最可能长的持有时间。0 m2 D$ {0 x/ b; v3 x4 o
    可是,这只是表面功夫。
, u# b5 C0 n  M    巴菲特是华尔街的另类,也就是说,他与股市投资者完全不是一回事。& _. R# Q& a5 \& n: [( l9 H, W1 ^
    巴菲特更多更好的是企业的管理者,尽管他不直接经营企业,但是,首先,他的选择企业风格,决定他不用直接经营。其次,即使选择错误,他有有能力,有办法让企业重新回到正轨。
: b- @/ D( n6 e$ v' p  h    可口可乐,本来是一家他不用操心太多的企业,但是,可口可乐一旦想像百事一样多元化,巴菲特绝对不允许。所罗门一度快要破产,最终巴菲特亲自任总裁,将问题解决,投资重新赚钱。( h$ V' v2 D% q& Q( p: [
    巴菲特本向具有极强的企业经营能力和产业判断能力,对宏观面的把握更是超强。) e4 K, l: p4 `: J7 @
    更进一步说,巴菲特是企业利润的创造者,而不仅仅是企业价值的追随者。这和华尔街基金经理不一样,和林奇也不一样。
) w* Z2 f- M( D; R, n3 i    巴菲特的风格,决定了所投资企业的风格。普通的基金经理,没有办法改变企业的命运,但是,巴菲特在很大程度上有这个能力。
, B3 K, o2 j. J5 F' A* D    正如苏宁一旦出事,基金经理只有恐慌。说像当年从伊利中逃离一样。谁能出手为企业带来生机?谁能阻止企业的胡乱行为?4 c; I3 }, G& R
    在中国学习巴菲特,理念可以,但要践行要参与企业管理的层次,那还有很长的路要走。
* |1 U; @& A/ O    一是基金经理本身没有这种能力,也没有这种精力。二是,企业仍是强势,资本还是弱势者。
' j& c" i5 H+ o* g    巴菲特可是一家家企业的董事,你是啥?. }4 s5 q% S7 D. I% p
    + P# ^7 W  ^  g/ e
    最终让你赚钱的,一是判断趋势的能力,二是纠错的能力。5 Y! C+ z3 A! Y
    巴菲特判断的是长期趋势,所以会在2003年非典时买进中石油。在最悲观的时候,资产可能还会低估,但是,和长期的均值相比,回报肯定更大。5 i, `& X& N- r; ^. _$ {/ I" A2 L
    绝对大多数投资者都是判断中短期趋势,所以,市场成交量会这么大。目前,市场很多个股的趋势和指数的趋势出现明显的背离。
# O8 @& Y; |6 K  T/ ~( L/ ?; M4 c    这是一个暂时的波动还是永久的分叉口,应该是需要判断的。市场的情绪目前因此显得极为混乱。5 f1 w) U  f+ q& u
    手中股票价格被腰斩后,部分投资者对亏钱的恐惧,导致了蛇蛟效应在牛市中放大。这种效应会蔓延至蓝筹股吗?即使真的咬上,政策的创口贴会不会为其止血?
$ @" @1 c- }: a    这是变数。比如突然批准发行新基金,放行股指期货?# B7 G5 Q: ~0 [; M7 |; {
    
  S! C' B  w4 k0 X1 l9 E9 n    目前,最理想的方式,是蓝筹股最后的假摔,完成向3400点的突破。但是,时间的在调整行情的尾段。
5 `8 `: `* r5 T9 \$ C7 J4 {' S    近期的走势,应该是抵抗型下跌,甚至不排除做出三头四头等更为复杂的形态。
1 @9 N$ s2 k; M7 M/ U    虽然个股的熊市已出现,但是,在对指数在半年内仍将创新高这一判断未改变的情况下,远离市场,虽然可能是一种安全的方式,但是,也可能错过最后牛市狂舞台时的利润。1 v) F( a5 L4 x5 B
    想想看,当年日本的股市市值是全球的4成多。全球10家大银行有7家来自日本。这是最后的疯狂。如果泡沫按其自身的运行方式,结果一定是这样。
( ^% f- a! S1 R. h2 C; _    只是政策面带来的更多的变数。$ }0 {! y7 M$ X2 z
    
7 l, Q. }8 @) O3 _, e8 T8 A    在任何一个超级牛市中,起跳前的俯冲,通常都是惊人的。  [; M/ r$ p/ v% Z
    从5月29日4335点以来的调整,是对998点以来的修正。由于股改还有每股送3股的收益,实际投资者的平均收益近4倍。! H. A" z5 z' G4 g, z% j
    乍一看这是惊人的数据。但是,如果从2001年2245点来算,投资者6年来赚得并不多。而深成指最高涨至14576点,较2005年6月的2590点涨幅的确有点大,可是,早在1997年5月,它已达到过6103点。
% U2 K: H+ r) u, s( Y0 c# T    咱老百姓其实在股市上并没有赚过很多钱。9 d. t: L/ e: |( \# ]8 \  b% D2 o
    日本当年的股市泡沫的高峰,是国民的集体暴富。当时,日本的口号是“一亿中流”。即在2亿人口中,有一亿是中产阶级。当时,日本的国民工资水平已超过了美国。全球的奢侈品市场都因为日本人的暴富而价格飙升。. t' Z4 e1 U9 ^: p
    可是,咱中国人还在为猪肉涨价而愁。
4 {8 c5 W, L; D. R    中国猪肉贵了吗,真的是不贵,是咱们的收入太低。而养猪的收入更低。4 w. \- X" n: _, q3 E$ d
    日本、美国等诸多国家都曾经历股市的暴涨和暴跌,但是,国际级企业一定在暴涨时形成,即使股市暴跌,他们的技术还在,市场还在。股市的暴跌让丰田、三星、通用、长江实业这些企业垮了吧?在金融风暴中倒闭的只是金融企业,制造业通常是受益者。在牛市中卖出股权,在熊市中买回股权。
1 @; G5 d! N' q9 X    可是,咱们缓慢的融资进程,不仅导致流通股本小,股市投机气氛重,而且还阻碍了企业的繁荣,阻碍了股市的长远走牛。阻碍了咱们从股市中分红。1 D4 {  I2 D& B& Y
    将中国电信、中石油、中海油这些企业赶到海外上市的,难道是中小散户?还不是一帮家伙为了手中的筹码不迅速贬值,牺牲了大多数人的利益。# g: n7 Y  j1 Q& r2 z6 x
    现在回头看,在将大企业弄回市场之时,竟然最先的政策是调高印花税,而不是让红筹回归,这种市场一热就加税,给那帮家伙太强的警示,散户则成了牛市中的受害最关键的是,资本的效率。; K% b7 B/ g$ l; a( d. K& v
    无效率的资本市场,这在2005年前一直都是。好企业环企业都不能融资,大家一起沉沦。5 I5 c4 k" f% d/ L
    今年上半年的垃圾股暴涨行情,实际上早就应该制止,这种行情本质上是资本的浪费,只是消息操纵者和庄家的私下分红,老百姓很难从中赚钱,国家也很很因此强大。
( P/ O% y1 j7 V/ n; s& k    一个好的投资文化,才有好的股市,才有好的国民致富源泉。
; X. w. z2 t. R    从5月30日以来的股市下跌,被很多人认为是牛市的中期调整,更悲观者认为是牛市结束。这简直是低估了中国人的智慧,也低估了咱渴望致富的胆识。3 V7 |9 S: J( o5 w" O0 q; ~8 k( f
    在目前熊市思维蔓延的状况下,我们知道,即使地产业最大的万科,市值才1300亿。即使是中国最好的主题公园华侨城,市值才500亿。即使是中国最好的牛退役企业伊利,市值才200亿不到。在日本一度在全世界10大银行里有7家之时,咱们难道不会有世界最好的公司??这些好公司做大做强,成为咱们的摇钱树,难道不应该?% F$ `* K( s+ ~4 s' ?5 F
    
. }1 L0 Z- Q/ E% [5 p    用最上纲上线的话来说,9 }7 B$ a9 M3 B! ^
    买进好的公司,等它成为伟大中国的基石。这是对自己一辈子负责任的态度,也是报国的种方式。, Z, s+ B, g& ?
    另附诗一首,希望大家明白牛市的调整,明白调整的方式。等待。用能复制的赚钱方式,面对未来。& q, C: Q6 J9 g
  7 X0 h' I# g+ |, H! O" Q$ y$ H
  判断准确一两次大盘短期的涨跌,最终成为大富翁的,想来没有几个。
' `$ U& \: G5 g9 I; r1 v- r$ R- D    试图依靠预测短期大盘走势,并试图从中赚取大钱的,最后大多以大失败告终。
4 R. a# r: m8 A) U    在目前的股市,对大盘的判断,基本上成为猜测管理层脸色的游戏。
6 k. [. s! D8 p+ T: @) ~    最典型的是,一旦管理层放行10只基金发行,股指又会健步如飞。
. ~7 L& ^) W1 r4 T" {9 ]" A    你能预测准什么时候放行吗?, ~' Q+ j$ v' [4 ^# z
    连索罗斯、巴菲特、利文摩尔都未能成功逃顶,你能行吗?1 b* ~* i& p' B
    对大资金来说,即使是一个40亿的基金,他的逃顶也不过是从持仓9成变成持仓5成。2 u: u! N' ?2 ~. [' I' m! h5 h) F& j
    投资最根本的还是在于巨人为伍。而不是判断大盘。如果是趋势投机者,做短线只不过术,只不过是为了提高自己的短期收益。
0 J8 R6 x, e! |# _" y* M6 O( `! j% i    刘元生在万科上赚了约16亿,这可能是中国个人投资者的最高境界。尽管大盘17年严寒有过太多风雨。# C: {7 s& b% q7 e
  ; y5 a$ [" G8 Y( {3 b
    在市场的赚大钱的主要流派,简单分有几下几种。1 @& `# o. }4 M
    一是巴菲特的价值投资。长线持股,不试图逃脱短期的波动。当然,在大萧条来临前,一定要走。但是,至少普通的二三年熊市不用逃。虽然巴老对近几年美国股市并不乐观,手上现金越来越多,这并不阻碍他继续赚钱。9 y- s. K' B2 W/ w# ~( ~  C
    巴的赚钱方式,说白了是用尽量少的钱,去赚取尽量多的钱,赌的是时间。
1 l4 D1 K; ~0 b3 T/ a6 g    二是索罗斯的短线投机。在牛熊转换时最为激烈,赚钱自然最丰。 索不仅是想逃顶,还要做多空转换时赚钱,这是针尖上的芭蕾。有几个人能玩?5 ?- Z- ^1 P4 o+ n+ X) j
    但是,在1987年对日本股市的做空,在1998年对香港股市的做空,在1999年做空网络股,结果都证明是错的。
* F0 K- ?/ b5 h* N5 F    尽管是错的,索罗斯并未倒下,原因是他在损失出现重大错误时,在最快的三分钟内平仓,比别人先一步止损。' \8 G1 R# o: ~8 g4 d
    索罗斯的策略是用尽可能多的钱,赚取尽可能多的利润。赌的是时点。5 R& V4 r2 O0 {' \, E
    三是时而价值时而投机者。
+ Q; O% g" I1 X5 Z) J9 Z% d/ m    在价值股走强时赚取最大的利润,在投机盛行时也能赚大钱。基金经理通常是这样做的。但是,通常会因为踩错了节奏,而左右被人刮耳光。- Q& u+ V8 R# G5 c" N& ~; e+ {$ ], s2 I
    2 s5 v9 V6 a, i  {6 B; V4 m# x
    我们思考机构的布局,更多的是为了判断主力的动向。大盘可能涨,也可能跌,因为现在是政策市,索罗斯所说的测不准,在现在最为管用。
7 v* }& B4 e% }* T8 t3 `; Q    当一个市场游戏规则随时可能改变时,试图再预测,到底有多难,你看一下信真期货的操盘成绩就知道了。
7 L' D, P# b: T  
7 u1 c2 u/ ?; V$ Z8 v    判断一个市场的均值,并不需要多少智慧。系统的统计数据会给你答案。0 G: M  Z: I; ~
    判断一个市场是否有泡沫,只需要市场常识。1 H6 \3 o' ~' W
    但是,判断泡沫何时破灭,以哪种方式泡沫,破灭的主体是谁,泡沫破灭的受益者是谁?
$ y/ K4 W9 c  N6 D! b2 {6 K    这才是最要关键的。
! e# D+ }9 u! ]* o% B$ y/ O    而更为关键的是,判断错误时,你的撤退路线是什么?你的降落伞在哪?" A! F* v1 D5 [+ {! u8 Z/ l
    沪深指数30倍就要变成牛转熊吗?大熊市已来了吗?大熊市会是一年,二年,还是像日本一样的17年?有答案吗?
, E/ N, D+ A6 W2 q& ]    在很多股票跌幅四五成时,用大熊市来恐吓小股民,让他们割肉离场?真的有道理吗?
9 M7 z; p. E" [4 A. i1 B4 }    以前支持大牛市的大背景——人民币升值、经济持续增长、外贸顺差、劳动生产力提升、央企整合、资产注入、各级国资部门用市值考核上市公司……全部都没有了吗?
1 j3 _* w$ |: I8 L* y    是绩差股高估,还是所有股票都高估?
' ~1 q" r3 ~+ C. O2 w    逃脱者可获生存,并不是告诉大家全部斩仓离场。而是如何从被动的局面出走出来。, n3 W, }) m* X/ y7 @
    赢利成为一种能力,而不是运气。
" e5 `4 C2 y6 C( l0 T: L# n  ! x8 f  s( z2 i  @) U3 _/ K% Q: Z
    至尊宝跑到悬崖边,放一只鞋子在那里,在人前假装跳崖,不想脚一滑演变成了真跳万丈悬崖。
# W) B  O) `4 X9 E& Q    与此同时,三个官兵正要对三个强盗行刑,官兵举刀说:早知道不要当强盗。强盗菩提说:早知道也当兵。话音一落,跳崖的至尊宝从天而降,正好砸在三个官兵身上,三个官兵的刀捅进了自己的身体,他们临死前说:早知道不当兵。
% ?, X  }* I* a+ M$ ?8 O( h# R    人生时常就象这个情节,没有前一步的“早知道”,只有下下步的“不可知”。5 W, C! u9 \. E- ]
    股市亦如是。昨天还是最恐慌的发行特别国债,现在,CZB和解释是,财政发债购汇仅相当于用特别国债替换部分央行票据,并没有发生本质的变化。不是针对股票市场的紧缩措施,不直接影响证券市场中的存量资金。
# _+ u# E' p: \8 x: L2 s: S7 a    这是政策的原定方案,还是测试市场反映后的修改方案,可能只有决定者知道。
- t) c* D/ l2 U" w1 Y! z  w. P# ?% k    现在,大盘的风险是一切都不可测,个股的风险,可测度要低很多。对一些仍可能有外延式增长,或者基本面拐点的股票,只会买贵,不会买错。! l: c9 ~3 m$ c  ~3 W: F
    2000年以后,美国有一批股票在网络股泡沫破灭后蒸发。这种厄运会不会是在2007年至2008年到来,还是二年,还是五年后,相信没有人有答案。) w. t5 A, T/ U8 w! b4 T
    但是,至少二三年内,中国经济还没有到大萧条的程度,毕竟,咱们的人民币还没有自由兑换。
" s2 E- d* ~% \1 U6 l    - d/ ~4 C' V7 ]- I# W: Q
    怯怯地揣测一下政策调控股市的意图和效果——
  P) @; J$ |' D) j$ j    遏制股市过度投机,管理层一再提到的标准为两个:. b, M1 ]& E, ?: P6 h
    一是成交量过大,个股换手率太高。可是,昨日两市成交才1100多亿,回到了今年初的水平。
  O5 A) Q( p' X" u" `    二、绩差股市盈率太高,投机过度。可是,虽说部分绩差股市盈率仍不低。可是,毕竟人家股价都腰斩了。就算是割肉,也得歇一段时间再割吧。真的要逼庄家逼到没有任何退路吗?不符合一贯的监管风格。! z/ L* C+ X( o# n
    如果这两个标准都暂时到位了,是不是让股市走自己的路?该疯狂的继续疯狂,该沉沦的继续沉沦?9 p/ [. g/ B' V' N& x2 F- ?' y
    至少,政策面释放暖意。好比CZB大张旗鼓地澄清,是不是第一招?
: N- U) v( `( Z$ b0 y# N  
% _% z, s9 W' R/ D' S: Q    中国股市会出现一分钱的股票,一定会的。但是,前提是壳资源为零,地方政绩工程为零,新股发行注册制,以及操纵股市罪要辩方举证自己无罪。
( t& I; I- j, r$ p/ j0 _" N    现在到了绩差股跌至一分钱的时候了吗?对空头来说,一定是盼望的。
- u3 e/ }& u0 f( A2 r4 H    如果真的跌到一分钱,前提有两个:# |0 _0 k- p8 L% h
   一,中国股市出现大sold out,经济大萧条。* k' K; P- L3 N1 b9 B3 i7 [/ B# ^) j
    二、股市发行发不出去。1 _; y9 z) T" j  G4 Q2 X/ S7 A
    现在到了这么悲观的时候吗?现在最起码是管理层人为地挤泡沫。应该还是在人造熊市阶段。% \! J) I% a  O! J- |
    也许人造地会变成真的熊市,前提是管理层决定在中美金融战中决定牺牲股市,决定中国不再通过融资来化解社会风险,提高资产效率。
  K7 O) x7 p  W* l+ P; A. a    已经到了这一步吗?
! D1 I% G' O; w8 {4 t0 i: J" M/ ?' s    所有的政策市都有底限,连1996年底,那时股市还未获正名,股市都有跌的底线,还在没有了吗?% s# {9 J# @9 R% |
    对那些手中股票被腰斩的投资者,建议他们将股票换成蓝筹股或者斩仓,这话稍有良知的都说不出口。难道这引起股票真的不会再有反弹吗,即使是短暂的?
+ V1 U3 f% t# Z" F( g    对集体投资理念错误的惩罚,是不是到了资本消灭的境地?+ M9 J/ h& P) V) t4 p* Z+ X
  $ E3 R4 W. E: M, `! G
    翻开两市跌幅榜,最该沉沦的,也是散户手中最多的股票——ST股不少竟在涨幅榜前列。而跌得最凶的是所谓蓝筹股。
9 R5 N- |* F2 P+ L2 E) G    腐朽的终将重放异彩,绚烂者终将腐朽。格拉汉的话,似乎在警告什么。. c! Z' }- \" M, g  Y. S- i
    一波调整见底的标志是什么?
" G* n% y0 q- C" }9 V$ Z8 n6 H    通常的观点为是权重股补跌。
) M& F3 {! G8 q0 J    今天开始补跌了,而且是恐慌性的大跌。
: c1 d6 J8 l% S4 M8 {    见底了吗?仔细;观察,等待,信号。
. q3 I$ P1 Q$ ?3 T7 U3 D  
, y2 h/ |! \! ]( A  对于大盘的运行趋势,目前大致有四种,在哪种趋势上下注,决定你的收益。
4 S/ d% J, J! G% L8 }  K    一是收敛形三角整理。大盘会在4335点和3404点间震荡,上不破顶,下不破底,而且,底部在逐步提高。不暴涨不暴跌,符合管理层的监管思路。这是牛市调整中最强的格局,反映蓝筹股很抗跌。
5 p9 A9 r. c( \* F5 E    二是箱体震荡。在4335点和3404点震荡,可能破顶,也可能破底。震荡呈现的是无规则的震荡。这反映在政策面干预下的时出利好时出利空的过度反应情绪。这是牛市调整中次强的格局,反映蓝筹股会补跌,但是,跌不深。  r! u7 k# `& m- a& k9 T
    三是双头见顶形态。以4335点减去3404点为量度跌幅,以3404点为中轴,低点为2500点,这是对998点以来的大修正,但是,牛市仍可能延续,在明年中创出新高。这是牛市中的危险格局,蓝筹股崩溃,市场重新震荡全靠政策输血。& A1 P9 q3 j5 m  j7 Y! A
    四是4335点是两三年内的高点。如果这一观点确立,投资者惟一的选择是离场。而且,几年内别回头。这种格局的出现,是全球股市出现大股灾,中国经济增长速度大幅下滑,人民币升值被逆转。
: A4 b& S, ~! G4 o' S) {( P    市场什么情况都没有可能发生,但是,哪种情况概率最大,便是考验你下注的能力和眼光。8 M; ~& G7 ~% r6 c" E
  0 J& g# Q! Z# ]+ J! r
    在股市里赚钱,有两种方式,一种是自己聪明自己赚。一种自己笨让别人帮你赚。
% r1 @. d8 T% A3 d    承认自己笨,赚钱有两种方式,一是让别人帮你操作。买进基金或者委托理财。一是跟着别人走。6 L" Z# b; ?9 O+ l3 @# V
    如果觉得自己聪明,你可以自己操作。但是,有两点要记住:- u& V' S+ H- J! H# n4 K/ t& C
    一、没有一个人能永远战胜市场。还是老话,你最后是不是赢家,在于你赚钱的时候下了多大注,亏钱时又下了多大注。更直接地说,就是你下最大注的那一把,你赢了没有。
/ c4 [: Z/ D, L0 p    每个人都希望自己把把正确,就像林园一样。这是不可能的。那是典型的大话。如果中国经济出现像1929年那样的大熊市,市场上将没有赢家。中国 2001年至今的熊市之所以有赢家,是因为经济没有出现问题,企业的利润在?别人的意见,有时候是条捷径,但是,最终选择哪种意见,也就是怎样站队,觉得你的成功。同样,即使站队正确,也要有耐心,好要有幸运。要知道,红军过草地也曾经很曲折 ,也淘汰了很多人。可是,如果站错了队,一定是会被淘汰的。4 Z8 ?1 N! N, q& k5 Y1 E) n
    投资从来是人世间最难的事,否则不会是一人赚钱,二人打平,七人亏损。
/ G- v( z# c6 D2 H2 V5 o7 P' S. ]5 c' T    无论是哪一种方式,都是你自己的决策,同时意味着放弃。3 \2 w# p( y9 w5 F$ W' n
    " s+ H- Q. d$ ^2 O. O. n% Z6 X
    现在是不是下大赌注的时候,跌到3400点的时候是不是?跌到3000点呢?
) z! u" j- f! d/ k    不同的投资流派有不同的解释。从目前的股市来看,宏观调控的方式,可能是决定股市最关键的因素。; ?7 k) `+ N3 T
    日本当年的大藏省因为对股市的调控太过容易得手,导致金融败战。
0 b! Y2 Z4 x( R: L2 O: c    好像是1987年,日本电报电话公司以200倍的市盈率发行。结果,后来市盈率还翻番。而美国电话电报公司当时的市盈率才20倍。' }* M4 ?, G4 x# t5 ~$ l/ U3 R
    如果以泡沫而言,中国股市远未到日本股市那样恐慌的程度,但是,国家已提前出手,解决泡沫问题。- w$ d, ]+ u+ J; I) S
    所以,从中长期来看,赚钱真的是很困难。像年初这样的乱涨乱赚情况不可能再有。我最担心的是,国家准备牺牲股市,从而在中美国金融战中委屈惨胜。: w4 x! `# u+ R2 H: U% `
    但是,从指数来看,创新高是必然的。因为有了泡沫的提前挤压,这为中移动、中石油的起舞创造了条件。6 U+ u+ E4 d& T1 j/ f! h
    从更大的博弈视野来看,海外热钱是不会让深沪股市在4335点止步。否则,他们无利可图,他们的布局远远未到完成的地步。: h) ~$ _! k# l* G/ A& a2 D+ Z, ?. ?
    苏联的失败,败在内部人的利益分配出了大问题。鸡蛋总是有了缝隙才会发臭。日本一样。金融集团的贪婪,导致国民一样亢奋。
$ V1 Q/ h) W* S- P) O4 x! C    从998点到4335点这一波,更多的是股市回归正常的一步,是国家财富在国内分配的一步。但是,要往上走,是不是国家财富在全世界范围内分配的过程?) o$ H/ P0 F3 i- i* c
    国家与海外热钱的博弈,到底是怎样的结果?外汇公司只是参与博弈的重要一步。但是,肯定不是最后一步。这种博弈通常是惨烈的。英镑、日元、卢布危机,都是这种博弈的结果,最后总是小部分人利益。3 p! e, W, |7 o4 m/ \; [0 F
    最好的办法,是让越来越多的企业上市,尽快套现,即使游资最后退出,国家还是分一杯羹。印花税、国有股减持,红筹回归,都是如此。' i% s' o9 a* R( F$ r" R+ z
    如果这是正确的话,未来的行情,可能是国家分红的行情,对资金的运作影响极大。政策面是不是决定这样做?如果是,未来最可能产生利润的板块已明确。
4 n) R) g$ V% x% {8 N% @5 p  
# P% p4 Q3 L6 E$ G  t    如果说深沪股市的4335点相当于日本的39000点,前提是人民币将以极快的速度升值。
# J, u2 l* H  s    日本在3900点时,股票市值4万亿美元,接近当时全球资本市场总市值的45%,是美国股市的1.5倍。# w) F/ v7 Q" `  m
    由于日本企业普遍交叉持股带来的乘数效应,企业利润极佳,但是,市盈率仍超过60倍。6 e  T( u) H4 ~* o8 O, j- N$ ~  X
    当时,日本电话电报公司的市值超过了美国电报电话公司、通用电气、通用汽车和IBM的总和。7 b4 _1 x0 h3 P# ~
    在日本第一劝业银行市盈率56倍时,花旗银行才5.6倍。
/ n8 g% i' g1 X( W' m1 p    换言之,如果当时日本ZF举国之地,成立外汇公司,收购美国道指300公司的股权,国财,即使股市怎样跌,都坚持不卖,(原因是相信美国,1百年来相信美国是成功的大概率事件),现在,日本人即使股市再跌,国家也很富。
, l. t1 g! F6 t' n! Z    当国家外汇公司收购黑石时,为什么美国人反对?怕的就是这点。: r4 y( |$ f8 {# C1 t
    O. x. I; q" W; ~
    深沪股市的泡沫远未大到日后会有17年熊市的地步。中国经济的实力,以在2003年的平价购买力算已是世界.第二。但是,目前,中国股票市值仍很小,空间很大。虽然很多股票仍然价值高估。
; n; o) k  x: p" J$ `  s9 W    
) K% Y2 ^4 J) W9 q' b- m' f    日本17年的失落,只是世界第一滑向世界第二的失落。日本如果没有当年的海外收购的对冲,而是将钱全部砸在国内,后果是什么?
7 C$ N9 P  Z0 Y1 M. q% z    日本企业的对外收购,是源于企业的本能。当你的竞争对手估值只是你的10分之一?你不会收购他吗?2 d) i# X: f# ?  m; j
    日本之所以还是世界第二,如果没有庞大的海外资产,他行吗?日本至今还是世界头号债权国。2亿人凭什么做到这一点?日本的困难在于同内生产成本太高,国民太富。; `  F; G/ Y- S% L( _% u6 A
    中国工人平均工资为日本的20分之一还不到。! ?6 A0 p2 R, K  G1 F1 d# d
    如果中国经济在目前的情况下就崩溃,全世界的东西将更便宜。全球经济一定玩完。
# N3 T5 K# ~& R6 @0 N) Y9 t  : R) V2 o! B  _7 x2 a
    也许一个时代真的来临。我们站在这个时候的转折点上,是不幸,也是有幸。
4 D6 H6 d) w  n, V; T    2007年的上半年,注定是17年股市最后的大合唱。从牛市的拐点到局部熊市的来临,仿佛是一场暴风险,如此地迅速,又是如此了逆转。
; {, I; d2 d# G8 {/ R0 e  l# V6 B    从财富的喧嚣、赚钱的亢奋、全民情绪的激情昂扬
鲜花(85) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 23:11 | 显示全部楼层
谢谢分享。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-2 09:58 | 显示全部楼层

顶先

大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-27 18:16 , Processed in 0.108208 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表