埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2430|回复: 2

好文,不敢独享(转)

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 20:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
逃脱者可获生机,再次参战。说这话的,是投机之王索罗斯。! J5 p0 ^3 A* ?, S: }+ O! d
    可是,即使像他这样的估值高手,也在判断网络股泡沫时,提前了一年。当时,网络股暴跌5成,他加入做空行列,结果巨亏。因为年末网络股继续暴涨,2000年涨上5200点的高位。8 g7 G, }; Z+ q  o
    由朱肯米勒接手再战,在1999年由年初亏25%转为年底赚三成,可是,好梦在2000年一季度结束,量子基金在四月份亏损2成,宣布重组。! C) y8 n- b* L$ Y" ?4 w1 K/ n  \
    即使是现在的股市大跌,也不能判断股市就不能在年内再创新高。  v. Y: |' F+ ~# h  t
    关键的问题是,股市调整的次序你搞不清楚。
  b% h! b# G/ b" x. c& S" O/ T    是先跌至3000点甚至2800点,就像纳斯达克市场一样,再往上涨,还是跌至3600点见底,重新上涨创新高?" B2 L% P$ u( l; K8 t! U; c: w5 Q) A
    中间的过程,决定你能不能重新参战。如果你的能力没有耐心,或者你的钱没有耐心,在2800点斩仓,结果你将无力再战,即使股市再创新高,你只不过是在扭亏。! Y$ y8 l" A- H1 b8 k! c4 V
    目前,大市的运行趋势谁能看清楚?如果有人真能看清楚,如果有股指期货,他敢下注吗?; P8 [! ^. o8 ^2 @9 X5 h3 `
    现在,所以的趋势,结局都是在和政策博弈。正因为如此,没有答案。技术和资金面都失灵。5 y/ z, O8 ~# o9 d) n2 x! \
    泡沫本来有其自身的运行规律,但是,在深沪股市,可能没有了。因为,从前每一次泡沫的破灭和膨胀,都起于政策,归结于政策。
8 @1 n/ L; B2 k9 G" D% M3 {; B4 L    
. B$ w  _) {' ]2 }    两位华尔街顶尖高手相继在网络股上失守,证明的两件事:  E- |( P, ~8 r
    一、价值判断可能是对的,但是,时机上不一定正确。索罗斯的判断长期看可是对的,可是,他不得不回补仓位。因为,市场情绪战败了他。  r& A2 o" Q3 {
    二、趋势判断可能是对的,但是,一旦错误,你的纠错能力到底怎样?当索罗斯咆哮要朱肯米勒出货时,朱以为游戏还在8点钟,其实,已是9点的散场时间。- w1 [: w! e# v
    本轮行情的泡沫到底能吹多大?天知道。但是,如果你是价值投资,就像巴菲特,远离,是惟一的办法。1 u- b- ]+ X% u0 r! ^4 F
    如果你的投机者,记住,止损是你最后的逃生门。
+ }1 J) I. h& ]: N$ S6 n    
; E+ g( O, E) _- g: f+ X9 O2 H+ S    美国20世纪最伟大的投机者,一是索罗斯,一是20年代的利文摩尔。
6 J- V% t+ J+ ^. v: [    利文摩尔逃脱了1929年的大sold out,他是做空的,他赚了。' b+ e' l  W) I1 L6 z0 E8 N/ l% @: j! Y0 U
    可是,在后来的抢反弹中,他加入了做多队伍。
+ F7 W' C$ R' H6 ^, Q3 a    牛市的山顶上,不死人,可是,抢反弹中,遍地旬尸首。( k3 {* s- @- y8 C* d( L% d% \
    从1929年的340点跌至1932年的43点,全球股市上最大的空头利文摩尔,竟然死于做多。
, I; B- \* G7 Y* d+ c0 J2 A    这看似笑话,可是,有多少人知道究竟是为什么?
: E8 |- m& x: l( Z' h5 J    至少有两点:一、不相信牛市变成熊市后,会是大萧条的熊市,而且,会把最后的价值投资者踩在脚底。任何在牛市有价值的观念,都被证明是错误。- @0 R; }! H9 L. k$ U* r
    二、小概率事件到底会不会在中国发生。不知道。但是,日本的17年熊市,美国纳市的sold out和德国中小板市场的关闭,让目前仍是小市值公司为主的中国股市,不得不三思。$ Z. Z4 B2 N( f/ e# _, [
    贵州茅台17倍的市销率,苏宁电器133倍受欢迎的市盈率,真的是价值投资吗?. X; O4 V( z0 e
    1 o/ R3 d  o) [! U
    主力在牛市中做庄和撤退过程,实际上仍是养、套、杀。
' V; W* h  ^- M% e5 M3 L' @    养是什么股票先暴涨一番。然后三个跌停,把你套住。最后的杀。抵抗型下跌,每次都让你有希望,最后却被打回熊市的原形。: n  C/ _2 T* ?5 c
    由于牛市的情绪依然深深烙在脑海,,所以,主力的手法很容易得逞。因为熊市不可能有这么多人抢反弹。在5月份和在6月4日至6月25日期间,垃圾股的巨量换手,说明主力可能遁逃了。6 X! m+ ]  h  k$ h
    
) z& P7 r  @- R+ J2 h    当三成股票跌幅逾三成,一成股票跌幅逾四成时,指数才跌了一成。这说明了什么?
4 D6 \, c' }+ b& ?    难道只是二八格局这么简单?0 {. ]7 W1 m* x3 \0 l1 G
    从筹码上分析,说明主力正在以极其优美的姿态,极强的操盘能力,有次序,有节奏的撤退。% @2 A4 y/ V# G* C
    换言之,这也是利润最大化的撤退方式。3 k% H4 `" W, n3 h. D1 J: U! S
    当券商股暴跌时,这个牛市的风向标,突然倒塌。这是公墓和私募最集中做多的板块。竟然说倒了就倒了。9 d" b$ t3 E) |( l& {, o( ]& Q
    主力已从最牛的龙头板块上撤退,指数竟然没有大跌。机构们已非吴下阿蒙了。
0 a5 X. W: U. d/ a% t( x    ) A7 T/ n9 f3 |; e( Q$ j$ F
    任何一个超级主力,如果没有被股市消灭,其和其他主力相比的最成功之处,一定是撤退方案。
4 O4 ~) T  F: `  k* t) S; w    在本轮超级牛市中,主力会以什么样的方式撤退?这是最关键的问题。黄金10年只是忽悠新股民的,滑头们怎么能上这当?
8 I3 d! ?7 d5 ?5 {    主力是在创新高,拉中移动、中石油,营造一个盛世景象后撤退?还是就此趴下,跌至2009年?
0 \' U) \$ z$ M! X& ~    恐怕没有人会赞成后者。- Q$ H: X9 P# N
    1996年底股市的大调整和始于今年5月的股市调整,可能是最像的一次。
1 M# x+ n; h5 _+ q    1996的股市,从924点起跳,在12月13日最高涨至3776点。累积涨幅和今年的有些相似。
! Y' }5 D5 c' [# l8 b; r* E9 c7 n    管理层风险提示后出招,当时的所谓利空,放至今年根本不算什么。但是,主力选择了普跌方式,在11月25日将大盘砸至2792点。" S' K% U4 O/ G' K8 T5 T2 D
    与今年的二八格局不同的是,当时是齐跌,连长虹都跌了四成。主力显然无法出局。! D/ i% C2 A  K8 {' k* Y
    不得不,次年大反攻,顶着政策一道道金牌,往上做。结果是什么,是深成指涨至6103点。时间是5月12日,离7月1日香港回归还有30多个交易日。
; X1 p5 x7 I$ y  I" K    不过,可怕的是,这一做多,深成指要到今年1月才解套。10年,很多股票至今未解套。
8 g5 X0 ~. d$ {  s! G7 ]* V/ t    主力本轮的撤退,最理想的是,在明年4、5月份走出最后的主升浪。可惜,以后10年,股市赚钱将成小概率事件。" d2 ]% Q+ L. I7 M) ?4 Q+ |
    由于中国金融战开始,主力的做多撤退方式能不能如此理想,还是最终服从大局?不知道啊。等着看吧。
. i. S$ D: E( z5 Y/ v- g) G# F  P  % u6 O* \6 v+ f1 ^
  华尔街的所有哲学都是利益。
: j$ f  G- L& e( H" h    政治不过是寻求利益分配的工具。中美的较强,最终仍是实力强者说了算。100年以来,没有国家能出其外。  J, s5 q2 r- h/ k
    英镑、日元、台币、港币、卢布,这些曾在升值后溃败的货币,揭示的表面上是华尔街的胜利,以及美国的强大。但是,实质上却是资本的胜利。
* F* V: R3 q+ l3 N" `    当本币升值后崩溃时,出手最重的,绝对不是外资或者游资,而是本土的资金。是全国人民一起把自己高估的货币打垮。
) H* m; q4 Q: G% u    英镑崩溃时,英国人都在赌英国央行溃败。个人都是理性的,只不过,这一所谓的理性导致了更长的经济衰退。个人的理性最终让集体陷于困境。  L8 u- f  _" c* O* L
    人民币低估了吗?从工资表来看,绝对是。在生产要素里,只有工资是低估的。其它土地的地价并不低。资本,利率是人为的压低,黑市价多高了。咱们的科学技术到底有没有低估?5 |6 s1 q3 m% [( j) o* J2 \" [
    而且ZF断定人民币没有低估,眼前的一切可能都是梦幻。. d6 y" {9 o8 @) [1 T9 q
    温总说,有能力、有决心、有办法,解决所有的金融问题。斯言是宣战吗?不知道啊。
" D; \7 m( P/ s7 ~- v    0 S2 C& y" O7 n+ m% q
    日本的经济泡沫破灭,在于ZF人为地延长股市的繁荣。& Q8 u% p2 P0 L& z# J6 _3 g4 p
    1987年美国股市泡沫破灭,日本竟然走出独立行情。像索罗斯这样的高手皆因此败北。+ K" J3 A0 h. W
    日本ZF似乎很得意。结果当日本股市涨至3900点时,市值竟饶有兴趣是全球股票市场总额的45%,远远超过美国。$ @9 I% j9 c& S: R5 W( i6 a& v4 `
    当时,曾在60年代投资日本股市,占其市值一度达三成的美国投资大师伯垣顿,在20000点已清仓。原因是估值太高。" E+ ^# Y0 F! K2 Q. i
    伯坦顿与巴老在80年代齐名,为格老最得意的两个门生。
* a9 g1 }% d6 C8 C% r    伯坦顿号称环球投资之父,在20000万就唱空日本股市。正如格拉斯潘在1996年底认为美国股市非理性繁荣。
4 @* [- y' V& {0 T. N1 p9 l0 D    枉断股市见顶或见底,说说可以。如果像索罗斯一样,在股指期货上下了重单,你就知道,那是身家。+ {- q: h0 ~0 g
    & p% P' R  \/ y( \, [6 f
    现在的问题最根本,也是最关键的一点,是——中国ZF会不会人为地延长股市的繁荣。
5 z, B) R2 A8 _) X+ a    如果你认为是,你就大胆地买进。/ R% |+ O: k+ h' P) I  n' ]4 m
    因为中国ZF要做到这一点,比当年日本容易去了。# w/ ~/ q( e; s6 d3 A
    所谓人为地延长,是指操纵股市的涨跌。
% X+ k. v% c+ M" a  L    日本等发达国家股市,基本是市场自身的博弈。, Q) N/ f$ t+ [; u
    上市公司对自身价值的判断,投资机构对经济趋势、大盘行情和公司价值的判断,都是导致博弈的因素。这些咱都有。但是,咱还有新兴加转轨的一面。此外,最关键的是,政策市三字,是永恒的。在外汇公司和国资委的历史完成之前,任何想从深沪股市抹去政策市三个字的努力,都是徒劳的。0 `* |! B7 {$ `: x" Z
    + y2 r" s5 s3 g9 G+ C, R2 k: v: ~3 q
    政策市最典型的规则是,政策就是规则,不按牌理出牌。
6 ^! N- {( [8 s% c& \+ U# ~. T7 n- U( j    长期资本管理公司在卢布贬值中崩溃,原因是没有预测到俄罗斯竟然会撕毁国家信用,不再保证卢布国债的支付。
% c- s& p- a& ^: y    其实,更失望的是索罗斯,因为当时俄罗斯的内阁不少曾经是索罗斯基金会的成员。但是,他也没有改变卢布的崩溃。
3 A7 y$ t2 y" S% `  C9 W/ o4 j    香港ZF在1998年出面买进股票,持有市值一度以千亿计。这种政策干预市场谁能预料?
( T' `" g! f1 y' Q9 x    美国股市1907年大崩溃,摩根找到最大的空头利文摩尔,要其放弃做空,否则,将国家出手改变游戏规则。这可能是最好的政策干预。8 l# X# Q9 H# o: L
    近期出台印花税、特别国债,是不是改变了游戏规则?可能还不算,但是,最少是改变了游戏场。而对权证来说,游戏规则已改变。这就是政策市的先兆。
# Q4 M  C. r5 U1 k; k. {4 p    探寻政策的底线和上限,是最近大资金最忙于做的一件事。在弄清楚政策红线后,任何胆大妄为,可能都是以卵击石。  r4 p3 u0 N: I2 R7 H, ?& _3 D& {
    
1 [0 T+ u8 ^  Q. P    中国政策市的规则,是先打招呼,然后再改变游戏规则。. N! K5 X& E6 z! }0 U
    叫你别过度投机,你把管理层当根葱。你看看招行认沽,那是自找的,主力出货的困苦,比想像中难得多。弄个义庄钾肥的苦肉戏,不过是维持市场残存的一点人气,为自己的出货保留已经不多的空间。
, v4 z$ N! u# @& q    从5月14号打招呼,到最近的政策持续推出,时间才两个月不到。没有一次政策调控会在如此短的时间内变脸。除非有重大的金融事件出现,譬如大灾难,股市调控的节奏会持续较长时间。
: v) ]- W' W: |    典型的征兆是,正监会连新基金都不敢大批了。
, i9 ~6 h- t6 y* E, Y9 E    用时间换空间,可能是最理想的调整方式。股市指数也不暴跌暴跌,亏钱的只是弱势群体——垃圾股。谁叫你过度投机来着,亏了你自认倒霉吧。
; [! |+ Y' ?4 c& @    蓝筹股可是权势群体的生命线,他们一定会死守,除非大牛市预期扭转。
# j: r7 p3 l" O& y7 u    想想,连2001年到2006牛的大熊市中,机构都" d' i3 g5 S1 S: R% X' f, i) L
    但是,一旦完成筹码转换,小散接手蓝筹,大牛市可能真的结束了。
5 }; P+ u9 b) }2 M- s$ o# }# [    3 ^8 m/ \0 k0 ~) @* h" W
    对市场主力而言,至少目前有两件事是确定的:* v" s& i0 S) p6 a+ M# \* c# x
    一、年内至少明年初股市将再创新高。
  t  L1 V5 d1 P    二、创新高前一定有一波像样的调整。8 l, B- R% W& \
    不确定的是,创新高的时间,是年底还是明年。关键一点是,创新高的点位,是从3600点起跳,还是从3000点或者2800点。; W1 l" a/ r* r! f
    而更为重要的是,拉动指数创新高的股票,是现在的工行、中行,还是未来的中移动,中石油、联想、华润或者中国电信?
$ }+ ?6 v) y. J( }    也许股市真的创新高,可是,很可能与你的股票无关。你的股票也许在股市涨至5000点甚至6000点时,只是个旁观者。9 B" D# u5 t5 [- Z7 B) s6 F
    也许垃圾股真的能涨,可是,那是像今年的香港题材股行情一样,质本洁来还洁去,赤条条来去无牵挂。
! X3 w% V, s) _    所以,由于ZF手上的牌太多,以至无法对后市做出准确判断。最好的办法,是顺势而为。
5 Z# `. g! d6 h7 d    对了,坚持;错了,认错。在市场面前。大家永远是个小学生。) R5 A& v5 v- b9 C! {
    最终决定命运的,不在于你是错是对,关键是你对的时候赚了多少,错的时候亏了多少。7 b5 `1 j! v5 h" r
    连利文摩尔、艾略特、索罗斯、罗伯逊、格拉汉,这些人都曾在市场面前认错。# H5 X- J0 l; a( R$ [5 _; P
    即使是政策制定者凯恩斯都数度破产,你我算个啥?
7 z4 W& F" `8 Z9 h' J2 S. D9 q    
' H( J9 O" A/ k6 _1 l    思考主力会以什么样的方式,进行仓位调整。应该是最重要的一件事。
8 A7 s: z+ H6 ?( V    撤退,以什么样的方式,撤离哪些山头?又会将红旗插上哪些高地?
- i2 X5 r6 F4 s8 @1 e5 t    剔换哪些仓位迎接中移动?现在权重股的估值高了吗?二三线的重仓股估值高了吗?
& T  G; P. {* R0 o    未来新的股票增量总值可能超过现在的存量,这对市场影响有多大?
0 ?) ]# U' |! E% s! ]' S    在今年的龙头股券商和地产之后,下一波的龙头还是他们吗?银行股有能力再做一波大行情吗?& [' _+ R8 t& F$ C8 {6 P- m& I9 S
    筹码的转换过程,就是财富的重新分配过程。7 \; G# v: R1 F+ e6 \% s. e
    新政策如备兑权证一旦推出,股指期货一旦推出,融资融券一旦推出,权重股将占据市场的大部分成交量。正如香港和海外一样。1 `6 J0 N" t+ @7 P0 i. d
    小资金可以天天进出,大主力会怎样对待?! R. W% \, j+ h% }" c1 Q
    未来的投资文化可能与现在完全不一样。
5 h$ q5 k1 ]: {+ t: K    试图预测短期大盘虽然是最没有意义的经济损耗,但是,本身并没有错,关键是预测错了,你怎样应对。
6 v- Z3 C/ i6 Z7 l6 F    
; j- K0 Q5 t1 u& u! u" T    人们不应该先制定计划,然后让形势适应计划。而应该让计划适应当前的形势。我认为胜败取决于最高指挥部是否拥有这种能力。/ v; e. v8 _' G" O* L
    这话是巴顿将军,这位指挥诺曼底登陆的统帅所言。
" j* ~5 a2 y- i3 z    毫无疑问,每个市场的参与者都有自己的主见,但是,关键是形势比人强。- \! ?0 J4 C) `4 f
    如果将股市比作战场,参战者应该是所有的市场参与者。和国外大不同的是,ZF同时扮演了作战主力军和调停人的角色。
* N5 D& d, _2 O6 _# q1 Z    本轮行情的主力,也就是正面作战的部队,应该是基金。这是阳光下的战场,每一次阵地战或者侧翼战,都有清楚的痕迹。
6 B  {. w/ A/ }2 Z  1 |- \$ u- s( e( a& ?+ D
  下一波主力拉动大盘的龙头,肯定不会是目前的基金重仓股。
/ P- D# n: P8 f    茅台,苏宁,这些最多获利近10倍,且没有外延式增长的股票,是基金借机出货的最好时机。
4 f  V1 d8 v4 y0 n$ ^8 G    龙头股肯定不是来自于自身业绩的增长。小公司业绩可能增个几倍,但是,如果大象也这样,那肯定是经济或者产业增长出了问题,过热的大棒一定会把企业砸晕了。( R/ i0 q" u4 e
    如果理性地估值,未来的龙头来自于央企整合。这是产生数百亿近千亿市值的板块,也符合国家借资本市场做出国际级别大企业的战略,这也是中国未来能够抵抗金融危机的必然布局。资产注入,整体上市,是目前股市存量的机会。% p, |# A5 D4 d7 W
    更大的增量机会,源自于红筹的回归。由于筹码的成本相近,大家向上的做多动力是一致的。3 L- J  ?- C* K6 j+ s; |! u& J
    大资金肯定在等待这一天的来临。目前,所有的策略似乎都在寻找这两个最后的牛市盛宴。
8 \5 s4 p/ i4 x& l# v    : Q4 r) k  ]( r0 w2 Q/ H0 D
    绝大多数基金重仓股,都完成或者接近完成了牛市价值区域的主升浪。所谓的价值投资,就像做多平何者,难道香港的平安保险是虚幻得可以假装它不存在吗?
% X1 Y; t$ i) P, J2 X# \    但是,以后的上涨,来自于基金的幻觉。就像美国70年代的漂亮50。
) T7 c1 r; Y2 ~" }1 t* H) E    最后一波,肯定是对市场情绪的估值。目前尚未得出结论的是,政策对这波情绪性行情的制约程度到底有多大,这也是主力不敢轻动的关键。
: B( I; T  ~! Z3 k8 d8 w    由于基金可用集中优势兵力歼灭权重股策略,由于权重股流通盘太轻,基金完全可能向做多权重股再往下做空,然后等待红筹股回归。这是利润最大化的作战方式,气势最雄伟,最诱惑人,但也最伤人。$ j+ P) d. Z' P$ w' f3 e' g. w
    但是,也可能是横盘等待。对政策顶恐慌,令茅台们可能又要横行数月。
% k! G; s" j; t- F' G- d    基金重仓股不深跌,指数跌幅不深,时间换空间可能是最后的抉择。
( a( _5 w: P9 r    不过,任何过度悲观和过度乐观可能都是错的。
, g) k1 P4 P: _, K& ?    往四周看,全球股市都在创新高。9 C9 |4 V; G. y  }6 e0 \
    往上看,4300点的政策顶真有点吓人。资金的龙头,甚至上市公司利润的龙头都是被别人拧着。2 ^8 d# A# m& d+ c+ v
    往下看,1000点的低位真有点像深渊。仿佛随时都能将人吞噬。( A6 z" A+ o7 [3 L: z
    往前方看,红筹央企们正准备上市,从来只见新人笑,有谁知道旧人哭。
5 @8 O  ^- }$ U/ q+ R    往后方看,很多兄弟已倒在牛市的沙滩上,属于他们的时代浪潮,似乎一去不复返了。5 c4 k! F" C1 ^
    在股市中,每个人也许只是一粒尘埃,谁知道哪一阵风过后,哪一个支点在哪?3 h7 U. k8 |$ u9 s0 i
    价值投资者可能早早就找到了落脚点,只是大多数人仍在风中。5 ?# [, I5 }. |  S5 {( e6 B' D
    1 l6 x0 V7 D8 R: r
    目前,价值投资者言必谈巴菲特,并且将他与苏宁、茅台挂上勾。  B! s+ L; Q; c7 [
    巴菲特的精髓是什么?, V) }" J) D4 |* d5 y- Z3 F
    简单地盾,是买进持有。行业最好的股票,最可能低的价格和最可能长的持有时间。
0 g# j5 c6 v! w5 n! Y( o, S    可是,这只是表面功夫。7 v' H7 q  G/ J! T
    巴菲特是华尔街的另类,也就是说,他与股市投资者完全不是一回事。
% _6 B- D/ Y0 n) P    巴菲特更多更好的是企业的管理者,尽管他不直接经营企业,但是,首先,他的选择企业风格,决定他不用直接经营。其次,即使选择错误,他有有能力,有办法让企业重新回到正轨。
# m( k0 F* T4 C* ?% k    可口可乐,本来是一家他不用操心太多的企业,但是,可口可乐一旦想像百事一样多元化,巴菲特绝对不允许。所罗门一度快要破产,最终巴菲特亲自任总裁,将问题解决,投资重新赚钱。/ C2 _6 E! @0 r, O2 b
    巴菲特本向具有极强的企业经营能力和产业判断能力,对宏观面的把握更是超强。% H9 |: l* M' R) F% z9 P
    更进一步说,巴菲特是企业利润的创造者,而不仅仅是企业价值的追随者。这和华尔街基金经理不一样,和林奇也不一样。5 x* \7 E9 z0 i! i6 b
    巴菲特的风格,决定了所投资企业的风格。普通的基金经理,没有办法改变企业的命运,但是,巴菲特在很大程度上有这个能力。$ L- ]7 b5 L5 g
    正如苏宁一旦出事,基金经理只有恐慌。说像当年从伊利中逃离一样。谁能出手为企业带来生机?谁能阻止企业的胡乱行为?" s3 y. U0 |# r& o! b, E/ S7 U+ B! l
    在中国学习巴菲特,理念可以,但要践行要参与企业管理的层次,那还有很长的路要走。0 O2 v- x' L' \( c
    一是基金经理本身没有这种能力,也没有这种精力。二是,企业仍是强势,资本还是弱势者。
( l. [! W! M$ ^/ O4 p    巴菲特可是一家家企业的董事,你是啥?5 q6 ~! h/ P$ s3 w
    
& Q  l" D: {+ k- |$ T) k8 @    最终让你赚钱的,一是判断趋势的能力,二是纠错的能力。
/ v9 q$ f, ]) i0 z: R2 c9 B    巴菲特判断的是长期趋势,所以会在2003年非典时买进中石油。在最悲观的时候,资产可能还会低估,但是,和长期的均值相比,回报肯定更大。; p) e5 J) D; p. [. c0 B! ]# j
    绝对大多数投资者都是判断中短期趋势,所以,市场成交量会这么大。目前,市场很多个股的趋势和指数的趋势出现明显的背离。
+ L1 J( V8 {/ V8 C  s3 @    这是一个暂时的波动还是永久的分叉口,应该是需要判断的。市场的情绪目前因此显得极为混乱。
; ?* \5 x- f5 o6 n, _    手中股票价格被腰斩后,部分投资者对亏钱的恐惧,导致了蛇蛟效应在牛市中放大。这种效应会蔓延至蓝筹股吗?即使真的咬上,政策的创口贴会不会为其止血?) A" H/ G- x. H7 s  Q! c5 Z9 J( m* r
    这是变数。比如突然批准发行新基金,放行股指期货?
+ u: `# `7 A( I3 q* @    
( G1 B' }/ n( H. d/ Q7 |9 I    目前,最理想的方式,是蓝筹股最后的假摔,完成向3400点的突破。但是,时间的在调整行情的尾段。
0 _+ m0 ]- [4 h& @    近期的走势,应该是抵抗型下跌,甚至不排除做出三头四头等更为复杂的形态。) {) @, X/ m1 N& w) i% e7 ~' u/ e9 W
    虽然个股的熊市已出现,但是,在对指数在半年内仍将创新高这一判断未改变的情况下,远离市场,虽然可能是一种安全的方式,但是,也可能错过最后牛市狂舞台时的利润。; j) J$ |2 H* d0 ?+ t% T
    想想看,当年日本的股市市值是全球的4成多。全球10家大银行有7家来自日本。这是最后的疯狂。如果泡沫按其自身的运行方式,结果一定是这样。
# k6 j4 T( {, o; X; f" Y    只是政策面带来的更多的变数。, R& J5 f6 K& s2 ]8 I
    * _7 H6 K2 _0 W! S7 B
    在任何一个超级牛市中,起跳前的俯冲,通常都是惊人的。4 [! u& v9 }/ {& I) L) z
    从5月29日4335点以来的调整,是对998点以来的修正。由于股改还有每股送3股的收益,实际投资者的平均收益近4倍。
! l7 b1 L0 i* A: T3 C; B0 q; L5 J    乍一看这是惊人的数据。但是,如果从2001年2245点来算,投资者6年来赚得并不多。而深成指最高涨至14576点,较2005年6月的2590点涨幅的确有点大,可是,早在1997年5月,它已达到过6103点。( Q; i; I4 F+ q) J
    咱老百姓其实在股市上并没有赚过很多钱。7 N, ~; @2 {0 s7 j+ a
    日本当年的股市泡沫的高峰,是国民的集体暴富。当时,日本的口号是“一亿中流”。即在2亿人口中,有一亿是中产阶级。当时,日本的国民工资水平已超过了美国。全球的奢侈品市场都因为日本人的暴富而价格飙升。
: a+ k2 A0 Y3 q    可是,咱中国人还在为猪肉涨价而愁。5 L* K) o3 _, k
    中国猪肉贵了吗,真的是不贵,是咱们的收入太低。而养猪的收入更低。( {7 N: L3 ^, I2 f+ z7 |
    日本、美国等诸多国家都曾经历股市的暴涨和暴跌,但是,国际级企业一定在暴涨时形成,即使股市暴跌,他们的技术还在,市场还在。股市的暴跌让丰田、三星、通用、长江实业这些企业垮了吧?在金融风暴中倒闭的只是金融企业,制造业通常是受益者。在牛市中卖出股权,在熊市中买回股权。7 s5 t" @) Z9 r( z7 e# t
    可是,咱们缓慢的融资进程,不仅导致流通股本小,股市投机气氛重,而且还阻碍了企业的繁荣,阻碍了股市的长远走牛。阻碍了咱们从股市中分红。5 O' q8 m$ i& @$ A; t% p$ h0 X
    将中国电信、中石油、中海油这些企业赶到海外上市的,难道是中小散户?还不是一帮家伙为了手中的筹码不迅速贬值,牺牲了大多数人的利益。- }( Y, i% O) ~* H9 [+ e
    现在回头看,在将大企业弄回市场之时,竟然最先的政策是调高印花税,而不是让红筹回归,这种市场一热就加税,给那帮家伙太强的警示,散户则成了牛市中的受害最关键的是,资本的效率。! N) K: B, a  p/ y7 Z
    无效率的资本市场,这在2005年前一直都是。好企业环企业都不能融资,大家一起沉沦。
# c! }- g3 f+ Q3 X    今年上半年的垃圾股暴涨行情,实际上早就应该制止,这种行情本质上是资本的浪费,只是消息操纵者和庄家的私下分红,老百姓很难从中赚钱,国家也很很因此强大。& l6 p  O! b# {, p- G
    一个好的投资文化,才有好的股市,才有好的国民致富源泉。2 T0 \; g0 d  o% a4 X
    从5月30日以来的股市下跌,被很多人认为是牛市的中期调整,更悲观者认为是牛市结束。这简直是低估了中国人的智慧,也低估了咱渴望致富的胆识。+ H( K" N2 g" j8 z3 l- E# z
    在目前熊市思维蔓延的状况下,我们知道,即使地产业最大的万科,市值才1300亿。即使是中国最好的主题公园华侨城,市值才500亿。即使是中国最好的牛退役企业伊利,市值才200亿不到。在日本一度在全世界10大银行里有7家之时,咱们难道不会有世界最好的公司??这些好公司做大做强,成为咱们的摇钱树,难道不应该?
  c; e7 S7 N$ b) Q( F, P    0 }! Y5 {6 b4 s, P9 |# m
    用最上纲上线的话来说,
& ^% g) [" I* v" o- e% h5 V    买进好的公司,等它成为伟大中国的基石。这是对自己一辈子负责任的态度,也是报国的种方式。( M; {' n2 C$ q# m5 ?
    另附诗一首,希望大家明白牛市的调整,明白调整的方式。等待。用能复制的赚钱方式,面对未来。
* p6 j' c: U8 Q  
5 d# i6 U* b9 v6 U7 g, B7 D  判断准确一两次大盘短期的涨跌,最终成为大富翁的,想来没有几个。5 v+ [; U2 Z; ]4 `% i9 R, c
    试图依靠预测短期大盘走势,并试图从中赚取大钱的,最后大多以大失败告终。% t7 o: H+ W/ n
    在目前的股市,对大盘的判断,基本上成为猜测管理层脸色的游戏。5 \0 y- k, V6 l5 S* u- R) Z
    最典型的是,一旦管理层放行10只基金发行,股指又会健步如飞。+ N" Z/ {9 G: y$ W+ |3 f
    你能预测准什么时候放行吗?
  n9 O' @% O- k' V# W    连索罗斯、巴菲特、利文摩尔都未能成功逃顶,你能行吗?% j3 V4 ]  |7 L6 s; c9 d0 d
    对大资金来说,即使是一个40亿的基金,他的逃顶也不过是从持仓9成变成持仓5成。
2 h4 w! P4 F) @2 i8 Z    投资最根本的还是在于巨人为伍。而不是判断大盘。如果是趋势投机者,做短线只不过术,只不过是为了提高自己的短期收益。
* F- n/ g1 |; G: P6 ^    刘元生在万科上赚了约16亿,这可能是中国个人投资者的最高境界。尽管大盘17年严寒有过太多风雨。
5 q! B  x" ^2 W3 ?  
! }) A; R+ h8 Q" t    在市场的赚大钱的主要流派,简单分有几下几种。; [* K2 d: O+ R( i+ L- A
    一是巴菲特的价值投资。长线持股,不试图逃脱短期的波动。当然,在大萧条来临前,一定要走。但是,至少普通的二三年熊市不用逃。虽然巴老对近几年美国股市并不乐观,手上现金越来越多,这并不阻碍他继续赚钱。2 ^2 A) i/ d9 B6 W5 z% G$ T/ J3 m
    巴的赚钱方式,说白了是用尽量少的钱,去赚取尽量多的钱,赌的是时间。2 T5 q6 g' [) @! T# |
    二是索罗斯的短线投机。在牛熊转换时最为激烈,赚钱自然最丰。 索不仅是想逃顶,还要做多空转换时赚钱,这是针尖上的芭蕾。有几个人能玩?
, W. A+ V3 o0 O1 d0 |    但是,在1987年对日本股市的做空,在1998年对香港股市的做空,在1999年做空网络股,结果都证明是错的。
# J( W6 M  H4 ~( O: X. C# }0 r    尽管是错的,索罗斯并未倒下,原因是他在损失出现重大错误时,在最快的三分钟内平仓,比别人先一步止损。
- Y9 S7 c  P% u: w/ `    索罗斯的策略是用尽可能多的钱,赚取尽可能多的利润。赌的是时点。
7 W3 p: s$ R4 B0 |4 N    三是时而价值时而投机者。
' @, \  I6 ^8 q7 L    在价值股走强时赚取最大的利润,在投机盛行时也能赚大钱。基金经理通常是这样做的。但是,通常会因为踩错了节奏,而左右被人刮耳光。
2 i, i  H! e4 I* J- E( \% H% X8 ]    
! D- v4 K* ~3 x2 y  f" [    我们思考机构的布局,更多的是为了判断主力的动向。大盘可能涨,也可能跌,因为现在是政策市,索罗斯所说的测不准,在现在最为管用。
; m* i0 m$ J5 y6 s" R    当一个市场游戏规则随时可能改变时,试图再预测,到底有多难,你看一下信真期货的操盘成绩就知道了。) M  u1 c; E0 Z+ r1 [3 k# L" l! D$ f
  7 m1 @) n& B. ^& k# c; q3 O8 C* ~) F2 t' Y
    判断一个市场的均值,并不需要多少智慧。系统的统计数据会给你答案。7 Q" [* l; a0 S
    判断一个市场是否有泡沫,只需要市场常识。% Q; c) I9 R* z# G
    但是,判断泡沫何时破灭,以哪种方式泡沫,破灭的主体是谁,泡沫破灭的受益者是谁?
9 }1 u/ @+ F! b1 `    这才是最要关键的。; v5 w1 R. j" U0 K/ _9 E, B
    而更为关键的是,判断错误时,你的撤退路线是什么?你的降落伞在哪?
8 `& j! n  F4 n5 l    沪深指数30倍就要变成牛转熊吗?大熊市已来了吗?大熊市会是一年,二年,还是像日本一样的17年?有答案吗?# M: S% Q$ P% |  Y7 K
    在很多股票跌幅四五成时,用大熊市来恐吓小股民,让他们割肉离场?真的有道理吗?6 j# u4 n2 x7 {$ p$ K' E% G0 m
    以前支持大牛市的大背景——人民币升值、经济持续增长、外贸顺差、劳动生产力提升、央企整合、资产注入、各级国资部门用市值考核上市公司……全部都没有了吗?
- c! w5 s% ?7 J; }& p  w7 r    是绩差股高估,还是所有股票都高估?
4 |' U, P3 K$ B# ]+ J    逃脱者可获生存,并不是告诉大家全部斩仓离场。而是如何从被动的局面出走出来。7 o+ h1 x  x( E2 Y
    赢利成为一种能力,而不是运气。6 S6 h$ L# O6 _. `* `, ^3 ?7 I
  
& B4 M4 }! @% A7 ^0 H$ Y# q    至尊宝跑到悬崖边,放一只鞋子在那里,在人前假装跳崖,不想脚一滑演变成了真跳万丈悬崖。
; V# K( g5 B8 ~0 i6 r8 }3 k% ~    与此同时,三个官兵正要对三个强盗行刑,官兵举刀说:早知道不要当强盗。强盗菩提说:早知道也当兵。话音一落,跳崖的至尊宝从天而降,正好砸在三个官兵身上,三个官兵的刀捅进了自己的身体,他们临死前说:早知道不当兵。& d  ^) T# c) N1 w, i6 Y
    人生时常就象这个情节,没有前一步的“早知道”,只有下下步的“不可知”。
' I0 t3 p4 Z5 w' Y# K! r    股市亦如是。昨天还是最恐慌的发行特别国债,现在,CZB和解释是,财政发债购汇仅相当于用特别国债替换部分央行票据,并没有发生本质的变化。不是针对股票市场的紧缩措施,不直接影响证券市场中的存量资金。
7 m' z4 v4 J+ v    这是政策的原定方案,还是测试市场反映后的修改方案,可能只有决定者知道。
- b/ a8 q5 B6 L+ U( e3 q/ |- \    现在,大盘的风险是一切都不可测,个股的风险,可测度要低很多。对一些仍可能有外延式增长,或者基本面拐点的股票,只会买贵,不会买错。8 s- M  j; B& c1 @# b. D
    2000年以后,美国有一批股票在网络股泡沫破灭后蒸发。这种厄运会不会是在2007年至2008年到来,还是二年,还是五年后,相信没有人有答案。: x3 y. a7 M6 b' L6 s
    但是,至少二三年内,中国经济还没有到大萧条的程度,毕竟,咱们的人民币还没有自由兑换。
+ B; Q+ a, P# g& I, |    
& L7 o; V7 f" @+ x& f" G3 E# _    怯怯地揣测一下政策调控股市的意图和效果——# r) z, i0 x& r1 Z8 \" z
    遏制股市过度投机,管理层一再提到的标准为两个:+ E  n$ a: F8 }5 ^. k4 d
    一是成交量过大,个股换手率太高。可是,昨日两市成交才1100多亿,回到了今年初的水平。
; Y! f+ m' S4 K    二、绩差股市盈率太高,投机过度。可是,虽说部分绩差股市盈率仍不低。可是,毕竟人家股价都腰斩了。就算是割肉,也得歇一段时间再割吧。真的要逼庄家逼到没有任何退路吗?不符合一贯的监管风格。
+ W( l' f" C7 a    如果这两个标准都暂时到位了,是不是让股市走自己的路?该疯狂的继续疯狂,该沉沦的继续沉沦?) _5 D; O8 D# O$ P$ a2 E
    至少,政策面释放暖意。好比CZB大张旗鼓地澄清,是不是第一招?
2 ~4 d% r) s0 }) x, e3 h% H- y' v  8 {( a( y( c0 V( h& I
    中国股市会出现一分钱的股票,一定会的。但是,前提是壳资源为零,地方政绩工程为零,新股发行注册制,以及操纵股市罪要辩方举证自己无罪。
! j& |2 M" F) y    现在到了绩差股跌至一分钱的时候了吗?对空头来说,一定是盼望的。' R; _( o0 V" A' h7 K, d
    如果真的跌到一分钱,前提有两个:% g3 Y1 F: K2 d6 t
   一,中国股市出现大sold out,经济大萧条。
" @" o, t, {) t+ t3 N3 ^    二、股市发行发不出去。
) O$ A8 p5 }- O4 u    现在到了这么悲观的时候吗?现在最起码是管理层人为地挤泡沫。应该还是在人造熊市阶段。% I3 N7 X. f: I# h' h
    也许人造地会变成真的熊市,前提是管理层决定在中美金融战中决定牺牲股市,决定中国不再通过融资来化解社会风险,提高资产效率。, t9 ]8 ^8 J3 U) Z, H/ {( `5 G
    已经到了这一步吗?
2 Y0 u$ @4 S/ A+ h/ p  w2 p5 ~% J    所有的政策市都有底限,连1996年底,那时股市还未获正名,股市都有跌的底线,还在没有了吗?
6 P' {+ f$ S) ]% @- r    对那些手中股票被腰斩的投资者,建议他们将股票换成蓝筹股或者斩仓,这话稍有良知的都说不出口。难道这引起股票真的不会再有反弹吗,即使是短暂的?: [  C) C5 B; n7 k2 P5 [: a0 T6 t: B
    对集体投资理念错误的惩罚,是不是到了资本消灭的境地?, }8 e! u' [$ j5 ~+ b- b# c, U& j
  7 J9 ~6 Y) E' N1 u7 Y  T
    翻开两市跌幅榜,最该沉沦的,也是散户手中最多的股票——ST股不少竟在涨幅榜前列。而跌得最凶的是所谓蓝筹股。% E, j' p# h  X$ P0 @8 O
    腐朽的终将重放异彩,绚烂者终将腐朽。格拉汉的话,似乎在警告什么。
/ K9 d. \& ?! |* V% `4 k% b    一波调整见底的标志是什么?# f$ m- Y2 Y$ }0 o& c7 z0 z" E
    通常的观点为是权重股补跌。
, u9 _0 e2 `3 O/ h7 a( c+ n, X    今天开始补跌了,而且是恐慌性的大跌。1 t$ b/ W, _" P1 E- `8 _4 |
    见底了吗?仔细;观察,等待,信号。
) Y% A* u, Q" s* J% k! r  $ P; S+ F: B# h' m$ `: R
  对于大盘的运行趋势,目前大致有四种,在哪种趋势上下注,决定你的收益。% j; i. V/ O5 K% T) B9 _$ w
    一是收敛形三角整理。大盘会在4335点和3404点间震荡,上不破顶,下不破底,而且,底部在逐步提高。不暴涨不暴跌,符合管理层的监管思路。这是牛市调整中最强的格局,反映蓝筹股很抗跌。
6 z7 Y# J0 z; D8 s    二是箱体震荡。在4335点和3404点震荡,可能破顶,也可能破底。震荡呈现的是无规则的震荡。这反映在政策面干预下的时出利好时出利空的过度反应情绪。这是牛市调整中次强的格局,反映蓝筹股会补跌,但是,跌不深。
' G% a- s" a6 [* \5 Y8 ]    三是双头见顶形态。以4335点减去3404点为量度跌幅,以3404点为中轴,低点为2500点,这是对998点以来的大修正,但是,牛市仍可能延续,在明年中创出新高。这是牛市中的危险格局,蓝筹股崩溃,市场重新震荡全靠政策输血。
. n3 \: d0 p: {, J, F8 i    四是4335点是两三年内的高点。如果这一观点确立,投资者惟一的选择是离场。而且,几年内别回头。这种格局的出现,是全球股市出现大股灾,中国经济增长速度大幅下滑,人民币升值被逆转。
& o* p7 d& B" F    市场什么情况都没有可能发生,但是,哪种情况概率最大,便是考验你下注的能力和眼光。7 b+ X9 g% x) y
  3 Y- h. S! x2 G0 }5 W
    在股市里赚钱,有两种方式,一种是自己聪明自己赚。一种自己笨让别人帮你赚。
& b# D5 \8 k, y) ^) C' J    承认自己笨,赚钱有两种方式,一是让别人帮你操作。买进基金或者委托理财。一是跟着别人走。8 q. {) g, a- ^; G
    如果觉得自己聪明,你可以自己操作。但是,有两点要记住:
% j6 ^! \3 T4 t6 [6 h    一、没有一个人能永远战胜市场。还是老话,你最后是不是赢家,在于你赚钱的时候下了多大注,亏钱时又下了多大注。更直接地说,就是你下最大注的那一把,你赢了没有。
2 x$ }+ x2 U/ u  u) M  q& @    每个人都希望自己把把正确,就像林园一样。这是不可能的。那是典型的大话。如果中国经济出现像1929年那样的大熊市,市场上将没有赢家。中国 2001年至今的熊市之所以有赢家,是因为经济没有出现问题,企业的利润在?别人的意见,有时候是条捷径,但是,最终选择哪种意见,也就是怎样站队,觉得你的成功。同样,即使站队正确,也要有耐心,好要有幸运。要知道,红军过草地也曾经很曲折 ,也淘汰了很多人。可是,如果站错了队,一定是会被淘汰的。
  Y0 U+ e) S; V' F6 Y4 G    投资从来是人世间最难的事,否则不会是一人赚钱,二人打平,七人亏损。# z1 E. X7 h8 q6 r( p
    无论是哪一种方式,都是你自己的决策,同时意味着放弃。
0 i) |* e7 l: G- E/ s: ~/ }/ k    
; ^+ x5 ]4 V6 p3 L+ R) t; V    现在是不是下大赌注的时候,跌到3400点的时候是不是?跌到3000点呢?  j) U; m% k: q/ O/ ^, a6 d% V
    不同的投资流派有不同的解释。从目前的股市来看,宏观调控的方式,可能是决定股市最关键的因素。6 I  E( y* ]3 v" L9 z! S0 w* c5 |
    日本当年的大藏省因为对股市的调控太过容易得手,导致金融败战。3 i! E" L! D4 F
    好像是1987年,日本电报电话公司以200倍的市盈率发行。结果,后来市盈率还翻番。而美国电话电报公司当时的市盈率才20倍。( q/ [$ d. Z1 U4 W: O' ^4 B( O, D
    如果以泡沫而言,中国股市远未到日本股市那样恐慌的程度,但是,国家已提前出手,解决泡沫问题。
. r2 Q6 F- x: W# }. h! I    所以,从中长期来看,赚钱真的是很困难。像年初这样的乱涨乱赚情况不可能再有。我最担心的是,国家准备牺牲股市,从而在中美国金融战中委屈惨胜。
, H; m, Q) [6 ?  C$ m! }    但是,从指数来看,创新高是必然的。因为有了泡沫的提前挤压,这为中移动、中石油的起舞创造了条件。6 M7 L3 a0 P& i, z- k3 ]
    从更大的博弈视野来看,海外热钱是不会让深沪股市在4335点止步。否则,他们无利可图,他们的布局远远未到完成的地步。  m( l! k( [' z' Y+ g! S( }& e. ^
    苏联的失败,败在内部人的利益分配出了大问题。鸡蛋总是有了缝隙才会发臭。日本一样。金融集团的贪婪,导致国民一样亢奋。
3 X1 F7 O0 z" {7 u8 q2 f1 ^    从998点到4335点这一波,更多的是股市回归正常的一步,是国家财富在国内分配的一步。但是,要往上走,是不是国家财富在全世界范围内分配的过程?: S/ l5 c; C5 k. U+ [. i
    国家与海外热钱的博弈,到底是怎样的结果?外汇公司只是参与博弈的重要一步。但是,肯定不是最后一步。这种博弈通常是惨烈的。英镑、日元、卢布危机,都是这种博弈的结果,最后总是小部分人利益。
/ k5 n" I" C( p    最好的办法,是让越来越多的企业上市,尽快套现,即使游资最后退出,国家还是分一杯羹。印花税、国有股减持,红筹回归,都是如此。/ A" j# P3 P8 u* R0 I  @' N" s
    如果这是正确的话,未来的行情,可能是国家分红的行情,对资金的运作影响极大。政策面是不是决定这样做?如果是,未来最可能产生利润的板块已明确。
6 u: i0 X1 n- f* I: c! I% r  5 O# C& t0 W8 Z( _. T& m$ `
    如果说深沪股市的4335点相当于日本的39000点,前提是人民币将以极快的速度升值。
) O' k; y# J0 d- K2 N: J. {    日本在3900点时,股票市值4万亿美元,接近当时全球资本市场总市值的45%,是美国股市的1.5倍。& G0 e. G2 c! e
    由于日本企业普遍交叉持股带来的乘数效应,企业利润极佳,但是,市盈率仍超过60倍。
0 @8 r3 ^4 g% N4 h% D    当时,日本电话电报公司的市值超过了美国电报电话公司、通用电气、通用汽车和IBM的总和。9 y" |$ E& k" f
    在日本第一劝业银行市盈率56倍时,花旗银行才5.6倍。
& {& q, n. l3 c8 J, ?+ l    换言之,如果当时日本ZF举国之地,成立外汇公司,收购美国道指300公司的股权,国财,即使股市怎样跌,都坚持不卖,(原因是相信美国,1百年来相信美国是成功的大概率事件),现在,日本人即使股市再跌,国家也很富。
. M% F2 ~" h9 R; |) _+ r* t    当国家外汇公司收购黑石时,为什么美国人反对?怕的就是这点。
& o( a+ n$ W- B  , c' J, \& Y; Z) U
    深沪股市的泡沫远未大到日后会有17年熊市的地步。中国经济的实力,以在2003年的平价购买力算已是世界.第二。但是,目前,中国股票市值仍很小,空间很大。虽然很多股票仍然价值高估。7 e8 l# H! i4 Q
    6 d1 o6 K# ?9 Q) x2 i0 ]
    日本17年的失落,只是世界第一滑向世界第二的失落。日本如果没有当年的海外收购的对冲,而是将钱全部砸在国内,后果是什么?
3 u3 K( c. a. q/ x) w    日本企业的对外收购,是源于企业的本能。当你的竞争对手估值只是你的10分之一?你不会收购他吗?
3 |( c, A$ f0 L0 z: l: w    日本之所以还是世界第二,如果没有庞大的海外资产,他行吗?日本至今还是世界头号债权国。2亿人凭什么做到这一点?日本的困难在于同内生产成本太高,国民太富。
. a) y. {! e1 @6 c; _    中国工人平均工资为日本的20分之一还不到。4 o; o' U4 X, {1 h6 d* o2 V
    如果中国经济在目前的情况下就崩溃,全世界的东西将更便宜。全球经济一定玩完。+ M0 F' A9 A3 D1 h/ H' B
  
$ \- r3 h: V; A3 K  N& v    也许一个时代真的来临。我们站在这个时候的转折点上,是不幸,也是有幸。0 ]! |% A! U) k* q, I7 O$ z4 E+ h
    2007年的上半年,注定是17年股市最后的大合唱。从牛市的拐点到局部熊市的来临,仿佛是一场暴风险,如此地迅速,又是如此了逆转。
1 _- h# d: g, T) j0 R) l    从财富的喧嚣、赚钱的亢奋、全民情绪的激情昂扬
鲜花(85) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 23:11 | 显示全部楼层
谢谢分享。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-2 09:58 | 显示全部楼层

顶先

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-26 17:18 , Processed in 0.158629 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表