埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2464|回复: 2

好文,不敢独享(转)

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 20:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
逃脱者可获生机,再次参战。说这话的,是投机之王索罗斯。
5 F: Y. g& X# L: K) @3 j% M    可是,即使像他这样的估值高手,也在判断网络股泡沫时,提前了一年。当时,网络股暴跌5成,他加入做空行列,结果巨亏。因为年末网络股继续暴涨,2000年涨上5200点的高位。
. r! t8 e% |5 k5 ^    由朱肯米勒接手再战,在1999年由年初亏25%转为年底赚三成,可是,好梦在2000年一季度结束,量子基金在四月份亏损2成,宣布重组。+ F& ~1 F- _# g: W$ T, x  n
    即使是现在的股市大跌,也不能判断股市就不能在年内再创新高。! e$ h7 ]: T% h3 c) A! |* N
    关键的问题是,股市调整的次序你搞不清楚。. h6 y9 `$ a/ k! M2 L
    是先跌至3000点甚至2800点,就像纳斯达克市场一样,再往上涨,还是跌至3600点见底,重新上涨创新高?
* e1 a% p1 n6 ]# q$ M4 u    中间的过程,决定你能不能重新参战。如果你的能力没有耐心,或者你的钱没有耐心,在2800点斩仓,结果你将无力再战,即使股市再创新高,你只不过是在扭亏。9 k/ s; T' Q0 ?% z
    目前,大市的运行趋势谁能看清楚?如果有人真能看清楚,如果有股指期货,他敢下注吗?
+ Z+ X+ E3 g  W1 E8 S    现在,所以的趋势,结局都是在和政策博弈。正因为如此,没有答案。技术和资金面都失灵。, s$ u" ~" Y) N; \/ f+ ~
    泡沫本来有其自身的运行规律,但是,在深沪股市,可能没有了。因为,从前每一次泡沫的破灭和膨胀,都起于政策,归结于政策。3 j) p# I+ `  ~
    , c" r' L8 R1 T, _# {0 |: M
    两位华尔街顶尖高手相继在网络股上失守,证明的两件事:8 }) s" j3 l% ^! X* E; M
    一、价值判断可能是对的,但是,时机上不一定正确。索罗斯的判断长期看可是对的,可是,他不得不回补仓位。因为,市场情绪战败了他。
! Y9 d0 d$ b$ w/ k% S% o8 F) s6 ^# t2 K    二、趋势判断可能是对的,但是,一旦错误,你的纠错能力到底怎样?当索罗斯咆哮要朱肯米勒出货时,朱以为游戏还在8点钟,其实,已是9点的散场时间。
. ]& d) {/ I7 |  w0 i    本轮行情的泡沫到底能吹多大?天知道。但是,如果你是价值投资,就像巴菲特,远离,是惟一的办法。
& Z/ l$ t+ e  M7 P7 |    如果你的投机者,记住,止损是你最后的逃生门。% K/ S" _& o. L& ?! V
    $ v9 ]5 W! ~7 m% y& z) Y8 d& Y
    美国20世纪最伟大的投机者,一是索罗斯,一是20年代的利文摩尔。' L+ D. s; s2 p
    利文摩尔逃脱了1929年的大sold out,他是做空的,他赚了。
/ i, O3 M5 J" Q! x5 N3 U1 `/ Q    可是,在后来的抢反弹中,他加入了做多队伍。6 o5 Y6 g3 {7 C( L
    牛市的山顶上,不死人,可是,抢反弹中,遍地旬尸首。3 G) ]. Q6 I9 F( q9 G$ `3 l: b/ e
    从1929年的340点跌至1932年的43点,全球股市上最大的空头利文摩尔,竟然死于做多。. {0 ^- N, J8 D& B# l. d7 `
    这看似笑话,可是,有多少人知道究竟是为什么?
9 G% b9 Q! U8 S0 F    至少有两点:一、不相信牛市变成熊市后,会是大萧条的熊市,而且,会把最后的价值投资者踩在脚底。任何在牛市有价值的观念,都被证明是错误。2 G% a, m; q4 ]( c1 u  f6 r" E6 H* U9 D
    二、小概率事件到底会不会在中国发生。不知道。但是,日本的17年熊市,美国纳市的sold out和德国中小板市场的关闭,让目前仍是小市值公司为主的中国股市,不得不三思。: \/ e1 r( _8 z& i& |, s, `2 f, ~
    贵州茅台17倍的市销率,苏宁电器133倍受欢迎的市盈率,真的是价值投资吗?  A5 u  N2 A. M& {2 F, c1 ?7 U
    : R0 R7 W4 T6 C9 A/ K
    主力在牛市中做庄和撤退过程,实际上仍是养、套、杀。
& i+ R  A" {" V# @1 D    养是什么股票先暴涨一番。然后三个跌停,把你套住。最后的杀。抵抗型下跌,每次都让你有希望,最后却被打回熊市的原形。% A* \9 D! b) T1 g
    由于牛市的情绪依然深深烙在脑海,,所以,主力的手法很容易得逞。因为熊市不可能有这么多人抢反弹。在5月份和在6月4日至6月25日期间,垃圾股的巨量换手,说明主力可能遁逃了。' p( V+ B0 E9 ?* J7 {
    
) E2 C' g# [8 G5 C/ V  z1 h% N! L& Y    当三成股票跌幅逾三成,一成股票跌幅逾四成时,指数才跌了一成。这说明了什么?: e9 [4 x( K/ }
    难道只是二八格局这么简单?
/ @  s' T3 I; j. e& @9 g    从筹码上分析,说明主力正在以极其优美的姿态,极强的操盘能力,有次序,有节奏的撤退。4 G6 Y( x1 `9 E% @" v4 C
    换言之,这也是利润最大化的撤退方式。1 ]* b; \0 D+ G
    当券商股暴跌时,这个牛市的风向标,突然倒塌。这是公墓和私募最集中做多的板块。竟然说倒了就倒了。( n* d, L2 k9 x( b! X" V6 L
    主力已从最牛的龙头板块上撤退,指数竟然没有大跌。机构们已非吴下阿蒙了。
2 l: o% S2 m5 y    
& Z' [6 ]$ H* {, y; g  x    任何一个超级主力,如果没有被股市消灭,其和其他主力相比的最成功之处,一定是撤退方案。+ t1 A) G9 y4 ~6 S$ f+ K+ `  d
    在本轮超级牛市中,主力会以什么样的方式撤退?这是最关键的问题。黄金10年只是忽悠新股民的,滑头们怎么能上这当?: y; A, M' Q8 ~# {4 Q6 q- @
    主力是在创新高,拉中移动、中石油,营造一个盛世景象后撤退?还是就此趴下,跌至2009年?" Y4 C% l0 R) X" R6 f
    恐怕没有人会赞成后者。
- s% Y/ z9 k4 q9 }    1996年底股市的大调整和始于今年5月的股市调整,可能是最像的一次。5 x& I4 n5 E; H- F
    1996的股市,从924点起跳,在12月13日最高涨至3776点。累积涨幅和今年的有些相似。3 p- W# L' ?% B; {/ @
    管理层风险提示后出招,当时的所谓利空,放至今年根本不算什么。但是,主力选择了普跌方式,在11月25日将大盘砸至2792点。
, A5 u  m+ ~/ y# j    与今年的二八格局不同的是,当时是齐跌,连长虹都跌了四成。主力显然无法出局。! {# v& a& \+ f5 |; z
    不得不,次年大反攻,顶着政策一道道金牌,往上做。结果是什么,是深成指涨至6103点。时间是5月12日,离7月1日香港回归还有30多个交易日。; p* c4 k$ d9 `
    不过,可怕的是,这一做多,深成指要到今年1月才解套。10年,很多股票至今未解套。
# l& u, f. ~" N5 [$ ~( `7 r* |    主力本轮的撤退,最理想的是,在明年4、5月份走出最后的主升浪。可惜,以后10年,股市赚钱将成小概率事件。) X" A8 x) g# T9 @$ D# n
    由于中国金融战开始,主力的做多撤退方式能不能如此理想,还是最终服从大局?不知道啊。等着看吧。" M- i8 O( O  M: ?7 f
  
7 t* N% P- v* r0 v! Q  华尔街的所有哲学都是利益。
. d, V% g; f$ h5 O2 U4 {& ]    政治不过是寻求利益分配的工具。中美的较强,最终仍是实力强者说了算。100年以来,没有国家能出其外。
; l" J. q5 W. K, A1 S    英镑、日元、台币、港币、卢布,这些曾在升值后溃败的货币,揭示的表面上是华尔街的胜利,以及美国的强大。但是,实质上却是资本的胜利。8 l" r' O- D& {* A- J
    当本币升值后崩溃时,出手最重的,绝对不是外资或者游资,而是本土的资金。是全国人民一起把自己高估的货币打垮。
/ J  c- t9 H* A# L3 u    英镑崩溃时,英国人都在赌英国央行溃败。个人都是理性的,只不过,这一所谓的理性导致了更长的经济衰退。个人的理性最终让集体陷于困境。, a% w" O  M  h$ x
    人民币低估了吗?从工资表来看,绝对是。在生产要素里,只有工资是低估的。其它土地的地价并不低。资本,利率是人为的压低,黑市价多高了。咱们的科学技术到底有没有低估?* r3 _7 g- h' N  m( {7 @5 {, X4 J
    而且ZF断定人民币没有低估,眼前的一切可能都是梦幻。/ y, ^3 J+ ^3 u! T
    温总说,有能力、有决心、有办法,解决所有的金融问题。斯言是宣战吗?不知道啊。0 u3 K& x( n/ j- B
    4 k/ f' N" p" f) @4 q; a- {
    日本的经济泡沫破灭,在于ZF人为地延长股市的繁荣。
2 T: \# I# r  X1 N3 T4 c' V    1987年美国股市泡沫破灭,日本竟然走出独立行情。像索罗斯这样的高手皆因此败北。) j( K4 ]& f9 ^4 _- W7 Z
    日本ZF似乎很得意。结果当日本股市涨至3900点时,市值竟饶有兴趣是全球股票市场总额的45%,远远超过美国。& h2 @" b8 @+ m+ M! g/ _, K
    当时,曾在60年代投资日本股市,占其市值一度达三成的美国投资大师伯垣顿,在20000点已清仓。原因是估值太高。
% {) V# t6 D' u  a+ q+ m, \    伯坦顿与巴老在80年代齐名,为格老最得意的两个门生。. R& h' i: h5 P
    伯坦顿号称环球投资之父,在20000万就唱空日本股市。正如格拉斯潘在1996年底认为美国股市非理性繁荣。
: d8 W, D$ m# B" E    枉断股市见顶或见底,说说可以。如果像索罗斯一样,在股指期货上下了重单,你就知道,那是身家。( b  l: `. `; U! \& v: Y3 ]
    * I* j$ l% }8 `
    现在的问题最根本,也是最关键的一点,是——中国ZF会不会人为地延长股市的繁荣。5 H2 j! O2 _1 B# T7 [! C
    如果你认为是,你就大胆地买进。
, B3 k2 C8 T. z" I' P" N5 {! L    因为中国ZF要做到这一点,比当年日本容易去了。
( J8 p# r- g, z8 B0 m4 O' f    所谓人为地延长,是指操纵股市的涨跌。% e4 ?5 S+ I  A) c2 ^: o8 g1 O8 i+ R
    日本等发达国家股市,基本是市场自身的博弈。
1 `. n# k5 U3 _& u1 i    上市公司对自身价值的判断,投资机构对经济趋势、大盘行情和公司价值的判断,都是导致博弈的因素。这些咱都有。但是,咱还有新兴加转轨的一面。此外,最关键的是,政策市三字,是永恒的。在外汇公司和国资委的历史完成之前,任何想从深沪股市抹去政策市三个字的努力,都是徒劳的。
* f7 j& N* l% Q; Q4 l3 d8 P    
8 }5 l* s* W7 ?1 l1 w1 B2 W! S    政策市最典型的规则是,政策就是规则,不按牌理出牌。
5 B% `4 \1 E! A6 q8 @    长期资本管理公司在卢布贬值中崩溃,原因是没有预测到俄罗斯竟然会撕毁国家信用,不再保证卢布国债的支付。
# T9 Y& F1 T4 _. ~3 s0 q4 I8 a    其实,更失望的是索罗斯,因为当时俄罗斯的内阁不少曾经是索罗斯基金会的成员。但是,他也没有改变卢布的崩溃。
0 X5 L6 z) K' H) d& u6 G    香港ZF在1998年出面买进股票,持有市值一度以千亿计。这种政策干预市场谁能预料?
- f* W: ]+ ^& q0 Q9 t    美国股市1907年大崩溃,摩根找到最大的空头利文摩尔,要其放弃做空,否则,将国家出手改变游戏规则。这可能是最好的政策干预。
7 h9 a) Y; {. Q7 e% H( ?$ E    近期出台印花税、特别国债,是不是改变了游戏规则?可能还不算,但是,最少是改变了游戏场。而对权证来说,游戏规则已改变。这就是政策市的先兆。
% X7 i7 m, @' P6 X* f    探寻政策的底线和上限,是最近大资金最忙于做的一件事。在弄清楚政策红线后,任何胆大妄为,可能都是以卵击石。# r# X, s% m2 n
    ) e: ?% o& f) `) x: }- v2 m" |
    中国政策市的规则,是先打招呼,然后再改变游戏规则。
- `4 t& a. k/ z; @    叫你别过度投机,你把管理层当根葱。你看看招行认沽,那是自找的,主力出货的困苦,比想像中难得多。弄个义庄钾肥的苦肉戏,不过是维持市场残存的一点人气,为自己的出货保留已经不多的空间。
% p* n! p0 J* n4 n2 n    从5月14号打招呼,到最近的政策持续推出,时间才两个月不到。没有一次政策调控会在如此短的时间内变脸。除非有重大的金融事件出现,譬如大灾难,股市调控的节奏会持续较长时间。
0 B3 {; V3 X2 k  K: A; t  r    典型的征兆是,正监会连新基金都不敢大批了。
9 f: l7 ~8 o2 f2 B    用时间换空间,可能是最理想的调整方式。股市指数也不暴跌暴跌,亏钱的只是弱势群体——垃圾股。谁叫你过度投机来着,亏了你自认倒霉吧。
3 W3 Y, R: ]4 u$ p    蓝筹股可是权势群体的生命线,他们一定会死守,除非大牛市预期扭转。, e- X5 |& ~7 W$ \  }. Z
    想想,连2001年到2006牛的大熊市中,机构都
0 f; V, k6 @* V7 ^    但是,一旦完成筹码转换,小散接手蓝筹,大牛市可能真的结束了。
9 G4 x* o, W( z! `; H$ }% h5 E% k# c5 j! Y    
' ], M5 R$ Z  e  Z. h    对市场主力而言,至少目前有两件事是确定的:5 Y+ v8 F% p2 U: ?
    一、年内至少明年初股市将再创新高。
/ N! @! C1 n7 v6 w! ], X    二、创新高前一定有一波像样的调整。$ B+ f  @& F2 |" Z/ }; E8 n* Q2 J
    不确定的是,创新高的时间,是年底还是明年。关键一点是,创新高的点位,是从3600点起跳,还是从3000点或者2800点。: z- s, ^/ h% ?
    而更为重要的是,拉动指数创新高的股票,是现在的工行、中行,还是未来的中移动,中石油、联想、华润或者中国电信?: p+ Z5 r8 H# k% \1 l
    也许股市真的创新高,可是,很可能与你的股票无关。你的股票也许在股市涨至5000点甚至6000点时,只是个旁观者。
. s* b: T2 d" F+ ~    也许垃圾股真的能涨,可是,那是像今年的香港题材股行情一样,质本洁来还洁去,赤条条来去无牵挂。
) ]0 z/ T9 Y" y+ [7 B; i    所以,由于ZF手上的牌太多,以至无法对后市做出准确判断。最好的办法,是顺势而为。0 ^; E' V* Q7 N0 M5 M; L( `0 |
    对了,坚持;错了,认错。在市场面前。大家永远是个小学生。% o+ w& b5 p' o& z/ \9 p
    最终决定命运的,不在于你是错是对,关键是你对的时候赚了多少,错的时候亏了多少。
" u1 R8 d* X& U0 S- k) p    连利文摩尔、艾略特、索罗斯、罗伯逊、格拉汉,这些人都曾在市场面前认错。
: B3 c0 |. K* D; ?( z9 F4 O    即使是政策制定者凯恩斯都数度破产,你我算个啥?
6 g2 I! n5 p* ~4 p  e. r    $ F% w' E: M" ^4 ~9 _- }: ?
    思考主力会以什么样的方式,进行仓位调整。应该是最重要的一件事。: t  A. C% C6 J$ ]! Y( ~0 H+ _
    撤退,以什么样的方式,撤离哪些山头?又会将红旗插上哪些高地?7 Y: k+ y" M5 n
    剔换哪些仓位迎接中移动?现在权重股的估值高了吗?二三线的重仓股估值高了吗?
1 N* G( h9 ]% @" b, ?( U    未来新的股票增量总值可能超过现在的存量,这对市场影响有多大?7 s  Y9 D( `0 g  z
    在今年的龙头股券商和地产之后,下一波的龙头还是他们吗?银行股有能力再做一波大行情吗?
4 V4 M* i; Z2 C* x0 x    筹码的转换过程,就是财富的重新分配过程。
0 k. s* }* p1 f" h3 E) ^    新政策如备兑权证一旦推出,股指期货一旦推出,融资融券一旦推出,权重股将占据市场的大部分成交量。正如香港和海外一样。# h# [' X5 C. o7 j/ i
    小资金可以天天进出,大主力会怎样对待?
2 p  i" m+ w6 A. X! v: K/ G1 l5 r    未来的投资文化可能与现在完全不一样。
6 n0 T8 d, u8 P( v. d' W  t    试图预测短期大盘虽然是最没有意义的经济损耗,但是,本身并没有错,关键是预测错了,你怎样应对。
0 n( k$ W2 w4 g' z: o3 D: j/ W    + I1 y7 d1 L& p. E5 i+ v  v2 M! k
    人们不应该先制定计划,然后让形势适应计划。而应该让计划适应当前的形势。我认为胜败取决于最高指挥部是否拥有这种能力。
7 C0 e1 y$ e3 {4 S, `, j8 L    这话是巴顿将军,这位指挥诺曼底登陆的统帅所言。4 M3 j0 W% k7 ?3 |% o- v
    毫无疑问,每个市场的参与者都有自己的主见,但是,关键是形势比人强。) p, V0 }! k) [& Q. Q) C) f, `
    如果将股市比作战场,参战者应该是所有的市场参与者。和国外大不同的是,ZF同时扮演了作战主力军和调停人的角色。
3 X( [: }: f5 \+ K. Z% q6 {    本轮行情的主力,也就是正面作战的部队,应该是基金。这是阳光下的战场,每一次阵地战或者侧翼战,都有清楚的痕迹。' _8 D  e( m4 j5 y# G6 i' r
  
/ k7 C5 b3 f% S3 e0 D* g! }' A' \# B7 ^  下一波主力拉动大盘的龙头,肯定不会是目前的基金重仓股。- p8 r- w  p) E/ o
    茅台,苏宁,这些最多获利近10倍,且没有外延式增长的股票,是基金借机出货的最好时机。: ^7 N( X" }! |5 H. x
    龙头股肯定不是来自于自身业绩的增长。小公司业绩可能增个几倍,但是,如果大象也这样,那肯定是经济或者产业增长出了问题,过热的大棒一定会把企业砸晕了。
' c5 ]4 ~5 X$ K+ ?  U! \    如果理性地估值,未来的龙头来自于央企整合。这是产生数百亿近千亿市值的板块,也符合国家借资本市场做出国际级别大企业的战略,这也是中国未来能够抵抗金融危机的必然布局。资产注入,整体上市,是目前股市存量的机会。: M  y! Y0 K* |- y) P- y
    更大的增量机会,源自于红筹的回归。由于筹码的成本相近,大家向上的做多动力是一致的。7 q( z1 Y' Q2 p! h
    大资金肯定在等待这一天的来临。目前,所有的策略似乎都在寻找这两个最后的牛市盛宴。( ]+ W9 A& `. k3 y( B
    6 n! ~3 y2 H; L7 N; |
    绝大多数基金重仓股,都完成或者接近完成了牛市价值区域的主升浪。所谓的价值投资,就像做多平何者,难道香港的平安保险是虚幻得可以假装它不存在吗?
( Q- }% {" d5 n0 `    但是,以后的上涨,来自于基金的幻觉。就像美国70年代的漂亮50。
# U7 B, b, j. ~    最后一波,肯定是对市场情绪的估值。目前尚未得出结论的是,政策对这波情绪性行情的制约程度到底有多大,这也是主力不敢轻动的关键。- g  H# T! ?  v! a- Q+ V
    由于基金可用集中优势兵力歼灭权重股策略,由于权重股流通盘太轻,基金完全可能向做多权重股再往下做空,然后等待红筹股回归。这是利润最大化的作战方式,气势最雄伟,最诱惑人,但也最伤人。" X8 [' D" S; v$ h. q2 A( H
    但是,也可能是横盘等待。对政策顶恐慌,令茅台们可能又要横行数月。, x. _; a/ b, f; T' }# S* ?. w
    基金重仓股不深跌,指数跌幅不深,时间换空间可能是最后的抉择。
/ K' E" z- a  J1 m; L5 J' B8 F* {    不过,任何过度悲观和过度乐观可能都是错的。
2 R; g% W! @5 P2 h    往四周看,全球股市都在创新高。
$ q; O- z) S4 x# U: [    往上看,4300点的政策顶真有点吓人。资金的龙头,甚至上市公司利润的龙头都是被别人拧着。9 p0 D$ r  R/ @% E) E; {% P* @% [
    往下看,1000点的低位真有点像深渊。仿佛随时都能将人吞噬。( k  j$ A  d$ [
    往前方看,红筹央企们正准备上市,从来只见新人笑,有谁知道旧人哭。
/ r! h: \. y5 r) P7 ?; C% b( J3 e- K    往后方看,很多兄弟已倒在牛市的沙滩上,属于他们的时代浪潮,似乎一去不复返了。/ m$ O( d6 M/ w2 ?
    在股市中,每个人也许只是一粒尘埃,谁知道哪一阵风过后,哪一个支点在哪?, M& H! ]. ]7 u; P% S- A, F
    价值投资者可能早早就找到了落脚点,只是大多数人仍在风中。
/ ?' R( R( H* r6 K4 _8 P  u+ B    
6 }2 O. s/ t9 M0 q3 \    目前,价值投资者言必谈巴菲特,并且将他与苏宁、茅台挂上勾。
2 K6 E4 O3 Q  Z+ i0 w+ ?% _    巴菲特的精髓是什么?' z4 I( v% C- ]& a
    简单地盾,是买进持有。行业最好的股票,最可能低的价格和最可能长的持有时间。; c8 Z7 ^- U& U, h
    可是,这只是表面功夫。
, d, Q$ J# k4 O9 T2 r    巴菲特是华尔街的另类,也就是说,他与股市投资者完全不是一回事。
) v" V3 W- }: E+ i( R    巴菲特更多更好的是企业的管理者,尽管他不直接经营企业,但是,首先,他的选择企业风格,决定他不用直接经营。其次,即使选择错误,他有有能力,有办法让企业重新回到正轨。! x' E$ y; t5 y/ E
    可口可乐,本来是一家他不用操心太多的企业,但是,可口可乐一旦想像百事一样多元化,巴菲特绝对不允许。所罗门一度快要破产,最终巴菲特亲自任总裁,将问题解决,投资重新赚钱。
- x) m* A$ y' W7 d$ N, \  }  n; y8 j    巴菲特本向具有极强的企业经营能力和产业判断能力,对宏观面的把握更是超强。6 H3 g$ j) j' w4 m# K
    更进一步说,巴菲特是企业利润的创造者,而不仅仅是企业价值的追随者。这和华尔街基金经理不一样,和林奇也不一样。
% g6 {% ~5 V3 t0 G7 Q    巴菲特的风格,决定了所投资企业的风格。普通的基金经理,没有办法改变企业的命运,但是,巴菲特在很大程度上有这个能力。
4 Z7 l) u# u; |  r$ e. c4 w8 p    正如苏宁一旦出事,基金经理只有恐慌。说像当年从伊利中逃离一样。谁能出手为企业带来生机?谁能阻止企业的胡乱行为?
- p1 |& F6 M! @0 g6 c( u5 Y    在中国学习巴菲特,理念可以,但要践行要参与企业管理的层次,那还有很长的路要走。
1 N) x: Q: X+ C1 L5 |, i1 }2 s& e    一是基金经理本身没有这种能力,也没有这种精力。二是,企业仍是强势,资本还是弱势者。
* z" h2 G' N* Q) u    巴菲特可是一家家企业的董事,你是啥?5 m! s. a  u# s6 p0 u" C2 a
    # `5 H# v/ G% L0 h- C3 s" K) P
    最终让你赚钱的,一是判断趋势的能力,二是纠错的能力。; o# B+ ~; H' B" r
    巴菲特判断的是长期趋势,所以会在2003年非典时买进中石油。在最悲观的时候,资产可能还会低估,但是,和长期的均值相比,回报肯定更大。- V' p$ |$ o# b9 u
    绝对大多数投资者都是判断中短期趋势,所以,市场成交量会这么大。目前,市场很多个股的趋势和指数的趋势出现明显的背离。4 R6 ~8 Q( W: n: W' t
    这是一个暂时的波动还是永久的分叉口,应该是需要判断的。市场的情绪目前因此显得极为混乱。* `3 m! _/ k( j
    手中股票价格被腰斩后,部分投资者对亏钱的恐惧,导致了蛇蛟效应在牛市中放大。这种效应会蔓延至蓝筹股吗?即使真的咬上,政策的创口贴会不会为其止血?
  d, c8 l* Y$ y7 g( x1 c    这是变数。比如突然批准发行新基金,放行股指期货?# C  ^" x; n' z
    
5 e6 Y1 d! q# r$ A    目前,最理想的方式,是蓝筹股最后的假摔,完成向3400点的突破。但是,时间的在调整行情的尾段。
& o. u5 w4 `" W; a2 y    近期的走势,应该是抵抗型下跌,甚至不排除做出三头四头等更为复杂的形态。, c4 p( |; `: P, M& x
    虽然个股的熊市已出现,但是,在对指数在半年内仍将创新高这一判断未改变的情况下,远离市场,虽然可能是一种安全的方式,但是,也可能错过最后牛市狂舞台时的利润。- L8 P# F( u0 W2 L
    想想看,当年日本的股市市值是全球的4成多。全球10家大银行有7家来自日本。这是最后的疯狂。如果泡沫按其自身的运行方式,结果一定是这样。
. P. s; r- W9 W    只是政策面带来的更多的变数。
' n( ?( j4 E8 t; w: c6 _! x/ f# D    
% K. L$ I$ A( T7 ?. \1 R( K3 u    在任何一个超级牛市中,起跳前的俯冲,通常都是惊人的。; u+ D$ [& E$ p4 A% c2 E, B
    从5月29日4335点以来的调整,是对998点以来的修正。由于股改还有每股送3股的收益,实际投资者的平均收益近4倍。/ k: Q, j+ S/ f7 u" z$ S
    乍一看这是惊人的数据。但是,如果从2001年2245点来算,投资者6年来赚得并不多。而深成指最高涨至14576点,较2005年6月的2590点涨幅的确有点大,可是,早在1997年5月,它已达到过6103点。# C- z- T8 A# g& |6 M
    咱老百姓其实在股市上并没有赚过很多钱。
* n# I: q3 x3 x    日本当年的股市泡沫的高峰,是国民的集体暴富。当时,日本的口号是“一亿中流”。即在2亿人口中,有一亿是中产阶级。当时,日本的国民工资水平已超过了美国。全球的奢侈品市场都因为日本人的暴富而价格飙升。
: a& F8 A6 w; c. c  ~    可是,咱中国人还在为猪肉涨价而愁。
/ P& X4 B! i+ ~. I" c! x4 o    中国猪肉贵了吗,真的是不贵,是咱们的收入太低。而养猪的收入更低。, X& ~* r$ z5 A4 o
    日本、美国等诸多国家都曾经历股市的暴涨和暴跌,但是,国际级企业一定在暴涨时形成,即使股市暴跌,他们的技术还在,市场还在。股市的暴跌让丰田、三星、通用、长江实业这些企业垮了吧?在金融风暴中倒闭的只是金融企业,制造业通常是受益者。在牛市中卖出股权,在熊市中买回股权。: h' n' d! N4 E8 ~$ j
    可是,咱们缓慢的融资进程,不仅导致流通股本小,股市投机气氛重,而且还阻碍了企业的繁荣,阻碍了股市的长远走牛。阻碍了咱们从股市中分红。
' r& M" c" b! B8 c- o3 U; K    将中国电信、中石油、中海油这些企业赶到海外上市的,难道是中小散户?还不是一帮家伙为了手中的筹码不迅速贬值,牺牲了大多数人的利益。& t6 [' w6 x5 u* y8 h/ w, Y- z7 Q/ G; W# S
    现在回头看,在将大企业弄回市场之时,竟然最先的政策是调高印花税,而不是让红筹回归,这种市场一热就加税,给那帮家伙太强的警示,散户则成了牛市中的受害最关键的是,资本的效率。) d9 D( |# T: D$ |$ p
    无效率的资本市场,这在2005年前一直都是。好企业环企业都不能融资,大家一起沉沦。% H; m3 d0 j; g
    今年上半年的垃圾股暴涨行情,实际上早就应该制止,这种行情本质上是资本的浪费,只是消息操纵者和庄家的私下分红,老百姓很难从中赚钱,国家也很很因此强大。# b7 u8 {2 {* [1 b0 i$ |2 M9 E, f
    一个好的投资文化,才有好的股市,才有好的国民致富源泉。
' v/ X, M. J' N# s/ d' ?( }' N    从5月30日以来的股市下跌,被很多人认为是牛市的中期调整,更悲观者认为是牛市结束。这简直是低估了中国人的智慧,也低估了咱渴望致富的胆识。( x* ^0 L  B/ L2 p: l1 m! \$ d
    在目前熊市思维蔓延的状况下,我们知道,即使地产业最大的万科,市值才1300亿。即使是中国最好的主题公园华侨城,市值才500亿。即使是中国最好的牛退役企业伊利,市值才200亿不到。在日本一度在全世界10大银行里有7家之时,咱们难道不会有世界最好的公司??这些好公司做大做强,成为咱们的摇钱树,难道不应该?( T6 v" Y/ U  M/ a4 u" V
    
6 k7 \. l. s0 M    用最上纲上线的话来说,5 l4 N  T) n0 ?. ^
    买进好的公司,等它成为伟大中国的基石。这是对自己一辈子负责任的态度,也是报国的种方式。
5 O/ v( Y2 [$ Y$ I    另附诗一首,希望大家明白牛市的调整,明白调整的方式。等待。用能复制的赚钱方式,面对未来。
  ^4 ]! Z# }0 a9 O  y/ b1 ^  W  
% e. w' E$ X5 g1 [8 W/ F  判断准确一两次大盘短期的涨跌,最终成为大富翁的,想来没有几个。5 h, L% t) `( ~* u
    试图依靠预测短期大盘走势,并试图从中赚取大钱的,最后大多以大失败告终。6 c4 F. x9 Y9 J2 B
    在目前的股市,对大盘的判断,基本上成为猜测管理层脸色的游戏。: E: X2 f3 p% C
    最典型的是,一旦管理层放行10只基金发行,股指又会健步如飞。
6 X7 E# |1 U) v0 x, `* Z# ]7 A    你能预测准什么时候放行吗?5 i* x$ x, n: {$ g* `
    连索罗斯、巴菲特、利文摩尔都未能成功逃顶,你能行吗?
4 p& X& b9 l( \2 M    对大资金来说,即使是一个40亿的基金,他的逃顶也不过是从持仓9成变成持仓5成。0 V; `$ f7 i2 i5 _
    投资最根本的还是在于巨人为伍。而不是判断大盘。如果是趋势投机者,做短线只不过术,只不过是为了提高自己的短期收益。
/ U" K( G. t$ Y! }! S2 w( R2 x    刘元生在万科上赚了约16亿,这可能是中国个人投资者的最高境界。尽管大盘17年严寒有过太多风雨。8 D% u( [  A0 k( W
  & R: q* L" C" e" Y8 g, w' e& j
    在市场的赚大钱的主要流派,简单分有几下几种。* k* o3 }5 i5 |. z$ k
    一是巴菲特的价值投资。长线持股,不试图逃脱短期的波动。当然,在大萧条来临前,一定要走。但是,至少普通的二三年熊市不用逃。虽然巴老对近几年美国股市并不乐观,手上现金越来越多,这并不阻碍他继续赚钱。* U  I+ p( a" O
    巴的赚钱方式,说白了是用尽量少的钱,去赚取尽量多的钱,赌的是时间。
- H6 o+ d+ |/ ]6 k( L    二是索罗斯的短线投机。在牛熊转换时最为激烈,赚钱自然最丰。 索不仅是想逃顶,还要做多空转换时赚钱,这是针尖上的芭蕾。有几个人能玩?- O% e! D: a  i  l5 J8 [
    但是,在1987年对日本股市的做空,在1998年对香港股市的做空,在1999年做空网络股,结果都证明是错的。
" ?4 A! P8 ]6 N- E9 l8 T8 j; r    尽管是错的,索罗斯并未倒下,原因是他在损失出现重大错误时,在最快的三分钟内平仓,比别人先一步止损。& \3 y& X: A7 Y3 Y& U
    索罗斯的策略是用尽可能多的钱,赚取尽可能多的利润。赌的是时点。* D0 N% y! r; a7 x* M+ h7 @- T0 O9 Q
    三是时而价值时而投机者。
" n9 I. a' S+ p* r, e$ [7 A    在价值股走强时赚取最大的利润,在投机盛行时也能赚大钱。基金经理通常是这样做的。但是,通常会因为踩错了节奏,而左右被人刮耳光。- c4 @4 }' e. m4 o1 {( o
    
7 j4 o0 d( z2 W    我们思考机构的布局,更多的是为了判断主力的动向。大盘可能涨,也可能跌,因为现在是政策市,索罗斯所说的测不准,在现在最为管用。" X+ w5 u8 V! k2 P) `
    当一个市场游戏规则随时可能改变时,试图再预测,到底有多难,你看一下信真期货的操盘成绩就知道了。
" s0 c6 b+ a: o- a$ W5 i  0 w; F/ N! }1 ]8 s1 z; e
    判断一个市场的均值,并不需要多少智慧。系统的统计数据会给你答案。! ~+ {) \( X- t
    判断一个市场是否有泡沫,只需要市场常识。
5 ~6 B: w& G3 P2 _( N    但是,判断泡沫何时破灭,以哪种方式泡沫,破灭的主体是谁,泡沫破灭的受益者是谁?9 H9 o! b, H% x0 z3 Q
    这才是最要关键的。
) W/ \# O% U5 L9 ]5 h: X6 b: l, p    而更为关键的是,判断错误时,你的撤退路线是什么?你的降落伞在哪?  v( @1 z2 [9 ~) g9 q
    沪深指数30倍就要变成牛转熊吗?大熊市已来了吗?大熊市会是一年,二年,还是像日本一样的17年?有答案吗?
0 T3 z; j" x1 V( L    在很多股票跌幅四五成时,用大熊市来恐吓小股民,让他们割肉离场?真的有道理吗?
' o  \) A3 G9 u* T    以前支持大牛市的大背景——人民币升值、经济持续增长、外贸顺差、劳动生产力提升、央企整合、资产注入、各级国资部门用市值考核上市公司……全部都没有了吗?
+ ~( h% B" i! D% ]1 A    是绩差股高估,还是所有股票都高估?6 Q; m% g4 S9 Y, ?
    逃脱者可获生存,并不是告诉大家全部斩仓离场。而是如何从被动的局面出走出来。
4 Y, F& q) C$ D8 l; H+ X  d  h/ O    赢利成为一种能力,而不是运气。
* _- Q3 t! F5 q. z# }: i: \  + e1 a4 s4 \; e0 Y
    至尊宝跑到悬崖边,放一只鞋子在那里,在人前假装跳崖,不想脚一滑演变成了真跳万丈悬崖。
& L* N' {& z- E& v: z1 W( c    与此同时,三个官兵正要对三个强盗行刑,官兵举刀说:早知道不要当强盗。强盗菩提说:早知道也当兵。话音一落,跳崖的至尊宝从天而降,正好砸在三个官兵身上,三个官兵的刀捅进了自己的身体,他们临死前说:早知道不当兵。9 `+ I4 W: S: x9 O6 |! [3 h
    人生时常就象这个情节,没有前一步的“早知道”,只有下下步的“不可知”。, t% a! Q  o% b" F6 i+ o: ~
    股市亦如是。昨天还是最恐慌的发行特别国债,现在,CZB和解释是,财政发债购汇仅相当于用特别国债替换部分央行票据,并没有发生本质的变化。不是针对股票市场的紧缩措施,不直接影响证券市场中的存量资金。0 z1 _* z& W5 w3 _# }- K
    这是政策的原定方案,还是测试市场反映后的修改方案,可能只有决定者知道。7 U2 D& Z, I$ I+ P
    现在,大盘的风险是一切都不可测,个股的风险,可测度要低很多。对一些仍可能有外延式增长,或者基本面拐点的股票,只会买贵,不会买错。
. H  p. {: j: s+ F0 }( ]% f    2000年以后,美国有一批股票在网络股泡沫破灭后蒸发。这种厄运会不会是在2007年至2008年到来,还是二年,还是五年后,相信没有人有答案。
$ T  X5 t* @( G* E, T+ s( M* ^4 p    但是,至少二三年内,中国经济还没有到大萧条的程度,毕竟,咱们的人民币还没有自由兑换。
' Y, ?$ m1 I& R. G8 Z1 \8 [5 q    & N' w8 `/ U/ w: _) ^
    怯怯地揣测一下政策调控股市的意图和效果——& p& c7 M1 i! x9 ^, B$ {2 ~
    遏制股市过度投机,管理层一再提到的标准为两个:
% ?4 m: j$ D, l    一是成交量过大,个股换手率太高。可是,昨日两市成交才1100多亿,回到了今年初的水平。4 s, {. x  B0 }! D5 ~% _9 `! x, z0 X9 v
    二、绩差股市盈率太高,投机过度。可是,虽说部分绩差股市盈率仍不低。可是,毕竟人家股价都腰斩了。就算是割肉,也得歇一段时间再割吧。真的要逼庄家逼到没有任何退路吗?不符合一贯的监管风格。( \; Q* \$ D  g; a* O
    如果这两个标准都暂时到位了,是不是让股市走自己的路?该疯狂的继续疯狂,该沉沦的继续沉沦?
  N9 F0 k; M( Z. \% q9 J' W7 V( G    至少,政策面释放暖意。好比CZB大张旗鼓地澄清,是不是第一招?* j; L: F/ S* l* O( F  n5 K
  . ?/ ?# R0 k8 u8 d8 O/ E, o
    中国股市会出现一分钱的股票,一定会的。但是,前提是壳资源为零,地方政绩工程为零,新股发行注册制,以及操纵股市罪要辩方举证自己无罪。1 G/ ~- |* H' a/ [" l( g
    现在到了绩差股跌至一分钱的时候了吗?对空头来说,一定是盼望的。
- k7 f) `; \6 L& F    如果真的跌到一分钱,前提有两个:
: u$ |4 g7 E  N. o8 S2 C4 _8 G   一,中国股市出现大sold out,经济大萧条。" G3 T, q# x% H$ Z7 h
    二、股市发行发不出去。
6 M. H$ }1 G" l% K5 O    现在到了这么悲观的时候吗?现在最起码是管理层人为地挤泡沫。应该还是在人造熊市阶段。' n- V/ M  [6 F0 o  B7 y7 C7 R
    也许人造地会变成真的熊市,前提是管理层决定在中美金融战中决定牺牲股市,决定中国不再通过融资来化解社会风险,提高资产效率。
% a  S6 p& U) G" I& f6 S    已经到了这一步吗?
0 [% ^9 d1 x$ T    所有的政策市都有底限,连1996年底,那时股市还未获正名,股市都有跌的底线,还在没有了吗?
5 f1 }0 q, k, T7 ]5 b! Y, U3 D    对那些手中股票被腰斩的投资者,建议他们将股票换成蓝筹股或者斩仓,这话稍有良知的都说不出口。难道这引起股票真的不会再有反弹吗,即使是短暂的?8 q6 Y. ^: i6 S+ q
    对集体投资理念错误的惩罚,是不是到了资本消灭的境地?1 O1 J4 H5 R7 l# C7 z: P! l. j3 _9 F
    G( L- d9 }. v: n- |2 M
    翻开两市跌幅榜,最该沉沦的,也是散户手中最多的股票——ST股不少竟在涨幅榜前列。而跌得最凶的是所谓蓝筹股。+ }/ a) A, y& ]
    腐朽的终将重放异彩,绚烂者终将腐朽。格拉汉的话,似乎在警告什么。' z! g- J3 N" u" G% x0 Y
    一波调整见底的标志是什么?
& F) C! `; i1 U; i2 ?& W    通常的观点为是权重股补跌。2 |* e4 e+ o9 D8 l3 s+ g' n$ J
    今天开始补跌了,而且是恐慌性的大跌。
# s, V: c9 Z. f6 M! r( x    见底了吗?仔细;观察,等待,信号。
" H" w' T, I- s1 c2 C( c+ F# ?1 P  # Y2 E- p! J. g5 |) b
  对于大盘的运行趋势,目前大致有四种,在哪种趋势上下注,决定你的收益。
0 o3 J/ h: |/ u, D5 m) S, N+ ~    一是收敛形三角整理。大盘会在4335点和3404点间震荡,上不破顶,下不破底,而且,底部在逐步提高。不暴涨不暴跌,符合管理层的监管思路。这是牛市调整中最强的格局,反映蓝筹股很抗跌。
" G2 h+ T2 t7 m% p( t& M    二是箱体震荡。在4335点和3404点震荡,可能破顶,也可能破底。震荡呈现的是无规则的震荡。这反映在政策面干预下的时出利好时出利空的过度反应情绪。这是牛市调整中次强的格局,反映蓝筹股会补跌,但是,跌不深。6 S+ _: Y  O! \  N3 h; v& J
    三是双头见顶形态。以4335点减去3404点为量度跌幅,以3404点为中轴,低点为2500点,这是对998点以来的大修正,但是,牛市仍可能延续,在明年中创出新高。这是牛市中的危险格局,蓝筹股崩溃,市场重新震荡全靠政策输血。- z" n- l; j0 e
    四是4335点是两三年内的高点。如果这一观点确立,投资者惟一的选择是离场。而且,几年内别回头。这种格局的出现,是全球股市出现大股灾,中国经济增长速度大幅下滑,人民币升值被逆转。
. Z3 k& t! w) V. g$ }    市场什么情况都没有可能发生,但是,哪种情况概率最大,便是考验你下注的能力和眼光。
' z) T( S. z/ h  ! d# |5 r/ y8 {  a+ z0 P& F
    在股市里赚钱,有两种方式,一种是自己聪明自己赚。一种自己笨让别人帮你赚。
# r8 }0 m/ f0 V    承认自己笨,赚钱有两种方式,一是让别人帮你操作。买进基金或者委托理财。一是跟着别人走。. f2 \& k; i5 Z. G1 O" `" \, f7 l$ I
    如果觉得自己聪明,你可以自己操作。但是,有两点要记住:
/ p/ _4 k" ?: M7 k# }* O( M% F1 j# W    一、没有一个人能永远战胜市场。还是老话,你最后是不是赢家,在于你赚钱的时候下了多大注,亏钱时又下了多大注。更直接地说,就是你下最大注的那一把,你赢了没有。. u4 Z* b2 V2 Y+ o( G, y
    每个人都希望自己把把正确,就像林园一样。这是不可能的。那是典型的大话。如果中国经济出现像1929年那样的大熊市,市场上将没有赢家。中国 2001年至今的熊市之所以有赢家,是因为经济没有出现问题,企业的利润在?别人的意见,有时候是条捷径,但是,最终选择哪种意见,也就是怎样站队,觉得你的成功。同样,即使站队正确,也要有耐心,好要有幸运。要知道,红军过草地也曾经很曲折 ,也淘汰了很多人。可是,如果站错了队,一定是会被淘汰的。
0 N9 u4 j$ O) f: b* O    投资从来是人世间最难的事,否则不会是一人赚钱,二人打平,七人亏损。4 B6 Y4 b" h3 M$ E
    无论是哪一种方式,都是你自己的决策,同时意味着放弃。0 O: i0 q! T% k: C
    # q$ R  ?5 n! H
    现在是不是下大赌注的时候,跌到3400点的时候是不是?跌到3000点呢?
& ?- c: F! O6 F: v/ y: L    不同的投资流派有不同的解释。从目前的股市来看,宏观调控的方式,可能是决定股市最关键的因素。
0 d& U3 N4 z; L# ]% L    日本当年的大藏省因为对股市的调控太过容易得手,导致金融败战。
+ |+ z& e* P" O" c; T9 u    好像是1987年,日本电报电话公司以200倍的市盈率发行。结果,后来市盈率还翻番。而美国电话电报公司当时的市盈率才20倍。+ b  A4 K* |5 }. K5 \3 i
    如果以泡沫而言,中国股市远未到日本股市那样恐慌的程度,但是,国家已提前出手,解决泡沫问题。
6 k" V! I8 b0 k' |# A6 j    所以,从中长期来看,赚钱真的是很困难。像年初这样的乱涨乱赚情况不可能再有。我最担心的是,国家准备牺牲股市,从而在中美国金融战中委屈惨胜。
$ Q4 {  q1 q2 X/ E) |; J    但是,从指数来看,创新高是必然的。因为有了泡沫的提前挤压,这为中移动、中石油的起舞创造了条件。
6 q" y- O- a! d3 Z' _: S% B    从更大的博弈视野来看,海外热钱是不会让深沪股市在4335点止步。否则,他们无利可图,他们的布局远远未到完成的地步。
2 Z) i. U# g% Q( e  Q  y" }    苏联的失败,败在内部人的利益分配出了大问题。鸡蛋总是有了缝隙才会发臭。日本一样。金融集团的贪婪,导致国民一样亢奋。
3 `7 Y2 ]+ e) F+ Q$ }    从998点到4335点这一波,更多的是股市回归正常的一步,是国家财富在国内分配的一步。但是,要往上走,是不是国家财富在全世界范围内分配的过程?
3 d4 G/ G, `. g. S    国家与海外热钱的博弈,到底是怎样的结果?外汇公司只是参与博弈的重要一步。但是,肯定不是最后一步。这种博弈通常是惨烈的。英镑、日元、卢布危机,都是这种博弈的结果,最后总是小部分人利益。/ _* p/ `: r) a0 T% c0 E: S
    最好的办法,是让越来越多的企业上市,尽快套现,即使游资最后退出,国家还是分一杯羹。印花税、国有股减持,红筹回归,都是如此。. P7 p% p! g- o' @9 S6 ^3 U! r
    如果这是正确的话,未来的行情,可能是国家分红的行情,对资金的运作影响极大。政策面是不是决定这样做?如果是,未来最可能产生利润的板块已明确。  b6 l8 z! T, T# G5 V, X# a
  ) C; A! N' M( D1 A8 I* e
    如果说深沪股市的4335点相当于日本的39000点,前提是人民币将以极快的速度升值。
$ B3 W3 U* Y& T) r    日本在3900点时,股票市值4万亿美元,接近当时全球资本市场总市值的45%,是美国股市的1.5倍。
/ d+ H8 H( }: j3 n1 g6 y& ^    由于日本企业普遍交叉持股带来的乘数效应,企业利润极佳,但是,市盈率仍超过60倍。2 }1 k5 t5 e, U& ?. g/ c- }
    当时,日本电话电报公司的市值超过了美国电报电话公司、通用电气、通用汽车和IBM的总和。
$ b" E  R; b5 F2 d    在日本第一劝业银行市盈率56倍时,花旗银行才5.6倍。. E8 m: a; V8 t, B2 C0 N/ V
    换言之,如果当时日本ZF举国之地,成立外汇公司,收购美国道指300公司的股权,国财,即使股市怎样跌,都坚持不卖,(原因是相信美国,1百年来相信美国是成功的大概率事件),现在,日本人即使股市再跌,国家也很富。# }/ T) Q1 o# d8 m! E% ?$ j0 b
    当国家外汇公司收购黑石时,为什么美国人反对?怕的就是这点。0 B7 B4 V2 S8 ~( @3 M
  ( I( x' d) N, o! o' E0 M
    深沪股市的泡沫远未大到日后会有17年熊市的地步。中国经济的实力,以在2003年的平价购买力算已是世界.第二。但是,目前,中国股票市值仍很小,空间很大。虽然很多股票仍然价值高估。
' E7 @, M! T7 P, T0 A    : k6 Y( S: [- V6 t
    日本17年的失落,只是世界第一滑向世界第二的失落。日本如果没有当年的海外收购的对冲,而是将钱全部砸在国内,后果是什么?' G8 f" X( ~) o( e' u
    日本企业的对外收购,是源于企业的本能。当你的竞争对手估值只是你的10分之一?你不会收购他吗?8 G6 j' D1 ]* ~$ z- l/ |4 c4 V2 _
    日本之所以还是世界第二,如果没有庞大的海外资产,他行吗?日本至今还是世界头号债权国。2亿人凭什么做到这一点?日本的困难在于同内生产成本太高,国民太富。# Z2 n: n; r' R7 u
    中国工人平均工资为日本的20分之一还不到。  q6 M$ T$ @! {% n" c7 \3 Z) F6 V
    如果中国经济在目前的情况下就崩溃,全世界的东西将更便宜。全球经济一定玩完。
6 f) r+ A- N3 g  
0 x# h% d3 Q. |+ _    也许一个时代真的来临。我们站在这个时候的转折点上,是不幸,也是有幸。. ?5 y5 m" O* M* j7 T/ J7 {; \
    2007年的上半年,注定是17年股市最后的大合唱。从牛市的拐点到局部熊市的来临,仿佛是一场暴风险,如此地迅速,又是如此了逆转。
8 D+ K* q5 e- B2 l    从财富的喧嚣、赚钱的亢奋、全民情绪的激情昂扬
鲜花(85) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 23:11 | 显示全部楼层
谢谢分享。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-2 09:58 | 显示全部楼层

顶先

理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-31 19:29 , Processed in 0.084817 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表