使用道具 举报
原帖由 三思 于 2007-7-18 19:22 发表 ( U; ~1 C2 ^! x, H( @ 不化妆也很好看
原帖由 彩叶草 于 2007-7-18 23:03 发表 2 _5 \9 l3 }. F5 a& V' p7 O$ y还不错啊~~~韩国的比这恐怖多了
原帖由 邵大头 于 2007-7-18 18:04 发表 + {! ^5 i ]) s+ a7 @3 S9 { 没觉得什么不妥啊,皮肤好,笑容灿烂,非常青春~
原帖由 westlake 于 2007-7-18 23:29 发表 ( ~: H5 z; ~$ q3 f & _' W C( R( w h呵呵,我家熊吃了你给的饼饼了
原帖由 lington 于 2007-7-18 21:20 发表 ! J! W, {2 J, o% J" t k/ f0 } 1 q+ s3 D% k7 k0 _; W& _- c我也是,嘻嘻。
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 12:26 发表 8 M6 y$ |3 e6 k . J8 m3 Q3 o$ h- P3 [6 q; k9 ~# V O' K ! T0 p! O; P4 t' {. S) a, H5 u 1 t' A1 m# i* H0 g 我也觉得章子怡不化妆仍是个美眉。 不过和“中国第一美女”的招牌相距就太远了。, j2 O4 o; _. |4 p) _ r3 { E6 i7 T $ n- s' L6 c7 D" m1 H至少我认识的朋友中,不化妆照就有比她漂亮的。
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 6 ?/ q* P6 ?8 ?7 p( e2 P " A- p3 A, R. V/ F i8 z; }4 P2 V: Z1 z8 k古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 3 u; c* b# c% x% u6 B, W# _" d( s% C D6 K ! t; |. c* {; o* c ~' ]' x1 n古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 : ~6 c3 S" t! s q; `* b' e s0 i- Y( {# _9 _ 9 i; g' W& [+ x: Y( H2 R2 y古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 18:43 发表 : G% H) ?- a. S- _4 ]. Y3 ^- E$ v/ w6 j& z4 L ! k/ h% M# L+ q8 a- ?% r 除了身世,成就, 还有“秀” 和“捧”吧。! J0 s- ^$ I0 u6 ]% n3 B0 [ 5 [# @; h3 e! k# F& u 我转此帖的意思是:真正的美女还在阡陌人家. 漂亮就好,一定要利用漂亮做什么事,就世俗了。
原帖由 三思 于 2007-7-20 17:50 发表 ! G# _7 E0 N- B ; q) U$ r4 x r& t# p6 Q 我的意思是说哈,什么第一美女,这类称呼,不仅仅是漂亮。. n& F6 @! I9 j4 X; ~) Q: R# B! I L ( g6 i( }7 q1 ?$ W9 i寻常人家的美女,我可见过一个,真的一点妆都不需要,看见她就明白了,怪不得女人们要擦粉,就是为了向她一样的,怪不得女人们要涂睫毛,就是为了 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-12-3 14:00 , Processed in 0.152512 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.