使用道具 举报
原帖由 三思 于 2007-7-18 19:22 发表 $ N) i8 }/ b1 N' b# o 不化妆也很好看
原帖由 彩叶草 于 2007-7-18 23:03 发表 9 ^$ y; y/ A9 {6 F/ A 还不错啊~~~韩国的比这恐怖多了
原帖由 邵大头 于 2007-7-18 18:04 发表 # h- S5 f2 Q6 d没觉得什么不妥啊,皮肤好,笑容灿烂,非常青春~
原帖由 westlake 于 2007-7-18 23:29 发表 $ o& @( q# {' k8 a: s4 r0 m5 R 4 G5 Y6 [) {% q0 r' V! k: F% I呵呵,我家熊吃了你给的饼饼了
原帖由 lington 于 2007-7-18 21:20 发表 9 L7 i0 J3 ^: g2 \& T/ N5 _1 ] " U& @4 R: h7 h* }. f% U6 v我也是,嘻嘻。
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 12:26 发表 / ~% S! l) E4 J9 o r) y , C3 m( F; v9 ? : i7 ]3 x# B# _* Z" `3 L0 V' r ) Y. y* n+ }; a 8 x7 C5 R! [' ~8 U7 ~4 x# ]我也觉得章子怡不化妆仍是个美眉。 不过和“中国第一美女”的招牌相距就太远了。5 s- p6 L9 l2 f+ U5 l % R( h, \4 P, J) N 至少我认识的朋友中,不化妆照就有比她漂亮的。
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 # w/ Z, }5 C! G" [' h * s6 ]5 P6 ~" p! O + M4 T9 f( W' \4 K" ]6 H/ D古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 9 E7 ]7 d5 ]+ f- O3 d ' y% d# W1 s7 T* l+ d # W3 k1 K* U1 f7 o古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 5 a# ~+ D6 y- B& r( M, g' _ ~$ @4 s; @% Z$ V2 J& R/ b. d8 [3 Z0 a5 n, k5 l' r+ z 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 18:43 发表 6 N$ m) a t$ U& b4 G: W0 D& Q 5 @- F5 N5 k% C* _! u6 C% y9 P& X/ b, A$ Q 除了身世,成就, 还有“秀” 和“捧”吧。 4 u% O0 Q+ y4 y& S$ [4 Y/ Z @0 e9 Z) \ 我转此帖的意思是:真正的美女还在阡陌人家. 漂亮就好,一定要利用漂亮做什么事,就世俗了。
原帖由 三思 于 2007-7-20 17:50 发表 / X) N! S8 g' i' B5 z% r) G 3 n: I6 {4 `1 c% A$ w 我的意思是说哈,什么第一美女,这类称呼,不仅仅是漂亮。 % Y' m, Y1 M+ e% D- ?" \2 }2 v 2 _" y! N& p0 _. {- j寻常人家的美女,我可见过一个,真的一点妆都不需要,看见她就明白了,怪不得女人们要擦粉,就是为了向她一样的,怪不得女人们要涂睫毛,就是为了 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-8-25 13:58 , Processed in 0.206394 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.