使用道具 举报
原帖由 三思 于 2007-7-18 19:22 发表 6 r9 O8 }# o# u5 j& I, P- X0 L/ |不化妆也很好看
原帖由 彩叶草 于 2007-7-18 23:03 发表 : ~ S; c7 n: C0 V0 J7 b. {$ ~还不错啊~~~韩国的比这恐怖多了
原帖由 邵大头 于 2007-7-18 18:04 发表 + O& ^' Q& q6 D6 z9 Z* F$ V+ f没觉得什么不妥啊,皮肤好,笑容灿烂,非常青春~
原帖由 westlake 于 2007-7-18 23:29 发表 4 a5 q% Z( c! ?) J ( B0 [ k- c0 o+ }呵呵,我家熊吃了你给的饼饼了
原帖由 lington 于 2007-7-18 21:20 发表 + n" w& c4 d; L: d 6 ?; G+ v: r9 _( x8 O" U( Q" ~ 我也是,嘻嘻。
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 12:26 发表 4 _; B) I7 } j; d. U$ r/ W \ v( ~7 `- o! a % D: z! r& j$ l+ e+ s 1 z' A4 w2 }$ S& ~0 |8 t+ }# u! r( S9 X 我也觉得章子怡不化妆仍是个美眉。 不过和“中国第一美女”的招牌相距就太远了。$ f! ?& W T; r( [- i2 u# H ) f( ]) A: o2 H d# G至少我认识的朋友中,不化妆照就有比她漂亮的。
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 0 d( \1 B! q, u8 @8 @1 B2 `4 @- U! i* k- N+ Y ' e& i* ~& t' c/ S* R6 m古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 8 V# j5 @0 g& g) E! ?1 ~3 X , L c( s1 g4 J6 t! e% ^% |8 c2 Y9 K u' Q" W 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 : y. d$ V( {! G , L6 v4 A- |" t* Q0 d, f2 ^ / G& g/ @+ S/ L5 Q2 B8 E 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 18:43 发表 1 r) G" ^# P. u! r& [& W 1 j/ J7 [. x# t1 U# ~5 h5 \8 I- C: f1 ^- z+ Y" z 除了身世,成就, 还有“秀” 和“捧”吧。 w0 y# [& n7 @/ N" Y) n' } : P/ m J+ d" t- c7 `我转此帖的意思是:真正的美女还在阡陌人家. 漂亮就好,一定要利用漂亮做什么事,就世俗了。
原帖由 三思 于 2007-7-20 17:50 发表 3 I$ j' f& m' N : d( R8 \! o7 l我的意思是说哈,什么第一美女,这类称呼,不仅仅是漂亮。8 w& _( a1 N( ] & e- ]# b' H6 u7 i: F 寻常人家的美女,我可见过一个,真的一点妆都不需要,看见她就明白了,怪不得女人们要擦粉,就是为了向她一样的,怪不得女人们要涂睫毛,就是为了 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-2-8 13:50 , Processed in 0.177738 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.