鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
原帖由 Monster 于 2008-2-5 11:59 发表 7 }( I+ P- W0 g# B' r' F
* b- u9 I! Q O5 b
就算你说的建设成立把,首先纠正一点,你的利息不一定能抵税,你投资的是指数基金,要看基金是否分红,不懂可以请如花讲解。+ j7 @0 f2 B5 i" N
% W& L3 N) Z& R% U9 U1 |/ Q
现在按你的假设,有10万的LOC, 我可以再买40万的房子出租,那么如果30年每年就算5%的升值吧,每年比你的股市少,但是30年后房子价值40 X 4.32-40 =132.8万, 相对10万的投资来说,13.3倍。并且这期间贷款利息是100%抵税的。还是比股票回报高。
+ A8 D: i, [/ k& e4 \; ?! `$ H* l: @7 c$ @5 J2 v7 T, n* M
投资股票的利息当然可以免税。对于股指基金而言,分红都是自动重新投入股市。无需你操心。9 m6 g6 F3 S1 l! l9 B5 `: T% q7 Q
7 R$ N% R& K9 i( Q
投资房子出租的贷款可以免税?这种说服不精确,这个免税额只有在你报租金收入的时候才有用,却不能抵你的收入。你的,明白?当利息远多于租金收入的时候,没用的部分就没有用了。就算数年之后你一直累计着,这个额度本身却不会随着通货膨胀自己增长,所以你几年后使用时,已经吃亏了。5 A. S w6 f5 k2 E4 i- j3 k
& j0 Z1 w3 L8 |: ?
我把计算分成几步。如果你有反对意见,一次说一步,比较清楚。* |) j j5 i5 d' q. \
0 l/ y$ w1 F; s1)假定你30年后把投资兑现。永远不拿也无法带到棺材里。我们比兑现后的收益。
M$ y3 @+ j1 w, n) x
4 n! W& {# V5 H! ~/ j8 K3 {7 w, G2)假设你的marginal税率是35%
7 C1 r/ t6 o; y1 w/ K* I$ t% O( F, _2 A2 r% c5 p
3)假设资金的时间成本利率 discount rate,是6%,这大致是你LOC的利率。只要你有现金,就可以还LOC的债,所以这个利率应该是你比较稳定的时间成本利率。9 ?4 V, @: t$ k* q
: p, }) `) K8 h4 o1 O. ^. x
4)假设股票每年涨9%,这是过去30年的平均值。今天10万的股票,30年后为$1,326,768。缴的税因为是股票capital gain,缴税一半。按照17.5%计算,缴税$214,684,剩余$1,112,083。按照上述6%的discount rate,这些股票投资的现在价值 present value是$193,625.
, F7 \. h2 ]; \. [4 m
2 S v: }1 X- u1 J2 Z5)假设房子每年涨6%,今天40万的房子,30年后为$2,297,396。缴税按照一般收入算,为35%,就是$664,088,剩余$1,633,308。这个房子的现在价值是$284,375。房子的现在价值的下降,体现了房子的折旧。+ H2 m4 U* k* y& M& O1 s5 e
5 x. r, y, @; M/ D; [: o
6)假设房租毛收入第一年是$18,000,减掉财产税$2,500,取暖和用水$2,500,以及部分空置时间的损失,一般维护费用以及租金缴税(前几年利息高,可以让租金免税,但到后面,利息少了,缴税就多起来了)。满打满算,净入$10,000。租金直接和租客的承受力挂钩,就是说租金可按照通货膨胀率,每年增长3%.这样三十年的租金合起来,其现在价值是$204,011.这体现了房子在折旧的同时,释放其使用价值。
- s3 H o, ^; e0 w5 }- _& G" K
( N V Q& r) `+ J0 B8 y7)投资股票的净收益 = 30年后股票资产的现在价值 - 现在为买股所借的钱! [5 O; P8 E/ K
就是: $193,625 - $100,000 = $93,6257 N& }$ P3 b& g/ `* Q% q
( Q( l) `) m: H. Q' r) u/ [8)投资房子的净收益 = 30年后房屋资产的现在价值 + 30年租金的现在价值 - 现在为买房所借的钱
& a6 _, `# f" d% s8 K就是: $284,375 + $204,011 - $400,000 = $88,386
' _) \( ]' ~: Y, o/ F: ?1 r
- f" d5 q9 M$ \, m# j! M8 W结论:按照房子每年升值6%计算,30年兑现后的价值比股票略差。如果每年按照Monster所言增长5%,那就差太多了。但如果房子升值能达到7%的话,从目前的计算,会超过股市。只是,如果经济那么热,股市本身可能也不止9%了。
: ]" J- i* s2 U* x1 z/ r9 A
0 o! i" `3 U, I3 I4 E7 [4 t1 C我的计算里面有很多简化的地方。好比假设租金净入是第一年$1万,增长率3%。也许有人认为会更高。我就先提醒一下。我可也没有算进房东的时间损失。每周多花的时间,如果挣点外快,也不是小数目。要是发生小女孩被杀事件,就更不划算了,是吧? |
|