埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3758|回复: 17

[商业] 请教各位大虾,关于尼康镜头

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-27 10:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
前两年买了D50,却一直没有配长焦镜头,最近想送一个给LG做生日礼物,在网上看了看,自己拿不定主意,想请大虾们的意见:
) {, |, p$ K3 z+ T2 d$ f
9 N) }+ H8 J: {0 A  D. ~4 I我们也算不上是发烧友,就是有点兴趣,算是个小爱好吧。没打算大规模投入,性价比比较高可以多用两年最好。/ Q' A9 E0 Q! e4 s  A# f# r
. h% k" I, I% g5 g, m9 `( S
第一个考虑的,是SIGMA 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro, 也看到有人说光圈2.8的更好,可是对于我们这种入门练手级的是不是不太需要?
7 I- @4 Y8 o! y' ?
4 b) P- F; D) v. N# N& X第二个是Nikkor 70-300mm f/4.0-5.6D ED 还有一个Nikkor 70-300mm f/4-5.6G 的稍微便宜一点,Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR贵一些,肯定是一分价钱一分货,但是哪个性价比更高呢?; e! [+ q7 O% s
1 C, R/ h& E9 u5 I$ y6 d
除了这两款,各位大虾还有什么推荐呢? 谢谢谢谢啦!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-6-27 11:05 | 显示全部楼层
用尼康的同学才有意见可以给了了,我帮顶就是.
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-27 11:14 | 显示全部楼层
推荐70-300vr9 ]) b% y$ f9 e: m* N
1、对焦快而且安静" A: B+ r' J- I, U& R: e' F+ \/ K
2、成像比较好,有人说同等光圈下70-200mm部分和nikon看家头70-200 f2.8 vr有一拼6 X7 `  }' O6 i) O; r1 R, F6 ]7 Z
3、焦外比较好,色彩浓郁,有nikon成像特点* Y) B: ]  X5 _3 P  T% F( `7 \
4、防抖非常有效,成片率高
0 n2 h; P! N  Z* `不过价格再高一些也有其他选择,例如二手的af-s 80-200mm f2.8,全新的sigma 50-150mm f2.8和70-200mm f2.8
) x$ \3 @, \1 k; W: w相比之下大光圈的优势还是很多的,我宁愿不要防抖也要大光圈
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-27 13:16 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
怎么说呢.
1 X' f) a9 X, ?' @7 \4 r如果不烧的话/ y1 G! a1 I% h: b8 s
SIGMA 70-300mm F4-5.6 APO
6 R: o; J# _" F6 vNikkor 70-300mm F4-5.6D ED % L+ H6 C5 Z$ x1 l" v
Nikkor 70-300mm F4-5.6G" S, d! o7 B. U
都可以,反正便宜,也没啥本质区别,都算可以用,成像没啥好说的.$ e: U# R$ R$ ^$ o+ \1 O
$ h# Y( g0 f1 D3 Y
Sigma 70-200mm F2.8(小黑)和Nikkor 80-200mm F2.8(小钢炮)这样的东西不推荐,太沉了,俺的信条,让人懒得经常带着出门的镜头不是好镜头.
. ~" o7 i9 B. Y  {0 {! k/ X- w& W. X, l* R- v1 p; B
剩下的,Sigma 50-150mm F2.8非常可以考虑,光圈够大.Nikkor 70-300mm F4.5-5.6 VR(小驴炮)也好,有防抖.不过这两个价钱可能都高点...
" a+ @* c. ^' U$ }5 D) C0 e* o: ~8 U: M8 [5 N# a& ?+ p* Y: t1 w* Z/ Z
所以我倾向于推荐Nikkor 55-200mm F4-5.6G VR(小手雷),价钱应该也就是上面两个一半左右,带防抖,轻便非常,而且跟D50套头(估计目前用的)非常般配...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-27 13:35 | 显示全部楼层
原帖由 sjxbrd 于 2007-6-27 12:14 发表
% V4 Q" V( N( O1 d) p: y推荐70-300vr# _0 b9 d0 P4 C' t5 z
1、对焦快而且安静
( I( \6 j9 U+ b- d4 O+ J# [2、成像比较好,有人说同等光圈下70-200mm部分和nikon看家头70-200 f2.8 vr有一拼# H; Q6 ]% n! e# s  r# k" ]
3、焦外比较好,色彩浓郁,有nikon成像特点( C+ `% K) Q4 o' f
4、防抖非常有效,成片率高% |3 T' w2 ?" \* u
不过价格再高一些 ...

! a. Z# I6 g( l+ M( w4 D
4 `; ?5 r/ w% N7 G谢谢!Nikkor 70-300VR的价格,差不多是我预算的上限,因为才刚刚入门,只是出去玩得时候照一照,所以没有预算一个很好的镜头。' L# B, z! ~6 F' z& P, D) o5 ^
# b0 ?9 }# }" x1 T7 e- [
但是说得这些优点又让我颇为心动,毕竟是给LG的礼物,如果能真正物有所值,多花一点钱倒也是值得的。要好好再研究。谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-27 13:44 | 显示全部楼层
原帖由 听剑客 于 2007-6-27 14:16 发表
/ Q& R5 S$ H1 B" w  N! Q' U7 C0 ~EdmontonSigma 70-200mm F2.8(小黑)和Nikkor 80-200mm F2.8(小钢炮)这样的东西不推荐,太沉了,俺的信条,让人懒得经常带着出门的镜头不是好镜头.
% m2 v# g( Q) S剩下的,Sigma 50-150mm F2.8非常可以考虑,光圈够大.Nikkor 70-300mm F4.5-5.6 VR(小驴炮)也好,有防抖.不过这两个价钱可能都高点...1 @& q( a2 q& _! i" ]: s
所以我倾向于推荐Nikkor 55-200mm F4-5.6G VR(小手雷),价钱应该也就是上面两个一半左右,带防抖,轻便非常,而且跟D50套头(估计目前用的)非常般配
/ j* d  G0 O  l% y% M" Y
; m9 ], D- B/ R/ ?# W
一次和一个身背小白的朋友一起出去玩,一路上看他步履缓慢,接过他的背包一拎才知道,搞摄影的肩部力量都要好啊!6 ~, b" z. P* `% [: O: l
2 @! k+ E5 ^- X: L$ x8 c
楼上的朋友也推荐“小驴炮”,看来的确值得考虑。Sigma 50-150 F2.8的稍微有点太贵。2 n% I  \. X& {$ C9 p8 T

/ @+ q' D: Z, T- y$ D+ `这个“小手雷”听起来的确不错,(我们的确用的D50套头),也在我的预算之内,准备好好研究一下。谢谢推荐!
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-27 23:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 别问我是谁 于 2007-6-27 14:35 发表 % V& D: \4 m2 A7 `

) g5 s2 D: _# T4 D" V" f( q' g2 K# |. h- J: Y$ i0 [( i) e
谢谢!Nikkor 70-300VR的价格,差不多是我预算的上限,因为才刚刚入门,只是出去玩得时候照一照,所以没有预算一个很好的镜头。
. O& p' `0 X8 |% c4 B5 C% p1 ]' F9 i/ ?
但是说得这些优点又让我颇为心动,毕竟是给LG的礼物,如果能真正物有所值 ...

% l  J. Z" u  N0 Z6 h# B我在WEM的那个london drugs作camera sales,如果想试镜头就说一声,确定我上班就拿着机器过来随便试
* A0 a. U. E& Q) f' \8 b& G0 T通常70-300vr有货,50-200vr也有' G% V; H5 R* _9 n6 h: Z) q6 k" z
50-200vr虽说是年度最佳入门级镜头,但是对焦速度一般
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-27 23:18 | 显示全部楼层
推荐Nikkor 70-300mm  AF-S VR. 70-300的焦段比55-200好些.  F* ?2 S9 x. k' P  `
有AFS,对焦速度会提高很多.VR防手抖可以保证在光线不好的时候也能拍出清晰的照片.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 04:06 | 显示全部楼层
原帖由 听剑客 于 2007-6-27 14:16 发表 ( j, a* z+ I6 B$ ~2 }0 d
俺的信条,让人懒得经常带着出门的镜头不是好镜头.9 N- m& B8 H; w+ E; _( s& @4 t' e
剩下的,Sigma 50-150mm F2.8非常可以考虑,光圈够大.Nikkor 70-300mm F4.5-5.6 VR(小驴炮)也好,有防抖.不过这两个价钱可能都高点...
/ ~- ]7 [+ _5 s! m# R
2 a) p" l$ u: @* N

- C! S6 Z, F4 y& }* t9 u非常同意这位兄弟的意见。小钢炮那些1。5公斤左右的镜头,出去玩实在是不让人轻松。" \) x5 n- O2 \* R2 `3 @
* A5 i8 ^5 b  A4 B
70-300VR (小老婆)和 55-200VR (小手雷)都不错,我一直有小老婆,觉得买了之后什么长焦都不想再买了,彻底解毒。今天又好玩去买了小手雷,觉得也很好,就是口径才52MM,小了点。个人比较喜欢口径大的镜头,以后让朋友去玩吧。
2 N7 ^/ p4 w2 W9 V$ o7 a  S3 e8 P! n+ i9 }/ I+ J
具体你可以去看看无忌的帖子:& r7 ~, `  u8 [. G% s) D* m
小手雷: http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=430809, X/ t7 N7 f! r0 k$ B. z7 }; o# T
- q2 F  W) k3 {/ H5 w; I: k
小老婆: http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=413677
; L: Y. B# s/ u1 E( [9 k: D2 f& U+ U( s6 @+ X* I& Q

2 d, l' U9 e& G7 {: \3 m; B1 H4 F选择其实挺简单:5 S. k$ a$ v/ x8 i9 S; h. [0 o
1,预算,有600就上小老婆,只有300就上小手雷。大家画质没有太大区别(55-200MM间),而且大家都有VR.
8 I, m/ {4 A- x0 X! _5 `8 t2, 非常想要200-300焦段上小老婆(这个是我买小老婆的主要原因,因为我觉得XZP加完1。4X在那个焦段也就那个效果)。不在乎200-300焦段则上小手雷。不过我个人而言觉得如果真要去打鸟,300也太短。
% ~; D3 Q1 j3 e& }% ]3, 至于性价比,小手雷是最高性价比中长焦镜头。" w  g7 r% g# f- B- ?$ ?% d, C# w

# F2 `% s( J: _[ 本帖最后由 fallsview 于 2007-6-28 05:10 编辑 ]
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 09:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
xzp vs xlp?5片ed和2片ed还是有区别的
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 09:20 | 显示全部楼层
可惜N家没有70-200/F4轻便装,小竹炮还是很强的。
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 09:33 | 显示全部楼层
nikon 70-210 f4...$ [$ |( _" U7 p5 R2 K5 g% u/ R# v- y8 }
光学性能很好,对焦一般
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-28 10:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 sjxbrd 于 2007-6-28 00:03 发表
2 o& s  e7 C" F# P3 h& p1 ?3 ~
) v7 R' b6 s5 ~1 q; h: f. q" l我在WEM的那个london drugs作camera sales,如果想试镜头就说一声,确定我上班就拿着机器过来随便试/ C# O$ _6 N- h& C3 H
通常70-300vr有货,50-200vr也有5 x! F- v8 j$ d
50-200vr虽说是年度最佳入门级镜头,但是对焦速度一般

, M- l" K6 z6 h. N6 Q
% ~  {1 m) W1 X" q/ u' Z谢谢!平常什么时候上班呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-28 10:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
现在已经基本确定就是这两款中间的一款了。70-300vr或者55-200vr. 其实600块钱预算也有,但是就是稍微有点高了,所以还是有点犹豫。看看那天有时间去试试镜头,自己感觉一下。就是要像地下工作者一样,不能让LG发现了,呵呵:)
- l% L0 ]9 y2 V# u* e8 I4 E1 C+ f谢谢各位大虾!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 12:29 | 显示全部楼层
我的70-300VR是在memory express 589块+税入的.不知道现在还有没有这个价格...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-28 12:47 | 显示全部楼层
原帖由 听剑客 于 2007-6-28 13:29 发表 ( k% g  U- U0 u9 N7 Y
我的70-300VR是在memory express 589块+税入的.不知道现在还有没有这个价格...
0 Q! m- t$ c3 Y, S5 U( }# k
他们家也有镜头买么?怎么在网站上没有看到?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-28 13:31 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
找到了,现在还是$589+tax。和B&H上的价格+运费+Tax+美金/加币兑换好像差不太多.
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-28 20:10 | 显示全部楼层
原帖由 别问我是谁 于 2007-6-28 11:14 发表
8 N8 M; e$ M; Y, s' A0 p: O) l现在已经基本确定就是这两款中间的一款了。70-300vr或者55-200vr. 其实600块钱预算也有,但是就是稍微有点高了,所以还是有点犹豫。看看那天有时间去试试镜头,自己感觉一下。就是要像地下工作者一样,不能让LG ...

, n5 D7 k, n% Z/ T" w/ B. I" H这星期不是11:30am~8:00pm就是1:30~10:00pm在
5 K" N" L5 A8 S% R; k所以7下午或者晚上来都可以
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-10 10:19 , Processed in 0.196426 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表