埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2347|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods4 ^. T1 @7 J0 y6 ]; C* J0 W
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
+ v, F5 ]- V* S7 j* X  m( d粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
/ E( q9 C$ w; h- L9 b' {

4 K/ U' P( i7 b  q1 C% E噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
3 {& E# O1 H  l1 D" i觉得用的机会多吗。。比如拍微距

/ g$ ^" W( S6 W! S2 ~
6 B% ^4 k4 I  D9 H我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
" V$ D0 P) W( B3 ]& S6 Wclosed length  61.0 cm   9 f+ X  ^' f, G  `% Y9 A( b
minimum height  8.0 cm   
4 I, Q& Q( t4 C; K9 I5 i8 omaximum height  178.0 cm  
( M2 Y9 q2 T, J* J1 G% a. p4 mmaximum height (with center column down)  135.0 cm   1 d: o% D4 @4 u" l! x  u, w5 K
weight  2.30 kg   ! o+ Q' V' M9 C5 E7 Y4 J
load capacity  7.00 kg  
! q( f6 V- v  uleg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
  {. `3 U% \7 p# H. J+ t
9 k0 k1 P1 a- n; S  I6 }055Pro的数据:; c5 L! S8 u2 y: V$ F/ p: r
closed length  65.0 cm   5 r. h* {; M7 U& l# \' v
minimum height  11.0 cm  9 C$ L; e9 q4 s9 o4 o5 `" w
maximum height  176.0 cm  
8 B- r) O3 }) H+ c maximum height (with center column down)  135.0 cm  
* V& h7 }  T" p weight  2.40 kg  6 ^% r, V2 R* B2 f% V/ L% `
load capacity  7.00 kg  2 `) ]0 s: e9 N6 d  |- N! ?1 A9 [3 h0 ~$ [& R
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  2 _/ T) ~/ k3 U

% T& i# `- G. d& i4 P' s+ y按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm
8 s2 E% M# q6 `1 t2 t; }, ^9 ?另外pro 有水平仪。。classic没有. C+ Q4 s0 e, e4 x* b9 g9 [

1 [* z8 M8 I: H! h# O如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-10 08:02 , Processed in 0.585585 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表