埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2510|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
大型搬家
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods
1 t3 Y3 r0 W( o4 I  Q就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
  F0 f: V& @) Y, `粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
- m2 W* }, z5 k" K% ~+ Q

- I5 P& ~0 x1 ?) y3 j噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
8 _" K2 K; O8 e7 o' |  Y  j觉得用的机会多吗。。比如拍微距

7 q5 b/ ^* e0 n3 h- \
' }' O. s: n8 X我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:' Y; u9 T# p" @/ ~% `
closed length  61.0 cm   1 g6 [, h6 L2 L5 w6 U/ w9 \5 D
minimum height  8.0 cm   / c9 `! U/ `' c) i( B
maximum height  178.0 cm  
5 r2 \. Y) O  F# \* R9 gmaximum height (with center column down)  135.0 cm   
) K+ K2 r/ a. ~# R" f' Bweight  2.30 kg   
* ^2 Z0 t; L& N- J% W( Tload capacity  7.00 kg  ' Y" T. P- w! p4 C! F% [* b' l! c
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  ; X4 O0 Q3 Y- r, O: G
  w5 ~8 w. I: c* S6 j$ o
055Pro的数据:1 U( ?1 ?9 X" |0 ^
closed length  65.0 cm   + B2 x7 c, @2 u9 `3 |
minimum height  11.0 cm  . r) a) o* `, U$ q: _
maximum height  176.0 cm  $ |& I; {, V3 R$ \: ~
maximum height (with center column down)  135.0 cm  $ q1 x1 d' \+ q' c# p2 c6 U
weight  2.40 kg  ' g: o7 Z- T9 ^* Q9 b0 R: u  ?6 C( [
load capacity  7.00 kg  ) s* @# o; W% Q  D5 x, e
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  ( Q3 y" F6 P# l
- k# C9 @5 T& E) o$ k  j
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm
5 O; h9 O9 A3 T. v另外pro 有水平仪。。classic没有
. C+ k4 G! f5 H0 }$ X2 ]0 _
) [7 |+ z7 R( b2 h8 M- u如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-10 13:25 , Processed in 0.361388 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表