埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2900|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods
0 j6 u' I/ n' E2 k就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表 ; K  i4 k5 _% ?: ?
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
: q" [! |/ a& s. _+ c

3 C; x5 ~( H9 H) l/ m噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表 0 X# M8 b+ g: o$ O* K' B: j  t
觉得用的机会多吗。。比如拍微距

" N" d$ ]' f( d1 f( K* ]% r  m" e" ^4 ]# {9 r2 _" I3 p' y) {7 l
我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
2 s5 k  {/ T) S4 _closed length  61.0 cm   , ~2 R4 r6 r; M  X
minimum height  8.0 cm   & @7 W- l( L; a. m9 k
maximum height  178.0 cm  5 ?+ N2 t, g! }5 o. p- S
maximum height (with center column down)  135.0 cm   
* E, R- K2 z! Z4 R4 Yweight  2.30 kg   / A6 S6 j% ?8 m) f2 y
load capacity  7.00 kg  
; K' X  v4 [, ?8 vleg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
* v! e+ Y- b% {4 J" D. }4 F, S! h9 y2 B& c% ^9 z0 M' h6 f
055Pro的数据:
, e* U( Y1 h& L" gclosed length  65.0 cm   
* J7 p1 L; Q4 tminimum height  11.0 cm  
# l! S5 D  r( ]5 _+ D$ ^! ]3 N maximum height  176.0 cm  - C6 O2 F  p- a7 [/ v, n, d
maximum height (with center column down)  135.0 cm  ( E6 ?' k" P+ D: U3 Y
weight  2.40 kg  % s  [4 I, t& m; A% O
load capacity  7.00 kg  
3 F6 M2 X& d6 i; ] leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  5 C( [. P8 ~, T9 G# k. T  p
+ N0 c" G- ]. B: H; W1 u
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm
0 g7 ]# z! M; ^' x, `1 a另外pro 有水平仪。。classic没有
" R1 V4 q  U6 J5 S7 w* L" m8 a# {9 j
如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-14 20:22 , Processed in 0.185744 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表