埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2454|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods3 e/ v4 e% p+ f) I
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表 9 A8 E3 a$ S7 C# q0 v- |
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
8 @3 h0 I. [7 D; s& S- `
' `0 H; _7 x9 o) v
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表 4 }, F0 Q) Y( T0 W" o  {9 a8 g
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
3 a- _( k  q) r8 ~& m; O' g

" `1 z6 m& `) |我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:( w, r* Q  W6 t! s" v9 r3 Y
closed length  61.0 cm   5 k! J  y# W, c3 {1 M
minimum height  8.0 cm   
0 X7 z2 R" I1 y( Ymaximum height  178.0 cm  , w+ L' W& m7 s: r4 I  O% M: h5 ]3 D
maximum height (with center column down)  135.0 cm   
+ B6 f5 c& s" M8 o% Nweight  2.30 kg   
4 Q5 ~# S8 |; D5 F3 _6 vload capacity  7.00 kg  * a3 y# j6 @# p1 p
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
  [6 i" K! r3 o9 s* ~$ U
) t* H; G3 M3 w4 K9 ^0 Y( I055Pro的数据:8 H, @. w1 \4 U; d; J$ I6 L
closed length  65.0 cm   
9 H3 z: Q6 _6 S. Q; n4 iminimum height  11.0 cm  
4 r% Z2 t+ Z2 m" J7 b maximum height  176.0 cm  
3 Z  a2 A9 A* X" T maximum height (with center column down)  135.0 cm  
+ Q5 d3 v0 k; H) g weight  2.40 kg  ! G* o0 c: V& _  y7 d' M
load capacity  7.00 kg  
* a' N. U5 z/ s9 w5 V leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
2 {3 K6 P$ H( s; M! t3 l  U! Q9 `* r
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm/ x5 p' z! T3 }6 r+ @
另外pro 有水平仪。。classic没有: z# N& }( o( m! U* m. F

$ X  d. B9 Z+ V' a如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-12 23:39 , Processed in 0.143453 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表