埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2426|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods, I5 L- c' _( p. e  n  k9 i/ c' e+ H
就这个,,看看和你的有什么不同》
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
. L8 G0 ^' p3 m) j粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
0 d! s* k! s# y

& ?2 T  |% g5 N* g+ F噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
- L! S8 |  R+ ~9 `! U2 i觉得用的机会多吗。。比如拍微距

5 w! }/ ^* ]4 A
% C5 n6 B( T/ |- n. E  }我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:& E7 V3 y$ ?" e8 p
closed length  61.0 cm   " u5 o  e$ _8 T/ J  O% \) r( r  N' @0 W
minimum height  8.0 cm   
: b* n% _1 `2 t, y: f0 T0 F$ Zmaximum height  178.0 cm  5 |& W2 ]- K, B& k) T
maximum height (with center column down)  135.0 cm   3 p# r/ R9 h2 u% v
weight  2.30 kg     o4 }4 E% D" J% V5 W! x
load capacity  7.00 kg  
) T' O8 z$ P* i& Pleg angles  25°, 43°, 73°, 90°  : x6 d( ~% ^, L+ }9 ]! e+ B+ a+ p% H" [

, S. ]4 x. T, g5 k$ g0 G055Pro的数据:
! Y! O$ l  p: [% l: x7 a- W3 Zclosed length  65.0 cm   5 ~, I* a2 F* k4 I
minimum height  11.0 cm  1 B) t% `" ?) A! g% @0 ]* u% u
maximum height  176.0 cm  
; z% L$ o1 r( D1 r0 R, O maximum height (with center column down)  135.0 cm  
$ {2 ~0 Z- A  x9 e4 J! l% B, N weight  2.40 kg  
4 u9 B, [' t( h load capacity  7.00 kg  
; e* f; \: K" c1 A leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  3 _- h; A9 F' q3 q! w3 i
+ _# h: s4 `/ H7 V" O/ Q" V2 R$ N: R
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm# |* `# w" K( ~' u1 \5 i
另外pro 有水平仪。。classic没有
  d' T( ^1 m  v: k! ?% o/ J5 Z8 F
- F9 E3 d& w! }2 F如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-19 23:24 , Processed in 0.192864 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表