埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2511|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods; F7 B# V) M! w! m8 V" _
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
! D  r. ]# m' g6 X% }; L粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
* V  x& x9 `  [9 g' P4 B9 d

- U* i$ z) d1 Q; d3 B: k2 o噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
9 C9 t. g" {7 H2 V4 z# d- K. t觉得用的机会多吗。。比如拍微距
7 A$ H/ W  D- _' b4 m

- }& ?0 H, `5 d& S. G% S我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:9 Q, B* P3 p9 n4 v6 a' p
closed length  61.0 cm     U( n$ w, e( {9 u* ~* Q
minimum height  8.0 cm   6 w: c4 m' w9 e3 a: e4 M
maximum height  178.0 cm  
" O9 h- R7 o9 T$ G/ Q$ ~# J) f$ zmaximum height (with center column down)  135.0 cm   
) ]/ z( W, N( \- j" `weight  2.30 kg   
' @2 \3 H7 d7 B6 B+ c  I" Zload capacity  7.00 kg  : @. U) G: F, s5 Y' e; l  c+ X
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
+ {7 E1 p/ j4 |& j7 Z2 n, I  `" t9 v+ p
055Pro的数据:: i" e# r, p- q0 y" C% D1 Y
closed length  65.0 cm   
* Y" N) g0 j( \% \$ ]* ~minimum height  11.0 cm  $ a& l, Y1 A5 W  @2 X2 @
maximum height  176.0 cm  
+ S& o6 }+ Q# u maximum height (with center column down)  135.0 cm  
- l4 Z: S+ Q; u2 A3 X weight  2.40 kg  3 J4 _5 X4 Y7 E
load capacity  7.00 kg  
9 j- g, N: }/ }5 d# w' t leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  1 h/ @# D) D7 O% d. Q
5 f% _- H3 w3 K/ O. Q
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm: _& g; d5 x1 w& Z$ G. y* }
另外pro 有水平仪。。classic没有( H! ]+ J4 X7 {: @- `- N
( u8 Y% ]+ s; Z  V
如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-10 17:20 , Processed in 0.124854 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表