埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3936|回复: 18

[商业] Olympus sp-550 和 sony 的 DSC-H9 选那个?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-29 23:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
价钱差不多,sony的镜头是著名的德国蔡司,15倍光学变焦,
, e* s" S- T" f  C' L: f" Q
$ m' x1 r1 R" W' b' i2 V$ xOlynmpus是18倍光学变焦
  @3 n& W; `1 i% c* J( o+ g$ j- j0 v
不知道具体拍出来的效果如何?
: K# ^6 g  b7 T' E. ~2 L7 KOlympus SP-550UZ specifications " @0 p4 `5 p& U5 t& A% t: T$ ~
Street Price  • US: $490( `2 F8 e" J& L6 b, ~* }; c
• UK: £300
$ q  f5 _9 z5 v/ a" Z: F" v* z* mBody Material  Metal and plastic    L' @) C" O$ L& s0 ?3 [0 {
Sensor • 1/2.5" Primary color filter (RGB) Type CCD
, V7 k) s% K+ x$ O7 ^• 7.4 million pixels total
+ r& [2 R; W- g3 K9 c; S9 M• 7.1 million effective pixels5 i+ W9 E- L- A) N
* {$ V8 j; |! S/ K* \
Image sizes • 3072 x 2304. Q( n8 G% [& L9 R
• 3072 x 2048 (3:2)
/ C+ x" i) ~( l" T* ]( b; G• 2560 x 19203 n- A9 _5 X( A, s& A
• 2304 x 1728 6 A- w. v$ r! s  r! ]6 A! u
• 2048 x 1536
5 I% r5 d5 G7 [• 1600 x 1200
3 g  F8 N- k7 O% E  g7 p• 1280 x 960
0 l- q1 G' l6 m  ~& F# X• 1024 x 768
& J. I" g; N4 R/ O  ^& F• 640 x 480 ' z1 x  u( r1 \. n- g' }
Movie clips • 640 x 480 30fps
' M+ d8 o, S3 N• 320 x 240 30fps
$ D; W* g5 A: T4 d" o• Up to capacity of card (H cards only)  
6 h1 a% c+ g# ^. Q  c4 R) ~* f+ A" QFile formats • Still: JPEG (EXIF 2.21), RAW. P$ d9 m( Q; T. m) i5 M0 b
• Movie: Quicktime Motion JPEG (AVI)
- S7 t, v. B% B; W% y• Sound:Wave format 4 {  P8 p" j- u' E! C
Lens • 4.7-84.2mm (28-504 35 mm equiv)
7 I) U: g" Y, o& [( n9 ^• 14 Lenses / 11 groups
4 U8 K' ]" s2 o8 x• Four Aspherical glass elements$ d4 V2 }" S$ t* l$ C1 H
• 18x optical zoom. w* z2 G! r" e3 O; N2 S) G
• F2.8-4.5 . z8 w6 u- C, z' `
Image stabilization Yes (CCD Shift)  
3 |* G& O  U& m5 wConversion lenses Yes (with CLA-10 adaptor)
" \9 r% P5 Q5 G" w$ G8 W" s$ JDigital zoom  Up to 5.6x  : \+ @5 f# l. q% ^7 ^. Z9 {
Focus • TTL iESP auto focus with contrast detection; A' i' N5 J3 @0 u# ]
• Predictive AF 1 V  @% q8 m8 ~# s' O
AF area modes  • iESP multi-pattern
1 P: A9 v( L* H" h• 143 area selectable spot) N5 R( z+ t! B! r
• Manual focus
; m" w3 W% E6 m7 sAF assist lamp  Yes ) p" Q( J; U/ d, U% ~% v5 R) j6 |
Focus distance • 0.1m-∞ (wide), 1.2-∞ (tele) % O/ j& }9 D+ t% H5 \7 Y
• 1cm closest focus (super macro) 8 d& V- p. v2 \3 e
Metering • ESP multi-pattern 8 u! U4 {; i8 b- z5 n
• Center-weighted4 b0 ?, T; t: N
• Spot
! C1 @, I0 g. a$ P* ~, V) rISO sensitivity • Auto ISO
6 |8 r: ]$ M# G% a6 U% {8 W• ISO 50
. N" |/ C% e' M2 B6 Y• ISO 100
% w/ F8 }2 {  i8 [4 _• ISO 2003 G! W! P* }$ C1 s: F* H
• ISO 400' M9 r/ j4 Y' u8 ]- D1 o+ E9 K
• ISO 800. u" `4 p* H) S$ v7 X
• ISO 1600
9 f8 z% `6 O2 s3 _& p+ F1 A• ISO 3200 (2048 x 1536 max)
+ M, Z2 b: D6 C" E* ^' C• ISO 5000 (2048 x 1536 max)  
2 a" P$ t" p7 @' k& {Exposure compensation • +/- 2EV$ L) T$ Q8 _; L# S( g
• 1/3 EV steps , _6 L2 o+ s8 O  @
Exposure bracketing  • +/- 5EV
$ w* Y- P9 v. g6 _• 1/3 EV steps / l  R, [2 k9 C
Shutter speed • 15-1/2000 sec (dependent on mode)
! @$ F& o8 G) k  i) u$ ^, Q• Bulb (max 8 minutes)  . l/ z4 U3 ]% v* ^6 B# ]
Aperture F2.8 - 8 (wide) F3.1 - 8 (tele)  
% l1 B. ?" M  l, C/ h+ LModes • Auto2 W2 X& z- f; ^/ ?
• Program: A+ P( h6 K' L4 r
• Aperture priority
& o/ w. l' D( B# M/ G• Shutter priority! r& f( E0 ]# y8 e9 O2 |7 A( S( ]
• MyModes& j1 R! e: }2 e2 L
• Movie
6 V# c0 U: y. B( K 2 K: X% a% f8 r! X
Scene modes  • Portrait$ ~( z- `4 _( A" n6 \
• Landscape2 }/ F5 p' c" E& [, {3 I( N8 e6 Q
• Landscape with portrait
# g3 d' Q: @$ \  r5 l/ ]• Night scene
# W" f& D( s2 t. ]0 c1 F• Night scene with portrait
! j, j/ d' Q: c' f• Sports
* |( A4 X) |  P: g% o7 ~• Indoor6 C# T* N6 |7 _. D; e
• Candle
* ~* z7 a) P( u9 J1 B• Self portrait' j2 D7 j5 B2 G1 S& U6 ?! W0 k$ k
• Available light portrait
. [/ k' V  I$ \7 Q) a• Sunset5 [0 w) w* {$ a) ]& w! o1 z
• Fireworks/ ]  b9 W9 T5 ?) c/ p( G/ y
• Cuisine8 ~0 \& F# M6 v5 B
• Behind glass
/ F( }4 n0 ?9 Q9 y• Documents: K2 I0 m% O$ J4 b
• Auction: |: h( O1 g+ e2 B7 G  s6 p, ]
• Shoot & select 1( ~2 H: ~- o! U5 y* E$ Z
• Shoot & select 2, x$ V$ L+ F8 o3 k1 t- M$ D5 r+ t
• Snow: ~& U& C! `* [/ j# M5 ]. T
• Beach
0 d# x5 V5 T& c3 }• Underwater wide 12 c/ W2 T+ b7 _0 }3 H
• Underwater wide 2# \+ p2 J. ^1 I7 I8 c
• Underwater macro
* h1 g" o; y$ t, S9 `+ b% B9 UWhite balance • Auto
' r$ i, C; G. G7 I% H- m$ P9 D• Sunlight
- b: T; V, C2 j+ h& Y• Overcast" |: H7 Q) U8 D
• Tungsten: e' \# q+ p; X- N
• Fluorescent 1
# |4 A/ A) K# ~* M• Fluorescent 2$ j5 d" o9 e/ K. H
• Fluorescent 3
% S) C6 m& W8 t6 C& D• Custom white balance , O# \% A7 Z1 y9 A" O1 c$ M! v
White balance fine tune  -7 Red - +7 Blue
0 u( m1 W! Y7 g6 _: ~# `Self timer 2 or 12sec , n" E6 h3 f# _/ P6 L4 T% ~8 L
Continuous shooting • 1.2fps/7 frames (Full image size)
1 W, p; p6 T$ \" a• 7fps/15 frames (3MP)7 x/ L6 F, e; `  e. Z
• 15fps /20 frames (1.2MP )
5 h+ R* z$ S6 tImage parameters • Black & White & Z4 f: L) }. `
• Sepia
0 e. J- l9 P8 \  {• Brightness correction
. ~/ [2 p5 k. ?! ^& O: k* |• Saturation correction
7 v7 @5 p) t4 J5 u6 X; WFlash • Built in pop-up , v5 g6 k! l+ d, Z
• Red-eye reduction
3 s, Q5 }( W4 @. E• Fill-in  y* Z9 M3 ^) [' @. h4 O& W7 ?
• Fill-in with red-eye reduction
4 ?; k1 |& e6 W. y+ x! j( K• Slow sync
1 s# \0 ]+ F  s/ i• Working range 0.3-4.5m 5 x9 N1 h. f5 ~, t0 ^8 F& }$ ^
Viewfinder Electronic viewfinder
' Z+ ?; w% l7 P% R+ ILCD monitor • 2.5-inch Polycrystalline TFT
0 P3 J+ T: @& d* `' a• 207,000 pixels  ! p: A# m& K! q( H
Connectivity • DC in
  S7 U: p; T3 b8 s, r* `• AV out
8 B! C8 V1 ]  x3 V1 `• USB  
$ h. `5 B  r. z: J7 @Print compliance  • PictBridge
0 M2 V* z. g5 O; W6 [; T, W' Y• PIM III6 |6 V. k; Z- j- O% v9 q( x: M
• DPOF - W5 G! k& J6 @$ c, H7 T0 C

. a# Z6 N9 a/ \9 T+ mStorage • xD-Picture Card
2 {4 d! _1 d7 W: v9 {9 q6 h• 20 MB built-in memory  * [* @2 |& p: k! }
Power • 4x AA batteries (alkaline included)
% ^/ B6 A: r8 V" V' m• Optional NiMHs and charger ' [, c# w, u0 |
Other features  • RAW data edit* O) g. o8 S" {& B
• In camera editing / effects & N- w" G2 _9 O# P. z4 i
• Panorama function (with optional Olympus xD-Picture card)
; I- e5 x+ O' `3 ~  z• Digital image stabilizer for movie capture 8 w# y2 f/ H: r' m
Weight (no batt)  365g (12.9 oz) 9 c( d% g  s: h6 H1 r
Dimensions 116 x 78.5 x 78 mm (4.6 x 3.1 x 3.1 in) # T7 {) d0 }! E" j

3 P. e4 t  m2 W3 @SONY H9:4 q3 S, r5 x. m' h7 U) o, U
ISO rating      Auto, 80, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200
0 x7 |0 m9 W5 T5 Q2 J( _ Zoom wide (W)      31 mm
) c! b, W0 I% G% x* L' g Zoom tele (T)      465 mm (15 x)
5 ?' c2 g6 K$ U1 c Digital zoom      Yes, 2x $ y5 K7 O: h8 Q1 W4 |! w
Image stabilization      Yes, Lens
+ G1 u  g$ r& @8 d' X Auto Focus      Yes 7 |1 s$ d" y$ W6 v% }1 q$ P. C
Manual Focus      Yes, 5 presets
3 P' c" p4 T* i0 W' c Auto focus type      Multi-point 3 area (selectable) ! Y% y. s) D; v# k, I4 C. q) M6 P
Normal focus range      50 cm
1 o; C7 @+ y9 [0 [+ ` Macro focus range      2 cm
; D% O, {* p- {; I. u White balance override      5 positions % O1 o& S" m6 ]& U$ v
Aperture range      F2.7 - F4.5
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-29 23:32 | 显示全部楼层
不了解这两款。不过感觉上Sony的技术要强些(非针对此两款)。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-29 23:46 | 显示全部楼层
建议去一些网站先看看评测再看看试图,对比一下效果。2 y! A$ d6 v! y3 d: }
两者,SONY的稍占优
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 08:25 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我们所注重的是:
# ?3 q8 z  x' Y5 u% vOlympus sp-550                                                   Sony DSC-H9
; A2 F+ C; `0 `+ xZoom wide (W)      28 mm                    Zoom wide (W)      31 mm               
7 d) ?& d' N! g: |) z7 o/ sZoom tele (T)      504 mm (18 x)           Zoom tele (T)      465 mm (15 x)
8 @. Z4 |+ b2 q6 vAperture range      F2.8 - F4.5               Aperture range      F2.7 - F4.56 r0 \% j+ c9 n( g
Min shutter      15 sec                           Min shutter      30 sec
" P. V$ K2 }' \. v& e3 ~Max shutter      1/2000 sec                    Max shutter      1/4000 sec
* M. y) Y$ C. E) i7 D6 j LCD      2.5 "                                       LCD      3.0 " Tilting $ t- U1 M  M  a% x
                                                         % t. |0 K3 q5 y: S- ^' j
Battery AA (4) batteries                        Battery      Lithium-Ion NP-BG1
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 08:27 | 显示全部楼层
除广角外,SONY占优,但我都不太喜欢这2种机,因為我自己是用SD,和CF记忆体的。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-5-30 18:42 | 显示全部楼层
原帖由 NTSC 于 2007-5-30 09:25 发表
7 m3 f, Z* N$ U: ^0 v4 K; w我们所注重的是:; z  _; r9 A5 q# Q# Z7 c* O
Olympus sp-550                                                   Sony DSC-H94 W# K+ h+ W; \* U2 }$ T
Zoom wide (W)      28 mm                    Zoom wide (W)      31 mm                * y! f5 p' ~7 `$ e( s
Zoom tele (T) ...
  _) }2 S( f6 I1 k0 T8 U5 p, H# x

& S% I; s2 M2 x6 }- I2 V真高手也! 这正是我所关注的,我知道这几个参数重要,但不知道比较,多谢NTSC的信息!
; _/ K* z. s8 \. F7 p2 V8 N: K, u" |2 a  |1 Q- F
那还是选sony吧.广角Olymxxx 也没强多少
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 20:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为啥非要在这两款选呢?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 22:04 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2007-5-30 07:42 PM 发表 * f4 M3 B( Z6 Q) N) D
  k7 Y* U" c/ R8 }
; y& \4 u  I8 N1 P. }$ N) x
真高手也! 这正是我所关注的,我知道这几个参数重要,但不知道比较,多谢NTSC的信息!
& a4 c% s5 w( P# S0 Q' E6 ]8 M; F1 a" I9 _6 b; J# n% |4 s0 Y4 ]- M
那还是选sony吧.广角Olymxxx 也没强多少
$ Y1 a. y+ i6 m2 S- D
重要是自己用得应心,期待作品在这贴出.
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-5-30 22:07 | 显示全部楼层
原帖由 漫步地球 于 2007-5-30 21:06 发表 " D; I; \" m# }0 v/ |3 A
为啥非要在这两款选呢?

! U/ O0 c1 C8 @1 J5 H, b8 X偶是外行,请推荐一些, 价格500-600左右的,镜头最好有广角,长焦的,多谢!
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 22:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
当然是H9,功能和速度上更好一些
9 T' s) l0 N. G$ Y* I. q% ]8 c+ ?. f实际上olympus那款相机做的挺扯的,防抖效果不明显,所谓的高速连拍是在低分辨率才能实现的,对焦速度奇慢,缺点很多
# X. v( }5 B# r. V小弟在London Drugs卖相机,两款我们都有,如果有时间你可以过来看一下
3 x% r* X0 W% A1 U" F不过个人认为在这个价格上真得不如买单反了,D40套机749,E410双头套机999
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 22:51 | 显示全部楼层
原帖由 sjxbrd 于 2007-5-30 23:38 发表 0 \" W$ y. P/ @# G2 Z, F, @4 [  ~
当然是H9,功能和速度上更好一些" c  q$ ?; G2 Z, @: V
实际上olympus那款相机做的挺扯的,防抖效果不明显,所谓的高速连拍是在低分辨率才能实现的,对焦速度奇慢,缺点很多4 X8 |8 Q# K. O( S# r
小弟在London Drugs卖相机,两款我们都有,如果有时间你 ... 不过个人认为在这个价格上真得不如买单反了……
5 N5 [  \+ |1 Q; d
! e, N6 Y( m0 @- W* f! |  _( P

. B  ]8 s9 M: i$ {同意小朋友的观点
; s: U* q! h" x8 \与其选这两款中的其中一款,我不如要么买个性价比高的小DC,出来的片子不比这两款的差;/ G0 \; r( c7 _* m& m& g( O
要不然如楼上小朋友说的,直接上单反,至于镜头,可以以后有钱再慢慢加。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 23:05 | 显示全部楼层
原帖由 草根 于 2007-5-30 11:51 PM 发表
6 T3 O7 U! ]/ Q% h( U: W& M9 N1 c1 u0 v7 a0 k% a

  b* i1 b' o' G# Q9 l9 c: h
  q9 n! N4 P. M+ G- P. e同意小朋友的观点, s; b8 A9 P7 T
与其选这两款中的其中一款,我不如要么买个性价比高的小DC,出来的片子不比这两款的差;
, A, M8 ^2 q5 Y& ^& a" o要不然如楼上小朋友说的,直接上单反,至于镜头,可以以后有钱再慢慢加。
6 j/ w% B+ c2 J5 k- O' z0 \
出入不方便啊.
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 23:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
那种超级大变焦镜头的成像质量我实在不信任,中央锐度还能说得过去,向边上一点点就开始变肉,到四个边上时候已经没法看了。而且这种镜头光圈通常非常小,在长焦端手持基本上没什么成功几率。再说了,长焦通常用来拍体育和动物,这种DC要连拍和对焦速度都不行,长焦部分纯粹是摆设。如果要用长焦部分,还要用脚架,加上本来就已经很庞大的身躯,家用DC便携的优点已经彻底没有了4 W! G. ]1 ]5 L3 B0 u, f
这个价格真得不如加点钱买单反,我经常有顾客来看这类高端大变焦DC,最后基本上都是试了一下D40之类的低端单反以后不再考虑H9和550之流了,有一个人刚开始想买sp550,和我谈了一下以后决定存钱今年买30D+400mm F5.6LU
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 23:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 sjxbrd 于 2007-5-31 12:07 AM 发表 6 {% [' G6 O* x5 ^
那种超级大变焦镜头的成像质量我实在不信任,中央锐度还能说得过去,向边上一点点就开始变肉,到四个边上时候已经没法看了。而且这种镜头光圈通常非常小,在长焦端手持基本上没什么成功几率。再说了,长焦通常用 ...
0 N3 B1 ?0 b5 p5 n5 n( j
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 23:31 | 显示全部楼层
原帖由 NTSC 于 2007-5-31 00:05 发表
8 {: ~* c+ [5 W0 }! |8 f; u) F8 ^, u/ r% g1 _3 z4 A- [" \
出入不方便啊.
2 A$ _; E; e- y% Z" r8 I8 H) l

7 C, ]/ n! H7 L
6 d$ t# E, E7 l. c3 ]* d/ C这两款和单反大小差不了多少。所以我才说要么买个性价比高的小DC,几款供参考 :FUJI F30、F31FD、F40FD,还有一款佳能 800IS
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-5-31 21:50 | 显示全部楼层
非常有用的信息,多谢各位!
大型搬家
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-31 23:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 endeavor 于 2007-5-31 10:50 PM 发表 3 _, m& G! \# d% u
非常有用的信息,多谢各位!
& a& @$ u7 ~4 B. u
不怕,用了不喜欢就不要,抝过其它.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-1 06:17 | 显示全部楼层
这个价钱可以搞到D50+Sigma 18-200了吧.
+ G" r2 z6 T2 v0 a  d3 y2 J$ g这种高端DC确实是鸡肋...用了上瘾了肯定还要花钱上单反,不上瘾真和二三百块钱的东西没区别...还是不建议购买吧.
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-1 10:22 | 显示全部楼层
同意楼上观点。单反加幅厂头性价比还是好过高端DC的。不说别的,就感光器件尺寸一样,高端DC就没法和单反相比了。DC还是小DC合适。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-28 21:33 , Processed in 0.159817 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表