埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4000|回复: 18

[商业] Olympus sp-550 和 sony 的 DSC-H9 选那个?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-29 23:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
价钱差不多,sony的镜头是著名的德国蔡司,15倍光学变焦,
7 |. a/ P) E6 P9 j) @! ^
& [# h  C: v2 v$ x+ JOlynmpus是18倍光学变焦 & b9 h/ X+ h& ~$ H3 g% a
: O! Y9 K) y) h" M& k. [/ P- c6 m
不知道具体拍出来的效果如何?
# I/ G+ Y- Y# _9 m5 H2 POlympus SP-550UZ specifications ' l# C( q6 @( }- S9 v% i
Street Price  • US: $490
/ x& o; `% L- `, T& B3 Y• UK: £300
1 E4 t7 _9 W) r- h% gBody Material  Metal and plastic  
( b$ W* n3 ~% |" ~: x5 `$ jSensor • 1/2.5" Primary color filter (RGB) Type CCD $ H# _% @7 d9 _  ?
• 7.4 million pixels total ( v0 _: g& U% ?  z" v
• 7.1 million effective pixels
# z+ N" W/ d9 C9 ^' G8 f7 \7 N+ S4 u : s9 {4 Y7 B& M: I
Image sizes • 3072 x 2304, ~/ B, p% _; [+ y- u  S
• 3072 x 2048 (3:2)
# _2 |" Y1 M9 V+ c6 T8 O: o• 2560 x 1920
5 }4 G& q, x8 f# L# ]$ n* a" i• 2304 x 1728
. T+ j! I: s3 ~$ w' o+ w2 b4 q• 2048 x 1536
% ~$ j  \; z( `' F1 a! y• 1600 x 1200& T! c$ J" P2 S, ?! g' K9 x% A
• 1280 x 960: N% c' g6 Q/ o, U3 s6 e
• 1024 x 768
+ l# W0 G7 Q  x5 D: c5 H' A• 640 x 480
: G7 c- l9 g' t* M- K  ]* lMovie clips • 640 x 480 30fps 0 i" R  t, ~4 x$ B
• 320 x 240 30fps
- T. C- ^" }! k5 Q* ^. g* V6 J9 g• Up to capacity of card (H cards only)  " s+ q' }! \- u$ ?# v" B
File formats • Still: JPEG (EXIF 2.21), RAW
2 N2 p9 I& O1 Z4 h, B• Movie: Quicktime Motion JPEG (AVI), l; y# Y# I! n+ C  T8 f6 T7 c
• Sound:Wave format
- n' ~2 ~' X; J& y2 h6 q9 VLens • 4.7-84.2mm (28-504 35 mm equiv)  Y2 v# v) j; ?! B# x9 x7 I+ u
• 14 Lenses / 11 groups
* d! q: T" X9 b3 [: l• Four Aspherical glass elements" R- S8 y/ f/ H% M
• 18x optical zoom
4 F7 Y! X2 d- ~1 Q3 d/ O5 M• F2.8-4.5 ) y/ W3 }) V! v: A4 r( Q
Image stabilization Yes (CCD Shift)  
6 p4 ^- Y) x# R1 rConversion lenses Yes (with CLA-10 adaptor)
4 n1 P' N  ]. mDigital zoom  Up to 5.6x  
) D7 B  _" W+ N3 x1 _Focus • TTL iESP auto focus with contrast detection5 l7 ~1 D$ O7 D6 u; K
• Predictive AF
9 x6 j, }4 v1 B/ p4 sAF area modes  • iESP multi-pattern
: e1 y! t& F# l! S1 e# Y1 A1 k• 143 area selectable spot
6 ^6 \' ?. w% {3 l1 t* r; h$ j• Manual focus
# G/ f! q7 i1 P' N. e3 T7 u+ VAF assist lamp  Yes
0 m( g! X8 B4 BFocus distance • 0.1m-∞ (wide), 1.2-∞ (tele) ' L* N" W/ V* j1 A; M( |7 w3 ~
• 1cm closest focus (super macro) 7 }6 Z2 K8 u. ^% L& d& w
Metering • ESP multi-pattern & ^: t" e( v+ b* |) v( o1 l5 v5 b; D
• Center-weighted
2 P7 x) B2 z3 `" c3 Y! t/ I) x$ \% ]• Spot ' {/ H! Z2 p0 X# q' V. D' V
ISO sensitivity • Auto ISO
- A5 Y  p! r. t+ y5 x• ISO 50 5 M) M, Z6 Y. T) z7 X
• ISO 100( ]* c, m0 B) O! L( L4 L: L% j
• ISO 200' Q. o( a  I5 u' E- k$ U
• ISO 400. H% S5 g2 U. e. B# W
• ISO 800+ [* m1 H" L3 p4 k2 B( o4 q
• ISO 1600" y! {$ `8 N  G
• ISO 3200 (2048 x 1536 max)
  ?; ]& k( w1 X9 x0 B• ISO 5000 (2048 x 1536 max)  + z& X) J6 v6 [# s+ u% R
Exposure compensation • +/- 2EV
  n, o8 x" m3 D, ?4 a• 1/3 EV steps
" u7 k; d9 c: _6 x' OExposure bracketing  • +/- 5EV
" N3 ~) u$ K' E/ G' U" W( S• 1/3 EV steps
1 J. R% f$ C4 d5 F" \5 w2 w: EShutter speed • 15-1/2000 sec (dependent on mode)
, m0 o& _9 J% G2 i# ?. m# h, s• Bulb (max 8 minutes)  % Z- P+ g% j* t* V. n$ s
Aperture F2.8 - 8 (wide) F3.1 - 8 (tele)  4 t: @7 x5 r$ _( U
Modes • Auto
% I, J0 ^' D+ F( A6 W• Program
/ k, E5 B/ e! I0 _: _• Aperture priority
4 |/ ~; m8 R6 {0 K1 f. P2 k• Shutter priority% |) J) i% ~* L) O7 G
• MyModes
+ y! M! t( G: Q  I) ]• Movie # H$ k: {4 H" ~% {

0 o+ Y! R) U% c; eScene modes  • Portrait
" x9 @6 S9 H) ^• Landscape
2 f3 m% L* |5 Y8 @+ k• Landscape with portrait   |8 T0 e) D; E  z8 N, l
• Night scene ( T* s( x* W; Z5 c9 _" s
• Night scene with portrait 0 t4 b" T3 v/ f8 g! n
• Sports% a! E/ Y6 c- ^- D8 \6 v  Q1 t& P
• Indoor9 K% ]  U) D' M9 R8 E
• Candle
- K0 K8 h! L" Q8 |• Self portrait- ^/ g. P, H9 d% `& Z8 d
• Available light portrait+ F# a( S+ [" i# v) e) \% _
• Sunset
; R3 j2 F% X2 K4 [' O" m+ |: D• Fireworks# g6 c7 V) D" A3 u& Y/ ^. a
• Cuisine
, M- _% `7 e2 b$ c' ?- I& q5 G  ?0 T• Behind glass9 q* o& e2 `' c
• Documents
/ @+ g" R( d& L3 i* s- U/ r: q• Auction
9 Y; w4 k4 A& ?  B& R$ b8 Y$ q5 I4 n• Shoot & select 1# k$ Y3 ~. t1 w4 W
• Shoot & select 2
! M  u& ?4 O# A7 R! G- ?" F5 [• Snow6 P1 F0 T2 a1 f  J0 R
• Beach
% M( A9 H4 u% s( o/ t• Underwater wide 1
2 `9 R* V1 N8 v• Underwater wide 2
5 D. ]+ u; X  }1 F0 K• Underwater macro 9 x4 N' V+ J& p/ g3 m1 Q6 U4 f
White balance • Auto/ B' C" @/ C0 R2 e. `8 @$ B
• Sunlight
8 k1 ~5 {, A& ~• Overcast
; i- ^3 N; d/ [+ h" x, a• Tungsten* t  x) d5 p- h
• Fluorescent 1
# _' T- U) s% H! Y, R/ L: a/ o  m• Fluorescent 2
  C5 r6 v" R5 C• Fluorescent 3
2 W0 A1 M3 `9 B+ X• Custom white balance
! ?* k" q: E9 u9 t3 _White balance fine tune  -7 Red - +7 Blue 3 \& M2 X0 R5 C5 X) X/ J. S. o
Self timer 2 or 12sec
; c7 ?" `; a9 }: n. i0 O$ g. UContinuous shooting • 1.2fps/7 frames (Full image size): F  Y8 n# |7 e* Q  m
• 7fps/15 frames (3MP)4 a- S' ^9 u4 }0 \
• 15fps /20 frames (1.2MP )
* B: B! Z  ]1 BImage parameters • Black & White
; Z& P/ H7 C5 f0 ~  w. a5 ]$ z• Sepia 8 J3 ]* @4 R, t# z
• Brightness correction! X8 O& o, B% `2 m% f) Q3 _
• Saturation correction ) R! b0 S& Q6 U& Q
Flash • Built in pop-up
; ~5 D; W$ u! u8 b• Red-eye reduction ( \# y  [; H9 m2 |0 S
• Fill-in
$ ?# _# Y5 j' Q9 u3 c• Fill-in with red-eye reduction
4 \$ r& D0 c' t• Slow sync$ {' X, i& I" U7 ]0 k2 M9 X3 u
• Working range 0.3-4.5m # N- G3 ]! _) O8 `
Viewfinder Electronic viewfinder
; J$ ]7 A* v& g4 {4 s* _0 W0 y9 pLCD monitor • 2.5-inch Polycrystalline TFT
/ V# d+ |: L8 o. c% h' Q• 207,000 pixels  * q9 f* k( X* B9 J
Connectivity • DC in0 b3 a) v9 H: |+ C! x
• AV out
4 v; w7 H5 A$ j; Q• USB  
; Q: Y" G0 \' X8 {8 {2 dPrint compliance  • PictBridge% h3 S' r: S. c# D
• PIM III$ T& t# Q7 {: i0 U
• DPOF / ?$ l! C9 Q, d2 X

. ~. Z( O/ w" p6 @Storage • xD-Picture Card 8 d+ Q" W. v2 z# P' R, Y9 Z
• 20 MB built-in memory  
; V- W, V' R3 `+ T! e, T" b3 A, zPower • 4x AA batteries (alkaline included)
1 h8 @+ b8 O$ s/ D+ Z• Optional NiMHs and charger " U* }- d( p2 D4 o( U
Other features  • RAW data edit
! z+ p% {* f" ?• In camera editing / effects
6 A4 [' t/ \# r4 ^& F+ z+ ?* W• Panorama function (with optional Olympus xD-Picture card)& `2 I, y; B7 Y: K2 J$ d( }2 r) ^* Q
• Digital image stabilizer for movie capture
' P) A2 E! q% t7 P* Z5 YWeight (no batt)  365g (12.9 oz) & I/ f. @$ X. N& R3 \
Dimensions 116 x 78.5 x 78 mm (4.6 x 3.1 x 3.1 in) - W4 Q' I* J% G% v$ k- I
* m* ^: A+ W0 v1 C) o' u. F; g6 F
SONY H9:
# m8 k/ f( L8 s5 h: JISO rating      Auto, 80, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200
1 K; s8 i: N( y9 u% a/ i Zoom wide (W)      31 mm 9 O. X( R0 s% d) P6 i' v8 k0 x
Zoom tele (T)      465 mm (15 x)
0 d, ~8 k4 t9 C Digital zoom      Yes, 2x
. h) h! u9 e/ S" u Image stabilization      Yes, Lens # e9 t9 ?( M- E2 ^; ~$ Z9 ?- t
Auto Focus      Yes
6 c- [9 d) R4 N7 D Manual Focus      Yes, 5 presets - y" L1 n2 e* z. ]. {- ^, {
Auto focus type      Multi-point 3 area (selectable)
# B. x: y5 C7 M- ^  F( N Normal focus range      50 cm
  `; o8 x' J6 a Macro focus range      2 cm
9 {2 ?' O, l3 R/ n  A3 |8 K White balance override      5 positions
( l0 ?% P4 {3 r6 F# c( Y Aperture range      F2.7 - F4.5
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-29 23:32 | 显示全部楼层
不了解这两款。不过感觉上Sony的技术要强些(非针对此两款)。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-29 23:46 | 显示全部楼层
建议去一些网站先看看评测再看看试图,对比一下效果。2 Y2 [) o2 h+ @, m5 r0 J
两者,SONY的稍占优
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 08:25 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我们所注重的是:6 X; U1 u  f" P* p/ S
Olympus sp-550                                                   Sony DSC-H9- i" D8 a5 B/ q1 t5 j* R9 B
Zoom wide (W)      28 mm                    Zoom wide (W)      31 mm               
! ]! M$ t$ u3 \& m" \# f3 IZoom tele (T)      504 mm (18 x)           Zoom tele (T)      465 mm (15 x)
/ X/ E: c  Y  x: a; B; \Aperture range      F2.8 - F4.5               Aperture range      F2.7 - F4.5
; l  q% A/ w! c  F- NMin shutter      15 sec                           Min shutter      30 sec 5 S6 l7 L  O) B
Max shutter      1/2000 sec                    Max shutter      1/4000 sec
  r# y% q+ c/ b$ W, h3 T LCD      2.5 "                                       LCD      3.0 " Tilting . R% p. \1 }1 A8 i8 g% J) P: @
                                                         
' Y+ ^0 W! O2 y2 a8 B: R# ?& \! JBattery AA (4) batteries                        Battery      Lithium-Ion NP-BG1
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 08:27 | 显示全部楼层
除广角外,SONY占优,但我都不太喜欢这2种机,因為我自己是用SD,和CF记忆体的。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-5-30 18:42 | 显示全部楼层
原帖由 NTSC 于 2007-5-30 09:25 发表
. H, t) ^& B2 q7 z我们所注重的是:7 Y, l  Z/ s6 z1 ^$ O& I' s
Olympus sp-550                                                   Sony DSC-H93 E. Y% j- z( @2 z
Zoom wide (W)      28 mm                    Zoom wide (W)      31 mm                7 q/ P) }" L- h3 R2 P: q1 ~% B
Zoom tele (T) ...

, x1 p5 |" A6 z$ M" b( e
3 |" n8 `# a0 P* F/ w" u. C- x, [真高手也! 这正是我所关注的,我知道这几个参数重要,但不知道比较,多谢NTSC的信息!   J; Q/ I  `" H1 F# [/ E
( k; D! i8 N( U. H  l- b
那还是选sony吧.广角Olymxxx 也没强多少
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 20:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为啥非要在这两款选呢?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 22:04 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2007-5-30 07:42 PM 发表 7 S3 G6 R% a9 J( O& W: G( \
9 h. ^5 ?6 i' ]. x

1 w7 M. m  N# P+ K$ R- a$ f5 T真高手也! 这正是我所关注的,我知道这几个参数重要,但不知道比较,多谢NTSC的信息!
0 K3 ]! P  J  v9 _1 T3 K% r/ g9 X* h$ P4 l% @4 j- t
那还是选sony吧.广角Olymxxx 也没强多少
6 I0 M) z, k! Z. k  N
重要是自己用得应心,期待作品在这贴出.
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-5-30 22:07 | 显示全部楼层
原帖由 漫步地球 于 2007-5-30 21:06 发表
6 s: T' T/ S  p" S为啥非要在这两款选呢?

4 u: G, ?8 C5 e- p偶是外行,请推荐一些, 价格500-600左右的,镜头最好有广角,长焦的,多谢!
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 22:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
当然是H9,功能和速度上更好一些! {% M; c3 ^' g) y0 c# Q
实际上olympus那款相机做的挺扯的,防抖效果不明显,所谓的高速连拍是在低分辨率才能实现的,对焦速度奇慢,缺点很多8 T4 M( a* [: A: ^" s! e. }* R
小弟在London Drugs卖相机,两款我们都有,如果有时间你可以过来看一下
7 c, t" X/ c9 G) N+ s& n: Q不过个人认为在这个价格上真得不如买单反了,D40套机749,E410双头套机999
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 22:51 | 显示全部楼层
原帖由 sjxbrd 于 2007-5-30 23:38 发表
2 g, Y3 Y# ^( {' a当然是H9,功能和速度上更好一些
- R9 V/ l/ s% g( j# g+ z实际上olympus那款相机做的挺扯的,防抖效果不明显,所谓的高速连拍是在低分辨率才能实现的,对焦速度奇慢,缺点很多) C1 g3 j4 E: H5 `1 x
小弟在London Drugs卖相机,两款我们都有,如果有时间你 ... 不过个人认为在这个价格上真得不如买单反了……

( b, N8 R+ L0 y. z5 D( p* R
# h0 d; J  H$ n9 S3 l6 G8 F$ [
) ]3 s9 g, J) r( i% Q- q同意小朋友的观点5 n5 y, V8 n3 C5 m( m, x
与其选这两款中的其中一款,我不如要么买个性价比高的小DC,出来的片子不比这两款的差;& J' {  z3 L3 T0 c" m
要不然如楼上小朋友说的,直接上单反,至于镜头,可以以后有钱再慢慢加。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 23:05 | 显示全部楼层
原帖由 草根 于 2007-5-30 11:51 PM 发表
4 O, h7 u8 C7 C& Y
1 s1 q! R' x9 S) r/ z+ O' ^6 W$ Y/ K0 N

  z# c9 E* q& D同意小朋友的观点
6 E1 J8 O% F% z5 h# x2 @* d与其选这两款中的其中一款,我不如要么买个性价比高的小DC,出来的片子不比这两款的差;
4 [! X, m$ E4 c. F2 _要不然如楼上小朋友说的,直接上单反,至于镜头,可以以后有钱再慢慢加。

. f) X. ?3 G" X9 H出入不方便啊.
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 23:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
那种超级大变焦镜头的成像质量我实在不信任,中央锐度还能说得过去,向边上一点点就开始变肉,到四个边上时候已经没法看了。而且这种镜头光圈通常非常小,在长焦端手持基本上没什么成功几率。再说了,长焦通常用来拍体育和动物,这种DC要连拍和对焦速度都不行,长焦部分纯粹是摆设。如果要用长焦部分,还要用脚架,加上本来就已经很庞大的身躯,家用DC便携的优点已经彻底没有了
5 O5 T+ i4 ]6 P/ W& I! k这个价格真得不如加点钱买单反,我经常有顾客来看这类高端大变焦DC,最后基本上都是试了一下D40之类的低端单反以后不再考虑H9和550之流了,有一个人刚开始想买sp550,和我谈了一下以后决定存钱今年买30D+400mm F5.6LU
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 23:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 sjxbrd 于 2007-5-31 12:07 AM 发表
. b! {" s5 G* G+ I; T9 q那种超级大变焦镜头的成像质量我实在不信任,中央锐度还能说得过去,向边上一点点就开始变肉,到四个边上时候已经没法看了。而且这种镜头光圈通常非常小,在长焦端手持基本上没什么成功几率。再说了,长焦通常用 ...

( ]$ |% e' l; F% p& Y' E  n3 }) ~2 p8 C
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 23:31 | 显示全部楼层
原帖由 NTSC 于 2007-5-31 00:05 发表
! e- A2 C5 I5 C( V
" t8 ?' w6 s, [( B9 q出入不方便啊.

  e' e, B1 z8 E* C: L8 h6 x" v6 Z6 h2 F* u/ Q( p- O0 v
2 @, b) l; _% z; {  G
这两款和单反大小差不了多少。所以我才说要么买个性价比高的小DC,几款供参考 :FUJI F30、F31FD、F40FD,还有一款佳能 800IS
大型搬家
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-5-31 21:50 | 显示全部楼层
非常有用的信息,多谢各位!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-31 23:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 endeavor 于 2007-5-31 10:50 PM 发表 + g0 [9 Y) @6 o" x) I+ ?! k; _
非常有用的信息,多谢各位!

) @- l8 w8 B+ R. L, ^  I不怕,用了不喜欢就不要,抝过其它.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-1 06:17 | 显示全部楼层
这个价钱可以搞到D50+Sigma 18-200了吧.) a$ m. J+ K( n+ b1 j4 u7 B4 n
这种高端DC确实是鸡肋...用了上瘾了肯定还要花钱上单反,不上瘾真和二三百块钱的东西没区别...还是不建议购买吧.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-1 10:22 | 显示全部楼层
同意楼上观点。单反加幅厂头性价比还是好过高端DC的。不说别的,就感光器件尺寸一样,高端DC就没法和单反相比了。DC还是小DC合适。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-19 09:03 , Processed in 0.186859 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表