說說SUV 和MINIVAN

雲吞 · 发表于 2007-5-17 13:54

随着爱城人民生活水平的提高，家里有两辆车的也不在少数。一般来说，第一辆车都是car，那么第二辆车大家选的都是什么呢？

我周围的朋友有些人选择了CAR+CAR的组合。很快他们就发现自己经常陷入尴尬境地：买个稍微大点的东西就拉不回家，去机场接个飞机得全家出动。

有些朋友选择了CAR+SUV的组合，过着潇洒的日子，还有些朋友选择了CAR+MINIVAN的组合，过着朴实沉稳的生活。

很多人在SUV 和MINIVAN之间举棋不定。我试着说说这两者的区别，给大家做个参考

1． SUV 彰显活力，MINIVAN注重沉稳
SUV在国内叫做“多功能越野车”，MINIVAN叫做“商务车”
2． SUV 敞亮，透气，MINIVAN差不少
SUV 很多带天窗，而且四个车窗都可以打开，有的后面的玻璃也可以掀开，十分敞亮。而MINIVAN只有前两个车窗可以打开，后面的只能开个缝。而且绝大多数都没有天窗。
3． SUV开着舒服，MINIVAN坐着舒服
SUV开着舒服是因为他又强劲动力，起步，换线都很自如。MINIVAN的动力虽然也不小，可是由于它的车身太重，起步很肉，MINIVAN坐着舒服是因为行驶时很稳，隔音也比较好。
4． SUV 保险高，MINIVAN保险低
SUV保险高，主要有三个原因：第一个是容易翻滚，第二个是如果撞人，SUV对被撞的人伤害更大，第三是相对来说，MINIVAN不适合飚车。除了在电影《史密斯夫妇》里头，还没见过用MINIVAN飚车的。
5． SUV 适合大孩子，MINIVAN适合小孩子
小孩子乘坐MINIVAN，空间大他会很高兴，父母给婴儿座里的孩子系安全带不用弯腰，十分方便。车行进中大人可以随时离开前座或后座，走到中间照顾孩子。
6．同样是六座或七座的配置，SUV价格太高，MINIVAN价格适中
六座七座的SUV虽然是Full size，还是给人一种高不成低不就的感觉。
7．买SUV，容易挑花眼，买MINIVAN就那么几种选择，不用考虑很多。人们经常什么也干不成，仅仅是因为有了太多选择。

不过，如果MINIVAN的拉门不是电动的，开门关门对女人来说是一件不容易的事情。她们很难掌握好关门的力度，通常是，第一次没关严，你一提醒，第二次关门就把全车搞得地动山摇。电动的拉门又不是完全可靠，一旦坏了，搞不好就要开着门顶着北风开到dealer 那里去。

说得这么热闹，那么到底买什么MINIVAN好呢？MINIVAN好像是一件比较复杂的东西，涉及到方方面面很多设计制造的问题。一般的汽车厂商，可能会生产好几款SUV，却只有一款MINIVAN。既然是复杂的东西，我看还是随大流比较好，也就是说，在最流行的丰田sienna, 本田odyssey, 道奇caravan/grand caravan中选比较好。需要注意的是：丰田sienna, 本田odyssey, 道奇grand caravan长度差不多，都是五米一左右，而道奇caravan短了一尺；再有就是本田odyssey从99年到04年的车有一个特别大规模的召回，因为变速箱设计有问题；再有就是道奇caravan今年有一款canada value package，我本人认为性价比相当高。

http://en.wikipedia.org/wiki/Honda_Odyssey

http://www.dodge.ca

供参考。有什么问题咱们再探讨

jpyu64 · 发表于 2007-5-17 14:44

牛眼熊心 · 发表于 2007-5-17 15:26

太专业了, 可不可以介绍一下几款7坐的SUV?

老杨 · 发表于 2007-5-17 15:51

楼主很显然没有开过KIA的VAN，所以这篇分析中有2点错误，我来逐点指出：

2、SUV 很多带天窗，而且四个车窗都可以打开，有的后面的玻璃也可以掀开，十分敞亮。而MINIVAN只有前两个车窗可以打开，后面的只能开个缝。而且绝大多数都没有天窗。
---------大多数的Van是上面所述的情况，但KIA的VAN不是这样。KIA的VAN叫做Sedona，侧面共有6个窗户。司机旁边就不说了，所有的车这个位置的车窗都可以打开。司机后面一排的窗户，大多数的Van是不能打开的，但是KIA的van是可以打开的，在司机旁边的控制面板上有按钮可以控制它上下。最后一排的窗户跟楼主描述的一样，只能开个缝。另外，SUV带天窗的应该是高级配置了，在KIA的VAN里面，高级配置也是有天窗的。

3、......MINIVAN的动力虽然也不小，可是由于它的车身太重，起步很肉......
--------KIA的VAN由于装配了出色的动力系统，所以加速十分有力，一点都不肉。有机会试驾一下就知道了。

另外，我认为SUV 和MINIVAN之间最大的不同，是前者有四轮驱动的选项，后者没有。

最后，鼓励原创，本文加精。

gstudy · 发表于 2007-5-17 16:16

原帖由老杨于 2007-5-17 16:51 发表 - w, l, c) \% u0 L7 c
楼主很显然没有开过KIA的VAN，所以这篇分析中有2点错误，我来逐点指出：/ }' ? q/ @" b" K7 @. d: {

0 r. I( y) P4 e3 o. N2、SUV 很多带天窗，而且四个车窗都可以打开，有的后面的玻璃也可以掀开，十分敞亮。而MINIVAN只有前两个车窗可以打开，后面的只能开 ...

老杨真不愧是高手，既纠了偏有做了广告，一举两得，一箭双雕。高，高，实在是高！

顺便也感谢楼主！

天涯明月夜 · 发表于 2007-5-17 17:48

老杨也没说全，偶记得有几款MINIVAN是带4驱option的

ldpitt · 发表于 2007-5-17 18:30

原帖由老杨于 2007-5-17 16:51 发表 ! g: K+ a% ?( h
楼主很显然没有开过KIA的VAN，所以这篇分析中有2点错误，我来逐点指出：
" c+ C# w7 d, A* w! P; J6 P( O. }- d* V) G
2、SUV 很多带天窗，而且四个车窗都可以打开，有的后面的玻璃也可以掀开，十分敞亮。而MINIVAN只有前两个车窗可以打开，后面的只能开 ...

好多4drive的van的。mazda还有toyota的sienna都有

冷眼看世界 · 发表于 2007-5-17 21:05

SUV正如其名，运动型多功能车，长处就在于“多功能”。拉人，拉货，拖船，拖RV，翻山越岭，城里，高速都要通吃，自然不会很经济。
Van就拉人，拉货，开个城里和高速还行。适应性自然不如SUV好，也更便宜。

就看你如何根据自己的实际需要来做最适合自己的选择。

不过最近出的cross over比较多，主要针对城市驾驶，兼顾SUV和VAN的一些特性，也有一定的路面适应能力，作为单身或者小家庭的唯一一部车比较合适。

如果让我选自己的第二部车，我会选坚实可靠的大型SUV。

冷眼看世界 · 发表于 2007-5-17 21:08

我看来，KIA的东西实在是不敢恭维，质量还不如国产车。广告说的光鲜亮丽，三天两头回dealer是很司空见惯的事情，唯一的卖点就是价钱~

贝壳 · 发表于 2007-5-18 19:10

老杨 · 发表于 2007-5-18 19:36

原帖由 冷眼看世界 于 2007-5-17 22:08 发表
4 I; k1 v& v/ S# q7 p我看来，KIA的东西实在是不敢恭维，质量还不如国产车。广告说的光鲜亮丽，三天两头回dealer是很司空见惯的事情，唯一的卖点就是价钱~

看来您对KIA并不熟悉，因为KIA的价钱并不便宜。KIA现在主要是两个卖点，一个是它的安全性，一个是它的5年保修。

westjh · 发表于 2007-5-18 20:47

原帖由 天涯明月夜 于 2007-5-17 18:48 发表
/ i2 g0 G& [7 y5 R2 Q老杨也没说全，偶记得有几款MINIVAN是带4驱option的

能不能说说牌子和型号呀？

drauto · 发表于 2007-5-18 21:01

原帖由老杨于 2007-5-18 20:36 发表 9 D3 o* Y4 F4 F1 q+ W4 u' ?" `
+ `2 D) i$ ?- e
看来您对KIA并不熟悉，因为KIA的价钱并不便宜。KIA现在主要是两个卖点，一个是它的安全性，一个是它的5年保修。

建议老杨把KIA 的保修、质量保证认真介绍一下！和别的厂家比较，让大家明白。

大多厂家是3年/6万公里的basic warranty, 5yrs/10万公里的 power train / major component warranty(such as starter,combination switch)
很多时候的warranty 取决于service manager 的一句话。比如说radiator/condencer 被石头子打烂了，有的厂家给warranty, 有的厂家就不给。

冷眼看世界 · 发表于 2007-5-19 00:04

power train就只管引擎和变速箱而已，而且在大多数情况下只有故障被证明是制造缺陷，用户才能得到warranty。 starter和switch本身就是损耗品，要想在5年内得到warranty基本是不可能的事情

冷眼看世界 · 发表于 2007-5-19 00:19

原帖由老杨于 2007-5-18 20:36 发表
: C9 o: f9 g1 R, \' O3 p4 W3 `/ [
1 v8 L0 f/ y- W% U% _看来您对KIA并不熟悉，因为KIA的价钱并不便宜。KIA现在主要是两个卖点，一个是它的安全性，一个是它的5年保修。

安全性永远是相对的；设计，配置和保修也没有比别的厂更突出；名声和质量也在那摆着，而且sedona也不是个很成熟的型号。我看KIA还有很长的路要走

老杨 · 发表于 2007-5-19 08:58

原帖由 drauto 于 2007-5-18 22:01 发表
% t- n. Y; _2 r0 s( e* f- V
2 _* ~7 W; ?- U
7 u$ O4 Q& [8 W/ }. ]- a) V( y! O6 _6 t0 h8 _9 F, D
建议老杨把KIA 的保修、质量保证认真介绍一下！和别的厂家比较，让大家明白。9 I) O# f8 A* y' f0 C& y- I! Q

( g _' B# p" D1 m7 Y k: {+ P5 B1 Y/ y& u. H
大多厂家是3年/6万公里的basic warranty, 5yrs/10万公里的 power train / major component warranty(such as starter,c ...

KIA所说的5年保修指的不是power train，准确的说法是：
5-year/100,000 km - Worry-free comprehensive warranty covering virtually the entire vehicle.

老杨 · 发表于 2007-5-19 08:59

原帖由 冷眼看世界 于 2007-5-19 01:19 发表 + a( U0 P6 |' k6 T- d
我看KIA还有很长的路要走

您说得很对，KIA确实还有很长的路要走。

冷眼看世界 · 发表于 2007-5-19 23:39

原帖由老杨于 2007-5-19 09:58 发表 7 J* N% f( x2 \. Z

6 K1 c8 [9 U7 V. R$ X0 @
, L3 O; e5 l% H, W$ M( b7 h, r8 C! x3 F
KIA所说的5年保修指的不是power train，准确的说法是：
' \! y3 B. ?% B9 d4 ]5 G5-year/100,000 km - Worry-free comprehensive warranty covering virtually the entire vehicle.

“covering virtually the entire vehicle”，感觉这几个词的弹性很大。话又说回来，即便你warranty再好，三天两头回dealer也是个很烦心的事情。整个市场上也只有KIA和MITSUBISHI有所谓的 10 year power tran warranty, 我总感觉拿warranty来打广告是变相的承认了自己的东西不如别人。

edmontonese · 发表于 2007-5-20 17:05

那款canada value package的caravan,感觉配置太低,楼主以为呢? 也没有任何保修期.

冷眼看世界 · 发表于 2007-5-20 17:14

原帖由 edmontonese 于 2007-5-20 18:05 发表 ' G1 a' V |' S2 w) d
那款canada value package的caravan,感觉配置太低,楼主以为呢? 也没有任何保修期.

具体你要去dealer问了。既然是value package，当然配置不会很高，保修是绝对有，但要具体跟dealer谈

随便 · 发表于 2007-5-20 18:10

up!up!up!

随便 · 发表于 2007-5-20 18:13

keep going!

老杨 · 发表于 2007-5-20 18:41

原帖由 冷眼看世界 于 2007-5-20 00:39 发表
* ^ n; i6 _2 n2 y% c话又说回来，即便你warranty再好，三天两头回dealer也是个很烦心的事情。整个市场上也只有KIA和MITSUBISHI有所谓的 10 year power tran warranty, 我总感觉拿warranty来打广告是变相的承认了自己的东西不如别人。

1、KIA的车不需要三天两头回dealer。
2、也许中国人觉得warranty长是变相的承认了自己的东西不如别人，但是老外却不这样觉得，大街上越来越多的KIA汽车就能说明问题。

雲吞 · 发表于 2007-5-20 20:08

原帖由 edmontonese 于 2007-5-20 18:05 发表 # X, ?3 \. {+ n! I
那款canada value package的caravan,感觉配置太低,楼主以为呢? 也没有任何保修期.

要是家里有多于三口人，偶尔出去玩玩，偶尔拉俩大件，对我来说这个配置就够用了。不就是没有顶架，没有电动门窗，没有ABS巡航定速吗。我认为买烤肉拉蜥蜴就不如买这个。关键是毕竟车大比较安全。

至于保修，我觉得新车不会没有保修吧，因为不合情理

你又不是realtor，买车不是为了给别人看的。实用、够用就好。

[ 本帖最后由雲吞于 2007-5-20 21:11 编辑 ]

雲吞 · 发表于 2007-5-20 20:09

原帖由雲吞于 2007-5-20 21:08 发表 7 j+ u6 k- h9 \

; j) \, g8 I1 {6 P3 K) j! |1 C
; @0 _+ B* I$ b要是家里有多于三口人，偶尔出去玩玩，偶尔拉俩大件，对我来说这个配置就够用了。不就是没有顶架，没有电动门窗，没有ABS巡航定速吗。我认为买烤肉拉蜥蜴就不如买这个。关键是毕竟车大比较安全。* J. c, R* {9 C2 U

0 G" K5 e" A: G3 z" P- T- x至于保 ...

烤肉拉蜥蜴 means Toyota Corolla CE.

TempID · 发表于 2007-5-20 21:26

怎么没人谈油耗比较？现在油价很高啊！

雲吞 · 发表于 2007-5-20 21:40

我的车油耗是13.5

今天出门抬头一看油价，脱口而出今年讲的第一句粗话。

冷眼看世界 · 发表于 2007-5-20 21:56

原帖由 TempID 于 2007-5-20 22:26 发表 u/ {' O6 g, P6 C$ E/ o- ?; S
怎么没人谈油耗比较？现在油价很高啊！

省油不等于省钱，燃料只不过是你用车支出里的一项而以

冷眼看世界 · 发表于 2007-5-20 21:59

原帖由老杨于 2007-5-20 19:41 发表
" E% J; K! |) n/ f' p
4 J1 ?5 ]# z( t7 I r5 [/ b1、KIA的车不需要三天两头回dealer。
( e5 t! p8 s& Q. X5 q2、也许中国人觉得warranty长是变相的承认了自己的东西不如别人，但是老外却不这样觉得，大街上越来越多的KIA汽车就能说明问题。

well, we can only hope~

市场就是这样，只要你有，别人就会来买。我相信如果有人能把吉利三缸豪情和美人豹弄过来，no mater how, 绝对有人去买~

黑蛋 · 发表于 2007-5-23 22:30

原帖由 冷眼看世界 于 2007-5-20 22:59 发表 1 M) @( l q9 J. F! A% O0 o

" T% o$ U. `8 [9 C0 C z* W, g
8 g- B( r; r" H" }% M
2 s( }8 e" p6 R: F& U0 i) ^well, we can only hope~
+ t& g" c* J9 }: h; N, s. {8 O/ y2 s' G: E4 i9 Y
市场就是这样，只要你有，别人就会来买。我相信如果有人能把吉利三缸豪情和美人豹弄过来，no mater how, 绝对有人去买~

老兄果然冷眼，而且很倔。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

說說SUV 和MINIVAN

浏览过的版块