 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
麦高！ 咱们中国知识产权专家真敢放p啊！ O, M& Z, H! D1 a0 }3 D7 d' f
! Y4 u% j% n7 T$ p2 Y6 Y* ?( k5 U% c/ T5 x L
0 d' B2 U# Y8 A. b北京建了“迪斯尼” 近七成网友认为翻版有错
+ k( o& p0 {0 R X) D: A# f9 K; B
' T+ n' D' ~+ D) X5 d+ ] 米老鼠、唐老鸭在石景山游乐园载歌载舞，是中国企业涉嫌盗版，还是迪斯尼文化入侵成功" O) u+ `% q d
- P# o7 C1 M" ~: w 国际先驱导报记者刘科发自北京 近来，不少来北京旅游的外国人，吃惊地发现北京有个翻版迪斯尼乐园——石景山游乐园。 6 W: \) p5 ~/ c" V6 }" j9 s5 _
& ~# U( v* B5 \! E
游客走进石景山游乐园，宛如置身于童话王国，米老鼠、唐老鸭等迪斯尼卡通形象载歌载舞围绕在身边，无一不让人错以为北京也盖起了迪斯尼乐园。
# m7 a, T% ?' i, y% ?% D
- c/ N5 a1 t; F. H: Q/ Z 日本富士电视台上周对此进行了报道，新闻中一名女工作人员坦言，石景山游乐园主要是模仿香港的迪斯尼乐园，“差别不了多少”。美国、英国等国际媒体也先后跟进报道。在Youtube网站上，富士电视台的采访视频的点击率已超过了5万人次，不少国外网民认为中国盗版了美国迪斯尼。& \2 S% D/ |+ [- G
) ]% T7 G+ R' g1 [5 d! f 近七成人认为翻版有错
6 d; Y& J+ _3 y$ |' [# u
7 I! F; f$ p o G* _, h 《国际先驱导报》就此进行了调查，截止到5月8日24点，共有1828人参与了在线投票，其中有65.84%认为“这是一种盗版行为”。
) O9 N& d* e4 I$ J+ h
6 K& H, h; V, E3 x1 W+ N7 q “这两天有老外朋友问我这事，都不太好意思回答。改得不伦不类的，丢人现眼啊。”宝洁中国公司的王女士说：“为什么要抄迪斯尼啊，中国有那么多的优秀卡通形象，像葫芦兄弟、孙悟空，还有那么多的神话，可以取中国自己的题材嘛！”9 u- z8 `7 K* I* R7 ?7 ~1 K" o* B
6 ~% g1 L: P% M& k9 k9 s7 N5 E' e1 X
不过，也有22.59%的人认为“没有错”。北京的钟先生说：“美国的迪斯尼太贵、太远，我们只是借用了迪斯尼创造出来的卡通人物而已，米老鼠、唐老鸭是明星，这么多年了，凭什么就不许被拿来模仿？”7 H4 U& U% U# e0 R5 @1 s# L3 I% `
/ E' B* ^0 c# b, ], n
八乐音乐网的王先生说：“我倒觉得这不是仿冒，而是迪斯尼娱乐文化入侵成功。美国人再一次利用免费版权干掉了中国的文化娱乐产业。”$ C" J1 Y( k" G4 X5 a
4 ^6 `' f& \8 `% O, i7 p; X 侵权与否尚未定论
; ?; z, p# w1 r5 T- F+ a. j, r
E6 q) j2 o. X, h 石景山游乐园真的侵权了吗？上海交通大学王先林教授是知识产权领域研究专家，他认为：“有嫌疑，但不能马上得出结论来。”
# B; c- l; n# M( y" C' Z$ k “按国际知识产权公约，并没有太明确的标准，而各个国家的版权法有区别，从平面到立体的复制的评判标准也不一样。迪斯尼的卡通人物本身受版权法保护。具体来说，这种复制，是不是构成了著作权法意义上的复制，还需要鉴定，如果能够认定石景山游乐园这种复制是以赢利为目的，就构成侵权。目前来看，侵权的可能是比较大的。”
" B4 m! V2 c6 ?, I# {+ B2 O" F j: s$ E' ? v
知识产权意识薄弱0 m7 [1 Q9 U- E2 r/ C
3 p: }+ h6 r; _2 |# ` 中国加入世界贸易组织这几年以来，国内很多企业的知识产权意识薄弱，纠纷不断。本次调查也显示，有49.46%的人认为“商家的知识产权意识薄弱”。- D# t" L! f( J* h7 f
. ~; C7 e2 T3 i% L" T6 v1 i
王先林指出，“很多商家的知识产权意识薄弱，首先没有尊重他人的知识产权，不管有没有权利，有没有法律问题，就拿来用。第二，对自身的保护意识也不够，有些商标有了影响，但没有进行及时注册，被外国人抢先注册了，自己很被动。”) [; r3 a0 t& g. p
8 G; h$ O5 q& I5 I( @! H 中国国际贸易学会常务理事周世俭则认为，粗看商家的意识并不薄弱，“正因为模仿迪斯尼可能带来更大的经济效益，所以才出现模仿。商家是有意识的，但这恰恰也是无意识的表现。”周世俭强调：“一定要强化知识产权保护意识。石景山游乐园仿制，自然陷入被动，还面临国际舆论压力。地方政府在下一步知识产权保护中的作用要加大，不能只看到自己的税收问题，要看到侵害知识产权会损害当地的投资环境，这不利于整体经济的发展。”4 P0 _% [$ _/ P
: s0 S# X0 q6 h! @ 权利不应滥用
* N& Q( W. r% U. a3 M3 t( B; z/ B) ]$ [) A
调查显示，有22%的人认为外国人借知识产权故意打压中国。周世俭认为这是过于敏感的反映。“我在这里面看不到有约束中国的感觉，知识产权问题总有民族主义情绪在里面。”
, S$ X! P/ O9 B; E" [. A7 {, ^ q0 I8 |) C/ K
而王先林则提到了权利滥用的问题：“外国企业拥有知识产权本身没问题，正常利用也没问题，但有时候把这当作不正当工具，来打压中国企业，有可能有滥用的问题。如果明显不构成侵权，通过媒体炒作，对外形成一种坏影响，就是权利滥用，属于不正当竞争。”
, p! K4 i) C$ N" o+ y5 d+ u
3 C9 b( D' Y1 Z& H6 H 王先林说：“越是知识产权保护力度大的国家，反过来也强调制约知识产权的使用，两者是并行不悖的。知识产权应该受到尊重、保护，但权力行使还应该受到制约、规范。” |
|
狗仔卡
发表于 2007-5-11 12:23
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2007-5-11 12:42
发表于 2007-5-11 12:47
